地球が回れば時空が引きずられる

torus 曰く、 "asahi.com、河北新報ニュース等によると、NASA（米航空宇宙局）は 21 日、アインシュタインが 1918 年に一般相対性理論を使って予言した「時空の引きずり」効果を、2 基の人工衛星を使って初めて正確に観測することに成功したそうだ。（NASA による発表 - As World Turns it Drags Time and Space）
時空の引きずりは、「蜂蜜の中でボウリングの球が回っている時、球の周囲の蜂蜜が引きずられるようなもの」であり、同じように地球の近くを飛ぶ衛星の軌道をずらしたということらしい。これまで使用できる重力モデルの不正確のため、正確な計測ができなかったが、GRACE (Gravity Recovery And Climate Experiments) がもたらした正確なデータのおかげで広範な調査が可能になったのだとのこと。"

蜂蜜の中でボウリングの球が回っている時？

[Anonymous Coward]

たとえ話と言うのは、実生活で馴染み深い事柄を例にとって説明するものだが、はて？

こういう特殊なものが馴染み深い生活を送ると言うのは、どういう人物なのか非常に気になるｗ

Re:蜂蜜の中でボウリングの球が回っている時？

[onyonyo (15599)]

>どういう人物なのか非常に気になるｗ

きっと日本人には馴染み深くないが、アメリカ人には馴染み深いのでしょう。

＃あれだけ甘いものを毎日食っている連中だからあながち冗談になってないかも。

ボウリングの球=質量の大きい球？

[Anonymous Coward]

蜂蜜の中をボールが回る場合、引きずられる蜂蜜はボールの質量に依らない気がする。

Re:ボウリングの球=質量の大きい球？

[heath_yam (16773)]

実験してみましょう（w
科学の第一歩じゃありませんか。疑問や興味を実験してみるのは。

--
ヒースキット山口 heath yamaguchi

Re:ボウリングの球=質量の大きい球？

[kicchy (4711)]

＞実験してみましょう（w
＞科学の第一歩じゃありませんか。疑問や興味を実験してみるのは。

食べ物を使うというのが金銭的というより心理的障壁です。

いや、中に入れるボーリングの玉が綺麗だったら後で
食べればいいや、と思ったんですがそれほど大量の蜜を
いったいどうやって食べればいいかと悩みまして・・・

# 富裕層の出ではないので...orz

Re:ボウリングの球=質量の大きい球？

[Namany (19002)]

べつに蜂蜜じゃなくても、粘性の高い液体なら [srad.jp]OKでは？

Re:ボウリングの球=質量の大きい球？

[onyonyo (15599)]

ボーリングだけに、重油ってのはどうでしょうか？

＃また下らない事を書いてしまった。

Re:ボウリングの球=質量の大きい球？

[Anonymous Coward]

くみ取り式便所の中でボーリングの球が……

Re:ボウリングの球=質量の大きい球？

[Anonymous Coward]

石油ピッチとか。

例の実験のお陰で、実験に使われるモノとしては重油より馴染みが
あるかも知れない。

Re:ボウリングの球=質量の大きい球？

[YOUsuke (6796)]

あれはそんなに粘性は高くない。

--
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心

Re:ボウリングの球=質量の大きい球？

[Anonymous Coward]

煮詰めればいいんですよ……

Re:ボウリングの球=質量の大きい球？

[Anonymous Coward]

ある程度透明性が無いと観察出来ない気がします。

Re:ボウリングの球=質量の大きい球？

[Anonymous Coward]

なんかズレたフォローが続いてしまってますね．

確かに，蜂蜜の粘性とボーリングの球の質量に，ここで期待されている
ような関連性は無いですよね．
まあ，もっと軽い，ピンポン球とかだと抵抗で回転しない気がするし，
もっと粘

Re:蜂蜜の中でボウリングの球が回っている時？

[kiyotan (3912)]

前世がプーさんだったに一票。

--
Kiyotan

Re:蜂蜜の中でボウリングの球が回っている時？

[dima (14986)]

いやー「蜂蜜の中でボウリングの球が回っている」が想像できないのですが、
たぶん自転している地球の周囲で、
時空が地球に引きずられて歪むような感じなんでしょうねきっと。

#全然わかってないのでID

Re:蜂蜜の中でボウリングの球が回っている時？

[Anonymous Coward]

「蜂蜜」も「ボウリングの球」も十分なじみ深いが、何か？

Re:蜂蜜の中でボウリングの球が回っている時？

[lunatic_sparc (15416)]

よくわからないんですが、「時空」ってのは甘いものだってことの例えなんでしょうか。

＃カロリーが高いので時空の過剰な摂取には気をつけましょうってことかな。（違

時空は甘い

[Anonymous Coward]

そーか！！アインシュタインが舌を出してる写真は時空をなめてるのか！　さすが、「てんさい」はサトウダイコン。

Re:蜂蜜の中でボウリングの球が回っている時？

[Anonymous Coward]

> たとえ話と言うのは、実生活で馴染み深い事柄を例にとって説明するものだが、はて？

他によい案も提示せずケチだけつけるのはどうかと。

俺はわかりやすい例え話だと思ったけどね。

NASAのページをみたけど

[masayang (13412)]

プレデターが宇宙船から見た地球の絵 [nasa.gov]があることしかわかりませんでした。

--
---- 末は社長か懲戒免職 なかむらまさよし

Re:NASAのページをみたけど

[TamanegiSwordsman (24244)]

右下の奴、蓮を思い出してしまった…

重力レンズ

[maruto! (18665)]

たとえば、ブラックホールを自転軸から垂直な面から眺めたとき、重力によって一周して戻ってくる光がねじれた空間により屈折率が変化して、自転により自分に向かってくる縁では大きくなった自分自身の顔が写り、反対の縁では逆に自分の顔が小さくなる、と。そういうことなのでしょうか？＞識者の方々

Re:重力レンズ

[yosuke (8569)]

こんなもの計算できる能力はないので、適当な解釈を。

時空が歪むということは、ライトコーンが傾くということですから、時空上のある位置から別の位置までに到達するのにかかる時間は長くなることになることだけは言えると思います。距離がどうなるのかは知りません。
＃関係ないけど、ライトコーンが傾きすぎて自転軸周りに一周つながるのが、回転宇宙とかティプラーの無限円筒とかカー解によるタイムマシンの原理ですよね? ＞識者の方々

Re:重力レンズ

[Anonymous Coward]

重力レンズじゃなくて、高速で自転するブラックホールからは光が脱出可能ってやつでは。

大駄作「さよなら○ュピター」で解説してた。エルグ面がどうのと。

なるほど

[mpls (8235)]

だからブラウザのマークはぐるぐる回すのが多いのか

--
--- show mpls ldp neighbor

つまり

[schroedinger (11547)]

宇宙にはエーテルが満ちているわけですね。

交流モーター

[ruto (17678)]

銅板の上で磁石を動かすと引きずられるようなもの?

Re:交流モーター

[L.Entis (21733)]

渦電流ですか？

うぇ

[Anonymous Coward]

これ [nasa.gov]の右下をみて、蓮コラを連想したのは私だけではあるまい。

Re:いやぁ

[Anonymous Coward]

ミラーボールを連想しましたが何か？

ちびくろサンボ

[Anonymous Coward]

ぐるぐる回って、糖蜜…といったようなキーワードから連想してしまった。

Re:ちびくろサンボ

[Anonymous Coward]

バターでは？

Re:ちびくろサンボ

[r31_gts_tb (14753)]

幼稚園にいた頃，ぐるぐる回るとバターになると思って，ぐるぐる回るのをやめた記憶があります(汗
# その後，小学館の科学とか歴史とかの絵本を色々読んでバターの作り方がわかりました

--
------------------------
いつかきちんと仕上げよう

このニュースを見て

[Elbereth (17793)]

ジョブズは回転しているのだなと納得してしまった。

Re:このニュースを見て

[Anonymous Coward]

アインシュタイン先生！　コメントが空回りしてる人を発見しました！

Re:このニュースを見て

[Anonymous Coward]

あなたちょっとひねりすぎです

ぐるりとまわれば

[Anonymous Coward]

朝が来る。

#ってのはダルタニアスだっけ？

Re:ぐるりとまわれば

[Anonymous Coward]

素でボケてるのか替え歌スレにしようとしてるのか意味不明

Re:asahi.com対excite翻訳

[Anonymous Coward]

Excite翻訳

「一般相対性理論は、それらが回転するとともに重い回転するオブジェクトがそれら自身のまわりの地空を引きずるべきであると予言します」とPavlisが言いました。「構造を引きずることは、ボウリングボールが糖蜜のような厚い流体の中で回る場合、起こることに似ています。ボールが回るとともに、それはそれ自体のまわりの糖蜜を引きます。糖蜜に差し込まれたものはすべて、さらにボールのまわりで移動するでしょう。同様に、地球が回転するとともに、それはそれ自体のまわりのその近辺の地空を引きます。これは、地球の近くの衛星の軌道を変えるでしょう。」研究は著者のチームが結果の第1の直接の検知を報告した、1998年の初期の仕事の続きです。

asahi.com

一般相対性理論によると、自転している地球の周囲では、地球に引きずられて時空がゆがむ。ＮＡＳＡの説明では、蜂蜜の中でボウリングの球が回っている時、球の周囲の蜂蜜が引きずられるようなものだという。

http://srad.jp/article.pl?sid=04/10/20/2220228に期待するべき？

Re:asahi.com対excite翻訳

[Anonymous Coward]

時空が歪むということ以上に
時空が歪むことによる間接的相互作用で天体の運動が影響されるということが問題なのでは？
実効的な相互作用がどの程度の距離に及ぶかは不明ですが、これによって時空の歪みによる相互作用がGlobalな宇宙の構造形成に無視できないという結果が出れば面白いものです。

Re:asahi.com対excite翻訳

[Anonymous Coward]

「時空の歪」を「重力場」に置き換えると、

重力場があるということ以上に
重力場による間接的相互作用で天体の運動が影響されるということが問題なのでは？
実効的な相互作用がどの程度の距離に及ぶかは不明ですが、これによっ

Re:asahi.com対excite翻訳

[Anonymous Coward]

あなたが言ってる内容はすべて既知では?

Re:asahi.com

[Anonymous Coward]

まぬけ時空に引きずり込んでやる!

Re:asahi.com

[lss (2577)]

もともとまぬけなので、効果ありません！

Re:asahi.com

[Anonymous Coward]

？別にそんなに酷くないんじゃ？
まあ新聞に何を期待しているのかにもよりますが…

Re:asahi.com

[Anonymous Coward]

同意。誤訳しているわけでもないし。
たぶん「朝日」だから貶しているだけなんでしょう。

Re:asahi.com

[Anonymous Coward]

問題なのは誤訳ではなくて訳抜けですがな。

Re:asahi.com

[Anonymous Coward]

訳抜けって
別に全文訳してるわけではないので、抜けてるんじゃなくて要約してるのでは？
何か重要な要素が抜けてますでしょうか
詳細はともかく大意は問題なく伝わる記事だと思います。

Re:asahi.com

[Anonymous Coward]

なんでこのコメントがマイナスモデされていないかさっぱり分からんのだが…

Re:理由

[Anonymous Coward]

韓国での記事って事かな？機械翻訳してみたら似たような文面が出てきた。