世界初のソーラーセイル宇宙機Cosmos 1の打ち上げ時期決定 72
ストーリー by Oliver
宇宙という大海原 部門より
宇宙という大海原 部門より
yosuke 曰く、 "惑星協会は、カール・セーガンの誕生から70周年の2004/11/09に、世界初のソーラーセイル宇宙機となるCosmos 1の打ち上げウインドウが決定したことを発表した。打ち上げウインドウは、2005/03/01~2005/04/07。打ち上げは、ロシア海軍によってバレンツ海中の潜水艦から行なわれる。
ソーラーセイルを利用した推進は推進材を必要としないため、宇宙ミッションの期間を大幅に延ばせる可能性が高い。ソーラーセイルの利点を生かした探査案も検討されている。そのため、2004/08/09にソーラーセイル用薄膜の宇宙での展開に成功したISAS/JAXAを含め、各国の宇宙機関で研究が行われている。その中で、国の機関ではない惑星協会が世界で初めての飛行に成功するのなら、これはかなりの快挙だろう。
なお、Cosmos 1は2001/07/19のテスト機打ち上げの際にロケットからの切り離しに失敗している。それでも、今回こそは飛行が成功することを祈っている。"
バレンツ海 (スコア:2, 興味深い)
かなり興味深いのですが、何故バレンツ海のような高緯度の所から
打ち上げるのですかね?
赤道付近の地表の自転速度を利用して東向きに打ち上げるのが
一番低コストなのだと教わった記憶があるのですが・・。
#まさか、気温が低いほど酸素供給効率が良いようなピストン式内燃機関を搭載?
Re:バレンツ海 (スコア:3, 参考になる)
そして、赤道から真東に低軌道衛星を打上げると、赤道付近の基地としか更新できないというデメリットがあります。
アメリカやロシアで交信可能にするためにはかなり軌道傾斜角をつける必要があるわけで、高緯度で打上げるのと打上げ難度は変わらなくなってしまうのです。
Re:バレンツ海 (スコア:1)
それとも浮上して?
Re:バレンツ海 (スコア:1)
リンク先でも「from a submerged submarine in the Barents Sea.」
…潜らないと撃てないのだったか?
## ところで,「潜水艦発射弾道弾」は SLBM (Submarine-Launched Ballistic Missile)。
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson
Re:バレンツ海 (スコア:1)
既にあるミサイル技術を利用するのでしょうから、打ち上げ能力に関するコストは償却済みなんじゃないでしょうか。そうすると、ロシアからわざわざ赤道付近まで移動するのがコストに響いてきそうな気がします。移動に時間がかかると直前のドタバタへの対応が不便そうですし。
Re:バレンツ海 (スコア:2, 参考になる)
SS-N-18はソビエトが1970年代後半に開発したSLBMで、東側SLBMとしては初めてMIRV(個別誘導型多弾頭再突入核弾頭)を搭載したシステムです。最終的に、14隻建造されたDeltalll級に、1隻あたり16基のSS-N-18が搭載可能で、最大構成のMod3なら1隻あたり117個の100kt級水爆を搭載することができました
米ロのSTART-l(戦略核戦力削減条約)とSTART-ll条約により、SS-N-18は3個以下の核弾頭しか搭載できないことになり、Deltalll級も最新型のDeltalV級に主任務を譲り退役する予定です。スペアをあわせると300基近く生産されたSS-N-18ですが、ヒドラジン・四酸化窒素を主燃料とする二段式ロケットで、海中での爆発事故がしばしば発生している厄介なミサイルだったようです。ただし、打ち上げ能力には優れていて、130キロの衛星を低軌道に投入する能力があると主張しています。実際、ロシア宇宙省はイロイロ提案 [rosaviakosmos.ru]してるみたいですが
バレンツ海で打ち上げるのは単純に、Deltalllの基地がこの辺りだからです。Deltalllの主要基地のYagelnaya AreaとOlenya BayはいずれもMurmansk近郊(といっても50キロくらい北だけど)ですし、造船所やミサイル保守設備なんかも集中しているのでやりやすいのでしょう。冷戦期にSLBMの発射実験なんかも、しばしば白海かバレンツ海周辺で行われました
Re:バレンツ海 (スコア:1, 参考になる)
>一番低コストなのだと教わった記憶があるのですが・・。
静止衛星軌道に関しては、半分だけ正解です。
極軌道(北極と南極上空を通過する)に関しては、どこから打ち上げてもコストはほとんどかわりません。
赤道上空の静止軌道に乗せるには、赤道上から東向きに打ち上げるのが、方向修正のエネルギーがかからないので一番低コスト、というのが理由です。自転の影響は微々たる物です。
東京から打ち上げた場合は、一旦赤道上まで移動してから静止軌道まで吹かすんだ、と考えても、あながち間違いではないでしょう。
逆に、静止軌道に乗せる必要がなく、特に精密な軌道にのせる必要もない実験衛星の類なら、赤道から上げようが北極からあげようが、たいした違いはありません。
次の冒険 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:次の冒険 (スコア:1)
…っつーことは、堀江さんがアマチュア衛星 [wikipedia.org]の中の人に!?(違)
#アマチュア衛星使ったこと無いけどID
Re:次の冒険 (スコア:0)
ソーラセイルといえば、 (スコア:1)
この人にインタビューしてみたい (スコア:1)
# 打ち上げ&実験成功後にも同じことが言えるかしら。
/.configure;oddmake;oddmake install
Re:この人にインタビューしてみたい (スコア:1)
太陽からの風 (スコア:1)
彗星狩りレースの方が先かな…
Re:太陽からの風 (スコア:1)
ヨットもいいけど、でかいシップに農園や図書館積んで宇宙を放浪って
いうのもいいかな。
「ルイス ! ゼネラルプロダクツ4号船殻に帆をつけろですって ?」
「ハイパードライブどころかスラスターも核融合推進もない。正気か ?」
「…… いや、星間種子を追っかけたくなってね」
ソーラーセイルの推力の程度 (スコア:1)
# セイルの大きさは15mということ(どこが?)だけれど、半径だと考えて合計8枚でほぼ円になると見なした。
ただ、上記のセイル解説ページでは利用法についても述べられていて、『予め軌道上に上げておき、セイルで軌道を広げる』とあります。なるほど、といったところでしょうか。太陽系内の惑星を目指すなら、航行にかなりの時間は要するものの、ロケットエンジン+スイングバイとうまく併用すれば、それなりに使えそうな気はしてきました。
# なんだか自己完結な文章…。
Re:ソーラーセイルの推力の程度 (スコア:2, 興味深い)
遠方の天体を探査しに行くとか言う場合だと、長期間の航行になるので、セイルによる速度上昇は大きいものになるでしょう。詰める燃料に限界があることを考えればなおさら恩恵があると言えます。セイルが『推力として』有効かどうかは、航行時間がどの程度かが重要?
# あと、コスト的な問題でセイルに利点があったり…するのかな?
Re:ソーラーセイルの推力の程度 (スコア:2, 興味深い)
掛かっているので、その間、継続的に加速し続けられるソーラーセイルは
かなりおいしいのでは。
一応、ボイジャーの5倍の速度を出すんだとか、言ってる計画もありますね。
(というか、光が強い太陽周辺をグルグル回りながら加速を十分につけて、
一気に遠くに吹っ飛ばすとかも技術的には考えられるんでは。)
あと、イオンエンジンとかだと、何年間も動かすにはエンジンの耐久性に
疑問符が付くそうです。
それと将来的には、軌道上の衛星からレーザーだかビームだかを
探査機狙ってブチ当てて高速(高加速度)を出す計画とかもあるようで。
Re:ソーラーセイルの推力の程度 (スコア:1)
>探査機狙ってブチ当てて高速(高加速度)を出す計画とかもあるようで。
ロシュワールド思い出しました。
継続的にレーザーを当てるとなると、この作品のように
太陽光の有効利用考えないといけないんでしょうね。
外駆動力利用の方法は、 (スコア:1)
思いつきですが、彗星に牽引させて惑星系の外にでるなどは?
初期加速としては申し分ないと思います。彗星の1%ぐらいの重量は積載可能では?
彗星からの切り離しが確実にできなくて戻ってきたとしても、未知の領域の情報を回収できそうですが。
太陽系の外に出た後はソーラーセルを開いてやれば、べつの恒星への旅が可能だと思います。
Re:外駆動力利用の方法は、 (スコア:1)
妥当な案としては天体の引力に引っかかって引っ張られるのが良い
その為には,天体の質量が大きいほうが良く, 彗星より惑星/恒星の方が向いている
# それってスイングバイと言うんじゃ?
Re:外駆動力利用の方法は、 (スコア:1)
なると思います。ハレー彗星を観測した衛星の観測でもダストの衝
突が観測されていますし、そのダストによって観測機器が破壊され
ています。
また、彗星の軌道上にも彗星からまき散らされたダストが漂ってい
ます。流星群の元になっているのがこのダストです。彗星を利用す
る場合でもこのダストへの対策が必要となります。
逆に考えれば、何らかの対策をとることさえ出来れば、彗星本体で
はなく、彗星の起動要素とほぼ同じ起動要素を持つダストを使って
しまうことが可能かもしれません。これならば、わざわざ彗星本体
を待つ事なく推進力を得る事ができます。もちろん推力はダストの
質量に応じて小さいものになりますけど。
Re:外駆動力利用の方法は、 (スコア:1)
Re:彗星速度への到達 (スコア:2, おもしろおかしい)
彗星と切離した位置で、慣性によりその軌道上の接線方向へ進行
します。彗星の軌道面と水平方向であれば任意の方向へ、
エネルギー消費なしに方向転換可能です。
進行方向をどのぐらいの精度で決める必要があるかによるかと
思いますが。
Re:彗星速度への到達 (スコア:1)
Re:彗星速度への到達 (スコア:1)
完全に間違っていました。彗星と同一起動で動くということは、
重力に囚われて運動することにほかならないです。
Re:外駆動力利用の方法は、 (スコア:1)
あらかじめ彗星の軌道上に(コンタクトの数年前に)
船を置いておく必要がありそうですね。
近くにきたら加速しつつ彗星キャッチャーを放出するのでしょうか?
頑丈なケーブル(カーボンの結晶でできた?)も必要ですね。
Re:外駆動力利用の方法は、 (スコア:1)
で、目的地に付いたころには、ワープ航法が発明され、先回りした子孫が惑星をテラフォーミングして待っててくれます。
Re:外駆動力利用の方法は、 (スコア:1)
http://www2.nict.go.jp/dk/c231/ace/solwin-j.html
100米ドル寄付したから上がっておくれ。 (スコア:1)
いや、とにかく成功してくれ!
masamic
あんまり関係ないのかもしれないけど (スコア:0)
墜落→燃料電池暴露ってイメージがあるんだけど。
#松田聖子が出てこないならもう一度COSMOSをみたいなぁ。
Re:あんまり関係ないのかもしれないけど (スコア:1)
ばくろ 【暴露/曝露】
(名)スル
(1)他人の秘密・悪事などをあばいて明るみに出すこと。
「秘密を―する」
(2)直接風雨にさらされること。また、さらすこと。
(from Excite 国語辞典 [excite.co.jp])
暴露/曝露どっちもありなんだ…
# "ぼうろ"と空目したのでID(情けな~
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:あんまり関係ないのかもしれないけど (スコア:1)
というか、名前がロシアのコスモスシリーズと紛らわしいですよねえ。
Re:あんまり関係ないのかもしれないけど (スコア:1)
原子炉搭載衛星→カナダに墜落
でしょう。
100年後に実現しているような技術は? (スコア:0)
速いぞ 速いぞ ワープエンジン
空間彎曲どでもドア
不老不死
バーチャルな世界と人間発電所
機械の体を求めて三千里
#ネタに困っているのでタレ込んでもよさそうだけど
#科学ネタなので聞いてみた。
#電脳とサイボーグはできそうなんだけど、
#宇宙技術は縮小か拡大かはエネルギ次第ってところが大きそう
Re:100年後に実現しているような技術は? (スコア:1)
でもって、あいかわらずおにぎり食ってるしたくあんもある。
宇宙食がおにぎりセットだ。
Re:100年後に実現しているような技術は? (スコア:2, おもしろおかしい)
それが100年の月日によって改善されるのですね。
無重力で使える餅つき機の開発もお願いしたい
#でもさ、軌道上のローソンよった方が楽じゃないか?
Re:100年後に実現しているような技術は? (スコア:1)
擬似重力を得るために餅つき機が回転します
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
Re:100年後に実現しているような技術は? (スコア:1)
でも、ふっくらおいしいご飯を炊くのは難しそうだ。
きっと象印辺りは今から技術開発とかはじめてるにちがいない。
Re:100年後に実現しているような技術は? (スコア:1)
夫人: 圧力をかけるんですね
サラリーマン: はぁ~い、ありがとうございます
サラリーマン: 象印は炊飯ジャーに命をかけると見せかけて実は・・・
夫人: 圧力をかけるんですね
サラリーマン: 本番もよろしくお願いいたします
夫人: はいは~い
ナレーション: 圧力炊飯は、ZOJIRUSHI
#空気圧だけでは美味くないですかね?
Just a whisper. I hear it in my ghost.
Re:100年後に実現しているような技術は? (スコア:1)
Re:100年後に実現しているような技術は? (スコア:1)
熱の伝わりにむらができるとか。圧力だけではおいしく炊けないでしょう。
水の対流に代わって中をかき回してくれる何らかの攪拌装置が必要かと。
Re:100年後に実現しているような技術は? (スコア:1)
Re:100年後に実現しているような技術は? (スコア:1)
ということで、ご飯をエネルギー源とするロボットが宇宙進出ですか?
#ロボットじゃないよ、アンドロイドだよ。
Re:100年後に実現しているような技術は? (スコア:1)
Re:100年後に実現しているような技術は? (スコア:1)
ではなくて、映画マトリックスでは?
Re:100年後に実現しているような技術は? (スコア:1)
それでも、たまるものはたまる。
# 今の技術でも少しぐらいはできると思うけど
# 電気代が恐ろしいだろなー
## まぁ未来にしかいけないタイムマシンとかもできるかも知れんけど
Re:100年後に実現しているような技術は? (スコア:1)
ネコミミ人間 [srad.jp]
Re:100年後に実現しているような技術は? (スコア:1)
#100年後じゃ買えませんね
Re:世界初のソーラーセイル宇宙機Cosmos 1の打ち上げ (スコア:1)
いや確かにCOSMOSと聞けば邪神モッコス [google.com]が頭に浮かぶけどね・・・。
あの造形はさすがにダメだわ。
#ゼノサーガEP2における三つの間違い。
# ・3Dモデルが田中久仁彦氏の絵じゃなくなった
# ・モモたんのぱんちらがなくなった(ぉ
# ・シオンがメガネっ娘じゃなくなった
#よってEP2は買っていません。中古で最安になってから
#ストーリーの確認のためだけに買う予定。
#EP3でメガネっ娘に戻っていなかったらEP3も買いません。