宇宙から不法投棄を早期発見 45
ストーリー by yourCat
「だいち」してますか 部門より
「だいち」してますか 部門より
naocha 曰く、
中日新聞の記事によれば、滋賀県は2007年度より不法投棄の監視に衛星写真を活用するという。宇宙航空研究開発機構 (JAXA) の関連団体「リモート・センシング技術センター」から、地球観測衛星「だいち」の撮影した県内の画像を1枚2万6250円 (税込み) で購入、不法投棄されやすい場所を重点的に観測し早期の発見につなげるという。
PRISMセンサーの最高解像度で1枚35km四方なので、確かにヘリコプターを飛ばして巡視するよりは安くあがりそうだ。監視行動が不法投棄をする側に見えないから、抑止効果も期待できるかな。
早期発見が大事 (スコア:4, 参考になる)
Re:早期発見が大事 (スコア:0)
＞不法投棄は手ごろな場所を見つけたら
それっぽい場所をわざと用意しておくとか。
発見してからの対応が重要な気も・・・・・・ (スコア:2, 興味深い)
現状においても今後においても、あくまで早期発見が狙いであって、直接取り締まりにつなげる気はないってことかな。
> 監視行動が不法投棄をする側に見えないから、抑止効果も期待できるかな。
それはどうだろう。見えないからこそ、抑止効果は薄いのでは。
衛星写真から誰が不法投棄したのかが分かって、取り締まれるというのなら抑止効果は出てくるだろうけど。
Re:発見してからの対応が重要な気も・・・・・・ (スコア:5, すばらしい洞察)
なぜなら、不法投棄が大規模になると、処理費用を不法投棄した会社から回収することが不可能になって血税が無駄に使われるからだ。
そもそも、こういった悪質な会社は摘発すれば即倒産するので、取り締まってもあまり意味がない。
早期発見を繰り返すことで効率的に不法投棄しにくくし、うまみがないと思わせることが非常に重要だと思う。
Re:発見してからの対応が重要な気も・・・・・・ (スコア:1, 参考になる)
>それはどうだろう。見えないからこそ、抑止効果は薄いのでは。
>衛星写真から誰が不法投棄したのかが分かって、取り締まれるというのなら抑止効果は出てくるだろうけど。
んー、フーコーの監視の理論を援用すれば、「いつ見張られているか分からないからこそ、
法律違反の抑制力として働く」と解釈できなくもない。
ヘリコプターで監視、とかなら「ヘリコプターがいないから今は大丈夫」と違反するかもしれないが、
監視者が見えないと「今、監視されているのか監視されていないのか判別不能」になる。
Re:発見してからの対応が重要な気も・・・・・・ (スコア:4, すばらしい洞察)
と私も思いましたが、見張られてるのは、不法投棄する人じゃなくて、不法投棄された
ゴミなんですよね？
だとしたら抑止効果は見込めなさそう･･･
＃ACは価値ある発言してください
自己レス (スコア:1)
時間帯を避けるだけで逃れることが出来るということに気付いた。夜間も無理ですねorz
Re:自己レス (スコア:3, おもしろおかしい)
不法投棄地の進入路に看板を立てて
日本上空の静止衛星を利用して監視しています
としておけば勝手に解釈してくれますよw
あとで官報にでも小さく訂正を載せれば終了ww
Re:自己レス (スコア:1)
Re:自己レス (スコア:1)
だったらそれをよけるのは簡単ですね。
夜間に関してはAVNIR-2じゃ分解能10mだから監視の役には立たないか
ま、いずれにせよリアルタイムでの監視にはならないでしょうから
主目的はタレコミ文にもあったように早期発見して
後処理（ゴミを解析して出どこを調べるとか）を行うってことなのでしょう
Re:自己レス (スコア:1)
上のページを利用すれば
業者にとって危険な時間を知ることは出来ますね。
衛星が通過する時間は、周りの景色に似たシートを被せて擬態すれば見つかりにくい？
Re:自己レス (スコア:1)
Re:自己レス (スコア:1)
＃シムシティ４
Re:自己レス (スコア:0)
前回の衛星通過時からの逆算で不法投棄されたおおよその時間はわかりますよね、、、
その時間を元に、調査すればいいんぢゃないんでしょうか。
Re:発見してからの対応が重要な気も・・・・・・ (スコア:1)
>それはどうだろう。見えないからこそ、抑止効果は薄いのでは。
>衛星写真から誰が不法投棄したのかが分かって、取り締まれるというのなら抑止効果は出てくるだろうけど。
たぶん、そういう話ではないと思います。
抑止効果としては、すぐに見つけて重点監視する・重点監視されていることを示す立て札などを立てることで：
・「捨てるのにいい場所」を見つけた業者なんかが何度も利用するのを防ぐ
・捨ててあるところを見つけて新たに捨てに来る人が出るのを防ぐ
ってことでしょう。
他にも#1115718 [srad.jp]なんて点からも抑止効果は高そうですが。:)
Re:発見してからの対応が重要な気も・・・・・・ (スコア:0)
「見ろ・・・・・・ゴミのようだ」
Re:発見してからの対応が重要な気も・・・・・・ (スコア:1)
ヽ(・Д . )ﾉ
Re:発見してからの対応が重要な気も・・・・・・ (スコア:0)
「環境に対する罪」を創設し、最高で死刑にするというようにすればよい。
Re:発見してからの対応が重要な気も・・・・・・ (スコア:1)
個人なら村八分だし、企業なら官公庁からの指名停止やブランドイメージの悪化などでダメージ受けるだろうし。
Re:発見してからの対応が重要な気も・・・・・・ (スコア:0)
たぶん (スコア:1, すばらしい洞察)
つまり (スコア:1)
#「天道」とか「太陽」って名前の衛星があればなあ…。
Re:つまり (スコア:2, 興味深い)
・ひので ・ようこう
はありますが、そのものズバリは無いですね。
しかしこの調子で需要が増えていくと昔/.に洒落で書いた
防犯専用衛星「みまわり」がいつか実現しそうですw。
-----
#H-IIA3号機の打ち上げ以来種子島行ってない…また再訪したいけど…なかなかorz。
Dumarest
Re:つまり (スコア:1)
性犯罪専用衛星「こまわり」の実用化はまだでしょうか。
Re:つまり (スコア:0)
できれば (スコア:1)
Re:できれば (スコア:0, 余計なもの)
とりあえず、「ここに宇宙を捨てないで下さい」って看板でも立てておきましょう。
不法投棄されやすい場所って、どんな場所？ (スコア:1)
それとも、人海戦術？
写真の分解能で決まるのかな？
それとも色で判断？
Re:不法投棄されやすい場所って、どんな場所？ (スコア:1)
Re:不法投棄されやすい場所って、どんな場所？ (スコア:1)
Re:不法投棄されやすい場所って、どんな場所？ (スコア:0)
「最近、この辺盛り上がってんぞ」
「火山もないのに変じゃね？」
「……ごみの不法投棄かもしれない！」
って感じだと思う、たぶん。
琵琶湖に不法投棄されたら (スコア:1)
陸上で車を使って不法投棄するためには、どうしても法令上の道路を使わなければならないから、
探索のアルゴリズムは作れそうだけど、水上だと運搬ルートはほぼ無限にあるからな。
Re:琵琶湖に不法投棄されたら (スコア:1)
水上の運搬ルートは無限かもしれないが、そこまでは陸上で運送するし、積み下ろしの出来る場所は絞られると思うよ。
関連 (スコア:0)
http://srad.jp/science/article.pl?sid=06/10/25/144247 [srad.jp]
Re:関連 (スコア:0, オフトピック)
# このコメントはM1で沈めてください
Re:関連 (スコア:0, 余計なもの)
Wikipedia日本語版もそうなんだが、不特定多数を対象にしたサイトで内輪の用語を使用するのはどうかと思うね。
Re:関連 (スコア:1, すばらしい洞察)
郷に入っては郷に従え。むしろ「他所のを押し付ける」アンタのほうがうざい。
Re:関連 (スコア:0)
「宇宙から不法投棄」と空目(-1:flamebait) (スコア:0)
数秒後に、それは非現実的だと気づきました。
さらに勘違い (スコア:1)
コメントを読んで、いらなくなった核廃棄物を日本に向けて投棄する絵を想像しました…ってのは作りすぎですか?
# 投棄するのが喜び組メンバーの生写真だとどうかと妄想してみたり。(笑
vyama 「バグ取れワンワン」
「宇宙に不法投棄」と空目 (スコア:0)
読み間違い (スコア:0)
# 宇宙人とかがするんだろうか
４６日回帰 (スコア:0)
予測して監視計画を立てるということができますね。
宇宙への不法投棄と空目した (スコア:0)
妄想 (スコア:0)