AMD、新CPUブランド「Phenom」とGPU「Radeon HD2000」を発表

teltel 曰く、

AMDのプレスリリースによると、AMDはQuad core CPUを含むPhenomと名付けた次世代CPUブランドを発表した。 Phenomは、現行のAthlon64よりも上位マーケットに投入され、4 coreと8 coreでsocket 1207+ (G?) のPhenom FXと、socket AM2+のPhenom X4、Phenom X2がある。PINUPS - 上田新聞 blog 版の記事によると、Phenom FXのクロックは未定だが、Phenom X4は 2.4GHz、Phenom X2は2.8GHzとなるらしい。PC Watchの記事などを参考にどうぞ。 Athlon64 X2はミッドレンジのブランド Athlon X2として維持される。

また、同日の別のプレスリリースで、AMD Radeon HD2000 シリーズを発表した。R600と呼ばれていたGPUで、AMD としては初めて DirctX10に対応した。ハイエンドのHD 2900 XTを筆頭に各レンジに製品が投入される。細かい仕様などは、PC Watchの記事 等にある。早速、マイコミジャーナルや、IT Media +Dにレビューがあるので、こちらもどうぞ。

NVIDIAの反論？も合わせてどうぞ

[mr_spock (908)]

NVIDIA、Radeon HD 2000の仕様に異論 [impress.co.jp]

Re:NVIDIAの反論？も合わせてどうぞ

[Anonymous Coward]

【Q】ところで先程から都合のいい質問ばかりしている私は一体誰なのか。

【A】世の中には女性アシスタントとの会話形式のようなふりをして実際はむさい男が一人で書いているニュースサイトだってある。いちいち気にしないで欲しい。

Re:NVIDIAの反論？も合わせてどうぞ

[TGBT (30714)]

いつもどおりの展開じゃないか。
いいからお前ら（=NVIDIA,AMD）もっと詳しいハードウェアの資料を表に出せ。
GPGPUの論文書くときに困るんだよ。

昔と比べたらだいぶ表に出るようになったけどね。

Re:NVIDIAの反論？も合わせてどうぞ

[Anonymous Coward]

さっそく噛み付くＮＶＩＤＩＡが大好き！

ＮＶＩＤＩＡにしたらＡＭＤとくっついたＡＴＩは脅威だろう。

Re:NVIDIAの反論？も合わせてどうぞ

[Anonymous Coward]

>ＮＶＩＤＩＡにしたらＡＭＤとくっついたＡＴＩは脅威だろう。

くっつく前とあまり変わりはないと思いますよ。
売る現場ではもっぱら戦う前から負けの決まってるGPUをどこまで発注するかで
悩んでるくらいですし。やっぱり一定の割合いるのです、ATIだ(った)から買う
というユーザが。実はこの悩みはAMDのCPUも同じなんですよ。
PCパーツというコンシューマの一分野ではここ1年先のNVIDIA・INTELの勝ちは
見えてるのでAMDの製品を如何に不良在庫化しないように発注するかが関心事の
一つです。
#せめて爆熱具合をどうにかしろと。

Re:NVIDIAの反論？も合わせてどうぞ

[Anonymous Coward]

Prescott Pentium 4 vs Winchester Athlon 64 や
GeForce FX 5xxx vs RADEON 9xxx あたりのことを思い出すと、
AMDや旧ATi（いまや両方ともAMDだけど）があってよかったと思う。

1社独占だったら、Merom（Core MA）やNV40系（GeForce 6/7系）のような
方向転換がなかった…というのは言い過ぎかもしれないが、
ここまで劇的じゃなかったかもしれないし。
＃G80（GeForce 8系）にはNV30っぽい香りがしますが。

新AMDにはソフト方面の強化をお願いしたい。
Intelのようにコンパイラを作れとまでは言わないが、
gccやVisual C++のAMD CPUへのサポート強化を働きかけたり、
どうもイマイチなグラフィックドライバをどうにかしてもらいたい。
というか、RADEONの.netなUIは今すぐ止めて。

そんなことより、なかなかモノが出てこないTSMCの65nmが心配なAC

Re:NVIDIAの反論？も合わせてどうぞ

[Anonymous Coward]

私含む一般ユーザーにとっては、

・どっちがはやいの
・どっちがきれいなの
・どっちがやすいの

が重要な訳で（ですよね？）。ごたくはいいから結果で示せ。

Re:NVIDIAの反論？も合わせてどうぞ

[zozbug (9256)]

ベンチマークきてますよ。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0514/tawada104.htm [impress.co.jp]
http://www.4gamer.net/review/radeon_hd_2900_xt/radeon_hd_2900_xt.shtml [4gamer.net]

いまのところGeforce8800GTXには完敗、GTSとはいい勝負。初物で5～6万の価格ですから、7～8万のGTXに負けてもべつにどうということはないのかな。

ただこれはドライバのチューニングが終わってない、DirectX9世代のゲームに無理矢理負荷をかけた場合にすぎない参考値でしょうが。しかし性能/電力消費では完敗っぽいですね。

Re:NVIDIAの反論？も合わせてどうぞ

[satomi (9415)]

現状AVIVOの優位性ぐらいしか対抗要素が無いように見えますね。
個人的にハイエンドは縁が無いので、2600番台しか興味が無いのですが、
それですら45～90W？とか物凄い消費電力らしいのでやっぱり買えないような。

#RADEON, 8500, 9700Pro, 9600XTと昔はATI使いだった身としては少しさびしい。

Re:NVIDIAの反論？も合わせてどうぞ

[Anonymous Coward]

GPGPUとして使った場合はAMDに分がありそう。

まともなLinuxドライバがないATI

[Anonymous Coward]

Redhatのエンジニアによると [0xdeadbeef.com]ようやく開発する気になったみたいですが、AMDに買収されて改心したのかな

戦略を変える

[Anonymous Coward]

現状メーカー謹製のバイナリドライバに求められているのは

• アルファチャンネルを含めた全面的な2Dアクセラレーションのサポート
  (およびそのパフォーマンス)
• マルチディスプレイなどのハードウェア固有の機能へのアクセス

の2点がメイン。NVIDIAのバイナリドライバは、この2点において現時点ではAMD(ATI)よりも優位にある。今更NVIDIAの後をただ追いかけたところで逆転は難しい。

ということで、ここはひとつ3Dアクセラレーションを捨ててAVIVO [impress.co.jp]をサポートしたバイナリドライバを出す、というのはどうだろう。動画関連はどのみち特許だらけなので、win32codecs使うよりもバイナリドライバを選ぶ、という人は少なくない気がする。

# でも、その市場の規模がドライバ開発工数に見合うかどうかは別の話だけど。

Re:戦略を変える

[Anonymous Coward]

> □ アルファチャンネルを含めた全面的な2Dアクセラレーションのサポート
> (およびそのパフォーマンス)
> □ マルチディスプレイなどのハードウェア固有の機能へのアクセス
> の2点がメイン。NVIDIAのバイナリドライバは、この2点において現時点ではAMD(ATI)よりも
> 優位にある。今更NVIDIAの後をただ追いかけたところで逆転は難しい。

む？前者はわからんが、後者のマルチディスプレイはATIも結構前から対応してますよ。私はATIのバイナリドライバでmultiheadやってます。

マルチディスプレイ以外のハードウェア固有の機能は把握してないんで分かりませんが。

# NVIDIAバイナリドライバのOpenGL対応に苦しめられた経験があるのでAC

Re:戦略を変える

[Anonymous Coward]

ATIのドライバでも上記程度は対応しているよ。

現状で問題なのは、
・AIGLXに対応したDRIインターフェイスを搭載していない
(通常のX及びXGLでは3Dの動作可能)
・AVIVOを搭載した機種でのxvideoサポートがない
(AVIVO非搭載の機種でのxvideoアクセラレートは動作)

どちらにしてもlinux対応はnvidiaのほうが積極的ではある。

PhenomはQ3に登場…か

[hide.jikyll (33837)]

大幅値下げしたCore 2 Q6600で組もうかと考えてたけど、Phenomが出てくるまでOpteron 165（Socket939）で引っ張ることに決めた。どうせ、M/B、メモリを含めてほぼ全とっかえになるのは変わらないし。
パフォーマンスはともかくとして、AMDのメモリコントローラ内蔵というアーキテクチャが好き。でも今度はPhenomの値下がりを待っているうちに、Nehalemが出てきてまた悩むことになりそうだ。

Re:PhenomはQ3に登場…か

[Artane. (1042)]

まぁ、これから先はAMDとIntelでそれぞれGPUメーカを囲い込んで、メモリコントローラと統合させていく形になりそうですからね。
現状のLinux/FreeBSDに対するプロプライエタリなドライバではNVidiaの方がATIよりも出来がいいようですが、今後は
・AMD系MPU→旧ATIのGPUと統合が進むので旧ATI系統のGPUのサポートが中心になる
・Intel系MPU→NVidiaのGPU技術がチップセットに取り込まれる（行く行くはMPUと統合？）のでNVidia系統のGPU中心になる、AMD系MPU用のNVidiaチップセットや独立したGPUはLegasyなサポートの物とハイエンドGPUのみになる？
と言う風にニ極分化が進むのではないかと考えています。
そういう意味で行くと、AMD系のMPUを使い慣れている身からすると、GPU統合型のチップセットの乗ったマザーボードを今選択する場合には、結構バクチ的な要素が出てきているような感じがするのですが。

今のGPU統合型チップセットを積んだAthlon 64系のMPU用のマザーボードを使ってLinuxやFreeBSDカーネルを動かす場合だと

・nForce430+GeForce 6100/6150を統合したチップセットの物→ベース自体は枯れている、但し今後のGPUサポートは不明
・AMD 690GのようにRADEoN 1500?を統合したチップセットの物→MPU周りに新規開発の部分が多いのでバクチ
・ViA Unichrome系→枯れてはいるし、ほぼFOSS化が出来てるので安全牌だが3D性能と将来性に不安（最悪、チップセット市場から撤退して組込み向けの統合MPU(C3の後継とか)にリソースを集中する？実際K8*890チップセット以降、AMD向けのチップセット製品の発表が遅れ気味）

と言う感じで頭を抱える状況になっている訳で…GPU非統合のマザーボードとなると、SLIだなんだと、普通のユーザからすれば余計な機能へ進化しているというか困った方向に進んでいるような気がするのですが。
# GPU２枚ざしいらないから、PCIスロット増やせ…と言うマザーの多いこと(;´Д`)

AMDがATIを買収してしまい、NVidiaがIntelと提携したので、MPUに何を選ぶかで自動的に安全牌のチップセットのメーカがどこかまで決まってしまう状態が（GPUボードを外部に挿す場合でも）目の前にきているのはいい事なのやら悪い事なのやら…(;´Д`)
当面は混沌状況だと割り切って考えるしかないのでしょうね(;´Д`)

Re:PhenomはQ3に登場…か

[Anonymous Coward]

>GPU統合型のチップセットの乗ったマザーボードを今選択する場合には、
>結構バクチ的要素が出てきているような感じがするのですが

世界で最も広く普及しているGPUとチップセットは
intelのGPU内蔵チップですよ。博打どころか最大の安牌です。
普及は最高のバックアップなり。

でも将来って...ひとつのMBを一体何十年使う気ですか？
今動いてるものは最低でも今後数年はサポートされるでしょ。
実際今でも5年前、10年前の構成で普通に動くんだし。
先の話は5年なり10年なりたって買い換える時に考えなさいな。
今決める必要もなければ、今決めて意味があるわけでもなし。
あなたの場合自分で博打にしてるだけ。

# もっともRadeon Xpressは今でもそれ自体ほぼ博打だけど

Re:PhenomはQ3に登場…か

[Anonymous Coward]

つhttp://yuukiremix.s33.xrea.com/chirashi/

コードネームはバル(略)

[Anonymous Coward]

アムドフェノメノン! バルバルバル

ようこそ来訪者

[SteppingWind (2654)]

「熱いCPUは無いのか?」

と聞いたら, いくらでも出てきそう.

# socket F Quad Opteron 2.4GHz 65nm版を3万円台まで待つつもりなのでID

Re:コードネームはバル(略)

[Anonymous Coward]

フェノメノンクラッシュ [wikipedia.org]もお忘れなく。

Re:コードネームはバル(略)

[Anonymous Coward]

食えッ！許可するッ！！

# と言っておけばAMDの吸収合併を企てる？