新首相を騙るメールにご注意を 52
ストーリー by yoosee
これも一種の便乗商法? 部門より
これも一種の便乗商法? 部門より
福田康夫氏が第91代内閣総理大臣に指名されましたが、 MSN毎日インタラクティブの記事に依ると、福田康夫新首相を送信者と偽ったメールが配信されているとの事。
「アジアの一員たることを基軸とする外交」とのタイトルで、ご丁寧に実際の事務所の住所・電話番号などが記されており、「mofa.zip」という名称のファイルが添付されている。 ちなみに mofa とは外務省ホームページの URL だったりするので、手が込んでいると言うべきなのか「首相名義なら首相官邸だろうがゴルァ」とツッコミを入れるべきなのか、はさて置き。
福田康夫オフィシャルサイトでは「一切関与していない」としてサイトで注意を呼びかけている、のだが…何故 GIF 1枚貼り?
なお添付されている mofa.zip は mofa.exe という実行ファイルの Backdoor.Darkmoon.E ウィルス を含んでいたりするようだ。
件名：おめでとうございます！あなたに日本国の大臣の権利が当選しました！ (スコア:4, おもしろおかしい)
貴方が当選したポストは 「農林水産大臣」 です！
Re:件名：おめでとうございます！あなたに日本国の大臣の権利が当選しました！ (スコア:0)
思うんだけど、今回みたく「貧乏くじ確定で誰もやりたがらない閣僚ポスト」ができたときにさ、公募かけてオーディションとかやればいいのになーって思うんだよね。応募が殺到したら書類で落とす手間と費用がかかるけど、やる気がある人が出てくればペイすんじゃねー、とか。
Re:件名：おめでとうございます！あなたに日本国の大臣の権利が当選しました！（オフトピ:-1） (スコア:0)
＃人間の資格がない [jiji.com]みたいなのでAC
Re:件名：おめでとうございます！あなたに日本国の大臣の権利が当選しました！（オフトピ:-1） (スコア:0)
Re:件名：おめでとうございます！あなたに日本国の大臣の権利が当選しました！（オフトピ:-1） (スコア:0)
最高裁が最高刑を言い渡しても1人でチャラにできうる存在として君臨してるってな
Re:件名：おめでとうございます！あなたに日本国の大臣の権利が当選しました！（オフトピ:-1） (スコア:0)
「大赦、特赦、減刑、刑の執行の免除及び復権を決定すること。」
という権限が元々あるわけですから、
公民の教科書には既に書いてあるんじゃないですか？
＃皮肉のつもりなんでしょうけど…
Re:件名：おめでとうございます！あなたに日本国の大臣の権利が当選しました！（オフトピ:-1） (スコア:0)
何故 GIF 1枚貼り? (スコア:3, すばらしい洞察)
Internet ArchiveやGoogleキャッシュに残っても最低限のHTML＆画像オンリーなら検索にヒットしにくくなるとか。
ペッパーランチ事件の対応でそのことを知ったのですが、それなりに効果あるのかな？
Re:何故 GIF 1枚貼り? (スコア:0)
| |
| |∧＿∧ ／ウェブ魚拓
|＿|´・ω【◎】パシャッ♪
|柱| っ 9 ＼
|￣|―u'
""""""""""
http://s04.megalodon.jp/2007-0929-1656-42/http://www.y-fukuda.or.jp/ [megalodon.jp]
新首相ってなら (スコア:1, すばらしい洞察)
逆にローゼン閣下の名前だったら興味本位で（ｒｙ
Re:新首相ってなら (スコア:5, おもしろおかしい)
e-mailの時点で有り得ません。
我らがフロッピー太郎ですよ？
Re:新首相ってなら (スコア:0)
Re:新首相ってなら (スコア:2, すばらしい洞察)
それなりに社会的地位のある人ほどひっかかってしまう・・・ないか。
Re:新首相ってなら (スコア:1, おもしろおかしい)
シオサイトの糞禿は (スコア:0, オフトピック)
しかもそれが総務省パブコメ担当者向けDDoSを煽るような内容で
最近は携帯にも定期的にspamを送りつけてきやがります。
つうかLGPKIのCAを立ててるんだから署名くらいせいよと。もうオレオレ証明書じゃないんだから。
#ちなみに代議士やその秘書が正式な職名が付いた名刺を渡すことはほとんどありません。
#大抵OO後援会OO室長とか07参議院選挙事務所とかXX選挙区会長とか期間限定なものを代わりに使います
#正式なのを渡すと変なのに悪用される危険がありますから。
#ごくまれに代議士自身が変なのもいますが。オレンジ共済組合とか。
Re:新首相ってなら (スコア:1, 興味深い)
「お、コメント付いたぞ。どれどれ… 」とか…。
Re:新首相ってなら (スコア:0)
「君たちの愛してくれた（旧首相）は死んだ！なぜだ？！」
で始めればおけ。
mofaは外務省のURL？ (スコア:1, すばらしい洞察)
この言い回しにとても違和感を感じます。
mofaは、外務省の英語表記の略称であって
URLはそれを使っているだけですよね。
URL以外のどこにもこの略称が出てこないのなら分かるのですが
当たり前のテクニックと言う希ガス (スコア:0)
#もっと画期的手法モトム(オ)
画期的手法？じゃ、失礼を承知で (スコア:0)
Re:画期的手法？じゃ、失礼を承知で (スコア:2, おもしろおかしい)
むしろ、 (スコア:0)
興味対象として (スコア:0)
Re:興味対象として (スコア:0)
＃調べさせるための釣りだったらgood fishing!
マジレスするとwangba8888.3322.orgの持ち主を辿ればわかるんじゃね。直感だがwangbaなんて言葉を使うのは中国人だろ。そういや新首相はなぜか中国で人気があるらしいから日本でも人気があるはずと思ったんじゃね。
Re:興味対象として (スコア:1)
gif 一枚もさることながら (スコア:0)
まあ元もと伏せても伏せなくても全く意味の無いサイトだったのかもしれないけど。
Re:gif 一枚もさることながら (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:gif 一枚もさることながら (スコア:1, 興味深い)
しまった、フィッシングサイトだったのか!
Re:gif 一枚もさることながら (スコア:1, 興味深い)
まじめな話その歴史と信頼を自ら破棄しているようにしか見えないんだよなこの対応は
自サイトにトラフィックを誘導して自らの政治活動を宣伝するための自作自演
なんてひねくれた見方をされるとでも思ったのか?
Re:gif 一枚もさることながら (スコア:2, おもしろおかしい)
それが「草」というものなのだよ。
fjの教祖様
ホームページに侵入されたから成りすまされた (スコア:0)
きっと俺だけじゃないはず (スコア:0)
Re:gif 一枚もさることながら (スコア:0)
Re:gif 一枚もさることながら (スコア:0)
Re:gif 一枚もさることながら (スコア:0)
騙ると言えば (スコア:0)
# もーみんなひっかかるひっかかるw
Re:こんなの引っかかる奴いるの？ (スコア:1)
大体、mofaが外務省ホームページのURLであることを根拠に「mofa.zip」というファイル名を見て、その関連性を見いだせるほどのリテラシーのある人は、逆に怪しさ満天だと気づきそうなものですが。
#むしろ｢ミャンマーの軍事政権の人権弾圧に抗議しましょう！｣｢中国のチベットへの軍事介入を許すな！｣なんて方が効果がありそうな気がしますが･････････
Re:こんなの引っかかる奴いるの？ (スコア:2, おもしろおかしい)
「指名」 (スコア:0)
「指名」という表現にひっかかってしまった。内閣総理大臣は、国会 (の首班指名選挙) によって「指名」され、国会の指名に基づき天皇によって「任命」される。単に「指名された」だけでは、いわば正式に内閣総理大臣になる一歩手前の段階である。すでに正式に内閣総理大臣となっている今、なぜわざわざ「指名」の語を使って表現するのか疑問だ。
Re:「指名」 (スコア:1)
(その文は誤りではないが、) 「じゃあ安倍氏の無様な辞任は天皇にも責任の一端があるのか」
という誤解を生じるおそれがある。
実際に天皇には、安倍氏の任命や、佐田氏、松岡氏、久間氏、赤城氏、遠藤氏らの認証について
責任がないので、それに応じた表現をマスコミでは選ぶようにしている。
疑問への解答になったかな?
Re:「指名」 (スコア:0)
全然なってない。
なにか勘違いしてるんじゃないか？ 元コメントは「任命」を使っていないことを問題にしてるわけじゃなく、「指名」を使うことを疑問視してるんだろう。
Re:「指名」 (スコア:1)
元コメは「指名ではなく任命を使うべきだ」と言っている。
これは、「指名を使うべきではない」という根拠は「任命を使うべき」ということ。
ゆえにvnさんの示した「任命を使うべきではない理由」は、間接的に「指名を使うべき理由」となる。
Re:「指名」 (スコア:0)
いや、言っていない。しかし、そんなふうに受け取られたのだとしたら、私の書き方がまずかったのだろう。反省。
--
#1226045 の AC
「指名」の後がちょっと違う (スコア:1, 参考になる)
国務大臣は「認証」で、辞令には御名御璽に内閣総理大臣の副署が付きます。
旧憲法下では「親任官」「勅任官」「奏任官」「判任官」などがありましたが
新憲法では「親任」「認証(官)」の二区分しか存在しません。
「指名」の後は「任命」 (スコア:1)
「親任」については、『大辞林 [goo.ne.jp]』は次のように説明している。
ただ、ウィキペディアの「親任式 [wikipedia.org]」や「認証官 [wikipedia.org]」の記述によれば、内閣総理大臣 (および最高裁判所長官) を任命する儀式については旧例を踏襲し「親任式」と呼ぶのだという。親コメントはそのあたりを勘違いしたものであろう。
Re:「指名」の後がちょっと違う (スコア:0)
憲法の条文には「任命」とあるはずだが、どういうこと？ 俺の知らぬ間に憲法改正でもされたか？
Re:「指名」の後がちょっと違う (スコア:0)
#いずれにしても首相決定の主体は国会なわけだから指名の方が適切だと思うけど。
Re:「指名」の後がちょっと違う (スコア:0)
指名された以上任命は必至であり、実質的に意味など無いってこと。
Re:「指名」 (スコア:0)
＃きっと違うとは思うけどね。
Re:「指名」 (スコア:0)