ICANN、 TLDの自由化を採決へ 92
ストーリー by Acanthopanax
何でもあり 部門より
何でもあり 部門より
BonTf 曰く、
CNET Japanによると、ICANNが今週後半にも、新しいトップレベルドメイン(TLD)に関する提案を投票にかけるとのこと(BBC記事、本家/.記事)。提案されているのは、組織名、個人名、商標名などをそのままTLDとして使用できるようにするという案。というよりも、64文字以下の文字列のほとんどをTLDとして利用可能にするものらしい。もし可決されれば、例えばソニーは".sony"というドメインを取得できるようになる。ただし、取得には多大な費用がかかると想定されており、ある専門家は5万ドルくらい(日本円にして500万円以上)と予想しているそうだ。ドルが比較的弱い現在でも大多数の一般人には入手は難しそうだ。高価格の効果として、企業や有名人の名前のついたドメインを占拠、販売して利益を得ようとするサイバースクワッターへの抑止効果も挙げられている。また、そのTLDを商標登録している団体に有利になるようにするという。
なんにしても、一番気になるのは2文字のTLDが取得可能か、そしてHP社が".hp"を取得できるかである。いずれにしても、長いドメインネームなんてユーザとしてみれば使い勝手が悪そうだ。
.dotと.slashを押さえておこうぜ! (スコア:3, おもしろおかしい)
えいちてぃーてぃーぴーころんすらっしゅすらっしゅすらっしゅどっとどっとどっとすらっしゅ
Alternative DNS root涙目 (スコア:3, 興味深い)
提供してきたTLDの取得に乗り出すのか。あくまでICANN無視して別世界で生きて行くのか。
登録料5万ドル (スコア:2, すばらしい洞察)
年間5万ドルなら個人には高いけど、大きな企業ならどうってことないんじゃないか。
Re:登録料5万ドル (スコア:3, 参考になる)
で,そうは言っても「商標権も侵害せずに,既存のドメイン名にも酷似していないが,けっこう騙されちゃう人もいるかも」ってアドレスなんていくらでもあるだろうし,オレの予想としては,世界的に有名な団体や人物にしか認めないような運営にするんじゃないかと思うけど.
もっと高くすればいいのに (スコア:1)
むしろ gTLD を今のプロセスのまま必要に応じて増やしていく方がいいと思う.
だからどうせならもっと高くすればいいのに,と思う.登録料じゃなくて,月額にするとか.
gTLD は xxx とかも含めてもっと増やす方向でいいと思う.
屍体メモ [windy.cx]
ここはやはり (スコア:2, すばらしい洞察)
*エイプリルフールネタであった気がするけど。
corp,kk,group,npoあたりなら (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:corp,kk,group,npoあたりなら (スコア:3, すばらしい洞察)
like.no.other (スコア:1)
『高価格の効果として、企業や有名人の名前のついたドメインを占拠、販売して利益を得ようとするICANN』と読めたのは気のせいだろうか?
抗争開始 (スコア:1)
.mac を巡って Apple とマクドナルドが火花を散らしてみたり、.apple を巡って米英の Apple 対立が再燃したり。
ちぅか、ドメインってのはツリー構造であることに意味があると思っていたのだけど。TLD からいきなりプライベートな名前空間になってしまうのは、何か不利益ないの?>えろいひと
あと、ActiveDirectory とか困んないんだろうか。
[わかってもらうことは難しい。わかってあげることは、もっと難しい。]
Re:抗争開始 (スコア:3, 興味深い)
本当にそういう地名を作って申請されたら拒否できるんだろうか?
そもそも、全世界規模で商標なんかの権利を調整する能力があるんでしょうか?
宗教戦争だって起こりかねないですよね?
あと、500万円なんて、オレオレ詐欺グループにとってははした金です
Re:抗争開始 (スコア:2, すばらしい洞察)
マクドナルドは 「Mc」Donald's なので、.mac はほしがらないんじゃないすかね。
Re:抗争開始 (スコア:1)
いや、全然問題にならないんですけどね。
Re:抗争開始 (スコア:1, 興味深い)
運用的には、全ルートサーバをいちいち変更していたら埒があかないので、やっぱりroot-servers.netはccTLD/従来のgTLDのレコードだけ持っていて、残りの知らないレコードは他に転送する形になるんでしょうか。
Re:抗争開始 (スコア:3, 興味深い)
2007年で1億5000万ほど。そのうちの半分が.comなのだそうです。
.net、.orgをあわせればもっと上でしょう。
つまり、TLD数が1億5000万登録されたとしても、.comをまかなうだけのサーバがあれば十分な訳です。
現在世界中でルートサーバは120台ほど稼働しています。これが10倍の1200台になったとしても、
GoogleやYouTubeの規模に比べればおもちゃみたいなものでしょう。
Re:抗争開始 (スコア:1)
そんな激増します?.slashdot のネームサーバは *.slashdot が大量に引かれない限り影響ないんでは?
あんまり DNS の挙動を知らんので、この機会に知っときたいです。
[わかってもらうことは難しい。わかってあげることは、もっと難しい。]
Re:抗争開始 (スコア:1)
マクドナルドは McDonalds だからまったく競合しないかと。あと、ActiveDirectory が困ると思う点はなんでしょう?
ローカル専用の自称ドメインを作っていたら、いつの間にかそのドメインが実在することになった、とかの方が困るように思います。例えば .local とか。
もうどうでもいいやー (スコア:1)
国別にしても .tv はテレビになるわ、.com を個人がとるわで。
Re:もうどうでもいいやー (スコア:2, すばらしい洞察)
別の言い方をすれば、ドメインの命名ルールが所属や組織単位を基本としているため
個人名や商品名、プロジェクトやイベントなどの単位でもドメインを取得する今の需要から見れば時代遅れになってきているともいえそう。
うじゃうじゃ
Re:もうどうでもいいやー (スコア:1)
OSDNの本社住所を「アレゲ市アレゲ町 1-1」にしたいって言ってるようなものでしょう。
そんな特殊な用途に使いたいなら、URLじゃない何かでやってくれればいいものを。
# 逆に、豊田市のように、あまりに有名になると自然にトップレベルドメインがついてきちゃったりもありうるのかなぁ
1を聞いて0を知れ!
Re:もうどうでもいいやー (スコア:2, すばらしい洞察)
同意。ドメインレベルは包括関係を表しているはずなんですよね。
TLD を好きにつけちゃったら、それはカテゴライズでしかないし、そんなのは何らかのタグでやるべきだと思います。
[わかってもらうことは難しい。わかってあげることは、もっと難しい。]
Re:もうどうでもいいやー (スコア:2, 参考になる)
Re:もうどうでもいいやー (スコア:1)
それだと個人商店の存在を無視する意見になってかなりアレなんじゃないでしょうか。
# 個人で取るのがどうこう言うなら .org じゃないの?
Re:もうどうでもいいやー (スコア:1)
によると、商業組織用との事です。
私の認識も企業や営利団体用という認識だったのでそう書きました。
たしかに、コマーシャルの単語だけで言うと個人事業も含みそうですが、.com は組織用という趣旨だったのだと思います。
拡張子関係と定数 (スコア:1)
command.com みたいに ファイル名なのか ホスト名(FQDN)なのか と.
あと
http://3.1415926535897932384626433832795028841971693993751058209749445923 とか
Re:拡張子関係と定数 (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:拡張子関係と定数 (スコア:2, おもしろおかしい)
.exe .pif .scr .bat .com
.moe (スコア:1)
Re:.moe (スコア:1)
萌え系コンテンツ専用TLDとして認知されればですが。
オタク数百人のカンパで.moeは実現しそうな気がするので、法人にとられないように何らかの運動が起きるかもしれませんね。
すでに立っているオレオレDNSは排除されるって事だろうな~
Re:.moe (スコア:5, すばらしい洞察)
.local を確保されたら、困る人続出する気がしますね。
[わかってもらうことは難しい。わかってあげることは、もっと難しい。]
Re:.moe (スコア:1)
localhost.localdomain
お約束 (スコア:1, おもしろおかしい)
どこかの反日国が (スコア:1, おもしろおかしい)
を取るに500元。
Re:空目 (スコア:1)
#Javaな人じゃないけどね
rootサーバの負荷は? (スコア:1, すばらしい洞察)
タイトルのままなんですが、DNSのrootに今以上に問い合わせが増えることになると思うんですがいいんでしょうか。
もっとも現状でもちょっとしたタイプミスですらrootまで聞きに行っちゃうからあんまり変わらないだろうって感じなんですかね。
トップレベルドメインだけ (スコア:1)
よくわかんないけどワイルドカードっつーか、トップから上は何でもいい、っていう風にも使えるのかな?
#god@heavenは可能?
日本語は? (スコア:1)
…で TLD にも使えるんですか?
不勉強なもので a-z0-9 とかで始まって - なども使えるとかいうのは一応どこかで読んでますが日本語ドメインってそれらで始まっているのかどうかさえもしらないので…
cojp , gojp , japan, .... (スコア:3, すばらしい洞察)
500万って、狙ったドメインがあるなら安いもんじゃないか・・・
押さえまくるってのは無理だけど、有名どころは危ないだろ・・・
Re:cojp , gojp , japan, .... (スコア:5, おもしろおかしい)
.JUNET
Re:アドレス枯渇対策? (スコア:2, 参考になる)
Re:アドレス枯渇対策? (スコア:1)
同一ドメイン配下でホスト名が違うだけなら、ワイルドカードの証明書を用いれば一つの証明書で複数ホストに対応させる事は可能です。拡張領域のSubjectAltNameに複数のFQDNを記述すれば、同様に一つの証明書で複数ホストに対応させる事は可能です。Server Name Indicationが使えるサーバとクライアントなら、適切なホスト名に対応する証明書をやり取りする事が可能です。
Re:アドレス枯渇対策? (スコア:1)
ま、使えるのが37文字に制限されるとはいえ、2**32 よりも 2**128 よりも、とてつもなく大きいことは確かです。
Re:いいかもしれない (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:いいかもしれない (スコア:1)
.sex とか .ero とか押さえてレジストラ業務っぽいビジネスをやれば儲かるかもしれない。長期の客はつかないかも知れないが、回転率でカバーできそうだ :-P
[わかってもらうことは難しい。わかってあげることは、もっと難しい。]
Re:いいかもしれない (スコア:1)
Re:>64文字以下の文字列のほとんどを (スコア:1)
Re:>64文字以下の文字列のほとんどを (スコア:1)
.hack//SIGN
は取れないのね。
TomOne
Re:>64文字以下の文字列のほとんどを (スコア:1)
http://konomi//
もし、konomiというTLDを取られてしまった場合どちらが優先的に
参照されるのだろうね?
(いや、nsswitch.confで優先順位指定出来るのだが、問題提起
として書きました。)
Re:512バイト問題 (スコア:1, おもしろおかしい)
.tokyodisneyland
とか?
Re:512バイト問題 (スコア:1)
>.tokyodisneyland
>とか?
やっぱり、
.supercalifragilisticexpialidocious
ではないかと。
#タイプできずにアクセス数激減?