Debianに新しいアーキテクチャ「kfreebsd」が追加 31
ストーリー by hylom
人柱希望者向け 部門より
人柱希望者向け 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
Debian Projectがサポートするアーキテクチャとして、新たに「kfreebsd-i386」と「kfreebsd-amd64」が追加された（debian-devel-announceメーリングリストでの告知メール）。
kfreebsd-i386およびkfreebsd-amd64は、かつてはGNU/kFreeBSD i386およびGNU/kFreeBSD amd64と呼ばれていたもので、FreeBSDのカーネルにDebianのユーザーランドを組み合わせたものとなる。ともにまだ開発段階ということで、unstableかつexperimentalである、とのことだが、これから開発が進められていくとのことだ。
本当に欲しいのは (スコア:1, すばらしい洞察)
Linuxカーネル＋BSDユーザーランド
Re:本当に欲しいのは (スコア:3, 興味深い)
> 本当にほしいのは
> Linuxカーネル＋BSDユーザーランド
え～？
FreeBSDカーネル + *BSDユーザーランド + NetBSDパッケージ管理システム + Linux人的資源（量）
じゃないかな？
Re: (スコア:0)
Linux人的資源がほしいというのは本当のところかもしれない。
Linuxカーネルで嬉しいのはドライバの量なので。
単なるOSの利用者としては、カーネルが何であるかはほとんど関係なくて、ユーザーランドで使い勝手が決まるので、ユーザーランドが使い慣れたものでありさえすれば、カーネルはデバイスサポートが充実してればなんでもいい。
Re: (スコア:0)
FreeBSDカーネル + *BSDユーザーランド + NetBSDパッケージ管理システム
ここまでなら簡単に手に入りますね。
Re:本当に欲しいのは (スコア:2)
DoragonFly BSD [dragonflybsd.org]のことですね。
Re: (スコア:0)
カーネルもNetBSDでいいじゃないか！
Re:本当に欲しいのは (スコア:1)
>Linuxカーネル＋BSDユーザーランド
SSD/Linux [plathome.co.jp]ですねわかります。
Re:本当に欲しいのは (スコア:1)
Re: (スコア:0)
そう思ってGentooに行った人は
結構多かった気ｶﾞｽ
kfreebsd? (スコア:1)
chroot /mnt/debian /bin/bash て感じなもんでしょうか？
FreeBSD 7.0-RELEASE と Debian/Etch の組み合わせでなにげに試したら、あっさりできてしまって驚いたことがあります(ちょっと動作が変だったけど)。
アーキテクチャはi386, Debianのファイルシステムはext3でした。
# uname -a
Linux freebsd7 2.4.2 FreeBSD 7.0-RELEASE-p5 #0: Fri Nov 21 15:35:13 JST 2008 i686 GNU/Linux
Linuxは難しい・・・ (スコア:1)
結局、ハードウェア(特に無線LAN)の認識に失敗するか、使いたいアプリのコンパイルに失敗するか、と散々な目にあって諦めました。
FreeBSDに慣れているというのもあるんですけど、普通のデバイスならまず間違いなく正常に認識するし、アプリもportsで簡単に導入できるように整備されているFreeBSDの使いやすさを改めて認識しました。
FreeBSDの難点はFlashみたいなデファクト・スタンダードな商用アプリの対応がないこと、開発環境などの情報が少ないこと、デバイス・ドライバの開発のとっかかりがないことなどですね。
この書き込みもFreeBSDをインストールしたThinkpad T60で書き込んでいますが、初心者がUnixクローンを学ぶとっかかりとして、理解しやすく使いやすい環境だと思います。
・・・FreeBSD用のデバイス・ドライバ開発を解説した入門書がホシイ・・・・。
Re: (スコア:0)
FreeBSDがうまく動かないからといってNetBSD・OpenBSDに次々と乗り換えてもうまくいかないでしょう。
Linuxもそれと同じです。多少の問題は腰を据えてじっくり取り組めば解決しますよ。
デバイスドライバの入門記事というと、BSD Magazineの連載がありませんでしたっけ。
いまは入手困難かもしれませんが。
BSDのデバドラ入門 (スコア:0)
> デバイスドライバの入門記事というと、BSD Magazineの連載がありませんでしたっけ。
ありましたね。
特にVol.2あたりが肝だった記憶があります。失くしてしまったので分からないですが。
書籍化して欲しいところですね。
LiveCDを作成しやすくなるかも (スコア:0)
FreeBSDのLiveCDディストリってすぐ更新停止されるのが多いですが、Debian Live [debian.org]的に自動作成の対象になれば定期的に更新されて、機能特化した派生ディストリも増えるかもしれませんね。同一ハード、同一アプリでカーネルだけの性能比較みたいなこともしやすくなるんじゃ
Re:LiveCDを作成しやすくなるかも (スコア:3, 参考になる)
いいえ、これまでもパッケージは kFreeBSD でビルドはされていたし、ビルドできない場合はバグ報告されていました。
現状でも90%以上はビルド可能な状況にあるはずです。
名称変更じゃないよね (スコア:0)
「AKA」に「かつて」の意味はないよ
also known as (スコア:1, 参考になる)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
× as known as
○ also known as
だったのか。
このコメントで今さらながら気づいた。
Re: (スコア:0)
コメント一覧で改行されないから、
as known as○
に見えた
Re: (スコア:0)
メインでないカーネルの問題にパケジメンテナが付き合うなんてあり得ないだろ
まあDebianはbsdカーネルなんてものに手を出すよりHurdなんとかしろって気が猛烈にするんだが…
mlの hurd.jp から「メーリングリスト会員情報備忘通知」が届くと、
まだmlあるんだ！と妙な安心感を感じ続けて数年…
直近の投稿は２００３年でしたっけかな
Re:LiveCDを作成しやすくなるかも (スコア:3, 興味深い)
カーネルの問題には向き合いませんが、ビルドができない問題には向き合いますよ。
自分の場合だとalsaはLinux特有なのを忘れてて [debian.org]修正しました。
それから Hurd 何とかしろ、というなら開発に参加してもらわないとマンパワーが足りないので…
＃あれは Hurd を使った何かしらの論文を書く学生が出ると開発が進歩するという噂が :-)
Re: (スコア:0)
GNU Hurd か…そんな OS もあったなぁ…( ¨)
microkernel なアーキテクチャのメリットは今のマシンパワーだからぶん回せると思うね
Re: (スコア:0)
ちょうど今年卒研配属なので考えてみます。何をテーマにするかが難しそうですが。
本気でそう思いますか？ (スコア:1)
Hurdなんとかしろ
Hurdなんて誰が望んでます？RMSですら投げ出しちゃったのに。
このまま開発中を標榜しつつ、何もしない状態がずっと続くと思いますよ。
こんなのが前にあったなあと思ったら、MorphyOneを思い出しました。
Re: (スコア:0)
90年代ならともかく、microkernel そのものに技術的な先進性が見出せないから
開発が停滞してるんじゃないかな
Mach - NeXT 由来の MacOS X が既にあるからというのも理由の一つかもしれない
そうは、思いません。 (スコア:1)
＞90年代ならともかく、microkernel そのものに技術的な先進性が見出せないから
＞開発が停滞してるんじゃないかな
IBMからのM&Aが、不調に終わったSun MicroのChorusOSも不発だったし、・・・
MicrokernelによるOSの軽量化？が、メインストリームから外れてきているような・・・
OSのモジュール化が、今のメインストリームだと思う、今日この頃
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Viengoos [gnu.org]というものをはじめたようです。