狩りの獲物を分かち合うオスのチンパンジーは、交尾の機会が2倍 64
ストーリー by otk
参考にする +1 部門より
参考にする +1 部門より
capra 曰く、
狩りの末に獲得した肉をメスと共有するオスのチンパンジーは、そうしないオスよりも交尾の機会が2倍多いということが研究で分かったそうだ（本家/.記事より）。
この研究を行ったのはドイツのマックス・プランク進化人類学研究所のチームで、コートジボワールのタイ国立公園の保護森林に住むチンパンジーを調査した。チンパンジーにとって肉は重要なタンパク源だが、メスは通常狩りをしないため、自分の力でありつく機会は少ないそうだ。狩りで得た肉を分かち合うことで、オスは交尾の機会を増やし、メスは摂取カロリー量を増やすことができ、両者にとってメリットがあるという。肉をシェアするのは繁殖期間だけでなく、それ以外の時期も含めた長期間に及んでいるとのこと。また、交尾の機会が2倍になるのは、特定のメスと肉を分かち合うオスだそうで、ただ単にシェアしていれば機会が増えるということではないらしい。
研究チームでは、チンパンジーに見られるこの行動が人間の進化を解明する手がかりがあるかもしれないと考えているそうだ。
参考にする +1部門より (スコア:3, 参考になる)
チンパンジーのメスの生態を参考にしてどうするというのだ＞編集者
＞特定のメスと肉を分かち合うオスだそうで、ただ単にシェアしていれば機会が増えるということではないらしい。
人間を相手にする場合はこちらを読んでほしい。
おんなのこのキモチ 【女性・心理・恋愛】#女の子を理解するヒント [aglia.co.jp]
# c:\wget.exe -r -m -P"./mirror" -np http://www.aglia.co.jp/onnanoko/tittle.html [aglia.co.jp]
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:参考にする +1部門より (スコア:1, すばらしい洞察)
「理系のための恋愛論」然り、こういう上から目線で「わからない男どもに女のことを教えてやる」的なサイトって、つくづく的はずれだなーって思う。
こういう女もこの世に存在するってのは分かってるけど、こんな高飛車な女はそもそもこっちから願い下げだなあ。
つーか、こんなハウツー(笑)サイトみて必死に勉強しないと恋人の一人も作れないもんかねぇ。
こんなサイトのことを鵜呑みにしなくても、その気になればいくらでも恋人は作れるよ。
キモデブオタの俺が言うんだから間違いない。
Re: (スコア:0)
人間を相手にする場合はこちらを読んでほしい。
おんなのこのキモチ 【女性・心理・恋愛】#女の子を理解するヒント [aglia.co.jp]
仕様書はもっと短く、分かりやすく！
#タレコミ文か部門名に「ただし池麺に限る」ってあると思ったのだが。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>参考にしてどうするというのだ
そこに記述されている素朴な行動原理「すら」理解できてない、ということでは？
初級をクリアしてない者に上級を指南してもドツボにはまるだけだろう。
ていうかあれだ。(人間の)オンナノコ云々のサイトのほうは、初心者相手には細かすぎる。もっとグランドラインをひいて、話はそこからだ。
そうしないオスはどうして淘汰されないのでしょう？ (スコア:2)
オスが特定のメスと狩りの収穫を分かち合うかどうかという特質は遺伝しないということでは。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:そうしないオスはどうして淘汰されないのでしょう？ (スコア:2)
うちの先祖は全員結婚できているのですが
なぜか僕にはメスをゲットする能力が遺伝しなかったようです！orz
遺伝じゃないよ、自分の問題 (スコア:2)
＞なぜか僕にはメスをゲットする能力が
女性をメス呼ばわりしていることがそもそも問題だな。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:遺伝じゃないよ、自分の問題 (スコア:2)
男も狼のオスってことでゆるしてくだちぃ
が、がおー
Re:遺伝じゃないよ、自分の問題 (スコア:2)
＞が、がおー
狼のオスなら、結婚できないなんてIDでメソメソ書くな。
孤高に生きろ。そして紳士的になれ。
# まじで狼だと思うなら淘汰されてしまえ
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:遺伝じゃないよ、自分の問題 (スコア:2)
まじめな話、喰うだけなら困ってないけど結婚というとやっぱりちょっとね
・・・いや・・ウソでございます orz
# 誰かと思えばOS/2でググると上位に来るページの方じゃありませんか。
# 猪木にビンタされたオレ万歳!!!123456って感じでございます
Re:そうしないオスはどうして淘汰されないのでしょう？ (スコア:1)
うちの先祖は全員子孫を残しているのですが、と書けばNP?
#まあヒトだって雌には違いないんだしそんなかりかりしなくても
Re:そうしないオスはどうして淘汰されないのでしょう？ (スコア:1, すばらしい洞察)
だから、つがいになる人間とは精子の濃さが違うんだとか。
交尾の機会が２倍に増えても、乱婚による淘汰のほうが影響が大きいのでは？
Re:そうしないオスはどうして淘汰されないのでしょう？ (スコア:1, おもしろおかしい)
つがいになる人間とは
え？
Re: (スコア:0)
>オスが特定のメスと
不特定多数のメスだと違う可能性もあるわな。
>そうしないオスはどうして淘汰されないのでしょう？
いや淘汰された結果かもしれないぞ
Re:そうしないオスはどうして淘汰されないのでしょう？ (スコア:2)
>>そうしないオスはどうして淘汰されないのでしょう？
>いや淘汰された結果かもしれないぞ
淘汰されたんだったら何と比べて「2倍」なのかと。
Re: (スコア:0)
2倍 (スコア:2, すばらしい洞察)
幾ら2倍と言ったってゼロに2を掛けたってゼロにしかなりません
Re: (スコア:0)
さらにマイナスに2を掛けるとより低くなるしね。（あなたのことではありません）
Re:2倍 (スコア:2)
異性とのホニャの機会が0ではなく-ということは、ま、まさか同性と(略)
＃バイでかけるとは、つまりそういうことですね、わか......りたくもありません。
肉を得てくる者 (スコア:2)
つまりチンパンジー界における高収入な者、と理解してよいのでは？
＃参考もなにもあんまり進化してないんじゃなかろか、我々は
Re:肉を得てくる者 (スコア:1)
肉食系女子
ってやつですか？
やはり（-1:既出） (スコア:1)
# お前、脂身ばっかりで食うところ無いだろう。
## そういうテメーは骨と皮だけで食うところ無いしな。
### お前らでも好き嫌いなく食べてくれるような女子がいてくれたらいいなぁ。この３次元世界に。
Re:やはり（-1:既出） (スコア:1)
# どっちかってーとカネゴン？
名馬ミスターシービーの二馬身先を行く俺様がひらめいた (スコア:1, 参考になる)
|
＼ __ ／
＿ （ｍ） ＿ﾋﾟｺｰﾝ
|ミ|
／ ｀´ ＼
('A`)
ノヽノヽ
くく
そうだ、ごっくんしてもらえばいいんだ！
Re:名馬ミスターシービーの二馬身先を行く俺様がひらめいた (スコア:3, すばらしい洞察)
> 狩りで得た肉を分かち合うことで、オスは交尾の機会を増やし、メスは摂取カロリー量を増やすことができ、両者にとってメリットがあるという。
＿ （ｍ） ＿ﾋﾟｺｰﾝ
そうだ、ごっくんしてもらえばいいんだ！
カマキリのオスのことですね、分かります。
Re: (スコア:0)
シービーの前に行くためには、まず初恋の人に操を立ててくれる同級生 [wikipedia.org]を探さなければいけないのでは。
なんの脈絡もなくシービーの名が出てくるのは、今日の桜花賞でシービーに縁のある（ないわけではない程度）コウエイハート [netkeiba.com]やイナズマアマリリス [netkeiba.com]が来るというサインですか？
Re: (スコア:0)
実際問題としてお口でなら大丈夫なのです。
『参考にする +1部門』って・・・ (スコア:1)
そんなにメスのチンパンジーとの交尾の機会を増やしたいのか？
人間は・・・ (スコア:0)
Re:人間は・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
これは人間に置き換えれば、収入のない女性が自分を養ってくれる男性に身体を許すということになる。
つまり、昨今のSEXレス傾向と少子化の原因は、女性が自分で高い収入を得ることが可能になったことで
男性に養ってもらう必要がなくなり、身体を許す理由がなくなったことだったんだ！
# ΩΩΩΩな、なんだって～！
## ただの娯楽の延長なら、ブサイクよりはイケメンの方がいいわな。
### 逆に考えると貧しい国に行けばブサイクでもモテモテに
Re:人間は・・・ (スコア:1, 興味深い)
> 晩婚化少子化のターニングポイントになっているという論はあります。
それは男性側に収入にしか利点の無い人間ばかりだったということでは？
熟年離婚だとか定年離婚だのを突きつけられるのも、その収入が途絶えた時点で
何もメリットが無くなったという事実があるだけでしょう。
そんな男性になるような社会システムだったのかもしれないし、
そんな男性が育つ民族なのかも知れないけど。
女性が人生を男性の収入に依存するような奴隷状態で無くなったなら、
それは良いことだし、その変化についていけてない
「収入以外には魅力のない男性」が淘汰されるのも当然のことでしょう。
Re:人間は・・・ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
師匠！
それはつまり、
たまたま同好アレゲでたまたま男女である二人組は、
アレゲ会話で満足してしまって、
それ以上(?)には進みにくい、
ということでしょうか？
＃それすら経験が無いので経験者に語って欲しいAC
＃FOSSオタ＋アニオタ＋作曲オタ、という条件を満たす奴なんて同性ですら発見困難。まして異性なんて…orz
そりゃお金でしょ (スコア:1)
分かち合おうとおもったらそっくり持っていかれるのですが。
屍体メモ [windy.cx]
あなたは (スコア:1)
Re: (スコア:0)
好きな人からのプレゼントだったら何だっていいでしょう。
でもヒトの場合は下心が見えるのはイヤ [aglia.co.jp]。
#「本能の赴くまま」と言っているバカは、サルの群れにでもいったらいいと思うのでAC
Re:人間は・・・ (スコア:1, すばらしい洞察)
んないちいちこまかいこと気にしなくていいと思いますよ
下心見えるぐらいがさっぱりしてていいという人もいますし。
相手次第じゃないですかねぇ
Re: (スコア:0)
つまりイケｍ(ry
それは"気" (スコア:0)
気くばりのすすめ [kodansha.co.jp]
#違う？
気前良く公開する奴は人気者になれる (スコア:0)
たとえば、ひがやすを氏が最近言ってる「いけてるオープンソース作者」という奴ですね。
ソースを気前良く公開すれば人気者になれる、と。
…と思ったのだが、
>特定のメスと肉を分かち合うオス
な、なんだってー？？
「不特定多数に」ライセンスするFOSSは負け組ということではないか！！orz
注 (この部分は腐れ投稿フィルタよけです) (スコア:0)
余計なもの (スコア:0)
# http://srad.jp/science/comments.pl?sid=446365&cid=1547634 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
つまらないことを気にしていると交尾できないゾ
餌で釣って少女をお持ち帰りしたい (スコア:0)
Re: (スコア:0)
大丈夫、黙ってても結婚後数年でそうなりますから
Re: (スコア:0)
では結婚するにはどうすればいいですか＞＜
Re: (スコア:0)
収入を分かち合うオスのヒトは、交尾の機会が2倍 (スコア:0)
##自らの私生活が垣間見えてしまったのでACで。
Re:収入を分かち合うオスのヒトは、交尾の機会が2倍 (スコア:1)
「年金を分かち合うオスのヒトは、熟年離婚の確率が２倍」
とか怖い想像をしてしまいました。
まあ、結婚できなさそうなワタシには関係無いかも。
え、年金システムの将来も危ういって？
いったいどうしろと。orz