Facebookの自動顔認識にプライバシー侵害の懸念 28
ストーリー by hylom
プライバシ関連でデフォルト有効は危険だろう 部門より
プライバシ関連でデフォルト有効は危険だろう 部門より
headless 曰く、
Facebookが6月7日から提供を開始した自動顔認識機能に対し、プライバシーの侵害を懸念する声が上がっている（WSJ日本版の記事、ロイターの記事、Bloombergの記事、本家/.）。
この「Tag Suggestions」と呼ばれる機能は、アップロードされた写真から友達の顔を自動で認識してタグ付けを促すもので、米国内のユーザーには昨年12月から提供されていた。7日から世界中のほとんどのユーザーに対して提供開始されたことをきっかけに、6億人のユーザーの顔の特徴を収集したデータベースが構築されるなどとして、プライバシー侵害の懸念が高まった。EU域内各国のデータ保護当局で構成される第29条データ保護調査委員会は、この件に関して調査に乗り出す予定とのこと。
この機能がデフォルトで有効になることについては、米国のEdward Markey下院議員が批判しており、英国のセキュリティ企業Sophosも他のユーザーに対するタグ付けの提案に自分の名前が表示されないように設定する方法を紹介している（Markey下院議員の声明、Sophosのブログ記事、ITmediaの記事）。
デフォルト有効ということは (スコア:2, すばらしい洞察)
デフォルト有効ということは…右上のメニューから「プライバシー」を選び表の下の「設定のカスタマイズ」リンクを踏んで
「他のユーザーがシェアする情報」 - 「写っている写真のタグ付けを提案」で「無効」に設定する必要があるのか。
確かにデフォルトは「有効」だった。
既に顔データベースには登録されてしまってるのだろうけど、
写り込んだ写真に名前を候補として表示されることだけはこの設定で避けられる…という理解でいいのかな。
Webアプリケーションは全然ユーザが気付かないうちに変わることもあるからなぁ。
そこがメリットでもあるのだろうけど、変更を意識する機会がないという意味ではリスクでもあるなぁ。
クラウドに上げまくっておきながら何をいまさら (スコア:1, 興味深い)
自分の家以外にアップロードしたら、もう、それは漏えいしてるって考えないと。
現像に出したら、写真見られてるって考えたことなかったのか、君たちは。
Re:クラウドに上げまくっておきながら何をいまさら (スコア:1)
みたいな問題なのかな?
Re: (スコア:0)
> 許可した友人しか閲覧できないと歌うサービスだったからプライベートな写真をアップロードした
ここがそもそもの間違い。Appleに賭けたベンチャー企業 [srad.jp]くらい大きな間違い。競馬の大穴に全財産突っ込むくらい結果がミエミエの間違い。プライベートな写真を格納したPCでWinnyをやるくらい間抜けな間違い。
まあWinnyの前例からして、仕事情報が流出して騒がれるまで本格的な問題にはならんでしょ。
でもユーザー登録すらしていない一般人の住宅写真を勝手にネットに晒し上げるGoogleと比べたら可愛いものだね。
Re:クラウドに上げまくっておきながら何をいまさら (スコア:1)
いや、今回のこの件がどういう間違いだったのか、もうちょっと詳しく知りたかっただけなのですが。「クラウドにアップロードした時点で世界に対して公開したにも等しく、今回の件もなにも、単にその巨大な問題のごくごく一部に過ぎない」というご高説は承知しましたが、問題をもう少し細かく分類整理したがる質なもので。
Re: (スコア:0)
＞許可した友人しか閲覧できないと歌うサービスだったからプライベートな写真をアップロードしたのに
写真のアップロードページにURLさえわかれば誰でも見られるって書いてあったりするんだな、これが。
実際よめちまってたので人物が写ってるものは皆消したけどさ
Re: (スコア:0)
え？その考え方からすると
ネットバンク使ったら資産漏洩ってことか！？
# 一人暮らしじゃ自宅の金庫の方が不安だよ
# サービスの質・コストと天秤にかけて決めるもんじゃね？
Re: (スコア:0)
預金が全額金庫にしまと思ってんのかよw
銀行に何かあっても全額は保証されないぞ
あと振り込め詐欺が現金の振込なのかとか考えたことないの？
資産は漏れてなくても情報は銀行に筒抜け
一度数百万単位で振り込んでみるといいよ
直ぐに電話かかてくるから
Re:クラウドに上げまくっておきながら何をいまさら (スコア:1)
Re: (スコア:0)
「にしまと」ってナニ？
Re: (スコア:0)
修学旅行の写真で好きな娘の写真を買おうと思ったが、
写真屋や先公から情報が漏れるのが怖くて買えなかったんです!!
#ダミーを含めて買っておけばよかったということに今になって気づいた。
ジジイ乙 (スコア:0)
> 現像に出したら、
現像って何? とか素で聞き返されるんじゃない?
「交換機のようなもの」という説明ができなくなったらルータを何にたとえればいいんだろう。
Re: (スコア:0)
ルータのようなものと説明すればいい。
サービス名変更候補 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
プラスチックで検索したら・・・ (スコア:1)
それはさておき、そもそも氏名から趣味から行動までと、細かい個人情報をなんら疑問も抱かずにネットにアップしてるんだから、
顔の特徴のDB化なんて気にしなきゃいいんじゃない？
FBを利用してる人って、便利さやビジネスや繋がりを求めて、しかもそれを第一にして、個人情報を売り飛ばしてたんじゃないの？
まさか学生が始めたベンチャービジネス会社を心底信じてたとか？
住所やカード番号は変えられても、顔や行動履歴や友人関係はそう簡単には変えられないんですよ。
個人を個人たらしめる重要な情報の一式を、安易に別人に全て預けるだなんて、ある種の新興宗教みたいに見えちゃいます。
Re:プラスチックで検索したら・・・ (スコア:1)
久美子はプラスチックな絞殺死体
らじゃったのだ
Re: (スコア:0)
> まさか学生が始めたベンチャービジネス会社を心底信じてたとか？
まったくです。MicrosoftやGoogleを心底信じるなんて馬鹿のやることですよね。
Re:プラスチックで検索したら・・・ (スコア:3, 興味深い)
それらと違って、もともと大学内の誰かと誰かが付き合ってるみたいな個人情報を
管理者である自分らだけこっそり見るためのシステムだったってのが嫌なところですね。
有名企業や政治家のエライさんは、プライベートメッセージの類も全部彼らに見られているってことを良く理解したほうが良いと思いますけども。
Re: (スコア:0)
＞個人を個人たらしめる重要な情報の一式
を正直に登録しているなんてたぶんユーザの大多数は思っていない。
出身にしろ所属にしろ学歴にしろどれもこれも、あくまでも自己申告した『自称』のレベルでしょう。
「個人を個人たらしめる重要な情報」を真っ正直に登録していると盲信するほうがむしろ信者っぽい。
そんなに騒ぐことだろうか？ (スコア:1, すばらしい洞察)
Facebookに登録した時点で、個人情報を晒しているし、個人情報を公開することにも同意しているんだろう？
DB化だけならまだ問題は少ない (スコア:1)
DB化だけならまぁ見られるところに上げた段階でまぁ仕方ないと思ってる。Webページに上げればGoogleキャッシュにだって残りはする。
問題はFacebookが実名個人情報と顔情報をひもづけて持っていて（ここで少しきな臭くなってくるわけだが）、
かつそれを別の人がUpした別の写真に写りこんでる顔について「もしかして：Kando?」的なことを提案するサービスを始めたところが困る。
ストリートビューだって写りこんでる人の名前を表示して「もしかして：Kando?」はやらない。（…少なくとも今のところは。）
ふたごなら (スコア:0)
http://www.fujitv.co.jp/hokotate/yokoku.html [fujitv.co.jp]
双子を見分けられるのかは今夜テレビでやるみたいだが、
不可能なのであればプライバシー侵害の有無がデジタルじゃなく
程度問題になるんだな。量子論みたいで面白い。
左上 (スコア:0)
Re:左上 (スコア:1, おもしろおかしい)
ミ〇キ〇マ〇スが同じ時間に複数の場所で写ってる！
顔認識機能にモノ申す! (スコア:0)
このままじゃ、Facebookが単なるレシピ本になってしまいます。