OracleがSolarisの開発を終了させるという噂 87
ストーリー by hylom
また1つ 部門より
また1つ 部門より
Artane. 曰く、
OracleがSolarisの開発を終了させるかもしれないという話が出ています（Phoronix.com）。
「いくつかの噂」によると、OracleはSolaris 11.4を最後に、メジャーリリースを今後行わないそうです。記事で紹介されてるレイオフ（一時解雇）掲示板でのOracleについてのトピックの最初の書き込みでは、 Solarisの開発は中止され、少なくともチームの人員の半分が解雇される、Solaris 12はリリースされない、この決定はOracleのラリー・エリソン会長が直接下した、とされています。
開発現場でのワークステーションのOSといえば、ほとんどがSolarisだった時代を知ってて、クロスビルドで散々お世話にもなった者としては非常に寂しいばかりですが、Solarisを無料化したときから、こうなる運命だったのかもしれないと諦めています。
むしろ心配なこと (スコア:1)
こうなると, エンタープライズクラスでOracleが動くプラットフォームって, かなりニッチになっちゃわないですかね. すでにitaniumベースのHP-UXサーバは対応外にしちゃって裁判沙汰になってますし, Windowsサーバは力不足, それにSolarisが抜けると, まともに使えそうなのがAIXぐらいしか無さそうなんですけど.
そんなことしていいのか？ (スコア:0)
Solarisなんて普通にそこらで使われていると思うんだが、そういうのを開発やめちゃっていいのか？
それとも開発やめても問題ないほどもはや使われなくなってるってこと？
CDE好きだよCDE。
Re: (スコア:0)
>CDE好きだよCDE。
どうぞご自由に [sourceforge.net]。
Re: (スコア:0)
Solaris信者なら CDE より OpenWindows なんじゃないのw
＃ と煽りながら、自分も OpenWindowsと OpenLook と XView がどういう関係だったか記憶が怪しい
Re:そんなことしていいのか？ (スコア:1)
俺は、sunview
Re:そんなことしていいのか？ (スコア:1)
そう言うからには、当然 terminalのアイコンは「響子さん」だよな
Re: (スコア:0)
25年経って再びフラットデザインに回帰したんだと割り切ればそれも悪くない。
それで表現力が落ちたと不満に感じるデベロパはさらに魔改造するだろうし。
Re: (スコア:0)
CDEなんぞに注ぐリソース/人件費を削ってでも
根幹系へ進出していれば
止めちゃってイイ事には成らなかったろうに
Re:そんなことしていいのか？ (スコア:1)
根幹系へ進出していれば
基幹系?
Re: (スコア:0)
オラクルのものだからオラクルが好きにしていい。
もちろん契約上の問題があるのでやめようと思ったその日その瞬間に即座に終了できるわけではないだろうが。
どの程度普及しているのかはしりませんがオラクルリナックスもあることですから。
問題ない (スコア:0)
準惑星Solarisとして生き残るさ(違)
Solarisって (スコア:0, 興味深い)
今どの位使われてるの？
ま、今Unixと言えばMacOSだし、Windows10もBash使えたりするしねぇ。
Solaris 1だった頃のSunOSから知ってるけど、あの時の輝きはもう無いのかなぁ。
Re:Solarisって (スコア:4, 参考になる)
客先のシステムで使ってます。
最近はリプレース時に、仮想化することが多くなっているのでSolaris搭載の物理サーバが減っています。（今は数台）
SolarisとSPARCはセットのようなものですから、Solarisが開発中止なら、
どこかのタイミングでIA系のWindowsなりLinuxに切り替えの検討を余儀なくされるでしょう。
正式にアナウンスされないと、計画が立てづらいところです。
Re:Solarisって (スコア:3)
富士通は使っていますけれど，富士通は開発を続けるでしょうか？
http://www.fujitsu.com/jp/products/computing/servers/unix/sparc/news/2... [fujitsu.com]
「#好きなSolarisコマンド」をTwitterで教えてくださった方の中から、
抽選でSPARC M10のノベルティをプレゼントいたします。
Re: (スコア:0)
SPARC64の次期モデルを開発してるのか怪しいので、駄目なのかも？
Re: (スコア:0)
弊社は使ってるけど(金融系)、Oracleに買収されて以降はゴミ化の一途だな(元々そんなに良いもんでもなかったが)
Re: (スコア:0)
Solarisも２年前で既にバージョン11、
対するDrawinが、現在バージョン15なので、
それほどでも無い気がする、
Re: (スコア:0)
そうそう、笑うところですよ。
で、UNIXといえば何だったら妥当でしょうか。
AIX？HPUX？
Re: (スコア:0)
タッパーウェア
Re: (スコア:0)
いやいや、ラジカセ
Re: (スコア:0)
日本マランツ社をお家再興させるのと込みでないとインパクトに欠ける話だ。
Re: (スコア:0)
ここはやはり
UX/4800
でしょう。
# まだ生きてるの?
Re: (スコア:0)
Unix = サーバー用OSとは限らないと思うよ。
昔はSolarisもワークステーション用OSとして普及していたんだし。
Re: (スコア:0)
笑うところというのはあっていると思う。
カーネルがUNIXじゃあないのでね。
MachはUNIXじゃないのがみそなんで。
ちなみにLinuxをUNIXに分類するならMachもUNIXに分類しても許されると思う。
バージョンアップしまくりかどうかがサーバーOSでの評価には直結しないと思う。
Re:Solarisって (スコア:1)
笑うか笑わないかは、好きにすれば良いが、
カーネルがなんだろうと、SierraもThe Open GroupでSUSv3認証取っているので、
正式にUNIXを名乗れるOSなんだけど。
http://www.opengroup.org/openbrand/register/apple.htm [opengroup.org]
オープンソースとして残る？ (スコア:0)
オープンにしてた記憶があったので、調べてみたけど、あんまり流行ってない？
今はクラウドがメインだし、トップの判断で辞めるという決断もありだろうね。
Re: (スコア:0)
OpenSolaris をベースとして openindiana [openindiana.org] というのが作られている。流行っているかどうかは知らないが、永らく活動が停滞していたが、去年あたりから活発化している雰囲気。
Re: (スコア:0)
illumos が OpenSolaris後継では主流かな？ OpenZFSプロジェクトもここが主管だったはず。
http://wiki.illumos.org/display/illumos/illumos+Home [illumos.org]
ZFSがバックエンドになってるようなストレージ製品がSolaris10~11の頃に結構売られていた記憶があるので、そういうところでは密かに使われているかも。
プロセススケジューラやスレッドモデルなんかも随分優れていた印象なので、終わってしまうのはもったいないですね。
SPARCどうなるの (スコア:0)
近年はデータベースの挙動を最適化する方向で機能拡張してきてるじゃないですか。
SPARCとSolarisはお互いメインターゲットのプラットフォームとＯＳの関係、片方だけ捨てるとは考えにくいですね
Re: (スコア:0)
ARM
Re:SPARCどうなるの (スコア:1)
ちょっと前だと「んなわけねーww」だったが
富士通、京コンピュータの次は、SPARCを殺してARMにするんだよな。
ARM買ってきてそこに自分ん所のアプリに便利な演算部つけて売る言うの、たぶんこれから流行るんだろうな…。
無料化した時からではなく… (スコア:0)
Oracleに買収されたときから、こうなるだろうということは言われていたような…
Re:無料化した時からではなく… (スコア:1)
MySQLとかBerkeley DBとかVirtualBoxとかもこの後を追うのかなぁ・・
Re: (スコア:0)
邪悪なOracleに取り込まれて今は再生怪人状態だが、再生怪人はあっけなく死んじゃうからなあ……
【意見募集】どこに買われたら発展したか？ (スコア:1)
//やっぱり富士通？
Re:【意見募集】どこに買われたら発展したか？ (スコア:2)
Re: (スコア:0)
GPLアレルギーがなくなったから
当然Linux一択だろ？
社風からしてSolarisはないわ
Re:【意見募集】どこに買われたら発展したか？ (スコア:1)
Intelとか?
Re: (スコア:0)
富士通だろ
Re: (スコア:0)
Joyent
OracleがOpenSolarisをやめるのかと思った (スコア:0)
OracleがOpenSolarisをやめる昔のニュースかと思った。
Solarisやめるなら、SPARCもやめるのかな？
でも、そうなるとなんのためにSUN買ったの？ってなるような。
Solarisの代わりにLinuxを推進するんだろうか。
ラリー・エリソンには、ここであえてネットワークコンピュータを再び推進していただきたい！
Re: (スコア:0)
Solaris とか買収の頃にはすでに死んだ化石だったわけだし。
Re:OracleがOpenSolarisをやめるのかと思った (スコア:1)
Javaってお金にならないじゃん。
SUNを買ったのはCPU・OSを含めたシステム全体を提供できる企業になりたかったのだと思っていた。
Re: (スコア:0)
金にならないからこそ、コントロール下に置きたかったのでしょう。
Javaに対するやる気の無さは、買収後のリリーススケジュールを見ると明らかです。
Re:OracleがOpenSolarisをやめるのかと思った (スコア:2)
ExadataってSun系でしたっけ？なんか買収前からあった気がするのですが気のせいかな
というかまだ終わらせてなかったの？ (スコア:0)
SUNから受け継いだ資産を、お金にならなかったらフルスイングでOSSコミュニティに
丸投げしていくスタンスだったので、まだ頑張っていたんですね、という印象です。
Re: (スコア:0)
じゃまたフルスイングでSolaris11をOpenIndianaに丸投げするのかな？いや、ApacheOpenSolarisか？でも結局LibreSolarisに分岐したりわけわかんなくなるのか？いやもうそんなに開発者が残ってないか。
FreeBSDとかZFSのコードを使用している界隈の方々にはコード公開はいいことなのかもしれないが…ZFSがダメになり、btrfsはいつまでたってもアレな状態のままってことにならなきゃいいけど。
Re: (スコア:0)
zfsだけ切り離してオラクル内に残すということも不可能ではない。
まあzfsは一応オープンソースですが。
わざわざ開発せずとも (スコア:0)
Redhatが勝手に開発してくれるしね
Re:スパークプラグはNGK (スコア:0)
>>Solarisを無料化したときから、こうなる運命だったのかもしれないと諦めています。
ですねぇ
自分は、Solarisが良かったのはSPARC版プロセッサ上で動いていたからでIA版が
でだしてからは魅力がなくなったのが大きいです。