あるAnonymous Coward 曰く、 日経新聞によると、東芝が子会社でPOSシステムや自動認識装置、複合機などを手がける東芝テックを売却するという。一方、ロイターの記事によると東芝は東芝テックの事業については「注力事業領域」だとして売却を否定している。東芝テックは一部上場企業だが、東芝が50.02％の株式を所有する筆頭株主となっている。
東芝存続には、WHの“破産”以外に道はない (スコア:3, 参考になる)
東芝は7000億円の損失計上くらいで済めばいいけど、今日新たにこんな爆弾記事が。
東芝存続には、WHの“破産”以外に道はない [nikkeibp.co.jp]
どのみち東芝の泥船状態は続くと（笑）
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
東芝は取引先を安心させるためにWHが原発建設に失敗して取引先に損失が発生した場合取引先の損失を補償するような契約を結んでるらしい。
これが事実ならWHを破産させようが切り離そうが同じこと。
Re: (スコア:0)
なんでそんなアホな契約するねん！と思うけど、もしかしてWHは“ダメな子”という認識が一般化していたとかか？
Re: (スコア:0)
一般化してたらそれこそそんな契約しないでしょ…。
Re: (スコア:0)
東芝だけはその認識を持たずうちの子はやればできるんですと思っていた・・・
Re: (スコア:0)
東芝以外というか米国内ではそういう空気だったのに東芝的には大丈夫と大見得切って結果としてはダメでしたと
もしやして (スコア:1)
そういえば、東芝TECはIBMのPOS部門を買収 [ibm.com]していましたが、これも赤字 [nikkei.com]らしいのです。
WHみたいなことは無いよね。信じています。
本当に注力事業領域なのか？ (スコア:0)
>>一方、ロイターの記事によると東芝は東芝テックの事業については「注力事業領域」だとして売却を否定している。
POSシステムや自動認識装置、複合機などが原発と関係が深いとは思えないが．．．．．
Re: (スコア:0)
東芝が複合機事業を抱えていたということを初めて知った
Re: (スコア:0)
レオドライ派生ですかね。
シャープも電子写真式複写機作っていたし、結構いろんな会社が作ってる。
＃ISO15408制定時、機内情報の消去でいち早く対応してコンビニ置きに進出したかと
Re: (スコア:0)
リコーと一緒で黒＋カラーが安く出せるので、黒に赤入れが多いとかだと選択肢に有ったり。
# そして、結局組み合わされるXeroxのDocuWorks
Re: (スコア:0)
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ [wikipedia.org]東芝テック
http://m.finance.yahoo.co.jp/stock?code=6588 [yahoo.co.jp]
POSレジって何となく低く見られがちですが、
それでも売り上げが5,000億弱、株式時価総額が1,900億弱なので馬鹿に出来ないと思います。
Re:本当に注力事業領域なのか？ (スコア:1)
> POSレジって何となく低く見られがちですが、
> それでも売り上げが5,000億弱、株式時価総額が1,900億弱なので馬鹿に出来ないと思います。
16年3月期の当期利益は1034億円の赤字ですよ。原因はIBMから買収したPOS事業が不振で、のれんを全額減損したからとの話。
どっかで聞いた様な話ですね。
Re: (スコア:0)
後生大事にメンテされ使い続けられる工場の設備と違って、POSは定期的に入れ替えちゃうから結構なビジネスになってるのかね？
いつもピカピカの郵便局のシステムなんかはメーカーにとっておいしい商売なんだろうなと思う
Re: (スコア:0)
えっ。うちの近所の郵便局のATMとかファミコンばりに黄ばんでたぞ。何年物だろうか。
Re: (スコア:0)
数年前の年末に小遣い稼ぎでバイトしたら東芝製区分機の画面に東芝のi386とか書いてあったな。
有給溜まってたんで年始に消化しました。同僚上司からはすごく嫌な顔をされました。
Re:本当に注力事業領域なのか？ (スコア:3, すばらしい洞察)
１行目と２行目の間に何があるんだろうか
さっぱり分からない。
Re: (スコア:0)
＞それでも売り上げが5,000億弱、株式時価総額が1,900億弱なので馬鹿に出来ないと思います。
ＷＨに破産法適用時、東芝の損失は１兆円に
http://www.yomiuri.co.jp/economy/20170311-OYT1T50113.html [yomiuri.co.jp]
損失1兆円という大台が絵空事ではない今、時価総額の1900億円も、売上高の5000億円もすべて焼け石に水。
Re: (スコア:0)
そっちの穴埋めはフラッシュ事業でするんでしょ？
その後に儲け先が無くなれば維持できなくなる
ただしソースは日経 (スコア:0)
T/O
＃理由: そんなこと言わないで、本文もちょろっと頼みます。
そんなこと言われてもT/Oだから
Re: (スコア:0)
つーかこれ、東芝テックの売却を渋る経営陣に対する銀行からの圧力でしょ
日経とはそう言う新聞。
鴻海の名前が出てるが、これ以外に国内で好条件で買おうと言う所の名前が挙がると、東芝は逃げ道を失って、売却せざるを得なくなると思われる
Re: (スコア:0)
今回の件はともかく最近は日経は日本経済の敵なんじゃないかと思う
Re: (スコア:0)
「日本経済」が君の味方じゃないだけでさぁ
Re: (スコア:0)
まあ、昔から個人投資家の敵ではあるね。
分割派と統合維持派で争ってるんじゃないの (スコア:0)
健全な部門を切り離すか、健全な部門を残すか。義理で助けてもらった方が生き残れるのか、早めに逃げて無関係アピールした方がいいのか。
Re:分割派と統合維持派で争ってるんじゃないの (スコア:1)
> 健全な部門を切り離すか、健全な部門を残すか。
健全な部門を残すには、それ以外を売らないとだめだけど、そもそも売れないから前者しか選択肢はない。
Re: (スコア:0)
結局は健全な所を切り離すことで生き延びさせて、あわよくば将来的に本体を救い上げて貰うしかない。
まったく前例がない訳では無いけど、成功率はあんまり期待できない。
ついに (スコア:0)
全部売却して、ついに全部上場になるのか
胸が熱くなるな
Re: (スコア:0)
おもしろくもなく滑ってもいないな。
なんか、すごいバランス。
Re: (スコア:0)
俺もそう思う。
バランスだけがいい。
もはや何が正しいのやら (スコア:0)
その東芝テックはおかしな負債を抱えていない、みたいなこと誰か信じるんかな？
日経。。。。 (スコア:0)
またか日経。的な飛ばし記事じゃないの?
Re: (スコア:0)
切り捨てるって、どうやって？
まさか倒産目的で分社できるとか思ってる？
Re: (スコア:0)
現実的には撤退して精算するしか無いね。
違約金やら損害賠償やらが発生するだろうがまあどうなのだろうね。
とりあえず巨額の赤字を計上して今後数十年法人税の支払い義務をなくすという手もあるが。
いやこの手段は少なくとも運転資金を確保できないとダメか。
Re: (スコア:0)
違う違う。価値のない東芝本体を切り捨てて半導体を活かすんだよ。名前が短い企業という存在がオワコン。
Re: (スコア:0)
中国に買われてようやく活きるんですね。
経営者が日本人だとずっと死んだまま。
Re: (スコア:0)
日本に近代国家の運営は無理だったんだな
Re: (スコア:0)
日本人には政治と経営とゲーム以外のソフトウェア開発はできない
Re: (スコア:0)
日本人にとって政治と経営はソフトウェアの一種なんですね、分かります。
政治も経営もバグを仕様と言い張ればいいのか、確かに現実と一致する。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
いつから政治ができるようになったんだよ [wordpress.com]
いつから経営ができるようになったんだよ [garbagenews.com]
いつからゲームができるようになったんだよ [imgix.net]
Re: (スコア:0)
中国に売ろうとしたら多分ストップが入ると思うよ
フラッシュメモリは東芝の単独事業じゃないから
Re: (スコア:0)
邪魔は入るがストップは難しい。ふつう提携先が事業を売却しようとしたときに備えてそのような場合に残留側が優先的に交渉を行う権利または事前に定めた金額で事業を残留側に売却する義務を設定してあるはず。
前者だとあくまで交渉するだけ後者の場合購入が必須なのでハードルが高い。
もちろんその手のオプションを無視して第三者に売却し損害賠償を行う手もある。