東京証券取引所は東芝の粉飾決算問題を受け、同社の株式を「特設注意市場銘柄」に指定していたが、12日にこの指定を解除した。会社の内部管理体制に改善が見られるとしたもの（NHK、日経新聞）。これを受けて同社株式は値上がりしている（ロイター）。ただし、債務超過による上場廃止が免れたわけではなく、2018年3月末時点でも債務超過状態であれば上場廃止となる。
同じ粉飾仲間でも (スコア:1)
ライブドアとは対応が違うな
Re: (スコア:0)
そりゃ権力者に利権を握らせてれば勝手に守ってくれるし
握らせてなければ誰も守ってくれないってだけですよ。
どっかの国を人治国家とかバカにできない国になりましたねぇ。
Re: (スコア:0)
天下りという名の用心棒さえ受け入れていれば・・
インチキ資本主義、インチキ自由経済 (スコア:0)
ノムラの損失補てんとかきゃのんの不正会計とか、いんちきばっかりだな。
とうしばもか？
Re: (スコア:0)
東芝「自由だー」
売却も決まったし債務超過もなんとかなるでしょ。
Re: (スコア:0)
監査法人から限定付きでしか適正意見をもらえないような状況でも
内部管理体制は問題なしと判断されるんだね。なんか不思議。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
悪いのは従業員が働かないからだ
Re: (スコア:0)
それ会社が違う
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%8B%E8%8D%89%E7%9B%B4%E4%B9%8B [wikipedia.org]
上場にこだわるの (スコア:0)
上場維持したってやばいのにはわからない
現状維持のために利益見込めるものを他に売るのって近い将来もっと東芝に打撃を与えそう
融資とかそういう面で上場してるのとしてないのでは違ってくるの
Re: (スコア:0)
資金調達の自由度はある。上場してないと基本、金融機関から融資受けるしかない。
ただ、今がんばっているのは、株主訴訟を恐れてのことでは。
上場廃止となったら訴訟ラッシュが起きるのは間違いない。
Re: (スコア:0)
融資する金融機関だって上場してるかどうかなんかで融資するしない決めないでしょ(でなきゃ非上場企業には融資できないことになる)
Re: (スコア:0)
融資の利息が変わってくるだろう。
Re: (スコア:0)
西室泰三氏の死後、遺族は遺産相続するのかね？
Re: (スコア:0)
上場の有無はなんだかんだで信用に影響する。法規制やリスク管理などの関係で信用力が低い企業には大金を貸すのが難しい。加えて銀行には東芝の株を持ってるところが結構ある。つまり東芝が上場廃止になれば銀行に損をさせることになるので銀行に対する心象はマイナスですな。しかもそういう東芝株を持ってる金融機関は何だかんだ東芝と仲が良かったりしますし。後は東芝が持ってる自社株の価値が落ちてバランスシートが傾くとか色々。
もちろん株主からの訴訟が増えるのを気にしているというのもあるだろうし役員が持ってる東芝株の価値が落ちるのを気にしているのもあるでしょう。
でも上場廃止でも維持でもほっとけば潰れて大損なんで最低でも債権を回収できるまでは額を絞るなどするにしても貸すしかないけどね。
Re: (スコア:0)
オレが東芝ならEPSON辺りの中堅民需と強引に合併して新会社にしちまうがね。
EPSONを存続会社にしてじわりじわりと社名を変えながら最終的に東芝
Re: (スコア:0)
> じわりと社名を変えながら最終的に東芝
俺も寝ていない社長乙
債務超過状態であれば上場廃止となる。 (スコア:0)
チャレンジにお墨付き出たんだから、債務超過状態の「解消」とか楽勝だろ。
金融庁はこれを見過ごすのか…？ (スコア:0)
今の金融庁長官は証券会社や銀行には厳しいんだけど、市場運営会社にはどう対応するかな。
Re: (スコア:0)
逆に、金融庁が出来ることって有りますか？