不正受給疑惑で揺れるスパコン「暁光」、アップデートで20ペタFLOPSを達成 106
ストーリー by hylom
中国を抜いて世界一になれる日は来るか 部門より
中国を抜いて世界一になれる日は来るか 部門より
あるAnonymous Coward曰く、
助成金不正受給疑惑で大揉め中のスーパーコンピュータ「暁光（Gyoukou）」だが、その後も開発は止まることなく、13日にはついに性能が20ペタFLOPSの大台に到達したことが発表された（プレスリリース、INTERNET COM、ITmedia、日経ITPro）。
今回の性能向上はソフトウェアの最適化によるもので、LINPACK性能は20.41ペタFLOPS、実行効率は72.4%となり、消費電力当たりの演算処理性能も16.34GFLOPS/Wに達した。暁光は2017年11月のTOP500では僅差で世界4位だったが、今回の結果は世界3位だったスイス「PizDaint」の19.59ペタFLOPSを上回っている。
Green500 (スコア:1)
Green500で世界4位（国内4位）相当もなかなか衝撃的な言葉
トップ3全部PEZYグループの納入ですから…
2018年内に1エクサFLOPSの達成を目指してるようなのでホントに頑張ってほしい
それも考えると省電力性能の向上は至上命題と言っても過言じゃなさそうですね
1つのスパコンに１つの発電所みたいな事になりかねない
Re: (スコア:0)
そこで発電所とは考えず、エコでおなじみのテスラのトラック一台分と考えれば気にならなくなりますよ。
#ちがうそうじゃない
Re:Green500 (スコア:2)
これは私は許せるなぁ
もうこのまま造語しようじゃないか
あれ、造語ってどうやってやるんだ?
文法憲兵につつかれながら使い続けるしかないのか?
Re:Green500 (スコア:1)
至上命令のほうが違和感。
誰による命令なんだよ？
Re: (スコア:0)
半可通的に調べてみたけど、「命題」＝「題名」という、文系的な発生もあるようで。
とするならば、論理学としての「命題」つまりBooleanとは意味合いがずいぶん異なる。
ここでいう題名ってのは見出しっていうような意味らしく、
「至上のお題目」と考えれば特に違和感も無い、、、かな？
まぁ、そういう語であって、「至上命令」とも「至上の真偽値」とも違う、すでに定着した熟語だと思うよ。
Re: (スコア:0)
三省堂の辞書には至上命令の誤りとして載っていますね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
命題は「題名」じゃなくて、「題名を命名すること」だよ。つまり「命名」の「名」を「題」と入れ替えただけで、命題とは(絵や文に)タイトルを付けること。この用例は明代でもたくさんあるし、これが原義で間違いない。
題名を命題にしてるのは、字か用法を間違えてるだけじゃないかな。
Re: (スコア:0)
間違いなんですかね。
https://dictionary.goo.ne.jp/jn/216735/meaning/m0u/ [goo.ne.jp]
Re: (スコア:0)
boolean型だから至上はおかしいというロジックが理解できないので説明してほしい。
最も優先的にtrueにすべき命題なんじゃないの？
Re: (スコア:0)
Google検索のヒット件数を調べてみました。
"至上命題" 約341,000件
"至上命令" 約90,800件
細かい数字はあてにならない気はしますし、どちらが正しいかを示すものではありませんが、
「至上命令」より「至上命題」のほうが広く使われていることは事実ではないかと思います。
Re: (スコア:0)
「省電力性能の向上は至上命題」を「省電力性能の向上は至上命令」に書き換えたら意味が全然違うよね？
Re:Green500 (スコア:2)
恩赦だな (スコア:1)
不正受給があったならそれは駄目だが(まだ公益性もないし緊急避難等の違法性阻却もない)
高性能のスパコンが出来たよって言うのは素晴らしい
しかし補助金の不正受給を推奨するような事はあってはならぬ
堂々巡り
日本人が超法規的措置って言葉が好きな理由が分かるわ
大岡裁き的なアレは無いのかって言うか
Re:恩赦だな (スコア:2)
大抵は不正に係る補助金を返却して事は収まっている。
検察が疑っているのは、この金が政界に流れたのではないかといったことでしょう。
それが見つからなければ、大した話にならない。
Re: (スコア:0)
政界関係なくても、私的流用があったら地検特捜部が動いて逮捕まで行くこともあるよ。
何度か例がある。
Re: (スコア:0)
その程度で出張って来たら、物笑いの種ですよ。
Re: (スコア:0)
被疑者は最大の証拠、、と、某警察の人から言われたことがある
要するに自殺されたり消されたりする可能性のある人は逮捕して安全な檻の中に入れてしまうとのこと
もちろん裁判所の令状が必要になるが、裁判所も忖度してくれるらしい
30年前なら過失致死に見せかけた殺人 (でも殺人として立件できない) とかあったらしいが、今時そんな手を使うやつや受ける奴がいるかは知らない
Re: (スコア:0)
沖縄…自殺…ライブｄ…ぐわぁああああっ！！！
Re:恩赦だな (スコア:1)
とある会社に、業者からカネ貰ってるけど、すげー優秀でいい仕事して人望ある部長と、
清廉潔白なんだが、全然仕事できなくて人望も無いカスな部長がいまして。
という話が頭をよぎった。
＃なぜか当然AC
Re:恩赦だな (スコア:1)
民間企業で、その業者からカネをもらっていることで、会社に損害を与えているわけでなければ、罪には問われないのでは？
普通なら、就業規則とかに反するとは思いますが。
Re:恩赦だな (スコア:1)
（ただの）部長は対象じゃないでしょう。
Re: (スコア:0)
斉藤社長が躁病だったとしても情状酌量は難しそうです
Re: (スコア:0)
普通は当事者同士で協議なり返還なりから入るでしょ？
いきなり逮捕して他の受給案件と異なる対応を行うって公平性からみて不当な措置
そもそもNEDO側が被害届出したわけでもなく、不正受給と認知してない時点で特捜部の暴走に他ならないよ
山口敬之もかかわってるし。 (スコア:0)
この件でNEDOは被害者じゃないだろ。
Re: (スコア:0)
えっ役員や顧問に疑わしい人物がいたら
他の事業者異なる対応をするのが正当化されるんです？
Re: (スコア:0)
そういう事は皆が納得する妙案の一つも出してから言ってくれ
補助金の返納くらいで良いのか。このスパコンでビットコインでも掘ればあっという間なのかもしれんけど
Re: (スコア:0)
このまま正規の取り調べして、司法に従えばいいじゃん。
納得してないのって誰なの？社員？
Re: (スコア:0)
そうそう
法治国家として粛々と処理すべきであり、超法規措置なんてものはあってはいけない
Re: (スコア:0)
「みんなが納得する」なんてものは存在しない
法でのみ決着するのが法治国家であり、現代だ
超法規措置なんて言い出すのは、中世としか言いようがない
Re: (スコア:0)
法律が魔女刈りの道具になってる有様も中世って気はする
それはそれとしてお前にマイナスモデはないと思うわ
Re:恩赦だな (スコア:1)
プロジェクトX (スコア:0)
最高性能は素晴らしいし、申請したのは実測値で間違いないのだろうけど、これはどう評価すればよいのだろう。プロジェクトX?
Re: (スコア:0)
この分野で3年前の事象を出されても…
で、暁光って、 (スコア:0)
ベンチマーク以外に何ができるの？
Re:で、暁光って、 (スコア:1)
現状できることは限られているでしょう。
きちんと技術を持っているヒトなら既に十分使えるかもだけど。
開発環境とかがどこまで整備されているかわからないですけど、
なんとなく、まだまだ不十分で、できるヒトがおかしいくらいの悪寒。
比較的取り回しが近いと思われるNVIDIAのGPGPU+CUDAだってかなり長い
時間をかけてハード、ソフトの両面で整備していった結果として
今のような形になっているわけで、ベンチャー企業が短い期間で
そこまでもってくのは物理的に無理なのはしょうがない。
というかそんな本格的な実用段階までもっていけてたらおかしい気がする。
現実的には、今の世代ではまだ色々とソフトの開発を試して、問題点
とか改善点の洗い出しを行う段階という印象。その成果を踏まえて
次の世代ではソフト方面も含めてかなりこなれたものがでてきて
くれるんじゃないかと。
…まぁ、次の世代の開発ができればですけど…
# あくまで素人の受けた印象で結構な確率で間違ってる気がするので
# 先に謝っておきます、ごめんなさい。
# しかしベンチャーにそこまでやることを期待するんなら、もっと
# でかい企業とでかい金が関わっているアレとかにはどれだけ
# 期待しなければいけないのか
素人目線では、現状はスパコンとかのかなり特化した用途しか
見えないので、当面は我々の近いところに関係してくる流れには
ならないんでしょうね。そこはGPUとは大きく違うのかも。
Re: (スコア:0)
いや、HPCなのでそう言う切り口では無いかと
実用性が低い？ (スコア:1)
毎日新聞「スパコン助成金詐欺 先駆者、なぜ 斉藤容疑者、世界一に強いこだわり [mainichi.jp]」より。
しかし、同業者は、斉藤容疑者の手がけたスパコンは実用性が高くなかったとして「販売実績はほとんどなかったのではないか」と話す。
12月5日の朝日「「スパコン業界の異端児」評価の一方で 詐欺容疑事件 [asahi.com]」（ログインしないと読めない）では、
一方、スパコン業界に詳しい斉藤容疑者の知人は「ビジネスとしてはあまりうまくいっていなかったようだ」。斉藤容疑者のスパコンは実用性が低く、販売実績はほとんどなかったという。「スピードや省エネ性能など、数字に出る部分ばかりを気にしていた。異端児として疎まれる側面もあった」と話す。
Re: (スコア:0)
商業的に成功したスパコンなんて世界でも数えるほどしかないし、国内では皆無だと思うんだが。。
Re: (スコア:0)
一昔前はこの手の方式のHPCはベンチマークは早くても使いづらくて駄目って評価だったが、最近はそのあたりは目処が立っているらしい。
目処は立っているけど、実用アプリケーションはまだじゃないかな。
そして、需要はいくらでもある。
ってところで、今のところは、コンピューティングの研究ができる、って所ではないかと。
Re: (スコア:0)
ビットコインの採掘でもするんかの?
Re: (スコア:0)
人工知能の研究ですよ。
元々、ここの社長はそれ以外考えてません。
Re: (スコア:0)
おしっこを溜めたりとか。
Re: (スコア:0)
漏れてるじゃねえか。
助成金が。
Re: (スコア:0)
CPAN Testとかにも使わせて欲しい
Re:で、暁光って、 (スコア:1)
核融合発電のプラズマの挙動のシミュレーションとか全地球的な気象モデルの組み立てとか銀河衝突時のシミュレーションとか
もっと実用的なのならジェットタービンのシミュレーションとか製薬の為のタンパク質の解析とか？
Re:で、暁光って、 (スコア:1)
地球シミュレータのページには公募課題については公開されてるから読むと楽しいよ
https://www.jamstec.go.jp/es/jp/project/general-list.html [jamstec.go.jp]
https://www.jamstec.go.jp/es/jp/output/research/index.html [jamstec.go.jp]
ES3になってから運用状況に関しては非公開になってしまったのがちょっと残念
助成金返還するくらいなら (スコア:0)
会社の資金を開発に使い切って計画倒産？
＃そんなわけない
素人なので専門家の意見が聞きたい (スコア:0)
ちと古いが牧野さんのPEZY-SC と「睡蓮」 [sakura.ne.jp]
Zeonなんてドヤ顔で書いてる記者のなんて読んじゃダメだゾ
「x86動かないなんてゴミ」とかTwitterで見かけたけど、お前のグラボ寄越せぐらいの考えしか出てこなかった
Top500、上位5位でも動くのなんてXeon Phi積んだ「天河二号」しかないからなぁ
かつ普通に動かしても性能出るわけないだろタコってのが感想
Re:20ペタってピンとこない (スコア:1)
一般的なCPUだと（製品によって異なりますが）大体、0.00001ペタFLOPSのオーダーじゃないでしょうか？