Samsung、半導体製品売上でIntelを抜き世界トップに 41
ストーリー by hylom
奪取 部門より
奪取 部門より
昨年5月に「Samsungが半導体売上でIntelを抜き世界一になる可能性」という話があったが、ガートナーの調査で実際にSamsungが半導体売上でIntelを抜いたことが明らかになった（毎日新聞、GIGAZINE、Slashdot、Bloomberg）。
Samsungの2017年の半導体部門の総売上高は698億ドル。いっぽうIntelは627億ドルだった。Intelは現在でもコンピュータ向けプロセッサで90％のシェアを持つものの、2017年の売上の伸びは6％と停滞している。一方でSamsungはメモリ関連製品の売り上げを順調に伸ばしたとのこと。
サムスン副会長に執行猶予付き判決、即日釈放 (スコア:1)
これが本国でのサムスンの権力・権勢よ。
http://www.afpbb.com/articles/-/3161232?cx_position=5 [afpbb.com]
Re: (スコア:0)
日本だって汚職なんてこの程度だろ。いやむしろもっと甘いかもしれん。
脆弱性対応の目処も立たないしな (スコア:0)
シリコンの微修正で対応するというニュースから進捗もないし、Meltdownは無視してなかったことにするのかもしれないが
元電子立国の日本勢は... (スコア:0)
東芝の8位が最高。
せっかく成果出してるのに社内の諸々のやらかしで身売りとか、中の人はやってられないだろうね。
Re:元電子立国の日本勢は... (スコア:1)
ヘタなM&Aや粉飾する親会社の経営陣に舵取られるよりマシって考え方もありますよ。
Re: (スコア:0)
だから円が下がってウォンが上がるべきって事に、今更文句つける奴はいねぇだろうな。
# 敢えて言おう、今時自動車産業など情報電子産業に比べカスであると。
Re:元電子立国の日本勢は... (スコア:2)
サムスンが企業として好調なのは同意だが， 国として幸せな形なのかは疑問というか。
Re: (スコア:0)
日本はどうなんすんかね。
企業としては〜〜だが、国として幸せな形(って何？)なのか。
国として幸せってのは、強い国かどうかって話だとは思うんすけど。
Re:元電子立国の日本勢は... (スコア:2)
サムスンが１社息を巻き，その二番手に現代やLGって感じだけど，
国が抱えてる問題は，日本と比較しても，多過ぎな上に結構詰んでるでしょ。
まあ，日本もその道たどってるんで人ごとではないんだけど。
韓国は急成長したかと思ったら，日本を追い抜いてった感じ。
Re: (スコア:0)
> 今時自動車産業など情報電子産業に比べカスであると。
お、おぅ。まあアメリカならそうかも...
Re: (スコア:0)
今の留まるところを知らない強烈な需要の伸びを思うと
そしてこれから需要が減ることがないであろうことを思うと
80年代メモリ拵えてるところがバタバタ倒れだしたころ親方日の丸がテコ入れしてでも踏ん張るべきだったんかねえ
今世紀初めまでは昔みたいに単純にメモリばかり作っててはコモディティ化される一方で死ぬだけだと思ってたが…
Re: (スコア:0)
＞そしてこれから需要が減ることがない
ないない。スマホも販売台数が下がり始めてるだろ。需給調整は必ず来る。いつになるかは分からんがね。（分かってたらこんなところに書かずに半導体企業を空売りしてる）
インテルの先見性のなさ故だな (スコア:0)
こんなことになるならメモリ事業から撤退しなければよかったのだ
#すいません難癖です
Re:インテルの先見性のなさ故だな (スコア:1)
電子部品は好不調の波が大きいんでなんとも言えない
# メモリはそういう波が特に激しいんでインテルが撤退したんじゃなかったか
Re: (スコア:0)
自社向けには製造してるでしょ
Re: (スコア:0)
メモリは浮き沈み激しいから。
もし撤退してなかったら、以前の下落相場のときに「早く撤退しとけばよかったのだ」っていってるよ。
Re: (スコア:0)
撤退も何も、今回SAMSUNGの業績を押し上げた要因となっているNANDフラッシュメモリは、Intelは撤退していないが。
Re: (スコア:0)
NANDも好調ですが、それ以上にDRAMが絶好調ですからねぇ。
一方PCはスマホやタブレットに食われて微増止まり、伸びたスマホやタブレットにINTELは食い込めなかった・・・
その結果でしょう。
Re: (スコア:0)
アレでしょうかね。仮想通貨の採掘だか発掘だかで使うVGA需要の恩恵かなあと思ったり。
Re: (スコア:0)
そんなもの産業界全体で見たら大したことないと思うぞ。
Re: (スコア:0)
いや当時の半導体業者の乱立だとそうなるだろう、、いまじゃ数えるくらいだから逆に強い
Re: (スコア:0)
大手三社になるまで減ったけど、メモリ価格は相変わらず変動が激しい。
一昨年の中頃には半値以下だから。
サムソンは利益のいいモバイル向けのメモリに集中しているようだけど、工場一つで需給バランスが反転する世界だから、怖くてどこも設備投資に及び腰。ただしあまりに高値安定だと新規参入者が現れるかもしれない。
多くのものを発明した、Intelは本業が何であるか見極めた上でメモリ撤退したのでしょう。
Re: (スコア:0)
Samsungは韓国の国策企業だから、投資失敗したときのリスクは最小で済むというのもあるのかなと思う。TSMCが伸びたのも同じ理由。TSMCは台湾の国策企業。
Re:インテルの先見性のなさ故だな (スコア:1)
言い換えれば、国もSamsungもお互いがいないと成り立たなくなっている現状。
国の方は既に財政がヤバい状況になりつつあるんじゃなかったっけ。
凋落は絶頂期の最中に始まり、得てして中の人は気がつかないものだから、
今のうちに次の手を打っていないと一瞬で国ごと倒れることもあるんじゃないかね。
Re:インテルの先見性のなさ故だな (スコア:1)
次の手打ってる最中じゃないですか。
鳴かず飛ばずですけど。
# 親北派が政府中枢に結構な数入り込んでると言う噂。
Re: (スコア:0)
今後のこと考えると日本人の出稼ぎ先は近くにあった方がいいんだけどな
Re: (スコア:0)
今の大統領は、国有化したがっている気もするけど。労組無いのが気に入らないだろうし。
国から税金等の優遇を受ける一方で、サムソンは膨大な内部留保で新規プロセスの開発とDRAM不況時の備えを購っている。
創業者一族を追放した後に、国営工場はそんな判断が出来るのだろうか。
Re: (スコア:0)
有力な事業があるとそれに適用できるか否かで判断される。
Re: (スコア:0)
Intelのプロセッサの利益率とSamsungのメモリ製品の利益率をご存知か？
Intel見たら薄利多売のメモリ屋商売なんかやってられませんよ
＃単純にウェハー単価から計算した原価を考えるとIntelはとんでもない暴利を得ていることになる
Re: (スコア:0)
純利益率見てもインテルは生産性高いよ
Re: (スコア:0)
2017年のSamsungのメモリ事業の営業利益率は50%近いようですね。
同じDRAM仲間のSK HynixとかMicronも40%程度のようです。
今年だけの状況かもしれないけど、ウエハ作ってるのかお金を作ってるのか分からないような暴利。
Re: (スコア:0)
企業というものはお金を作るものですが…
Re: (スコア:0)
お金を刷る感覚でウエハを作っているということなのでは？
Re: (スコア:0)
製造業で営業利益50%というのがどれだけ異常な数字かわかってないようで。
SAMSUNG (スコア:0)
メモリ製品はさすがSAMSUNGというしかないレベル品質なので
この1位は当然かと思う。
Re: (スコア:0)
中国台湾、東南アジア、中東、アフリカといった地域の企業に抜かれる予兆はあるの？
全然思いつかないんだが、韓国はしばらく安泰か
Re:SAMSUNG (スコア:1)
日本がメモリー王者から陥落したのは一瞬でしたから、その時が来れば。
中国は国策で金かけているので、そのうち台頭してくるでしょう。
とはいえSamsungは多ビット品、積層、低消費電力など高付加価値品に強いので、安泰だと思います。
韓国にメモリ２社もいらないよねって感じでSK Hynixは脱落すると予想します。
中東は一気にお金かければ、可能性はあります。とは言え価格変動は石油で懲り懲りでしょう。
Samsungのリスクは、戦争リスク、政治リスクです。
スマホ工場はベトナムに移したSamsungですが、半導体工場は韓国内です。
Re: (スコア:0)
Samsungの中国のNANDの工場からごっそり引き抜かれた、って話があったけどどうなったのかな？
Intelも順調に成長している (スコア:0)
2017年の売上の伸びは6%と停滞しているってあるけど、全然そんなことない。
年6%は普通に考えたら順調な成長だし、Intelはずっと右肩上がりで成長している。
今年はメモリ業界、特にDRAM業界が異常に儲かっただけ。
参考記事
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/1100092.html [impress.co.jp]
ちゃんと国際会計基準で比較してるんだろうな… (スコア:0)
聞いた話だと，在庫も売り上げに計上してるって本当なのかな？
Re: (スコア:0)
作ったもの全部子会社に移して売れましたって会計やってるのは有名