米企業にとって大きな脅威は「Amazon.com」 47
ストーリー by hylom
新たな帝国 部門より
新たな帝国 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
米国企業にとって大きな脅威はトランプ大統領でも税金でもなく、Amazonだという（Bloomberg、GIGAZINE、Slashdot）。
Bloombergによると、Amazonの影響力は甚大で、「Amazon」という単語が「他の企業に損害を与える」ことを示す動詞として使われるほどになっているそうだ。特に脅威となっているのは、Amazonが次々と新しい分野に参入している点。Amazonはすでにコンテンツ配信やスマートスピーカーなどで自らサービスや製品を投入し、自社サービスへの囲い込みを進めている。これ以外にも、たとえば1月末にAmazonはヘルスケア市場への参入を発表したが、発表後ヘルスケア関連ビジネスを手がける企業の株価は下落しているという。
最後は絶対にこの分野に進出だな (スコア:4, おもしろおかしい)
民間軍事サービス Amazon Prime Arms
プライム会員なら、世界中どこにでもご注文から24時間以内に武力攻撃可能！
さらにダッシュボタンをお使いになればいつでもワンプッシュでオーダー完了。
「あなたが次に攻撃したいのは、ここ？」でお馴染みのレコメンド機能で最も効率よく目的を達成しましょう。
無料のお試しセット（通常兵器で同一地点５回までの空爆またはミサイル攻撃）を使って今すぐ！
Re: (スコア:0)
贈られた方のカスタマーレビューが楽しみです
Re:最後は絶対にこの分野に進出だな (スコア:1)
まだ届いてませんが期待を込めて星5つｄ
-- う～ん、バッドノウハウ？
Re: (スコア:0)
天に輝く五つ星！
Re: (スコア:0)
私が死ぬ時にはスマホとHDDの処分をお願いしようと思っていたのですが、注文しなくても完膚なきまでにご対応いただけたので★5。
贈られる側の気持ちまで忖度してもらえるなんて、和のおもてなし精神が通じる米国企業もあったんだなと感激しています。
もうある (スコア:0)
AWS Virginiaを使うとコマンド一発でスペインの没落から独立戦争までやってくれる
ただ北軍の勝利を誘導する辺りでよく障害が発生して原理主義集団になる
Re: (スコア:0)
軍事関連は戦争や紛争の有る無しで会社の景気が左右されちゃうので、まともに儲けている会社はやりませんよ。
軍の物流を扱ったりする方がうま味がある。
Re: (スコア:0)
なぁに、売上増やしたきゃ火種を撒けばいいんだよ。
Re: (スコア:0)
今ならホワイトハウスに一発撃ちこむだけで世界大戦が始まりそうだしなｗ
Re: (スコア:0)
世界最古の職業は傭兵だとも娼婦だとも言われてますが。
さて、Amazon はどちらに参入するでしょうか。
もうどの業界もオワコン (スコア:2, おもしろおかしい)
Amazonに狙われている → 「Amazonが手を出してくるのか、もう未来はないな」
Amazonに狙われていない → 「Amazonが手を出さないのか、もう未来はないな」
Amazonの未来 (スコア:1)
ジェフ·ベゾスが健在なうちは大丈夫だろうけど、いったい誰がAmazonを引き継げるのだろうか。
もうすでにほとんどの経営者には手に余る存在になってしまっているように思えるが。
Re: (スコア:0)
ベゾスのAI
# 大金持ちがAIに財産と地位を相続させる話なら、星新一が予言してたことに、今気づいた
国内での食い合いならまだましじゃん (スコア:0)
なお日本。
トイザらスもやられちゃったもんね。 (スコア:0)
契約内容で足を掬われたとか、「トイザらスで見て、気に入ったものをアマゾンに注文」とか色々。
Re:トイザらスもやられちゃったもんね。 (スコア:1)
VR店舗とかで、リアルっぽく商品確認できるようになったら実店舗壊滅しちゃうんだろうか。
某家電量販店で、そこのアプリで商品検索するとかなり安い値段が出てたので店員に見せたけど、実店舗ではそこまで引けないとのこと。
そのかわり保証延長して送料もタダにすると言われてもまだ通販のほうが安かった。
資本が同じはずのグループ内でも結局ネット通販のほうが安い現実。
店の家賃や人件費が高くつくんだろうなぁ。
Re: (スコア:0)
実店舗はボーナスシーズンなど売れる時期に値引きするよ。
売れない時期に値引きしそうなものだけど逆。
Re:トイザらスもやられちゃったもんね。 (スコア:2)
新宿ヨドバシで、ある商品の値段をチェックしているのですが、
春節の週は少し(10%弱)高かった。
キヤノンはあちらで人気あるからかな?
Re: (スコア:0)
ハードも3DCGの出来も今とは違うけれど、VRショッピングモールは20年ぐらい前に頓挫したので……(古のVRMLが使われてたような)
3DCGの表現力は昔より遥かに良くなったけど、製作コストが下がらないと、今でもコストに見合うだけの店側のメリットが無さそう
Re:トイザらスもやられちゃったもんね。 (スコア:1)
そういや、大昔
狛犬Mac使ってた頃に確かQuickTimeでそんなのやってたのを見たことあったっけ。
部屋間の移動の度にDisk(CD?)読みに行ってめんどくさかった。
不動産や建築関係なら既にアレコレやってそう。
コンテンツ中身はともかく、作成エディタが便利じゃないとだめだろうなぁ。
Re: (スコア:0)
ミーテールーダーケーの CM を展開したニッセンも amazon にやられちゃうかも？
素晴らしい (スコア:0)
Amazonは消費者の希望によりうまく応えているに過ぎない。
一方、大きな脅威が税金っていうのが最悪だね。強制しないと買ってもらえないものを押し売りしているに過ぎない。
Re:素晴らしい (スコア:1)
連中がやっている事は、社会システムのバグを突いた焦土作戦と言う奴だよ。
まず租税の穴を利用してダンピングで市場を抑える。耐えられなくなった他社が退場した後、サービスに投入するリソースを削減した上で価格を値上げ、消費者から搾り取る。一方、一定のシェアを抑え消費者が使っているのに、儲からなければ撤退してしまう。
そう言う現象が明らかに現れているのがアメリカの今。
Amazonの場合、批判が現れるタイミングでワシントンポスト紙など有力な新聞社を買収するなどしている。
これによって政治への影響力を行使してきたので、野放しになってしまい、結果大統領選で泡沫候補の1人でしかなかったバーニー・サンダースが民主党で躍進(民主党幹部が操作しなければ、ヒラリー・クリントンより上だったという話もある）、共和党からトランプのような逆噴射が現れるなんてことになった。
島国ニッポンの小さな井戸の中の蛙は、島国根性なのかなんなのか、舶来品がダイスキなのでこういう反応しちゃうことが多い。たぶん外国のものを絶賛しておけば、自分がグローバル人材だと錯覚できて楽しいのかもしれない。けど、もう少し客観的に見られるようになった方がいいよ。失敗したものまで取り入れる必要はない。
他山の石にするべき話。
Re:素晴らしい (スコア:1)
Re: (スコア:0)
日本は租税回避地になる訳にもいかないし
米国のような狩り場にもなる必要はない
Re:素晴らしい (スコア:1)
国内税金だけの話か。それ以上の問題だと思う。
日本国内できっちり税金を納めても、海外のどこかで納めてない所が一つでも存在すれば、それはそれでアマゾンが日本企業に対して有利なことになる。市場において堂々とまともに勝負ができないことは、よくないと思う。
お気持ちは山ほど分かる。アマゾン現象に対して、世の中の危機感が足りない。
Re: (スコア:0)
よそ者が成功するたびに「あいつらはずるい」っていうやつですね。
Re: (スコア:0)
いいえ。
井の中の蛙は、よそでは成功していますよと言う言葉に騙されやすいので、詐欺に注意せよと言う話です
Re: (スコア:0)
かなり長い間赤字に耐えて投資し続けた人々の粘り勝ちじゃないの。
日本で同じことをできるやつはいない。
すぐ勝負を捨てる
Re: (スコア:0)
それを言うなら、その赤字に耐えてきたのは本当にAmazonなのか？も議論しなきゃだな。
Amazonに納入している業者や、Amazonの従業員も相当に我慢を強いられていたんじゃないか?
Re: (スコア:0)
Amazonというより投資家でしょ
Re: (スコア:0)
赤字であれば配当も納税も必要ない事と、租税回避地を利用して会社の収益を操作することを利用して、ダンピングで市場の独占を狙った後、値上げする
これを
＞日本で同じ事をできる奴はいない
と言うのは、よい事なのか悪いことなのか。
Re: (スコア:0)
赤字でも配当や納税やってる会社は山ほどあるよ。ていうか税金取られるぐらいなら金ばらまいて意図的に赤字や純利益を少なくするだろうし。
Re: (スコア:0)
金ばらまいて、というのは配当を出すという意味ですか？
Re: (スコア:0)
租税制度が悪いんじゃん、
Re: (スコア:0)
独占禁止法ってどうなってるんだっけ？
今はもう機能してないの？
皮肉じゃなくて本当に知らん。
Re:素晴らしい (スコア:1)
Amazonがいろいろと消費者の希望に応えてくれるのは確かだけど
Amazonと客の利害が一致する範囲で応えているだけだよ。
もし、Amazonと客の利害が一致しないなら、
Amazonは客の希望に応えてくれたりしない。
客が欲しても、ライバル企業の商品は売ってくれないし、
儲からないサービスを客のために続けてくれたりもしない。
Re: (スコア:0)
まるで『大型デパートが進出すると、地元商店街が寂れて困るよ！」という、
あの頃の論調を見るかのよう。具体的には一体なにが困るのか。
＞Amazonと客の利害が一致する範囲で応えているだけだよ。
そんなのはamazon以外の全企業で同じだもの。
amazonだけの特徴でも欠点でもない。
Re: (スコア:0)
米国の場合
https://www.jri.co.jp/page.jsp?id=5521 [jri.co.jp]
> アメリカには規制がない、自由な市場で競争が行われているという考えは全くの誤りである。アメリカでは、州政府が多大の権限を持っており、ワシントンの連邦政府だけを見ていると、実態を見誤ることになる。
> このように大型店の出店に対する規制が強化されてきたのは、大型店が出店することで地元の雇用や税収が増加すると主張されてきたが、実態としては、小売業全体の雇用が減少し、税収も減る可能性がある一方、公的支出は増加するということが明らかになってきたためである。また、ウォルマートな
Re: (スコア:0)
Amazonは消費者の希望によりうまく応えているに過ぎない。
Amazonしか存在しなくなった時、需要の方向性を作るのは消費者なのかAmazonなのか
Re: (スコア:0)
でもアマゾン使わないと特盛り代理店税。。。
#アッチの三倍強とか狂っとる
仮面ライダー (スコア:0)
＞「他の企業に損害を与える」
そういう意味になる時代がくるのか。胸熱。
Re: (スコア:0)
He is using tariffs to amazon companies in other countries.
韓国化？ (スコア:0)
韓国では下町のパン屋さんまで財閥系になってしまった～という話を聞いたことがあるが、それと同じことなのか？
Re: (スコア:0)
人間は愚かだから (スコア:0)
そうなるって分かってたけど構わずAmazon利用してたんだから当然の結果だよね
目先の利便性と多少の安さの代わりに失うものは大きすぎると、そこまで考えて行動してる人なんて世間じゃ変人扱いだし
Re:人間は愚かだから←人間に限らない (スコア:0)
その手の手垢つきまくりな意見も不毛だよね