NHKが受信料の値下げを実施すると報じられている（産経新聞の記事1、記事2、毎日新聞）。NHKは番組のネット配信について検討しているが、総務省はこれを認める条件の1つに受信料の値下げを指摘していたことからの検討のようだ。過去4年連続で同社の受信料収入が増えていることも背景にあるという。値下げは2019年度中に行われるようだが、値下げ幅としては数％・数十円に止まるとの話もある。また、衛星放送のチャンネル数の見直しについても検討するようだ。
NHKへの希望 (スコア:1)
１）衛星放送のスクランブル化。
設備の有無でもめるのが面倒すぎる。
衛星設備の無いTVもないし、そこそこのレベルのマンションで衛星の無いとこも皆無。
なのに「衛星電波入ってるでしょ、テレビあるでしょ」という無茶苦茶な理屈で衛星契約を前提に契約書を書き始めるからクソだぜあいつら。
「アンテナをつないでいないから設備じゃねぇよ」を3回繰り返してやっと地上契約にできたよ。
２）契約書のコピーを取る
契約するのに契約書のコピーを渡さないんだぜ。今時８９３でもやらない。
Re: NHKへの希望 (スコア:1)
根本的に誤解している人が多いけど、スクランブルにしても受信設備を設置したことには変わりないので、法律上契約の義務は発生するというのが今の法解釈だそうですよ。
だからやるべきは希望とかじゃなくて、法律改正運動なんですよ。
Re: (スコア:0)
>１）衛星放送のスクランブル化。
放送大学が衛星放送に移ったけど、学生さんたちはどうしてるんだろううな、と(調べもせずに)思っているところだ。
Re: (スコア:0)
放送大学が衛星放送を初めたのは、古い話なんですけど。
平成９年にＣＳで開始、平成２３年にＢＳに移行し現在にいたる。
最初からスクランブルはかかってません。
地上波は関東のみのサービスでした、移ったって言ってるのは、関東だけです。
Re:放送大学は・・・ (スコア:1)
＞録画ができなくて困っている
タイムシフト実証実験対象のラジオ放送授業だったらRadikopadを用いて
m4a/mp3 形式で手元にダウンロード録音して音声おかず扱いにしている。
Re:NHKへの希望 (スコア:3, おもしろおかしい)
右翼の人は、NHKをサヨク売国と罵る。
左翼の人は、NHKをアベのチャンネルと罵る。
さて、はて。
Re:NHKへの希望 (スコア:2)
中立ですが中央電視台日本自治区支局にしか見えません
Re:NHKへの希望 (スコア:2)
何とか中立はキープしてる結果かもねｗ
まあNHKの予算は国会承認されてるから、政権には逆らえんのが実態
Re:NHKへの希望 (スコア:1)
少なくともこの件はニュースにして当然の内容だな。
Re: (スコア:0)
俺的には、メディアは都合よく切り取りするより垂れ流してくれた方がありがたいけどな・・・
なんか安倍に憎しみがあるようだけど、NHKの1日２４時間のうちに安倍の話題が何分流れてるの？
それが毎日３時間とかならまぁ腹も立つのかもしれないが、ただ安倍批判したいためにNHK批判するのはどうなんです。
Re:NHKへの希望 (スコア:1)
新聞にも「首相動静」が載るんだし、別に構わんと思うけどね
地上波放送でも見れるストリーミング動画サービスになるだけでしょ (スコア:1)
これ、アクトビラとかでやってるNHKオンデマンドがサイマル放送開始してNHK本体に吸収され、地上波とのセット契約になるだけの話じゃないかなぁ。
で、今のNHKオンデマンドは放送法の都合で受信料とは別契約だけど、法改正してネット配信もNHK本体に統合されることになって受信契約者が増えるはずだから、その分受信料そのものを値引きしろよ、という話になってるだけかと。
ひとつ気になるのは、このモデルだと他の地上波民放が立ちいかなくなるというところ。
これまで民放各社はNHKのインフラに乗っかることで、設備利用が低コストでできたわけだけど、ネット配信ではNHKは頼れず自前でインフラ整備しないといけない。
その体質のままネット時代に移行すると、これまでのような無料放送が商売として成立しにくくなるんじゃないかと思うんだよなぁ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:地上波放送でも見れるストリーミング動画サービスになるだけでしょ (スコア:2)
ひとつ気になるのは、このモデルだと他の地上波民放が立ちいかなくなるというところ。
これまで民放各社はNHKのインフラに乗っかることで、設備利用が低コストでできたわけだけど、ネット配信ではNHKは頼れず自前でインフラ整備しないといけない。
NHKがTVerに合流する動き [google.co.jp]が、2018年8月ごろに報道されていたようですが？
Re:地上波放送でも見れるストリーミング動画サービスになるだけでしょ (スコア:1)
> その体質のままネット時代に移行すると、これまでのような無料放送が商売として成立しにくくなるんじゃないかと思うんだよなぁ。
ネットの設備投資額はかなり安いから大丈夫じゃないかな。
Netflixの売上が年に1兆円くらい、民放は東京キーで1局5,000億円くらい。
だけどNetflixは、売上のほとんどをコンテンツに突っ込んでるから、
インフラにかかる費用はそれほどではなさそう。
民放も今の広告費が取れるのなら、十分に出せる額でしょう。
問題はインフラよりも、コンテンツ投資勝負でNetflixやAmazonに勝てるのかどうか。
数十円でも値下げは値下げ… (スコア:0)
アリバイ用ですね。ユーザー側から見たら意味無いよ。
とはいえ、実際そんなに高くはないですよねぇ…。
衛星契約で24,770円/年だから2,094円/月。(12ヶ月払い時)
他のネットサービスの相場から見ても、月2000円切るなら許容する人が多そうだ。
よって、月94円値下げして1,990円/月、ってのが丁度いいんじゃないでしょうか。
営業的にインパクトありそう。
Re:数十円でも値下げは値下げ… (スコア:1)
内容に価値を見出せないなら圧倒的に高いし、Netflexにしても同時視聴1台なら\800ですよ。
4年間で10万になるなら大学生はTVを切って性能のいいスマホを買うなり途中で買い替えるでしょうよ。
Re: (スコア:0)
単身赴任になるとき、テレビを買わずに受信契約しなかった奴知ってる。
なんかNHK加入を強制されるように言ってる人多いけど、受信用設備を買わない自由は誰にでもあるんだよな。
ただ、奴は内容に価値を見いだしていたので、NHKオンデマンドで1ヶ月1000円で済ましている模様。
Re: (スコア:0)
あっても全然意味がないと思ってたAamzon Prime Video。
最近になってプロジェクトＸが配信されているのに
気が付いてからは毎日のように利用しているらしい。
# 今はシーズン１となってるけど、いずれ全話配信するのかなあ…
Re:数十円でも値下げは値下げ… (スコア:2)
プロジェクトＸが配信されているのは知りませんでした。情報TNXです。
Tom Clancy's Jack Ryanを観終わったら、プロジェクトＸを一気に観よう。
＃ 「参考になる」モデつけたい。
死して屍 拾う者なし
Re: (スコア:0)
まあ2000円切るなら許容範囲だろうけど、それって月額見放題アーカイブのレベルじゃない？
ストリーム動画で競争力のある価格としては月1000円を切って欲しい。
Re: (スコア:0)
>営業的にインパクトありそう。
ないよ。
見ればわかるけど、受信料は細かな条件で、微妙な割引がされている
https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/price_chng_zen01.html [nhk.or.jp]
まわりで聞いて値段が同じ人は何人いるだろうか？
そして消費税10%の時には、(NHKのせいじゃないとは言え)また値上げするでしょ
Re: (スコア:0)
NHK受信料って軽減税率対象じゃなかったんだ。
何で国民の成果に不可欠でもないと税法が断定したNHKに、そんな特権（受信料制度）があるんだ？
Re: (スコア:0)
軽減税率は 飲食料品と定期購読契約が締結された週2回以上発行される新聞 [gov-online.go.jp]だけなんだけど、これ以外は全部「国民の成果に不可欠でもないと税法が断定」って扱いなの？
ちなみに消費税の性質から言って、最終消費者から消費税を徴収できないと、仕入れに使った消費税を相殺できずに企業の消費税の負担が大きくなると言うことが発生する。
飲食料品だと比較的明確なのでまだなんとかなるが、新聞も含めメディアの部分でこれをやると、
Re: (スコア:0)
イートインスペースの有無で飲料や弁当なんかの税率変えるとか、本気かと思うけどね。
コンビニのイートインスペースはともかく、スーパーの休憩スペースで飲食してる人って結構いるんだけどね。
大型店では飲料や弁当は売れなくなるね。（惣菜もかな？）
＃イオン潰しなのかな？
Re: (スコア:0)
不要なものは1円でも高いと感じます。
Re: (スコア:0)
わかりやすいレッテル貼りすぎる。
Re: (スコア:0)
ですよね。国民の8割が必要だと契約しているものを「不要」とかいってしまうのはまさにレッテル貼りです。
Re:数十円でも値下げは値下げ… (スコア:1)
その数字、「テレビを持っていない世帯（推計）」は分母に入っていないし、
免除の世帯も入ってないので、「国民の」を分母にするなら、67.4%くらいですね。
Re:数十円でも値下げは値下げ… (スコア:2)
そこまでならいっそもう税金でやれよ、と思う。ｗ
Re: (スコア:0)
NHKでは「本当に必要になったとき」が来なそうだから、無関係な年金や健保の話にすり替えたわけですね。
Re: (スコア:0)
そんな個人の感想を言われてもなあ。
Ｎhkはとっとと解体でいいよ。 (スコア:0)
こんな話も出てるこったし。
【大炎上】NHK関係者が社用品を横領し転売 / 声優・小西寛子が暴露「バレないように肩代わり強要」
http://buzz-plus.com/article/2018/10/12/nhk-konishi-hiroko-news/ [buzz-plus.com]
Re:Ｎhkはとっとと解体でいいよ。 (スコア:1)
そんなんで解体するなら、日本中の会社も役所も全部解体だわ……
Re:おいちょっと待て (スコア:1)
テレビ置いてない事務所やサーバー室めがけてこられたらきっついな。
ＮＨＫ受信料 放送法の規定で、ＮＨＫの放送を受信できるテレビを設置した世帯・事業所は、ＮＨＫと受信契約を結ばなければならない。
これで "s/放送/ネット配信/" とかやらないよね。
Re:おいちょっと待て (スコア:1)
ネットの配信って「送り込む」というか垂れ流してるイメージでした。
今の事務所にもファイヤーウォール在るけど、NHK NEWS WAVEもEnglish News もらじる★らじるも視られて聞けてますね。
サーバールームやデータセンターではやったことなかったけどどうなんだろう。
Re: (スコア:0)
それ完全にデマな。
ここのところの動きの根拠になっている 答申 [nhk.or.jp]には
と書かれている。
その同じ文書の中には、それらの機材を設置しただけで受信料対象になる、つまり「インターネットに繋いだだけで加入義務が発生する」モデルについても
Re: (スコア:0)
適切な処理が行われてれば、地デジ化と共にスクランブル放送になってたんじゃね。
今までが今までだから、NHKは信用0なのよ。
Re: (スコア:0)
地デジ化の時にスクランブル放送にするなんて話、どっかにあったっけ？
誰も言ってないことを妄想して「信用ゼロ」と言って明確に書かれている文書を信用しないってのはちょっとなあ。
Re: (スコア:0)
テレビ受像機はそれなりに大きく、世帯単位の設置が主でしょうけど、各個人がめいめい、端末を持ってますよね。
ギガって言葉がまかり通るくらい、大容量通信が当たり前のようになってますよね。特にキャリアと直接契約している回線。
何のための大容量通信なんでしょう。これらの端末の現在の利用の態様等に照らして考えれば…。
Re: (スコア:0)
>現状では理解を得られにくい
やるとかやらないとかについて言及はしてないような気がしますが。
Re: (スコア:0)
そりゃ答申とはそう言うもんだし、最終的に決めるのは国会の総務委員会で確定するのでここで断言口調で書くわけにはいかんでしょ。
ちなみに、ここまできっちり書かれている事実を覆すような「やるに違いない」という系統の話ってなんかあります？
Re: (スコア:0)
そういう建前の話は今はいいです。
Re: (スコア:0)
公式に出されている答申が建前だとすると、その後には何があるんですか？
そしてその根拠は？
Re: (スコア:0)
「そういう建前の話は今はいいです」ってTwitterとかでも最近よく聞く言葉で、
自分に不利なことを言われたときに相手に対してこういうこと言うんですよ。
知識ない人が言いがち。
Re: (スコア:0)
その昔、部屋を借りたけど世帯主になっていない状態でNHK来たけど
「ＮＨＫの言う世帯単位」というのは住民票と紐付いてない認識。
Re:おいちょっと待て (スコア:2)
例えば同じ人が別荘を持ってたら、それぞれ支払いが必要になる。
10年以上前の我が家のケースとは、違うみたいですね。
一軒家を２つ（20kmぐらい離れてる）持っていて、１軒は居住地で、もう１軒は週１回程度の利用頻度でしたので、「別荘を持っている」ような状況でした。NHKに相談したら、１軒分の受信料で済んだと聞いています。
Re:おいちょっと待て (スコア:1)
> 例えば同じ人が別荘を持ってたら、それぞれ支払いが必要になる。
これ、変だよね。別荘に行っている間、本宅に誰も住んでいないのなら、
本宅の分は払わなくてもよいのでは？
Re:おいちょっと待て (スコア:1)
テレビの撤去は必要ないんじゃないかと思うんですよね。
https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/about_2.html [nhk.or.jp]
によれば、NHKの「世帯」の定義は「人」らしいので、
「夏一月、家族全員が軽井沢の別荘で過ごす」ようなケースでは、
その月は本宅は無人となり、「世帯」の要件を満たさないので、
解約できるような気がします。
Re:おいちょっと待て (スコア:1)
そのページに
「世帯」とは、「住居」と「生計」をともにする方々の集まり、
または、独立して「住居」もしくは「生計」を維持する単身の方をいいます。
とあるので、空き家は「世帯」にはならないんじゃないかと。
Re: (スコア:0)
現状では理解を得られにくい
最初に話題になったときからずっと継続して検討中なんだよねえ。
だから逆に、話題になるたび
インターネットにつなげただけでNHKの集金人が来るのはやめてほしい。
というように主張し続けなければいけない。