KYBに続いて川金ホールディングスも免震制震装置でのデータ改ざんを公表 38
ストーリー by hylom
芋づる式 部門より
芋づる式 部門より
先日KYBが免震制震装置の検査データを改ざんして納入していたことが発覚したが、金属加工や産業用機械などを手がける川金ホールディングスでも免震制震装置で検査データの書き換えがあったことを発表した（発表PDF、日経新聞）。
問題があったのは、同社子会社の光陽精機。「免震・制振用オイルダンパーの不適切行為があったとの他社からの発表」（KYBによるデータ改ざんの発表を指していると思われる）を受けて社内調査を行なったところ、性能検査記録データの書き換え行為が発覚したという。
書き換えが行われたのは2005年2月から2018年9月までで、免震用オイルダンパー6製品（納入先物件は4件）、制震用オイルダンパー1423製品 （納入先物件は89件）。大臣認定については合格していたものの顧客の基準値からは外れていた製品についてデータを書き換えていた。
免震ゴム性能偽装騒動のパイオニア (スコア:1)
東洋ゴム化工品株式会社のこともたまには思い出してあげて下さい。
# 自動車のクリーンディーゼルみたいに芋づる式にどんどん出てきそうな悪寒
新築ビル建てられない？ (スコア:0)
免震/制振ダンパーを生産してる会社は日本に3社しかなくて、
そのうち不正した2社はこれから何年か部品交換だけに集中することになって新規案件を受けられず、
残り1社だけでは需要を満たせないからしばらく日本に新しいビルは建たないとか言う話を
チラッと聞いたんだけどソースないんでほんとかどうか誰か教えて。
Re:新築ビル建てられない？ (スコア:2, 参考になる)
とりあえず社団法人日本免震構造協会にダンパーの製造会社一覧があるみたいですよ。
http://www.jssi.or.jp/bussiness/kigyou_detail/to-si-right.htm#DAMPER [jssi.or.jp]
協会の会員かつ、掲載を希望した会社のみのようですが、11社掲載されています。
もっともシェアは不明ですから、「ほぼ三社」なのかもしれません。
Re:新築ビル建てられない？ (スコア:1)
その資料を見ると、ダンパーの製造元は11社ですが、そのうち油圧("O"=オイル)なのは4社じゃないですか？カヤバと川金の両方がオイルみたいですし。
Re: (スコア:0)
そうですね。
油圧以外も有りますよね。
Re: (スコア:0)
タレコミにも書かれているように、今問題になっているのは全てオイルダンパーです。他のダンパーはおそらく用途か規模が違うので、競合しないんじゃないですかね。
Re:新築ビル建てられない？ (スコア:1)
オイルダンパーは地震などで建物が揺れる速度が早いほど高い減衰力を発揮し、他のタイプ（例えば鋼材系のダンパー）は揺れ幅が大きいほど減衰力が高くなる特性があります。
Re: (スコア:0)
この場合、免震と制震はどう違うの？ 区別したら？
Re: (スコア:0)
免震ダンパーは基本的に建造物の全ての重量がダンパーの上に載ってるから、直接的な地震の揺れは伝わらず、地震の衝撃自体が原因の倒壊をほぼ完全に防ぐ。制震ダンパーはその廉価版で、柱や壁など、複数個所の重要な部分(だけ)をダンパーで免振構造にすることによって、建物へのダメージを耐震強度の許容範囲内に抑えて倒壊を防ぐ。
Re: (スコア:0)
建物の重量を支えるのは積層ゴムに代表される支承材でダンパーには荷重は載っていません。
Re: (スコア:0)
交換して取り外されたダンパーを一回り小さいビルに使ってはどうだろうか
Re: (スコア:0)
納入先に対して製品の数が異様に多い。つうことは、規格なんてあってないようなもので建物に合わせて製品作ってるのでは。
同じものをたくさん作るわけじゃないので基準に合わないと損失がでかいから誤魔化す方に走ってしまうんじゃないかね。
都合よく転用できるくらいならこんなことになってないと思われ。
Re:新築ビル建てられない？ (スコア:2, 興味深い)
ダンパーは数種類に規格化されています。建物に合わせて必要な分を数で調整しています。また、方向性があるのでX方向とY方向のようにそれぞれの方向にも配置しているの、建物の数に比べて数が多くなります。
Re: (スコア:0)
こういう部品って大は小を兼ねるもんなのかな
Re: (スコア:0)
本当に3社しかないとしたら、
残りの1社もデータ改ざんしてると考えるのが自然。
Re:新築ビル建てられない？ (スコア:1)
最後の日立オートモティブシステムズ株式会社のシェアは１割程度と低いそうなのですが、その理由が改ざんしていないので競合できないとかかもしれませんよ。
Re: (スコア:0)
同じ系列の日立ハイテクノロジーズが、横浜のマンション傾斜問題を起こしてますからねー。
あの事件の場合、日立ハイテクノロジーズは旭化成建材に丸投げしていて、直接、偽装には関わってはいませんでしたが。
部門名はどっちかっつーと (スコア:0)
赤信号みんなで渡れば怖くない、かな
1件だけでなく他もやってる現象 (スコア:0)
免震装置とは違うけど、
ある部品の見積もりをしていた時に
A社とB社は技術者が行ったり来たりしていますよと言われたことがあったので
これも似たようなことが起きてるんじゃないかと思った
他社から来たがん細胞が「前の会社ではよかった」などと訳の分からない理論で
書き換えしてるんじゃないかなぁと想像した。
品質保証の部署に力がないと起きやすいかも
川鉄じゃなくて川金らしい (スコア:0)
なんかtwitterでバリバリ書き間違えている人がいて、風評被害なので止めてください。
川口金属工業から川金らしい。
データセンター (スコア:0)
免震アピールしてたデータセンター
地震起きたらやばいかもね
なぜかな (スコア:0)
開き直ったりうやむやにしたりせず間違いを認めて謝るだけで徳の高さを感じてしまう、最近特に。
Re: (スコア:0)
税率を８％から１０％に上げないというだけで軽減税率という誤認識があるようなのと似てますね。
クラスメートを暴行・虐めして自殺に追い込んでしまうようなヤンキーが子犬を愛でてるだけでいい奴感を抱くようなもの？
Re: (スコア:0)
殺人鬼が群れてるところでヤンキーがまともに見えるようなものかな
Re: (スコア:0)
なんというか、炎上対処のマニュアル整備がきっちりそろってきて、不祥事を起こした後にも勝ち組と負け組ができてる。
逆に杉田水脈氏とかだと、昨日の記者会見でも謝罪してるのにまだ「誤解を与えた=発言自体に問題はなかった」というスタンスを貫こうとしている。誰にも思想の自由があるから政治的な姿勢としては一定の評価ができるけど、それだと謝罪自体が全くの無意味だから印象が悪いままになってしまった。昔、橋下徹氏が体罰対応へのスタンス(「桜宮高校は問題だが、体罰自体が悪いとはいえない」)を正反対に持って行った(微塵の体罰も許されない感じ)ように、今までの自分の取り巻きをかなぐり捨てて「私が間違ってた、LGBTはむしろ生産的だ」って言えば、おそらく政治家としては大成功できると思う。普通の人はそこまでの勇気がなかなか持てないし、ちゃんとした炎上対策ができない。
結局、杉田氏と違ってそれ相応のお金を使ってるわけだよ。
Re: (スコア:0)
何を言ってるのかさっぱりなので誰か解説してください！
Re: (スコア:0)
炎上対策は「潔さ」のアピール合戦なんだよ。でも、素人はそこに気が回らないから炎上が継続する。プロに頼めば正しい対応がわかる。
高層ビル自体無理なのでは？ (スコア:0)
諸説あるけど
南海地震が近いというのが大方の見方のようだけど
プレートが揺れると大都市圏では長周期振動がくる
当然高層建築の上層階ではブルンブルン振り回されることになる
免震装置が当てにならない以上
もう運を天に任せるしかないね
というかそもそもタワマに住む人の気が知れない
Re:いつか行われたように (スコア:1)
ずっと隠してたけど、このタイミングならあまり叩かれないばかりか擁護すら期待できるから乗るしかないこのビッグウェーブに
Re: (スコア:0)
あわよくば免震ならぬ免責を狙ってるんですね...
Re:いつか行われたように (スコア:2)
Re: (スコア:0)
業界内で、定期的に不正が発覚する組織を設立すれば、
企業としては禊が、消費者としては不正が少なくなるタイミングの把握が
できるようになり、社会的にプラスになる？
Re: (スコア:0)
「今なら世間も『まさかこのタイミングではやるまい』と考えている。不正をするチャンスだ」
Re: (スコア:0)
まさに「赤信号、みんなで渡れば怖くない」の論理ですか・・
Re: (スコア:0)
エビチリのエビがバナメイエビでしたなんて可愛いもんだったな
Re: (スコア:0)
てか
ダンパー屋だけでなく
他の商品、他の業界の不正開示・謝罪でもいいんだぜwwwww
なんでこういうのって、同一業種しか出でこないんだよwww
不思議だなw
Re: (スコア:0)
こういう不正を行う企業の経営層には、企業の果たすべき社会貢献みたいな
ものに関心がなく、自社の業界シェアなんかにしか関心がないような人しか
居ないからじゃないかなあ。それで、他の業界のニュースを自分のこととは
関連づけられないとか。