毎日新聞社が資本金を41億5000万円から1億円への減資で“中小企業”に 51
ストーリー by nagazou
中小されてしまった 部門より
中小されてしまった 部門より
毎日新聞が資本金を41億5000万円から1億円へ大幅に減資するという。この減資により毎日新聞は中小企業基本法に基づく「中小企業」に分類される。資本金1億円以下になると税率が低くなることから、節税効果を狙ったものではないかと見られている。減資は15日にあった臨時株主総会で承認されたという。BLOGOSの記事によれば、赤字の補填を目的にしたものではなく、総純資産額や発行株式数にも変更はないとしている。
一方で資本金が減ることにより、会社の信用力が弱まるデメリットがあるほか、大型の融資などを受けにくくなると見られる。同業他社の記者は三大紙と言われてきた一角が中小企業に陥落するのは歴史的な出来事だと話しているとのこと。
一方で資本金が減ることにより、会社の信用力が弱まるデメリットがあるほか、大型の融資などを受けにくくなると見られる。同業他社の記者は三大紙と言われてきた一角が中小企業に陥落するのは歴史的な出来事だと話しているとのこと。
取引先との関係 (スコア:5, 興味深い)
Re: (スコア:0)
新聞社を出版社の一形態と考えると、記事作成以外は全部アウトソース出来そうではあるのが。
そうすりゃその辺りの弱小出版社規模に日刊能力と取材力だけあればどうにかなりそうな気がする。
Re: (スコア:0)
いやいや、毎日新聞は記事作成以外にも信濃町の新聞社の印刷という重要なお仕事がありますので。
＃しかし個人的には、毎日は全国紙の中では鼻につく記事が一番少ないので、頑張ってほしい。
Re: (スコア:0)
> 毎日は全国紙の中では鼻につく記事が一番少ない
えっ！？
朝日と並んで左に偏った記事ばかり書いてるじゃん？
Re: (スコア:0)
メーカーじゃないんだから無理させたい下請けなんかあらへんやろ
Re: (スコア:0)
つフリーライターへの記事依頼
Re: (スコア:0)
つ新聞販売店
中共「我が国は環境規制の対象外、なぜなら、、、 (スコア:4, すばらしい洞察)
発展途上国だからだぁ！！（ばーん」
同じ理論。同じ指向。
中小企業 (スコア:3)
昔、ソフトバンクも中小企業だったはず
Re:中小企業 (スコア:2, 参考になる)
従業員数についてはソースのBLOGOSでも
と触れてます。
じゃあ3億円に減資すればいいじゃないかとなるんですが、中小企業基本法とは別に、法人税法において資本金が1億円以下だと中小企業扱いで税制優遇が受けられるんです。なので極端な話、従業員数も中小企業基本法も関係ないです。
資本金使うのやめなよ (スコア:3, 興味深い)
企業規模を示すのに「資本金」がよく使われるけどあまりに意味がない。
起業直後であれば参考になるけど一般企業だとまったく目安にならない。せこいことしてるなという判断に使える程度？
従業員2000人、売上高1000億円の毎日新聞 [wikipedia.org]は資本金41億から原資して1億円。
毎日新聞の親会社の毎日新聞グループホールディングス [wikipedia.org]は売上高1700億円で、資本金は500万円ｗ
親会社が同じスポニチ [wikipedia.org]の資本金は1億円。
＃ちなみにアメリカの中小企業定義は資本金には無関係に従業員500人未満がよく使われるらしい
その点……朝日と読売は…… (スコア:2)
不動産が有るから、そうそう簡単には……もっとも、コロナ禍その他の社会的変化で、どうなるか知れたモノじゃないけど。
# まぁ、岡崎市立中央図書館事件の報道で有名な朝日新聞の神田大介氏が、
# 某ラジオ番組に出た時に、
# 「既存のマスコミは、近い将来、思いもよらぬ企業に買収されたりして消えるんじゃね〜か??」
# みたいな事を言ってたが……。
会社の信用力 (スコア:1)
元から無かったじゃん？
Re:会社の信用力 (スコア:1)
ここでは「銀行から融資を受けられる能力」くらいの意味だ。「大型の融資などを受けにくくなる」はほとんど同義反復
Re: (スコア:0)
同義反復とも言うんだな
Re: (スコア:0)
個人であっても、ローン審査に所属企業の信用度とか使われちゃいますしね。
クレジットスコアがあれば、こんなことにはならないのだけど。。
Re: (スコア:0)
私は忘れない
テレビや新聞で詳しく報道されない「毎日新聞英文サイト変態記事事件」、一体何が問題なのか？
https://gigazine.net/news/20080721_mdn_mainichi_jp/ [gigazine.net]
毎日デイリーニューズWaiWai問題
https://ja.wikipedi [wikipedia.org]
Re:会社の信用力 (スコア:5, おもしろおかしい)
「その心は」
「もともと中傷企業です」
Re: (スコア:0)
・現時点でこの事件を覚えている人
・もう忘れている人
・当時から知らなかった人
・この事件を理由として現在の毎日新聞の記事を全て信用できないと考える人
・そうは思わない人
この比率に興味がありますわ
Re: (スコア:0)
あと
①このマスメディアは過去こういう事件を起こしたから現在のそのメディアの記事を全て信用できないと考える人
②そうは思わない人
③ ①のような主張をする人が言うことを信用する人
④そうは思わない人
も追加でよろしく
Re: (スコア:0)
なら
①このマスメディアは過去こういう事件を起こしたのに現在のそのメディアの記事を全て信用できると考える人
②そうは思わない人
③ ①のような主張をする人が言うことを信用する人
④そうは思わない人
も追加でよろしく
Re: (スコア:0)
ああ言えばこう言う
Re: (スコア:0)
ああ言えばじょうゆう、の人みたいな宗教の人っぽいね。
前はアカヒガー！！だったんだけどね。
Re: (スコア:0)
⑤ ①のような主張をする人がいると言う人のことを信用する人
ってのも。
Re: (スコア:0)
> ・この事件を理由として現在の毎日新聞の記事を全て信用できないと考える人
> ・そうは思わない人
これだと馬鹿以外は2番目と答えるので、まるで毎日新聞が信用のおけるメディアであるように見えてしまう。
・この事件を理由として現在の毎日新聞の記事を全て信用できないと考える人
・この事件を理由として現在の毎日新聞の記事がすべて信用できないとは思わないが、
毎日新聞の記事は眉につばつけて読まないといけないと考える人
・毎日新聞に限らず、新聞の記事は眉につばつけて読まないといけないと考える人
・毎日新聞の記事を信用している
・どの新聞も信用している
の五択くらいがいいんじゃないか。
Re: (スコア:0)
毎日新聞は、もっと日本を貶める事をやっただろ!!
2000年の旧石器捏造事件の単独スクープだよ!!
本当の事だから余計にタチが悪い!!
経営再建 (スコア:1)
これシャープがやろうとして諦めてたじゃん
Re:経営再建 (スコア:1)
諦めたシャープが経営再建出来たのだから
逆にこれって毎日新聞死亡フラグ？
Re: (スコア:0)
外資率上がりすぎて放送系への資本参加、協業を規制され
タブロイド化まっしぐらね
Re: (スコア:0)
そこは減資したんだから逆になるぞ。
てか要は「外部（外国じゃなくてな）の人間からの株式投資を経営の当てにしない」って方針だろうに。
これで (スコア:0)
他の企業の節税目的の減資を批判できなくなりますね。
次にそういう機会がある時にはただの不動産管理会社になっているかもしれませんが
Re: (スコア:0)
恥知らずに消費増税を批判してるし別に気にも留めないのでは?
Re: (スコア:0)
消費増税を批判するのは恥知らずでも何でもない。軽減税率を適用してもらっているのが守銭奴の恥知らずなのだ。これと今回の中小企業化で、財務省と経産省の下僕となってしまった。
Re: (スコア:0)
民主党政権の功績定期
Re: (スコア:0)
恥知らずは無敵か
Re: (スコア:0)
別に事実の報道をするだけなら何の問題もないのでは。批判も、自分たちが受けるをの厭わないなら、すればいいのでは。
Re: (スコア:0)
自分のことを棚に上げるのはマスコミの常套手段。
むしろ「中小企業は苦しんでいる、減税を！」とか自分に都合のいいことを言い出すだろう。
Re: (スコア:0)
自分の出した法案に反対した民主党みたいだな
Re: (スコア:0)
何年か前の時点で利益剰余金が3000億円もある朝日新聞が、大企業の内部留保を批判してるとか出てたね。
国際的な取材やコンテンツ制作もやるマスゴミは、大昔から節税批判する一方でオランダとかに会社作って節税やってるし。
自らがコンテンツ投資の対象なのに、節税や金持ち批判なんかやってる方がおかしいんだよ。
新聞屋も会社なんだから自分たちがやってる会計を批判できないんだよ。
マスゴミは金持ちなのに、庶民の味方だと勘違いさせる情報ばっかり流してるので、いい加減この矛盾は説得力ないからやめたほうがいいわ。
中小企業からの取材をお断りしております (スコア:0)
性犯罪や変態社説が出ても、もう安心。
なぜなら一流大企業とは報道されないから
Re: (スコア:0)
まあ各種記者クラブ（特に企業系）から排除されても仕方ないな。
Re: (スコア:0)
中小企業からの取材を企業系が断るって・・・
資本金1億円の日刊工業新聞社、涙目・・・
Re: (スコア:0)
中小の三流ゴシップ紙なので飛ばしもでっち上げもOK、という事ですね。
外資系企業とかベンチャーとか (スコア:0)
あの巨大企業の日本法人の資本金がすごく少なかったり(最近は合同会社も多いが)、
VC入れずに成功したベンチャーで資本金が小さいままとかあるよね
Re: (スコア:0)
有限会社とか合資会社とか
ままにしているらしい
Re: (スコア:0)
資本金の少ない現地法人は親会社からの融資で会社を回しているんじゃないかな？
Re: (スコア:0)
銀行が日参するくらい企業業績がいいなら資本金増す理由はないし、
企業業績が悪いならそもそも資本金は積み増せない。
ようするにどうでもいいのです。
デービット・アトキンソン氏 (スコア:0)
デービット・アトキンソン氏の、「日本に中小企業が多すぎる」理由
何が増えたの？ (スコア:0)
＞減少する資本金40億5000万円は貸借対照表で振り替えることになり、同社の総純資産額に増減はない。発行株式数にも変更はないという。
資本金って貸借対照表の右側だよね？
それを振りかえるなら借金？（社債への転換とかなら話はわかる）
しかし発行株式数に変更がない？
なんかとても怪しい話に見えてしまう。
Re:何が増えたの？ (スコア:2, 参考になる)
＞減少する資本金40億5000万円は貸借対照表で振り替えることになり、同社の総純資産額に増減はない。発行株式数にも変更はないという。
資本金って貸借対照表の右側だよね？
それを振りかえるなら借金？（社債への転換とかなら話はわかる）
しかし発行株式数に変更がない？
なんかとても怪しい話に見えてしまう。
BLOGOSの記事を書いた人が、人から聞いた事を理解しないまま書いている全くのド素人か、会計の知識はあるんだが配慮に欠けるジャーナリスト不適格な人かのどちらかなんだろう。
減資の場合、資本金を減少させて、資本準備金やその他資本剰余金を同額増加させる仕訳を行う。これが「振り替える」の意味だ。資本金、資本準備金、その他資本剰余金は、どれも貸借対照表の資本の部・純資産の部の項目なので、この振替操作では資本の部・純資産の部の合計額は変わらない。これが「同社の総純資産額に増減はない」だ。つまり、資本準備金やその他資本剰余金を配当原資とする「有償減資」ではないと言っているんだな。