米韓、韓国ミサイル最大射程800km制限する「米韓ミサイル指針」解除で合意へ 72
ストーリー by nagazou
解除 部門より
解除 部門より
21日に行われた米韓首脳会談の結果、韓国のミサイル開発を制限する米韓ミサイル指針が撤廃されることで合意が行われた（The White Houseリリース、朝鮮日報、日経新聞）。
米韓ではこれまで、ミサイル開発に関しては射程を制限する「米韓ミサイル指針」が1979年に取り決められていた。この米韓ミサイル指針では、ミサイル開発の上で開発上のさまざまな制約が科せられており、これまでは射程800キロメートルまでのミサイルのみ開発が認められていた状態だった。別の日経新聞の記事によるとこの制限により、
韓国軍が保有するミサイル「玄武」シリーズは、北朝鮮をカバーするが北京や東京には届かない。
状態にあったという。今後は射程2000-3000キロの中距離ミサイルや潜水艦発射弾道ミサイル、大陸間弾道ミサイルの開発なども行えるようになるとしている。
思惑の違い (スコア:5, すばらしい洞察)
アメリカ「これで対中国への牽制ができる」
韓国「これで日本へ攻撃できる」
いいのか？
Re: (スコア:0)
韓国「これで将軍さまの注文どおりのミサイルを納品できる」
Re: (スコア:0)
将軍様「なんだ、この玩具みたいな時代遅れのミサイルは。こんなものいらん。」
Re: (スコア:0)
北が指示通り弾頭を納品する側だろ
Re: (スコア:0)
日本は建前としては歓迎するニュースだが、正直賛成できんよな。
韓国如きに日本全体を攻撃できるミサイルなんざ渡さない方が良い。
ただ朝鮮戦争初期の敗北が韓国への武器供与が限定的だったこととか、北朝鮮が十分なミサイルを持っているとか、中国の脅威が大きくなり米国だけでは対抗しきれないとか、そういうこと考えれば自然な流れだろうね。
Re:思惑の違い (スコア:2, すばらしい洞察)
建前で歓迎しちゃうからダメなんだろうなぁ。
これがもし日本が制限解除されたっていうニュースだったりしたら、侵略だーとかデモとかおこりそうなもんだけど。
Re: (スコア:0)
ただでさえ、ロシアに中国に北朝鮮って脅威があるのに
更に韓国ってある意味最凶の国が含まれるってのはなぁ～
Re: (スコア:0)
まあいつの日か日露戦争の賠償金を100年以上の利子つけて払ってもらう時が来るので、開発しといてくれたほうが資産増えるのでいいわ
Re: (スコア:0)
なんか、また同じことになりそうだなぁ
一般国民の発想が前と変わってないんじゃ
Re: (スコア:0)
韓国政府がそう言っているの？
情報ソースをクレクレタコラ。
親分は中国と対抗していこうと決めているのに、最前線で特攻させようとしてる日本・韓国が喧嘩してて足の引っ張り合いしてたら、親分に怒られると思うよ。
あ、もしかして中国の工作員が、日本と韓国が共闘して中国に対抗してこないよう、嫌悪を煽ってんじゃね？
Re:思惑の違い (スコア:1)
韓国が空母を持つ理由って、日本向けでしか無いですよ。
北朝鮮向けには空母なんて無意味だし、対中国に対しても有効ではありません。
そんな韓国の動きを見ても韓国は友好国だと思う方が危険だと思いますよ。
Re: (スコア:0)
なんかこう、微妙に聞き取れてないよね
文字なのに
Re: (スコア:0)
何か戦略があって空母を持とうなんてものじゃなくて、
日本が空母持ちそう、うちも負けてられん！って対抗心出してるだけだろ
Re: (スコア:0)
世宗大王級が日本海の荒波じゃ転覆しそうなくらい兵装マシマシでトップヘビーなのも
圧倒的に優勢な海自に対して1対多の戦いをするためだからね
北朝鮮対策とか持ち物テストイージス艦部門をクリアするだけならあそこまでする必要はない
Re: (スコア:0)
攻撃用レーダー照射されたのを、すっかり忘れているのであった。
Re: (スコア:0)
さすがの韓国でも直接こんな事は言わないだろうけど、そういう事を言いそう（考えそう）と思われてもしょうがないんじゃないのかな。
https://www.google.co.jp/search?q=%E9%9F%93%E5%9B%BD+%E6%97%A5%E6%9C%A... [google.co.jp]
まあ、リンク先は意図し
Re: (スコア:0)
経緯を考慮すると対日本も。
WW2終結～サンフランシスコ講和条約発効の期間で、韓国は竹島を実効支配したのです。
アメリカ「日本は韓国と揉めて弱体化しろ。」
アメリカ「また北ミサイル飛んできた。恐いね。助けるからもっとお金だしなさい。」
という意図もありそう。
Re: (スコア:0)
WinWinの関係だから交渉がうまくいった。
Re: (スコア:0)
戦犯国の分際でこの被害者意識の強さ さすがジャップ
伊達にナチスの同盟国を務めてないな
Re: (スコア:0)
知ってる？お前の朝鮮半島の母国もナチスの同盟だったんだぞ
お前もヒトラーの写真見るたびにハイルしろよ
Re: (スコア:0)
韓国に併合して貰うとウヨ豚の支配する国から人類の国になれるとか最高か
Re: (スコア:0)
その妄想系愛国者が支持する国なんてわざわざ攻撃する価値も無いよな。
韓国は日本の害獣を駆除してやる義理はないわけで、ほっとけば勝手に自爆するんだから。
Re: (スコア:0)
さっそく自爆コメントを書き込んじゃったねw
ロケット作りやすくなるんかな (スコア:2)
思ったほど韓国の宇宙開発が伸びてこないのはこれの影響だったりするんかな
これで作りやすくなるのか
Re: (スコア:0)
現場はともかく上がデタラメだったからでしょ
技術なんかスパイでもして外国から持ってくればいいじゃんって、舐めた事考えてる連中がいる
結局ロシアとウクライナが売ってくれることになったから、その習得にここ十数年を費やした
本当に習得できたかどうかは1年以内に分かるでしょう
今宇宙開発の世界はアポロ時代の宇宙レースが米中の間で再燃していて、韓国はギリギリ飛び込み参加の資格を得て、先日アメリカと契約を結ぶことができた
放っておくと中国に取り込まれそうな国を自陣に入れておくという冷戦時代と同じ手法
このミサイル制限解除も、その一環だろうね
今なら対中国の姿勢を見せればアメリカは甘々になってくれる
Re: (スコア:0)
もっと単純に日本が協力姿勢を示さなかったのが悪いと思ってる人は多そうですなー(ﾎｼﾞﾎｼﾞ
ペイロードを減らせば、射程は伸びる (スコア:1)
このままでも、ペイロードを減らせば、射程は伸びるのでは？
弾頭に何を仕込むかは重要ですね。
Re: (スコア:0)
玄武-4なら大気圏外まで飛んでマッハ10以上で目標に突っ込んでいくバンカーバスターでしょ？
なんでも、破壊力は戦術核水準らしい。
そういう大本営発表があったはずよ。
シリーズ名 (スコア:0)
従来型は対象が北朝鮮だから、北の守護者で「玄武」ということだな。
射程を伸ばした新シリーズは「青竜」になるだろう
Re: (スコア:0)
「白虎」じゃないのか
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
つまり｢青龍｣なら韓国は中国より日本の方がより邪悪な国だと見抜ける鋭い洞察眼があるということか
着々と (スコア:0)
アメリカ軍が韓国を捨てる準備を進めてますね
Re:着々と (スコア:1)
台湾と韓国両方は守れんからなあ。まあどっち守るといえば台湾だよね。
Re: (スコア:0)
アメリカはそんな単純ではなく、半導体は韓国にもあるぞと台湾を脅しているわけです。
Re: (スコア:0)
日本政府が台湾に対してワクチンの供給を検討していますね。
以前なら韓国に対して供給したんでしょうけど、随分と日韓関係が変わったようです。
変わったというか韓国が変えてしまったようです。
Re: (スコア:0)
あれは台湾のワクチン購入を中国が製薬会社に圧力をかけて妨害した為の救済処置ですよ。そんな妨害を受けていない韓国は何の関係もありません。
Re: (スコア:0)
韓国も日本も、本来はアストラゼネカのライセンス生産がメインになる予定だったが、
アストラゼネカが変異株に弱く、ファイザー・モデルナが非常に高い効果を発揮したので、
どっちも計画が狂ったといえる
日本は本来アストラゼネカが主力の予定を、
アストラゼネカは使用せずに、かわりにファイザー・モデルナ追加購入することに変更した
Re: (スコア:0)
アストラゼネカは血栓問題が致命傷でしょう。
ファイザーやモデルナみたく因果関係は認められないと言い張ってたらよかったのに…
Re: (スコア:0)
血栓は本物でも主要な死因のひとつだから、弱毒化の「弱」の程度問題って言われたら心当たりがあるから仕方がないんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
西側の新型コロナワクチンは弱毒化ワクチンじゃないですけどw
事実認識は正確に持ちなよw
THAAD配備関連であれだけ怒られたのに (スコア:0)
中国にはなんて言い訳するんだろうか。
Re: (スコア:0)
仮想敵のアメじゃなく友好国が引き金握ってる分には文句はないのではないか？
何故USが韓国のミサイル射程距離制限できるかといえば (スコア:0)
韓国のミサイルは全てUSの技術援助でできたため。
技術移転してやるその条件が射程距離〇〇kmまで、という条件だったわけ
それ撤廃したということはもう援助しないということか
もう十分に技術移転は終わっており韓国はこれ以上USの技術援助なしでできるし、それをUSは認めるという意味なのであろうか
翻って日本は敗戦国でもあり(韓国も｡｡｡という件は置いとくとして)USからのミサイルやロケットの技術移転は一切なかったと理解しているが、ならばどんな射程距離のミサイルを作ろうが日本の勝手なのであろうか。どうもはっきりしない。固体燃料云々の件もそう。
Re: (スコア:0)
ツッコミ所が多いけど9条を落として米国を切るつもりなら核でもミサイルでも作れるよ
Re: (スコア:0)
現在の政府の憲法解釈は自衛のための必要最低限度の武力に核兵器も含まれるから
9条は日本の核武装を妨げるものではないよ。
北朝鮮が持ってて韓国も手を出すような状況だと日本が核武装してもアメリカは反対しないだろうし
寧ろに日本への駐留兵力を削減できるからトランプ政権のように内向き志向の強い政権だと諸手を挙げて賛成するんじゃ？
Re: (スコア:0)
在韓米軍の駐留が前提の話よ
ちゃんと守ってやるから勝手なことするなよ？ってね
米軍撤退が決まったから、制限する根拠もなくなった
どうせ今でも西日本の原発は射程内なんだから (スコア:0)
日本に関しては別に今までとたいしてかわらんだろ
脳味噌の足りない愛国者が吹き上がっても戦争にならないように
全国にバランス良く原発を配置してくれた自民党様に感謝しとけよ
Re: (スコア:0)
実際は原発なんて破壊されたところで大した被害ないだろうに。
慌てず騒がず周囲の住民は避難すればよい。
都市に打ち込まれたほうが人的・政治的・経済的・都市インフラ的によほど被害が大きい。
あるいは軍事基地。
むしろ原発狙ってくれるならミサイル無駄打ちさせるいい囮だ。
Re: (スコア:0)
武器で破壊しても入植できないし地元住民と運転員の合意が取れてないと占領も出来なくなる
良い抑止力なのかもね