金融庁、金融教育を国家戦略に入れるべしとの提言 148
ストーリー by nagazou
今までしてこなかったのがね 部門より
今までしてこなかったのがね 部門より
日経新聞などの報道によると、金融庁は8月末にまとめる金融行政方針で、金融教育について国家戦略として推進することを提言するという。金融教育に関しては、中学や高校の授業に盛り込まれているが、新たに大学生や社会人にも広げた新たな制度について議論するよう提言をおこなうという。加えて、金融商品の販売勧誘ルールも再点検し、金融リテラシー向上を促す環境も整えるとしている（日経新聞、FNNプライムオンライン）。
この提言は政府が官邸に設置した「新しい資本主義実現会議」に対しておこなう。岸田政権が掲げる「新しい資本主義」に沿って出される初めてのものとなると見られている。金融庁は若者の投資環境を促す目的から、少額投資非課税制度（NISA）の恒久化を要望しているが、これに合わせて同庁では、国民の金融リテラシーの向上も必要であると考えているという。この報道に関連して金融教育サービスなどの株価が値上がりしていたようだ（株探ニュース）。
この提言は政府が官邸に設置した「新しい資本主義実現会議」に対しておこなう。岸田政権が掲げる「新しい資本主義」に沿って出される初めてのものとなると見られている。金融庁は若者の投資環境を促す目的から、少額投資非課税制度（NISA）の恒久化を要望しているが、これに合わせて同庁では、国民の金融リテラシーの向上も必要であると考えているという。この報道に関連して金融教育サービスなどの株価が値上がりしていたようだ（株探ニュース）。
社会人の常識 (スコア:2, 興味深い)
社会科や公民での授業って、憲法に偏向しがちな傾向がある。
法律が変わると授業内容が変わるのが面倒というのはただのいいわけだ。
もっと、納税と、社会保障費関係、消費者保護関係といった分野の教育もすべきである。
税金については、確定申告ができるぐらいには税金関係も教えるべきだ。
金融投資についても、投資して利益を得るというよりも、消費者保護の観点で教育しておくべきである。
Re: (スコア:0)
あれも教えた方がいいという話は誰でもするが、じゃあその教える時間を作るために何を削るべきという話はしないんだなあ。
個人的には部活を削るべきだと思うけどな。
Re: (スコア:0)
古文漢文だな。
旧字・崩し字を使わない古文漢文に意味は無い。
Re: (スコア:0)
君が見てないだけで普通にしてるよ。
んで毎回古文漢文音楽美術体育が槍玉に挙げられて炎上するまでが様式美。
Re: (スコア:0)
分かってるんだったら早く削ればいいだろ。
歴史も江戸時代以前は教える必要なし。好きな人だけ自分で勉強すれば十分。
Re: (スコア:0)
今現在も教科として存在するんだから、毎回反論されて終わってるんだよ。
Re: (スコア:0)
既存教科の中でやれば良いじゃないか。中学までは時間余りまくってるし。
Re: (スコア:0)
こんなやつが部活批判してるんだな
部活は授業じゃねぇよ
“ボランティア”だよ（だから無くせ）
Re: (スコア:0, 荒らし)
本気で教えたらこの国に絶望して海外に逃げられてしまうでしょ
Re: (スコア:0)
どうやら「理解」してるっぽいのに「この国」とか言ってるんだったらまだ逃げてないんか?
はやく逃げてほしいなぁ
Re:社会人の常識 (スコア:1)
所得控除（寄付控除とか）、税額控除（住宅ローン減税）それぞれちゃんと正確に、誤解がないように書いてあるけど。
車輪の再発明、同じことの繰り返し (スコア:2)
https://www.boj.or.jp/announcements/annai/genba/focusboj/focusboj11.htm/ [boj.or.jp]
https://www.shiruporuto.jp/tokyo/ [shiruporuto.jp]
預金だけでなく債権や株式などに手広くするだけ、授業時間の枠は一緒。
消費者教育では契約関係は大切
https://www.kokusen.go.jp/soudan_topics/data/seiho.html [kokusen.go.jp]
お金のはなし (スコア:1)
お金の話をすることがイヤラシイ事みたいに言われて育った世代からすれば隔世の感がある。
でも、賠償金踏み倒し男との対談とか流すようだと違うリテラシーが欠けてそうな気がしてくる。
わかりました、では (スコア:0)
検証するためのお金をください。
国民は元手がないのに国は投資しろというのが非常にモヤっとくる。トイチ貸しとか赤字になったら地下強制労働とかやらさるのかな。
Re: (スコア:0)
おじいちゃんおばあちゃんは溜め込んでいるはずだから、それを借りて下さい
Re: (スコア:0)
それだったら贈与税を下げて相続税を上げればいいでしょ
Re: (スコア:0)
もらったんじゃ教育にならないじゃないか。
利益を出して返済するまでが金融教育。
Re: (スコア:0)
やる気無いんじゃん
Re:わかりました、では (スコア:1)
> プロでも利益を出し続けるのは難しいし
先進国なら、国債買っておけば、基本的には「利益」は出続けるのでは？
＃もちろんインフレ率には勝てない。
Re: (スコア:0)
くださいじゃないだろ
貸してくださいだろ
税金を勝手に自分の物にしてんじゃねーよ
Re: (スコア:0)
高利貸しで後から強制労働させるんでしょ？エロ同人みたいに！
Re: (スコア:0)
無駄に主語を大きくするのはどうかなあ。
元手がないのは、国民じゃなくて君でしょ。
Re: (スコア:0)
労働三権は教科書から削除かな
金融リテラシーって (スコア:0)
賠償金の踏み倒し方？
Re:金融リテラシーって (スコア:3)
そして、金融教育用の教科書の執筆者を見ると「西村博之」なる名前が……
Re:金融リテラシーって (スコア:1)
養分育成 (スコア:0)
養分は早いうちから養分の教育をするのが好ましいと。
育ってきたら税金高くして刈り取るのよね。
Re: (スコア:0)
むしろ投資して儲けましょうとは真逆かもよ。
要は昔あったクレジットカード(サラ金)教育みたいな、ポンジスキームにハマらないようにしましょうぐらいでは。
今の惨状を見るに、それでも絶大な効果があると思う。
Re: (スコア:0)
そして娘は命を絶った ～“暗号資産”めぐる事件の果てに
https://www3.nhk.or.jp/news/special/jiken_kisha/shougen/shougen47/ [nhk.or.jp]
Re: (スコア:0)
投資と投機は違いますよね。
投資は、お金を投入してその事業・計画・人を育てて利益を獲得するもの。
投棄は株や先物取引などの売買を短期的に繰り返して利ザヤで儲けるもの。
投資は事業について賢く理解して可能性を読み取る必要がありますが、投機は情報戦。
まわってくる株価の変動予告に応じて買い、値が上がったら売る。
値が上がった時に買った人は大損。
投機では儲かる人もいればその分損をする人も多い。
いま、政府が貧しくなった国民に「自分で金を増やせ」と進めているのは投機。
全ての国民が投機で儲けることは不可能。
Re:養分育成 (スコア:1)
投資と投機に広く合意されてる定義はないんだから言ったもん勝ち。
だからこういう「これが僕の考えた投資と投機の定義！ ソースはないけどこの定義だけが正解！ 異論は認めない！ 投資だけが正義で投機は悪！ 投機をしている奴は全員バカと悪人！」っていうコメントが定期的に湧いてくる。
Re: (スコア:0)
> いま、政府が貧しくなった国民に「自分で金を増やせ」と進めているのは投機。
なんでそう思ったん?
Re: (スコア:0)
とりあえず君が馬鹿なことは分かった。
Re: (スコア:0)
まあ金融庁は国民を教育する前に日銀のトップを教育してくるべきだよ
Re:養分育成 (スコア:1)
定期預金とか長期国債も「投資」の一種なんだけど、それも含めて「ギャンブル」だったら、「タンス預金」も「普通預金」もギャンブルだし、そもそもお金をもっているのがギャンブルになってしまう。
Re:養分育成 (スコア:1)
「住宅ローンを組んでマイホームを購入」はまあ投資だけど、
「住宅ローンは投資ではない」は正しいのでは？住宅ローン自体は借入れだし。
Re: Re:養分育成 (スコア:1)
だから、「借り入れで住宅を買う」は投資だけど、「住宅ローンは投資」というふうに、「住宅ローン」だけを単独で出しても投資じゃないでしょ、言葉は正確に使おうね、って揚げ足を取ってるだけですわ。
ちゃんと読んでくださいですわ。
投資に向かわせたいなら (スコア:0)
銀行で現金の引き出し額を1人あたり月10万円に制限し、かつ金利を年-10%ぐらいにすれば放っておいても投資を始める人が増えるんじゃね?
Re: (スコア:0)
今の日本語の情勢なら円がゴミクズになって、
闇通貨が流通しそうだな。
為替は国家に対する信頼によって成り立ってるのよ。
Re: (スコア:0)
口座解約されて銀行が破綻するだけか、カード払いとか何ちゃらペイ払いになるだけで投資へは向かないのでは？
虚偽の申告や風説の流布とかに対して厳罰化の方が良いんじゃない？
あやしい感じがするので避けてるって人は結構居そう。
また貧乏人の貧乏度を上げたいのか (スコア:0, 荒らし)
こういうことするなら投資にかかわる税金も累進課税にしろや
Re: (スコア:0)
税制の改革努力は知らん振り
本文にすら書いているのに
この動画で教育するんだ！ (スコア:0)
「ひろゆき氏との対談動画」 [fsa.go.jp]
Re: (スコア:0)
金融庁は賠償金なんて踏み倒すのが賢いやり方と思ってるんだろうね
最低限の数学 (スコア:0)
何よりもまず、指数関数の威力を教えなさいな。
Re: (スコア:0)
指数関数の威力はコロナでみんなわかったやで
教材 (スコア:0)
教材には「CPUの創りかた」という本を書いた人の同人誌「サクラ姫ネリマ証券」を推したい。
https://shop.comiczin.jp/products/detail.php?product_id=13870 [comiczin.jp]
作者が金融商品について調べて理解した事を漫画にしてるシリーズなんだけどとても分かりやすいです。
↓で40ページ読めます。
http://siesta.la.coocan.jp/info/info_nerima1/info_nerima1a.html [coocan.jp]
授業時間は有限なので (スコア:0)
金融教育が益々重要になることに異論はないと思うけど、じゃあ何を犠牲にするのかという話に
そしてこれに続く→「三角関数よりも金融経済を学ぶべきではないか」発言の亡国政党所属のマヌケ議員 | Takahiro_Chouの日記
Re:朝のニュースで (スコア:1)
意識高い系の金融コンサルやコラムニストが言う「アメリカの金融教育」って一体何のことだろう。
不景気になるたびに1000万人が家差し押さえ、最近はポンジ紛いの暗号通貨やDeFiで大損、401kや年金積立で失敗、他の国と全く変わらないじゃないですか。
一部の成功したアメリカンドリームだけを大げさに取り上げてるだけで、9割の失敗した屍を全く取り上げないのは機能している金融教育とは言えないですね。
100年以上前から貯金だけはして備えてろ、っていうのを学校で教えてる日本の方が安心できる蓄えが各家庭にあるのですから。アメリカのギャンブル金融教育は大失敗してますね。
結局カモが欲しいだけなんでは。
Re:教育だけ？ (スコア:1)
何回か書かせていただきましたが、今の日本のIT技術レベルだとシステム障害で訴訟を起こされて損害賠償をむしり取られるだけだと思う。
免責条項があって、どの相手にもそれが通用するなら別だけど。