段ボールと輪ゴムで作ったオーストラリア製無人機がウクライナで活躍 86
ストーリー by nagazou
紙ヒコーキ 部門より
紙ヒコーキ 部門より
オーストラリアが提供する無人機「CORVO PPDS」がウクライナで活躍しているそうだ。この無人機は段ボールと輪ゴムで作られており、「少量の緊急物資を低コストで運搬する」というオーストラリア陸軍のニーズに基づき開発されたもの。偵察任務や弾運搬ミッションにも対応できるとのこと（航空万能論GF、動画、Forbes）。
段ボールで構成された機体はグルーガン、スパナ、ナイフ、テープ、輪ゴムで簡単に組み立てられ、ピザサイズの箱に24機分の組み立てキットが収まるように出来ているとのこと。使い捨てタイプだが、中には60回も繰り返し飛行できた個体もあったようだ。1機あたりのコストは564ポンド（約9万1947円）から2,800ポンド（約456万7000円）と幅がある。GPSガイダンスを利用して指定された地点まで自立的に飛行できる。GPSが妨害されても慣性航法で目標までの飛行を継続できるとしている。
あるAnonymous Coward 曰く、
段ボールで構成された機体はグルーガン、スパナ、ナイフ、テープ、輪ゴムで簡単に組み立てられ、ピザサイズの箱に24機分の組み立てキットが収まるように出来ているとのこと。使い捨てタイプだが、中には60回も繰り返し飛行できた個体もあったようだ。1機あたりのコストは564ポンド（約9万1947円）から2,800ポンド（約456万7000円）と幅がある。GPSガイダンスを利用して指定された地点まで自立的に飛行できる。GPSが妨害されても慣性航法で目標までの飛行を継続できるとしている。
あるAnonymous Coward 曰く、
もちろんエンジンと制御システムは段ボールじゃないよ
主翼に上半角も無い無尾翼機がうまく飛ぶもんだな
ピザサイズの箱に24機分 (スコア:2)
リンク先の説明からして変なんだが、
要は、後ろのパレット上にはピザボックスサイズにパッキングされたキットが24台分あります、みたいな感じか
Re: (スコア:0)
ピザが大きいのかパレットが小さいのか
https://sundries.com.ua/wp-content/uploads/2023/03/corvo-ppds-part-1.jpg [sundries.com.ua]
Re:ピザサイズの箱に24機分 (スコア:1)
さすが欧米のピザはでかいぜ。
Re:ピザサイズの箱に24機分 (スコア:2)
SPARCStationってそんなに大きかったけ？
なんかだんだん話題のスケールが小さくなってるような (スコア:0)
石とこん棒が活躍してますってニュースが流れる日も近そう・・・
Re:なんかだんだん話題のスケールが小さくなってるような (スコア:2)
SF小説なんかの出だしでは「核戦争のあと文明が著しく後退し～～」とあったりしますが、
実際は核戦争が起こらなくても後退するんですね。
Re:なんかだんだん話題のスケールが小さくなってるような (スコア:1)
拳・石・こん棒、ヒマラヤ高地のローテクな戦い 中印衝突 写真12枚 国際ニュース：AFPBB News [afpbb.com]
石とこん棒という単語で、こちらのニュースを思い出してしまいました。
こちらは、場所がインドと中国の国境付近であったり、武器が用意できないのではなくエスカレーションの防止という理由であったりするようですが。
Re: (スコア:0)
日本だって末期は風船爆弾とかやってたし。
Re: (スコア:0)
松根油という壮大なプロジェクトもあったんだよ。
（日本中で松の木の根を掘り出したらしい）
Re: (スコア:0)
ロシア人の何割かが一斉に石とこん棒持って襲い掛かってくるだけでも恐るべき力にはなるな。
# 糧食は各自で準備すること
Re: (スコア:0)
既に最前線ではスコップ（シャベル）が兵器として活用されているという未確認情報が……
Re: (スコア:0)
それはジャベリン [wikipedia.org]を誤まり伝えたものだと、
『ファクトチェック』（民明書房新書、2022）に書いてあった。
Re: (スコア:0)
>『銃器とシャベル』のみで武装して
https://www.bbc.com/japanese/64859363 [bbc.com]
スコップだけ持たされて突撃させられてるわけではない。
Re: (スコア:0)
スコップになる迫撃砲かもしれない
https://ja.wikipedia.org/wiki/37mm%E8%BB%BD%E8%BF%AB%E6%92%83%E7%A0%B2 [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
T-62Mのアルマータとかあるん？
砲塔を段ボールで囲ってカクカクさせたとかかなｗ
いずれスズメバチ型のドローンバラ撒いたりするようになるんかなー。スウォーム型とかこの飛行機でも言ってるし。
びっくりドッキリメカみたいなもんかな。
#映画デューン/砂の惑星(1984)に空飛ぶ注射器型暗殺ドローンが出てきて、そんなの作れるかいと思ってたんだけど時代は着実に進んでるな。
Re: (スコア:0)
緒戦ではウクライナ兵はウレタンパッドの下に隠れて赤外探知を逃れたとか航空万能論に書いてた
まあなんつの？むしろ21世紀の戦争らしいなー
2～30年前のSFみたい
ステルス！ (スコア:0)
小さいうえに段ボールボディだからレーダーにも映りにくいでしょう。
巡航ミサイル代わりに爆弾抱えて順調なら落として帰ってきて、ダメそうならそのままカミカゼってくらい安いし、なかなかよさそう。ただ高度によっては人力（ブーメランとか槍とかボーラとか）で撃墜できそう。
Re: (スコア:0)
ホバリングしているならともかく飛行しているものに、人力武器が当たるわけない。
Re: (スコア:0)
ブーメランって飛ぶ鳥を狙うものも普通にあるのでは？
Re: (スコア:0)
飛距離的に微妙なブーメランだのボーラだのの前に、飛び道具の代表として弓および弩があるのに…
// 弩は人力分類でいいよね？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
元コメ者ですが、最初に弓（弩含む）を考えたんですけど貫通したり矢ガモ状態になって飛び続けるかなと思ったわけです。
主翼を破壊（ブーメラン・槍）するか、刺さった状態で空力バランスを崩す（ブーメラン）、刺さった状態で重心を狂わせる（ボーラ・槍は多分重量がそれなりにある）、プロペラに引っかかって推進力を失わせる（ボーラ）などのシチュエーションを考えてなんですわ。
銃や弓・弩だとプロペラやモーター、バッテリなどに直撃でないと翼に当たった程度では撃墜は難しいかなと想像しました。今思い付いた散弾銃は考えていませんでしたが結
Re: (スコア:0)
そらまぁその道の達人であれば当たる可能性はあるかもなｗ
本物のアサルトライフルで飛んでいる鳥を落とすのは簡単ですか？
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1047299695 [yahoo.co.jp]
主翼に上半角も無い無尾翼機がうまく飛ぶもんだな (スコア:0)
ここ 上半角→後退角 じゃねーの？
Re: (スコア:0)
上反角の誤変換でしょ
安定 (スコア:0)
もちろんエンジンと制御システムは段ボールじゃないよ
主翼に上半角も無い無尾翼機がうまく飛ぶもんだな
水平尾翼は、縦(ピッチ)の安定に必要なだけだから。
揚力の作用点より重心の作用点を低くなるように設計すれば、自然に復元力が働くことになり(ついでにロールの安定性も確保できるので)、水平尾翼は不要だよ。
垂直尾翼は、ヨーの安定のために必要だから、省けないんだね。
そんなことより、前半だけ斜め読みして、動力がゴムなのかと思ってしまったorz
Re: (スコア:0)
同じく、まともに輸送するのにゴムどれだけ回さないといけないのかなと思いました。
#今でも売ってるらしい
Re: (スコア:0)
上反角はロール方向の静安定強化のためにつけるものですが、FBW機は操縦で動的に安定を確保するので機体自体の静安定はなくてもかまわないんですよね。
戦闘機みたく積極的に負の静安定まで踏み込んだりはしないでしょうけど。
Re: (スコア:0)
この段ボール機体がFBW機のような細かで積極的な制御をしてる可能性は低いんじゃないかなぁ。
ピッチは翼弦長(主翼の前後方向の長さ)が見た感じ胴体の長さの半分かそれ以上はありそうなので尾翼なしでもいけそう、
ロール安定は胴体に比べてかなりでかい主翼と垂直尾翼で確保しているのでしょう。
ついでに言うと高翼機は重心が主翼より下になるため何もしなくてもロール安定気味で、低翼機ほど上反角を必要としないです。
だからこれだけ横幅があるとむしろロールは安定しすぎて旋回しづらいレベルもあり得ますよ。
Re: (スコア:0)
この輪ゴムの役目って接着剤代わりなのかな？
和服の「たすき掛け」みたいだ。
# ハチマキもしよう
Re: (スコア:0)
ペイロードベイの口を閉じるためにあるように見えるな。
プロペラがついてる機関部(?)って、ゴムがかかってる貫通してる丸い棒を引っこ抜くと前に外れるように見える。
上に出てる電源ケーブルとハーネスを外せばかぽっと抜けるのでは。
そして胴体側がペイロードベイ。
基本的に輸送機なので、どうやって荷物取り出すんだろうと思ってたんだ。
段ボールなので破るのかとも思ったが、再利用もできてるようだし。
輪ゴムで止めてるならつじつまが合う。
最初は翼が胴体とゴム止めされてるのかと思ったけど、さすがにちゃんと結合させなきゃ無理だろうね…。
Re:安定 (スコア:2)
概ね正しいと思うけど、ハンググライダーの翼はロガロ翼といって風を孕むことで完成する翼型なんすよ。パラグライダーはちょっと違うけど、風を受けて翼の形になるのは同じ。
あと上下対象翼になってるのはアクロバット機。
雨の日は使えるのかな (スコア:0)
段ボールは濡れたら駄目だろうし
あと、段ボールで５００万円は高杉
Re: (スコア:0)
防水スプレーでいいんじゃね？
っていうか防水な段ボールがあるね。たとえばこんなの。
http://www.oji-container.co.jp/product/uspc/ [oji-container.co.jp]
お値段は、
＞1機あたりのコストは564ポンド（約9万1947円）から2,800ポンド（約456万7000円）と幅がある。
と書いてある通り。
500万円ってのは、おそらく高性能の軍用偵察機能などをつけた場合の価格ではないかなー？
GPSで指示した所に飛んでくだけなら多分9万円なんだろな。
部品に見覚えが・・・ (スコア:0)
APCのプロペラに、アウトローターモーターですね。
３万円以内で作れる様な気がする・・・
実際に (スコア:0)
どの程度までの荷物を載せることができるんだろう？
おもれー (スコア:0)
似たようなものを日本国内のメーカーがもし開発製造したとして武器輸出三原則にひっかかるのかな
Re: (スコア:0)
民生品と言い張れば、防衛省がやっているぐらいだから問題はなかろう
https://srad.jp/story/22/08/08/1543218/ [srad.jp]
Re:もはや誰も戦争終結を願っていない (スコア:2)
ウクライナを犠牲に戦争を長引かせて、ロシアを疲弊させるのが今の目標。
「ウクライナを犠牲に」っていうけどウクライナが戦争続ける気満々なので応援してるだけっすよ
プーチンや他の国の独裁者に「侵略戦争は儲かる」って成功体験を与えるわけにはいかないので侵略が失敗するために助力してるだけ
Re:もはや誰も戦争終結を願っていない (スコア:1)
中国なんかは台湾を侵略する気満々なので、ロシアの侵略は絶対に成功させてはいけない。
そもそもはクリミアを簡単に奪えた成功体験から始まった。
Re: (スコア:0)
だから都合がいいんだよね。
これだけ多くの国が支援しているのだから、戦争を終わらせる支援もできるけれども、戦争を続ける支援しかしない。
Re: (スコア:0)
これだけ多くの国が支援しているのだから、戦争を終わらせる支援もできるけれども、戦争を続ける支援しかしない。
戦争を終わらせるための支援も戦争を続ける支援もどっちも「兵器を供与する」ことだよね
言葉遊びして楽しい？あんたの言う「戦争を終わらせる支援」って何？
ロシアを交渉のテーブルにつかせること？そしてロシアが分捕った東部四州でウクライナ人を虐殺させること？
Re: (スコア:0)
終わらせる支援＝ロシア名義の口座を凍結→没収
続ける支援＝↑を財源としたウクライナへの物資供給
Re: (スコア:0)
そお？ロシアがやけくそにならない程度に加減しながらは難しいと思うよ。
Re: (スコア:0)
陰謀論乙。
って言わせたいのかな。
Re: (スコア:0)
欧米も日本も早く終わってほしいだろ。インフレが沈静化しないし、軍備増強の影響で景気悪化は避けられんし、このままでは次の選挙に負ける。
Re: (スコア:0)
その言い方だと、まるでプーチンが早期の終戦を願っているように読めるけれど？
（これだから陰謀論者は・・）
Re:もはや誰も戦争終結を願っていない (スコア:1)
Re: (スコア:0)
願ってはいると思う
勇敢なるロシア軍の電撃的侵攻により成功裏に…
Re: (スコア:0)
微妙に雰囲気が似てるのがいやらしいけど違う。
多くが戦争終結を、うち一定数が侵略を阻止する形での終結を願っているが、ロシアの刺激は控えたい。
結果的にロシアを疲弊させるに留めるが当面の作戦になり、その作戦はウクライナを犠牲にしている面はある。
そうせずにウクライナを強力に支援する場合、手を誤ると戦禍が拡がる。その先は予測が付かない。