留萌線廃止日に起きた違法ドローン騒動 50
ストーリー by nagazou
空撮だといつもの画角にならないような 部門より
空撮だといつもの画角にならないような 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
さる3月31日をもってJR北海道の留萌本線石狩沼田～留萌間が廃線となったが、その最終運行日に駅周辺で無許可ドローンによる空撮を行なった鉄道マニアがいた模様。JR北海道は駅・線路上空でのドローンの飛行を禁止しており、現地には数台のパトカーで警察官がかけつけて拡声器で飛行中止を呼び掛けたとか（レスポンス）
えっすごい (スコア:1)
まもなく世界に先駆けて ドローン同士が破壊し合うバトルが見られるのか
Re: (スコア:0)
それなんてエアボッツ
Re: (スコア:0)
対空パトでいいやん。高角砲載せようぜ
Re: (スコア:0)
すでにウクライナでは……
即刻イベント中止して、犯人が見つかったら業務妨害で告発 (スコア:1)
同様の事例が起きたら全部イベント中止すればいいでしょ？
Re: (スコア:0)
>即刻イベント中止
それいいな。ちょっと経費掛かるけど
駄目になったら後日こっそり非公開でやるようにする
原因になったやつぁ仲間内(同類)から私刑に遭って、
ちったぁ自浄作用みたいなものが働くかもしれない
Re: (スコア:0)
鉄ヲタ共が駅員に詰め寄る阿鼻叫喚を眺めて高笑いするだけでしょう。
祭り神輿にドローンかましたいつかの少年みたいに
たった一人でイベントクラッシャーになれるんなら
寿司テロなんぞよりよっぽど面白いぞ!と。
Re: (スコア:0)
イベント概要に「他人の敷地に入る(鉄道事業者の敷地を含む)等の苦情が寄せられたり、安全な鉄道の運行が行えないと判断した場合はイベントを即時中止いたします。この場合の保障は一切いたしません」と大きく書いておけばいいんじゃね？
Re: (スコア:0)
横からだが、それでイベントクラッシャーを防げるのか？
中止させやすくしても私刑とか自浄作用とか関係ないだろうっていう
Re: (スコア:0)
クラッシャー特定して中止に伴う損害賠償払わせなきゃダメでしょうね。
不毛すぎます。
最初からイベントしなきゃいいんですよ。
鉄イベントなんてそんなのしか来ないのですから。
Re: (スコア:0)
長年にわたって自浄作用を働かせなかった結果そうなるのであれば
受け入れるしかないでしょ
Re: (スコア:0)
そもそもイベントなんて中止すりゃいいっていう愉快犯サイドのツリーだからね
Re: (スコア:0)
セレモニーはともかく、運休は難しそう
その上、自分だけが撮れたというトロフィーを与えることになるので
むしろ過激化すると思う
Re: (スコア:0)
イベント中止に意味あるのか？ファンが勝手に集まって勝手にイベント始めるのではないのか。
Re: (スコア:0)
飛ばしてない人は悪くないのに
犯人はドロンしたのか (スコア:0)
見せびらかしてすぐに足がつきそうだが
Re: (スコア:0)
これか！(違
【ノーカット空撮】JR北海道 留萌本線 空から見た列車の走り（深川駅→留萌駅）2023年3月31日
https://www.youtube.com/watch?v=XwgTWKUOOyA [youtube.com]
Re: (スコア:0)
無許可ドローンや迷惑な「撮り」は自分だけじゃないからと開き直ってますね
撮り鉄 (スコア:0)
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1656279867/l50 [5ch.net]
犯人はこの中にいたりして
Re: (スコア:0)
差別っていけないと思うけど #4439910 で貼られたスレ見てると鉄道オタクってやっぱり障害持ってるなという結論になる
違法なのか？ (スコア:0)
航空法で定められた飛行禁止区域以外を飛ぶのは合法で、DID地区も申請を出してればどこ飛んでも合法なんだけどな。
申請がされてなかったのかもだけど全国を対象とした包括申請だと場所を問わないし。
JRが飛行を禁止していても土地の所有者への許可はマナーとしてであって拘束力はない。
無人航空機の飛行と土地所有権の関係について
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/kogatamujinki/kanminkyougi_dai16/bet... [kantei.go.jp]
ただし威力業務妨害が適用される可能性がｗ
Re: (スコア:0)
「違法でないなら何やっても許される」
って発想がもう鉄ヲタが社会的に忌み嫌われる根源なんだろうな。
Re: (スコア:0)
アメリカ「違法でないなら何をやってもいい」
ドイツ「許可されたこと以外はすべて禁止」
フランス「違法だがやっている」
Re: (スコア:0)
アメリカ「違法でないなら何をやってもいい」
スタートアップがアメリカに集中するのはこの辺が理由ですね。
Re: (スコア:0)
まぁ、アメリカも限度を超えたら司法省とかに介入されるけどな
賄賂だけでどうにでもなる中国の方が良くも悪くも自由
Re: (スコア:0)
アメリカは違法でも法律が間違っているならやっていいみたいな感じだと思うけどね。
Uberとかさ。
Re: (スコア:0)
「撮り」系の所業がひどいのは鉄道を標的にしてるヤツに限ったことじゃないからなぁ
Re: (スコア:0)
こういう連中が日本の新産業をつぶしてきたんだろうな
Re: (スコア:0)
鉄ヲタが作った新産業ってなんかあります?
Re: (スコア:0)
「犯罪じゃなきゃ何やってもいい」と考えない連中の思想の問題よ
Re: (スコア:0)
「人が嫌がることをしてはいけません」って教育も受けなかったんだろうな、こういう連中は。
Re: (スコア:0)
そういうくだらない道徳を大声でする連中が生きているから、新産業が生まれないんでしょ。
実例の開陳をどうもありがとう。
Re: (スコア:0)
お前みたいなのばかりの世の中になったら「野糞をしてはいけない」ってレベルが何十万ページもある法律を作らなきゃいけなくなるんだが。
で、国会はこんなくだらない法律を作るための議論ばかりで新産業どころじゃなくなるんだが。
Re: (スコア:0)
大丈夫。統一地方選で大躍進した維新が政権取ったらすべての無駄な法規制は撤廃されて弱肉強食の世界がやってきますよ。
戦わなければ生き残れない！！
Re: (スコア:0)
今回のは違うけど一応言うとドローンは航空法だけでは無くて小型無人機等飛行禁止法も関係してくるからね。
航空法が適用されるのは100g以上。
小型無人機等飛行禁止法が適用されるのはサイズ関係なしすべて
Re: (スコア:0)
鉄道施設は小型無人機等飛行禁止法の対象外だろ
何が言いたいんだ？
Re: (スコア:0)
日本語が理解できない奴が出てくるな。
航空法だかしか語ってない奴に対しての警告だろ。航空法以外にも適用される法律があるということ
だからこそ
>今回のは違うけど
って書いてある。
Re: (スコア:0)
違うのに書く意味あるのか？
Re: (スコア:0)
現地の地形と鉄オタわんさか集まってた状況から離着陸時30m規制を満たせたとは思えない
フライトプラン出す必要があるのでは
この人たぶんソロでやってるからマニュアルもどうなってんのか分からんし
お上が何でも禁止する事の延長が (スコア:0)
今日の技術後追い国家を招いていると、１個人は！
Re: (スコア:0)
なんでもお上のせいにする人って、事故が起きてもお上のせいにしそう。
平和ボケの警察 (スコア:0)
禁止で法律違反で拡声器での警告も無視してたら
銃で撃ち落とすくらいの事しないと後を絶たないよ
ゴム弾でもいい
この国はなにか有事にならないと絶対に行動に至らない
それまでは、「大変遺憾である」だの「飛行を中止しなさい」だの
間の抜けたことしかしない
今回の件では、ドローンが操縦ミスで墜落して電車が踏んで脱線するところまでいかないと
法律は厳しくならないんだろうなぁ
ちょい前は、犯人が発砲するまでは警官は拳銃使用は禁止だったが
先制攻撃で警官が死亡する事件が発生して
警官の判断で先制攻撃が許されるようになった
その結果、近年警官が射殺する事件が続発
職質で気に食わないからと射殺される事例もそろそろ出てくるんじゃね？
Re: (スコア:0)
無茶な暴論を垂れるとせいせいしますよね。
Re: (スコア:0)
撃ち落としたら撃ち落としたで高確率で落下物による二次被害が発生するので難しいですね
Re: (スコア:0)
流れ弾だって消えてなくなる訳じゃないですしね。
Re: (スコア:0)
発砲しなきゃいけない事件が続発してるだけだろ。
それとも警官は死んで更に周りの民間人も犯罪者に殺されたらいいってか。