ただ一つの「三角形ペア」慶大院生が発見
全ての辺の長さが整数となる「直角三角形」と「二等辺三角形」において、
「周長」と「面積」が等しい組み合わせは一つしかないことを証明したそうです。
その組み合わは、辺長が135,352,377の「直角三角形」と
366,366,132の「二等辺三角形」だそうです。
周の長さは864、面積は23760になります。
証明は難しそうですが、結果は小学生でも分かるシンプルなもので、数学に対する
興味が湧くかもしれません。
情報元へのリンク
アナウンス:スラドとOSDNは受け入れ先を募集中です。
全ての辺の長さが整数となる「直角三角形」と「二等辺三角形」において、
「周長」と「面積」が等しい組み合わせは一つしかないことを証明したそうです。
その組み合わは、辺長が135,352,377の「直角三角形」と
366,366,132の「二等辺三角形」だそうです。
周の長さは864、面積は23760になります。
証明は難しそうですが、結果は小学生でも分かるシンプルなもので、数学に対する
興味が湧くかもしれません。
MicrosoftがWindows 10 バージョン1809(October 2018 Update)で削除した機能、および積極的な開発を行っていない機能をまとめている(Microsoft Docsの記事、 Neowinの記事、 Windows Centralの記事)。
削除されたのは以下の機能だ。
- ビジネススキャン
- unattend.xmlのFontSmoothing設定
- ホログラムアプリ
- limpet.exe
- モバイルコンパニオン
- TPM管理コンソール
- Windows Embedded Developer Updateを通じたWindows Embedded Standard 8(7?)およびWindows Embedded 8 Standardへの機能アップデート提供
ホログラムアプリはMixed Reality ビューアーに置き換えられ、3DワードアートはPaint 3Dで作成できる。モバイルコンパニオンの機能は設定→電話に含まれており、TPM管理コンソールで提供されていた情報はWindowsセキュリティ→デバイスセキュリティで提供される。limpet.exeはオープンソース化してリリース予定とのこと。
開発を終了した機能は以下の通り。
- コンパニオンデバイスの動的ロックAPI
- OneSyncサービス
- Snipping Tool
開発を終了した機能はWindows 10 バージョン1709/1803のときよりも大幅に少ない。Snipping Toolは単体アプリとしての開発を終了し、バージョン1809に追加される「切り取り領域とスケッチ」に機能が統合されていくとのことだ。
未定義命令で有効にし、特別に細工されたx86命令を使って拡張用CPUを操作できる。デバッグ用や特殊用途のために搭載されていることのみがデータシートで触れられている。リングプロテクションと無関係にメモリやレジスタ、その他CPUの内部状態などに無制限にアクセスできる。有効無効の切り替えはリング0で行い、以後はリングに関係なく命令を書き込める。一部のシステムでは起動時から有効になっている。VIA Edenなど後のプロセッサでは設計が変わっている。
リンクは思い付いたら貼る。
長くて複雑なパスワードにしておけばいい。
シラフでも慌てるとtypoするほどであれば、なお可。
ただし、あなたがhylomさんでない場合に限る。
PayPalが5月に死去した英国のPayPal Creditユーザーに対し、死去が利用規約に違反すると書面で通告したそうだ(ユーザーの夫のツイート、 The Next Webの記事、 BBC Newsの記事、 Neowinの記事)。
このユーザー、Lindsay Durdleさんは癌のため5月31日に37歳で死去。夫のHowardさんがPayPalに連絡を取り、死亡証明書の写しなど必要な書類を提出した。ところが3週間ほどたって、PayPalから債務不履行を通知する書面がLindsayさんあてに届く。
書面でPayPalは「あなたが死亡したとの通知を当社が受けたことで、あなたはPayPal Creditの利用規約15.4(c)に違反した状態にある」とし、その結果PayPalはアカウントの解約と利用契約の終了、未払い残高の全額支払いを要求できると述べている。
その後PayPalはHowardさんに謝罪し、再発防止を約束した。原因についてはバグまたは出来の悪いテンプレート、人的ミスのいずれかだと説明しているという。Howardさんは愛する人を失ったばかりの人を傷つけないよう、より多くの組織が感情を理解し、常識的な行動をとるようになることを望むと述べている。
だと思うんですけど、いちおう元記事を見てみると
a password scheme where disclosure on one site made it easy to guess passwords for unrelated webpages.
ということなので、解析するなら
a password scheme ( disclosure on one site made (to guess passwords for unrelated webpages) easy )
あるパスワードスキーム (あるサイトにおける公表が、無関係なWebページのパスワードを推測することを容易にした)
ですから、
あるサイトで公表されたパスワードスキームにより、無関係なWebページのパスワードを容易に推測できるようになっていた
というよりは
あるサイトで(パスワードが)公表されると無関係なWebページのパスワードを容易に推測できるようなパスワードスキーム
と考えられます。
ですから、password1234-srad5678 がバレたら password1234-gentoo5678 もバレるぜ、ということなのかなーと思います。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie