アカウント名:
パスワード:
exe 動かしたら一発でアウトはひどい。USB差し込んだたらマルウェア感染とかめちゃくちゃ。このようなものは最初から壊れている。OS は Chrome Book のようなものになるしかない。
「機能は最低限で軽量」で「長期サポートで10年以上使える」で「ユーザーや開発者の自由を守る」嫁とな？ちっちゃくって、年下で、浮気OKな嫁が良いとは業が深いなぁ
鬼嫁ｪ・・・
鬼女板に入り浸っているOSとかも駄目っぽい
鬼娘嫁は少年の時からのあこがれです。
萌え擬人化だろ。
7以降のWindowsなら半公式で対応してますね…。#Win10ちゃんはどんな娘になるんだろ。8でPC・タブレットに「分かれてた」のを再統合するから、変身ヒロイン(魔法少女等)かな…。
ナインちゃんは居ないんですね。分かります。
ボイン・チャンは、古墳ギャルコフィーに出てきます。
Windows72までお待ちください
別に格好良くなくてもいいけど、目を背けたくなるほど醜くしないで欲しい。
Win7→Win8 とかMavericks→Yosemite とか
どいつもこいつも、劣化する一方。
デザイナーの思い通りがユーザーのためならいいんだがデザイナーの俺カッケーを押し付けられるのはちょっとね。
Windows3.1やMacOS7のころのUIで、ユーザーが困る理由はない。セキュリティのためならログイン機能と内部だけ更新すればいいのに、なぜデスクトップを毎回ごっそり変えるのか。それもWin8で散々叩かれたスタートメニュー廃止を、Win10でころっと復活させるとか迷走にもホドがある。
|ω･)ﾁﾗｯ 。 o (そういえば、Windows 10の内部バージョンが6.4ではなく NT 10.0になるとか)
ハードリアルタイム（遅延を故障と見做す）までは要求しないが、ソフトリアルタイム（遅延は単調な性能低下を招く）実装可能な程度のリアルタイム性が欲しい。
最近のハード構成は複雑過ぎて、最低遅延時間の見積もりは困難だろうけど、平均応答速度と分散程度は確定出来ない物かねぇ。
「長期サポートで10年以上使える」と迷って「機能は最低限で軽量」に入れたけど、やっぱりこの二択がツートップじゃないか。
なのになんでこーいうOSがスタンダードにならないんだ！ならないんだ！
#DSL は使ってたけど Tiny Core Linux は流石にめんどくさかった
そんなあなたにWindows EmbeddedというのはさておきマジレスするとそういうOSが流行らないのは供給、サポートする側がモチベーションを保てないからじゃないでしょうか。
企業・商用だと、できるだけ高く売りたいのでたくさん新機能をつけたくなりますし、買い替えてもらうためにはあまり長期間サポートするのも避けたいですよね。
個人・フリーソフトの場合もどんどん新しい機能を追加していかないと楽しくないし古いソフトのお守りを長期間無償で続けるのはよほどの奉仕精神がある人でないと難しいのではないでしょうか。
基本的な作業はOS標準の機能でできて、特別な作業がしたいならアプリなんて入れずクラウドベースのシステムを使うというのが、将来的には理想かな。要するにChromeOSな訳だけど、モバイルネットワークとクラウドベースのサービスがもうちょい充実しないと厳しいかな。あと法整備の問題もあるか……。
とりあえず、スマホだからってサイト一つ見るのにいちいちアプリのインストールを求められるとかはそろそろやめてほしい。
OSって何だよ(哲学)
綱引きの掛け声
株式会社のことかな？
ストリップ劇場のことらしい。
もう無くなっちゃったよね。＃大阪ストリップの略らしい。
>＃大阪ストリップの略らしい。
(2718332)を見た後のせいか、へんな画像が脳裏に浮かんだ。#汚れてるなあ.....
蕨駅西口?
OSは数年前に閉館して、今はミニしかないですよ
Os-宇宙人
OpenStep?#次はOS/2か
インフラならインフラらしく、空気のような存在になってもらいたいものです。
インフラが空気のような存在の地域が、地球上にどれくらいあるやら。
現状そうでないのは仕方ないとしても、それを目指さなくなったら終わりだね。
インフラが無いとか足りない地域は沢山ありますが、そもそも、infrastructure の infra って赤外線の infrared と同じ語源で、下から支えてくれる構造物だけれど普段は目には入らない存在であっていいです。インフラに自己主張させる必要はありません。
空気って言うか、見えない存在になって欲しい。見たいのはアプリの画面であって、OSの画面ではない。平たく言えば、ブラウザとメールとオフィスと開発環境が切り替えられればそれでいいのよ、というか、それがいいのよ。
見たいのは壁紙画像では?ただまぁ、勝手に余計なことをしまくるために重くなるのは勘弁して欲しい。
趣旨には賛同です。
でも、画面はUIの一部でしかないし、UIはOSの一部でしかありません。画面以外の部分やUI以外の部分においても、OSは空気って言うか、見えない存在になって欲しい。
「OS」を商品として売ることを本業とする会社にとっては、簡単には乗れない相談ですね。一時会社分割とかの要望もありましたが、他の稼ぎを中心にしてOS開発は、ほんの副業にしてもらう方が幸せになる人が多いかも。
目の付けどころがシャープでしょ。
該当項目がないのでこっちに書く。長く使えば使うほど不便になっていく…。
＞長く使えば使うほど不便になっていく…。
OS/2は古いソフトが動作する極めつけのひとつだと思うが、ここ数年 Qt が移植されたせいで、VLC media player や SMplayer などが動き、マシンパワーは要求されるけど、前世紀末と比べたら、そこそこ動画が楽しめる環境は整ってきている。日本語入力で難ありだが、最新版のApache OpenOffice に追いつく努力は続いているし。ブラウザ環境も Firefox ESR 24 や Flash 11 あたりがある。
# 最近忙しくて触ってやれなくてごめんよ＞OS/2
ちょ～イタが動く安全なOSをですね…
今更ながらもできるだけLaTeX+gnuplotだけで作業できるように切り替えている私にとってはOSはある意味で関係なくなるかも。
ただしサポートなし自分で調べろLinux系がいい感じかな
面倒な相性確認やらせられたりドライバが未整備だったりリファレンスが無かったり
もうこりごりだ！
ユーザに黙って勝手なことをしないんであればプロプラエタリで構わない。Windows XPはWindows Updateさえ無効にしておけば勝手に外部と通信するようなことはなかったように思う。Androidとか裏で何やってるかわからないようなものは大事な用途には使えない。
要望を集約していくとMSXにいきつく
MSX-DOS? それともMSX BASIC?
MZ700のことも忘れないでください。
微妙にアーキテクチャの異なるハードの違いは吸収しているようですが。IA-32/x86-64程度ですし、WindowsではARM版と共通のアプリがあったりもしているようです(.net限定でしたっけ)
#Java VMは最近話題にならなくなったなあ
NT 3.xと4.0はマルチアーキテクチャ対応でしたね。あとMac OSも端境期には（Appleの規定する）複数アーキテクチャだったり（Appleの認定する）複数ベンダのハードウェアに対応していました。
#元コメントの認識では「カーネル+ドライバ」みたいだけど、実際どこまで必要なんだろう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
セキュリティ (スコア:2)
exe 動かしたら一発でアウトはひどい。USB差し込んだたらマルウェア感染とかめちゃくちゃ。このようなものは最初から壊れている。OS は Chrome Book のようなものになるしかない。
こんな○○が欲しい (スコア:2)
#OSと畳は新しい方がいい、ってな
Re:こんな○○が欲しい (スコア:1)
「機能は最低限で軽量」で「長期サポートで10年以上使える」で「ユーザーや開発者の自由を守る」嫁とな？
ちっちゃくって、年下で、浮気OKな嫁が良いとは業が深いなぁ
Re:こんな○○が欲しい (スコア:1)
鬼嫁ｪ・・・
鬼女板に入り浸っているOSとかも駄目っぽい
Re:こんな○○が欲しい (スコア:1)
鬼娘嫁は少年の時からのあこがれです。
#存在自体がホラー
なぜOS娘がいない (スコア:1)
萌え擬人化だろ。
Re: (スコア:0)
7以降のWindowsなら半公式で対応してますね…。
#Win10ちゃんはどんな娘になるんだろ。8でPC・タブレットに「分かれてた」のを再統合するから、変身ヒロイン(魔法少女等)かな…。
Re:なぜOS娘がいない (スコア:1)
ナインちゃんは居ないんですね。分かります。
Re:なぜOS娘がいない (スコア:2)
ボイン・チャンは、古墳ギャルコフィーに出てきます。
Re: (スコア:0)
Windows72までお待ちください
ルックス (スコア:1)
別に格好良くなくてもいいけど、目を背けたくなるほど醜くしないで欲しい。
Win7→Win8 とか
Mavericks→Yosemite とか
どいつもこいつも、劣化する一方。
Re:ルックス (スコア:1)
デザイナーの思い通り
がユーザーのためならいいんだが
デザイナーの俺カッケーを押し付けられるのはちょっとね。
Windows3.1やMacOS7のころのUIで、ユーザーが困る理由はない。
セキュリティのためならログイン機能と内部だけ更新すればいいのに、
なぜデスクトップを毎回ごっそり変えるのか。
それもWin8で散々叩かれたスタートメニュー廃止を、Win10でころっと復活させるとか迷走にもホドがある。
Re:ルックス (スコア:2)
|ω･)ﾁﾗｯ 。 o (そういえば、Windows 10の内部バージョンが6.4ではなく NT 10.0になるとか)
リアルタイム性を (スコア:1)
ハードリアルタイム（遅延を故障と見做す）までは要求しないが、ソフトリアルタイム（遅延は単調な性能低下を招く）実装可能な程度のリアルタイム性が欲しい。
最近のハード構成は複雑過ぎて、最低遅延時間の見積もりは困難だろうけど、平均応答速度と分散程度は確定出来ない物かねぇ。
-- Buy It When You Found It --
頻繁に機能をアップデートしてくれる？ (スコア:1)
セキュリティFIXだけやっていてくれ、メジャーアップデートなんて10年たってもやんなくていい
って、この不満はOSに限ったことじゃないか…
なんでみんなの望むOSができないの？ (スコア:1)
「長期サポートで10年以上使える」
と迷って
「機能は最低限で軽量」
に入れたけど、やっぱりこの二択がツートップじゃないか。
なのになんでこーいうOSがスタンダードにならないんだ！ならないんだ！
#DSL は使ってたけど Tiny Core Linux は流石にめんどくさかった
光の速さで歩けは無茶だ！せめて走らせろ！
Re:なんでみんなの望むOSができないの？ (スコア:1)
そんなあなたにWindows Embeddedというのはさておき
マジレスするとそういうOSが流行らないのは
供給、サポートする側がモチベーションを
保てないからじゃないでしょうか。
企業・商用だと、できるだけ高く売りたいので
たくさん新機能をつけたくなりますし、
買い替えてもらうためには
あまり長期間サポートするのも避けたいですよね。
個人・フリーソフトの場合も
どんどん新しい機能を追加していかないと楽しくないし
古いソフトのお守りを長期間無償で続けるのは
よほどの奉仕精神がある人でないと難しいのではないでしょうか。
クライアントだとOSなしの環境がそろそろ実用になるのではないかというタイミングかなぁ (スコア:1)
脱アプリを望む (スコア:1)
基本的な作業はOS標準の機能でできて、特別な作業がしたいならアプリなんて入れずクラウドベースのシステムを使うというのが、将来的には理想かな。
要するにChromeOSな訳だけど、モバイルネットワークとクラウドベースのサービスがもうちょい充実しないと厳しいかな。
あと法整備の問題もあるか……。
とりあえず、スマホだからってサイト一つ見るのにいちいちアプリのインストールを求められるとかはそろそろやめてほしい。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
まず定義せよ (スコア:0)
OSって何だよ(哲学)
Re:まず定義せよ (スコア:1)
綱引きの掛け声
Re: (スコア:0)
株式会社のことかな？
Re: (スコア:0)
ストリップ劇場のことらしい。
Re:まず定義せよ (スコア:2)
もう無くなっちゃったよね。
＃大阪ストリップの略らしい。
Re:まず定義せよ (スコア:1)
>＃大阪ストリップの略らしい。
(2718332)を見た後のせいか、へんな画像が脳裏に浮かんだ。
#汚れてるなあ.....
#存在自体がホラー
Re: (スコア:0)
蕨駅西口?
Re:まず定義せよ (スコア:2)
OSは数年前に閉館して、今はミニしかないですよ
Re:まず定義せよ (スコア:1)
Os-宇宙人
Re:まず定義せよ (スコア:2)
OpenStep?
#次はOS/2か
インフラならインフラらしく (スコア:0)
インフラならインフラらしく、空気のような存在になってもらいたいものです。
Re:インフラならインフラらしく (スコア:1)
インフラが空気のような存在の地域が、地球上にどれくらいあるやら。
Re: (スコア:0)
現状そうでないのは仕方ないとしても、それを目指さなくなったら終わりだね。
Re: (スコア:0)
インフラが無いとか足りない地域は沢山ありますが、そもそも、infrastructure の infra って赤外線の infrared と同じ語源で、下から支えてくれる構造物だけれど普段は目には入らない存在であっていいです。インフラに自己主張させる必要はありません。
Re: (スコア:0)
空気って言うか、見えない存在になって欲しい。
見たいのはアプリの画面であって、OSの画面ではない。
平たく言えば、ブラウザとメールとオフィスと開発環境が切り替えられればそれでいいのよ、というか、それがいいのよ。
Re: (スコア:0)
見たいのは壁紙画像では?
ただまぁ、勝手に余計なことをしまくるために重くなるのは勘弁して欲しい。
Re: (スコア:0)
趣旨には賛同です。
でも、画面はUIの一部でしかないし、UIはOSの一部でしかありません。
画面以外の部分やUI以外の部分においても、OSは空気って言うか、見えない存在になって欲しい。
Re: (スコア:0)
「OS」を商品として売ることを本業とする会社にとっては、簡単には乗れない相談ですね。
一時会社分割とかの要望もありましたが、他の稼ぎを中心にしてOS開発は、ほんの副業に
してもらう方が幸せになる人が多いかも。
目指すのはクリーンコンピューター (スコア:0)
目の付けどころがシャープでしょ。
古いソフトが動作する (スコア:0)
該当項目がないのでこっちに書く。
長く使えば使うほど不便になっていく…。
マイナーなやつがいいｗ (スコア:1)
＞長く使えば使うほど不便になっていく…。
OS/2は古いソフトが動作する極めつけのひとつだと思うが、ここ数年 Qt が移植されたせいで、VLC media player や SMplayer などが動き、
マシンパワーは要求されるけど、前世紀末と比べたら、そこそこ動画が楽しめる環境は整ってきている。日本語入力で難ありだが、最新版の
Apache OpenOffice に追いつく努力は続いているし。ブラウザ環境も Firefox ESR 24 や Flash 11 あたりがある。
# 最近忙しくて触ってやれなくてごめんよ＞OS/2
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:古いソフトが動作する (スコア:1)
ちょ～イタが動く安全なOSをですね…
Re:古いソフトが動作する (スコア:1)
今更ながらもできるだけLaTeX+gnuplotだけで作業できるように切り替えている私にとってはOSはある意味で関係なくなるかも。
無料 (スコア:0)
ただしサポートなし自分で調べろ
Linux系がいい感じかな
サポート一択 (スコア:0)
面倒な相性確認やらせられたり
ドライバが未整備だったり
リファレンスが無かったり
もうこりごりだ！
勝手なことしないのが一番 (スコア:0)
ユーザに黙って勝手なことをしないんであればプロプラエタリで構わない。
Windows XPはWindows Updateさえ無効にしておけば
勝手に外部と通信するようなことはなかったように思う。
Androidとか裏で何やってるかわからないようなものは大事な用途には使えない。
MSX (スコア:0)
要望を集約していくとMSXにいきつく
Re: (スコア:0)
MSX-DOS? それともMSX BASIC?
Re: (スコア:0)
MZ700のことも忘れないでください。
Re:真のOSが必要 (スコア:2)
微妙にアーキテクチャの異なるハードの違いは吸収しているようですが。
IA-32/x86-64程度ですし、WindowsではARM版と共通のアプリがあったりもしているようです(.net限定でしたっけ)
#Java VMは最近話題にならなくなったなあ
Re:真のOSが必要 (スコア:2)
NT 3.xと4.0はマルチアーキテクチャ対応でしたね。
あとMac OSも端境期には（Appleの規定する）複数アーキテクチャだったり（Appleの認定する）複数ベンダのハードウェアに対応していました。
#元コメントの認識では「カーネル+ドライバ」みたいだけど、実際どこまで必要なんだろう