CSK、アスキー経営権放棄 45
ストーリー by koyhoge
大川神通力ももはや及ばず 部門より
大川神通力ももはや及ばず 部門より
Anonymous Coward曰く、"朝日新聞にて、 CSKがアスキーの経営権放棄との記事がでている。 年度内に全保有株式をアスキーに譲渡し、さらに アスキーはこの株式を消却し、新たに第三者割当増資を実施と いうことらしい。CSKの注力する分野では、アスキーには旨味が ないということか、単純に大川会長がいなくなったので 見切りをつけたということか…。アスキーにとっては真の正念場である。"
かつての勢いは衰えてるとはいえ、コンピュータ出版業界的には まだまだ独自の位置を占めているアスキー。 大きな後ろ盾がなくなったことを逆にチャンスとすることができるか、 今後の活動が注目される。
この投資会社はCSKよりマトモでしょうか？ (スコア:3, 参考になる)
まったく先行き不透明というわけではなさそう。
このユニゾン・キャピタルのページに出ている他の投資先が、投資を受ける前後でどのように変わったかを調べて、アスキーが今後どうなるか推測するのが吉かも。（私はオリエント信販（株） [orient-shinpan.co.jp]も（株）マインマート [mine-mart.co.jp]も知らないので判断しようがないですが）
結局？ (スコア:2, フレームのもと)
まことしやかに書かれていて、2chの例のスレで、
西さんが"聞いたこと無い"とかって反論していたけど、
規定路線だったてことだね。
1ch.tvも立ち上げたし、また西さん復権待望論が
あふれそうですが・・・
結局、何度も会社を債務超過にするだけの人 (スコア:2)
週刊ダイヤモンドの11月10日号の「倒産危険度ランキング」の上位に顔を出していなかったっけ？ もう持たないでしょう。
> 1ch.tvも立ち上げたし
1ch.tv 立ち上げのゴタゴタを見ていると、本当に、救い様の無い人間になってしまったという事が誰の目にも明らかでは。 2ch に問題があるのは事実だが、 1ch.tv はもっと酷い。どうしようもないよ、あれは。アイドルタレントでしか集客できないんだから。よくあれで他人の悪口が言える物だ。呆れるよ。
> 西さん復権待望論
「２度とアスキーに復帰するな！」の意見の方で溢れるんじゃないの？
目は見えてもかじ取りができない人 (スコア:4, 興味深い)
別件で調べものをしていた時に見つけたのですが、11月24日付の日経朝刊1面に「立ちすくむ企業 4」という記事があります。記事自体はマイカルを初めとする小売業問題を扱っているのですが、このなかに
とあります。実はアスキーもこの呪縛から抜け出せていないのではないでしょうか。アスキーが発売している商品を考えると、利益率を大きくとることができるものが全くありません。
しかし、販売した商品数を上げれば単純に利益が出るほど問題は簡単ではありません。事業開始にともない、商品数とは関係なく一定額必要になる初期投資が必要となります。上述の呪縛から抜け出せずに無謀な拡張を増やし、初期投資を回収できずに倒れたのが、実はマイカルであり、ダイエーであり、アスキーなのです。
実は、アスキーにはマイカルやダイエーには決して切れない切り札がありました。アスキーの事業自体をCSK化してしまい、利益率をとにかく上げることに専念する方法です。この選択肢をとらなかった理由ですが、西さんは雲の上を知らない人ですから、大量の金と責任が飛ぶような仕事を好まなかったのでしょう。結果として、今やマイカルやダイエーよりもひどい状況になってしまいました。食料品は手に入れないと我々は死んでしまいます。それに比べれば書籍はなくても生きていけます。
1chを立ち上げる当たり、西さんは、人間を観察することは得意なのでしょう。ですが、観察力と人間を自分の思いどおりに動かす技術は別物です(というコメントが1chの記事にもあったような)。
Re:結局？ (スコア:0)
って、どこの誰が？
正直、西さんに何かを期待してる人がまだいるのでしょうか？
懲りないなあ……
Re:結局？ (スコア:1)
アスキーにとって名前だけでいいんじゃないの、あの人って。
ゲームの業界の話 (スコア:1)
しかし、アスキーという会社としては、それだけじゃダメだったのですね。
Re:ゲームの業界の話 (スコア:1)
ファミ通はエンターブレイン [enterbrain.co.jp]発行ですよ。
子会社だから実質は変わらないですが。
Re:ゲームの業界の話 (スコア:1)
Re:ゲームの業界の話 (スコア:0)
なぜなら、ファミ通レビュー情報が出回るころには受注締め切りが終わってるから。:p
Re:ゲームの業界の話 (スコア:1)
だから、雑誌見て決めるっていうのもどうかなと・・・
Re:ゲームの業界の話 (スコア:0)
セガの子会社になっちゃってるんじゃないでしょうか。
結局CSK+セガは、アスキーグループの美味しいトコだけとってポイ？
というか、アスキーの中で商売になるところとならないところが
明確になって、それが結果として出てるのかも。
Re:ゲームの業界の話 (スコア:2)
エンターブレイン自体がアスキーからの分社ですから、多少の資本関係はあるのかも知れませんが....。
老舗は甦るか (スコア:1)
Re:老舗は甦るか (スコア:3, 参考になる)
ピアソンのが良書なのはそうだと思うけどね。
rm -rf /bin/laden
Re:老舗は甦るか (スコア:1)
オライリーといえば，昔は nutshell シリーズの翻訳の多くがアスキーから出ていたんですが…
Re:老舗は甦るか (スコア:1)
>256 倍シリーズ
は、私には難しいです。でも、この前あれを「むふふ」といった感じで読んでいる人がいたなあ。(^^;
TeX 関連とか「クリーム色の表紙のやつ」もアスキーだったのですね。Sorry.
Re:老舗は甦るか (スコア:0)
Re:老舗は甦るか (スコア:1)
一味違ったSASCIIは終わってしまったけれど、月刊ASCIIは未だ
他の雑誌と比べて読める部分が残っていると思うのですが。
magicmirror
週刊アスキーは資源と費用と人材の無駄 (スコア:2)
でもまあ、最近の XP のカウントダウンイベントでも状況は同じ (アイドル目当ての人が多かった) だから、似たような物かな。
Re:週刊アスキーは資源と費用と人材の無駄 (スコア:1)
Re:週刊アスキーは資源と費用と人材の無駄 (スコア:2)
Re:週刊アスキーは資源と費用と人材の無駄 (スコア:1)
オンラインソフト詰め込み本とか、比較的新しくできたものに
なると笑えないもん。
Re:週刊アスキーは資源と費用と人材の無駄 (スコア:1)
Re:週刊アスキーは資源と費用と人材の無駄 (スコア:1)
でもあんこセンセもわすれないでくれぃ（w
＃そんなモンでしょ、WAMって。
Re:老舗は甦るか (スコア:1)
いつの頃からか、メインの記事に興味をそそられなくなったんで月刊ASCIIの購入を止めました。つーか、その前からコラムとロードテストのページしか読んでなかったんだけどね。
sed も awk も perl も TeX もASCIIの記事で知った人間としては、最近の月刊ASCIIは読むに耐えません。
ちなみに押入れの中には
- AWK Village
- How To Perl
などが載ってる10年位前のASCIIが眠ってます。当時と変わってないのは厚さだけですね。
Re:老舗は甦るか (スコア:0)
今でも、月刊ASCII通巻２００号記念特別付録(1994年2月号)の「スーパー便利ブック」はすぐ手に取れるところに置いてあります。
perlやsed, awkといったスクリプト言語はこれを見ながら勉強したといっても過言ではないです。
ソフトウェア開発に関係す
Re:老舗は甦るか (スコア:0)
うにまが (スコア:1)
あと BSD Magazine も（笑）
-- みずき
Re:うにまが (スコア:1)
# どうでもいい？
BSD MagazineとUNIX Magazineは残ってほしいですね。
Re:うにまが (スコア:3, 参考になる)
BSD Magazineのようなニッチ市場をまかなっているものや、UNIX Magazineのような正調のものなどを出しつづけないと、ASCIIの特色が消えて、そこらのポッと出のPC雑誌出版社と違いがなくなってしまう。
# 同じく老舗のソフトバンクには「いつまでたっても、ポッと出の雑誌を発行しつづけている」
# という印象があるが、ASCIIはそれとは何か一味違う印象がある。
Re:うにまが (スコア:0)
内容が昔のパソコン雑誌レベルまで落ちていますもん
BSD Magazineは..FreeBSD Pressの方が好きだな
Re:うにまが (スコア:0)
しかし良質な記事を書ける執筆者はまだ残っていて、新しい書き手達が洗練される可能性もある。Bit 亡き後ほぼ唯一の教条くさい商業誌なので、生き残って欲しいところ。
一方 BSD Mag. については、ダメ記事にお金を払わないというポリシーも大事だと思ったりする。なぜか売れているようですが……。
pTeX (スコア:1)
ならんでしょ。 (スコア:1)
ここ [impress.co.jp]を見ると、あれ、もう５年もバージョンアップしてないじゃないですか。
#つーか、バージョンアップしてたんだ、という感じだけど。
「電子化による日本語組版技術の保存」という観点からも、pTeXにはがんばってほしい。で、pTeX存続のためには、やっぱりASCIIに生き残ってもらわないと。
TeX for Windowsを「放置プレイ」し続けている今のインプレスがpTeXを引き取ってくれるとは思えん。
Re:ならんでしょ。 (スコア:1)
うーん。いずれ(^^;にせよ、ごく一部のニッチ商品だけに
存続を期待する、っていう感じだなあ、あの会社には。
pTeXは元々フリーだし (スコア:1)
「Windowsで動くようにした」という程度ではあまりユーザーの興味を引かなかったのはTeX for Windowsの例で証明済みなので、例え１円とかいわれてもねぇ。
Windowsでも角藤さんとこ [kindai.ac.jp]でTeX本体のバイナリを手に入れて、dviout for Windows [u-tokyo.ac.jp]を入れれば、フリーでTeX環境構築出来るし、そもそも大抵のLinuxディストリビューションなんかじゃデフォルトで入ってるので、セットアップする必要すらなかったりします。
元々定番スタイル集 [cbook24.com]などで「ソフトウェアとしてのTeX」を商売にし始めたのはインプレスが最初。それが悪いとは言わないけど、そういう企業が今のASCIIと同じような姿勢でpTeXをサポートしつづけてくれるとはとても思えません。
pTeX関係や、こないだ出したGNU makeの本 [ascii.co.jp]も、例によってanonymous ftpで手に入る [ascii.co.jp]ってあたりが、私がASCIIに生き残ってほしい理由だったりするんですが、どっちも儲かりそうもない話だなぁ(笑)
ASCIIといえば・・・ (スコア:1)
(なんていうことを書くと歳がばれる?)
(´д｀;)
Re:ASCIIといえば・・・ (スコア:1)
薄くて場所をとらないからと言うのも大きな理由かもしれないが。
Re:ASCIIといえば・・・ (スコア:1)
ASCII 二十周年のときに月刊 ASCII 本誌についてきた CD-ROM 版はまだ残してたと思います。
1 ページごとに巨大な jpeg の一枚絵で、当時使っていた環境だと表示させるだけでかなり重かったのですが、今使ってる端末なら楽勝だろうな。
Re:ASCIIといえば・・・ (スコア:0)
インプレスが (スコア:1)
あの時に (スコア:0)
（今も）にファミ通ごと高く売りつけておけば、ＣＳＫにも大川さん
にも迷惑かけずに済んだのにな。
そういや、そのときアスキー内部で便乗クーデター起こして失敗して
独立したやつらの会社の話最近聞かないけどどうなってるんだ？
Re:あの時に (スコア:0)
アクセラの話でしたら、もうずいぶん前に潰れて敗戦処理をデジキューブがやってたような。
コンピュータ書籍の業界ですが (スコア:0)
イ●プレスは40%の落ち込み。
アスキーは。。。。
でも中には数%だけど、ちょっと上がっているところもあるんだよね。
アスキーに限らず、コンピュータ書籍の業界の再編、書籍の業界全体の再編は必至です。
そういう意味ではアスキーは一例に過ぎません。