アップルが来年からOS Xを標準に 31
ストーリー by Oliver
The-OS-X-Files 部門より
The-OS-X-Files 部門より
yourCat 曰く、 "The Registerの記事によると、Apple社のフィル・シラー ワールドワイド・マーケティング担当副社長が来年3月よりデフォルト起動OSをMac OS Xに切り替えたいとの以降を明らかにした。Mac OS X 10.0の出来が悪かったこともあり、また対応アプリケーションも少なかったことから、現状ではデフォルト起動OSはMac OS 9.2.1となっている。しかしwebサイトではMac OS 9.2.1を「OS Xの付属物」扱いしており、ねじれ現象が起きていたが、ようやく解消することになる。"
PowerBookユーザなので (スコア:2)
iBookユーザだったら、スリッパXで思い切ることもできたかも。
個人的には、モバイル通信環境以外では、Mac OS Xへの移行を阻むものはなし。
あまりツールを使わないから、ってのもあるかもしれないけど。
OS X標準化は別にかまわないが (スコア:2)
OS Updateの度に、どきどきしながらプリンタのUSB
をMacに刺すのだけれど、やっぱり今回も動かない。
そしてがっかり。
視覚効果の影響で重くなるのはWinXPも一緒だが、
あちらさんは、まだドライバが豊富なので、ちょっと
うらやましい。
There is no spoon.
Re:OS X標準化は別にかまわないが (スコア:1)
Windowsは95の頃から出来るだけたくさんのドライバをOSに取り込む方向できているので、XPにドライバが豊富なのもある意味当然ですが、今まで純正以外のドライバを持たないでいたMacOSに対して、今さらプリンタのドライバがないのはOSXが悪いみたいな言い方がまかり通るのはどうも解せません。
OSXがなかなか普及しない→メーカーがドライバを書かない→周辺機器が使えない→OSXがなかなか普及しない→メーカーが…
というループがあることは分かりますが、むしろ多少強引にでもその流れを断ち切るのが今回の標準化の一つの目的ではないでしょうか。
ただし、PCMCIAのシリアルとストレージのドライバがなかなか標準装備されないことは、今まで出来ていたことが出来なくなるのだから明らかにApple側に問題ありだと思います。
Re:OS X標準化は別にかまわないが (スコア:1)
PCMCIAのストレージ系ドライバは,SourceForgeにMacOS X/Darwin PC Card ATA Driver [sourceforge.net]というプロジェクトができています。まだα版ですが。
Re:OS X標準化は別にかまわないが (スコア:0)
ないので、今後の市場性なしと判断して捨てました。
Apple の日本のディベロッパーに対する支援の低さがこのままで
は、対応が楽にできるもの以外は、周辺機器出て来ないでしょう。
そ
Re:OS X標準化は別にかまわないが (スコア:2)
MacOSがつかえるunixだから + Project Builder
(Linux + VMware + Windowsとにたようなものですな)
XPはNT->Win2kという課程をたどってきているので、
ドライバーが多いのは当然だと思います。Win2kでも持って
いたUSB機器のドライバーが出なくて、しばらくWin98と
併用でしたし…。Linuxだって昔は全然ドライバーなくって
動かなくて苦労したし。今はUSBもPCMCIAも使えて当然
ってかんじですけどねぇ。
PCMCIAも起動時のメッセージを見るときちんとサービスは
動いているみたいなんですがねぇ…。
OS 10.1.1 on PB550.
IOPCCard info: Mac OS X PCMCIA Card Services 3.1.22
IOPCCard info: options: [pci] [cardbus] [pnp]
IOPCCard info: Intel PCIC probe:
IOPCCard info: TI 1410 rev 02 PCI-to-CardBus phys mem 0xa0000000 virt mem 0x135cb000
Re:OS X標準化は別にかまわないが (スコア:1)
Objective-CとAppKit。
Photoshop (スコア:1)
私は,ファイルメーカーがネイティブ対応したところで完全にMac OS Xに移行しました。MS-OfiiceもPhotoshopもあまりつかわず,それよりRubyなんかをよくつかうので。
MS-OfficeとIllustratorがネイティブ化したので(日本語版はまだですが),そろそろ移行しようという人も多くなるでしょう。あと残っている大物は,Photoshopでしょうか。
で,代替ソフトとしてGIMPはどうかと,MacGIMP.org [macgimp.org]を見に行ったら…,なんか見たようなページレイアウトだ。
その時、プリンターは? (スコア:1)
~~~~~~~~~~~~
viva!博多手弁党
もう一段階スピードアップしてくれ・・ (スコア:1)
マウスの加速設定 (スコア:2, 参考になる)
私はつかっていませんが,MouseZoom [tripod.com]というソフトで設定できるらしいです。
Re:マウスの加速設定 (スコア:1)
Re:マウスの加速設定 (スコア:2)
何より日本語なので楽。
Re:マウスの加速設定 (スコア:0)
Re:マウスの加速設定 (スコア:1)
Re:マウスの加速設定 (スコア:0)
Re:マウスの加速設定 (スコア:1)
Re:もう一段階スピードアップしてくれ・・ (スコア:1, 参考になる)
Re:もう一段階スピードアップしてくれ・・ (スコア:2)
Re:もう一段階スピードアップしてくれ・・ (スコア:1, 参考になる)
Re:もう一段階スピードアップしてくれ・・ (スコア:2)
そういう資料を見たことがないものですから。
もともとNeXTのマシンは、そういうアクセラレート機能を使わないタイプの描画だったように記憶しています。
Re:もう一段階スピードアップしてくれ・・ (スコア:0)
Re:もう一段階スピードアップしてくれ・・ (スコア:2)
ですから、ベンチマークの結果を探しているのです。
汎用タイプのベンチマークでなくってもいいです。LightWave3D,Mayaの特定なデモ画像の描画時間とかでもいいです。他のプラットホームとの比較でも。PCやWSに比べて絶対的に遅いのかどうか、同じくらいなのかもよくわからない。
Re:もう一段階スピードアップしてくれ・・ (スコア:0)
http://www.barefeats.com/pm02.html [barefeats.com]
でも、Quake3じゃだめですかねぇ:-P。
Re:もう一段階スピードアップしてくれ・・ (スコア:1)
他のWindowシステムは画面に表示される所だけ描画しますのでウインドウに隠れている部分は描画しないのですが、Aquaは一応ウインドウに隠れている部分も描画こそしないでしょうけど、画像データは持っているはず。
さらにそこにαブレンディングをしますから、このαブレンディングと画像データをキャッシュするコードを真面目に実装するか、富豪的に実装するかで(ベンチマークには出ないでしょうけど)実感がだいぶ変わると考えられます。
あ、ちなみにワタシはMacは持っていないし、APIを真面目に見た訳ではないので全て推測ですが。だったらいうなぁ~~>オレ
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
Re:もう一段階スピードアップしてくれ・・ (スコア:2)
idSoftware社がNeXT時代からのソフト会社だというのを差っぴいても、3Dアクセラレータの能力を生かすソフトが書けるというベンチマークとして、参考になります。
Re:もう一段階スピードアップしてくれ・・ (スコア:1)
Re:もう一段階スピードアップしてくれ・・ (スコア:1)
Re:もう一段階スピードアップしてくれ・・ (スコア:1)
Terminal (スコア:1)
ということでSFのExpoで10.2でないかなー
でないなーきっと
Re:Terminal (スコア:1)
楠@VP, IdM, Yahoo! Japan