ドイツ政府がLinuxを大量採用 28
ストーリー by Oliver
モノカルチャーは外敵に弱い 部門より
モノカルチャーは外敵に弱い 部門より
ncube2曰く、"日本工業新聞の記事によると、ドイツでは連邦政府・州政府・地方自治体で大規模にLinuxマシンを導入するそうだ。
と、この程度の記事ならもう珍しくもないが、えっ、と思ったのはサーバー用の他にデスクトップ用にもLinuxマシンを数万台規模で導入するんだそうで、Office Suiteとブラウザとメールが使えればOKだいってことなのかな。ひょっとして、デスクトップ用としてはこれ迄での最大規模じゃないのかな。
ちなみに納入業者はIBMだということで、もしかしてUnitedLinuxの花火打ち上げとなるのかな?"
ドイツ内務省のプレスリリースは当然のごとくドイツ語。Linuxを筆頭にオープンソースなソフトウェアの公共分野で利用を推めるべく、IBMと包括的な契約を結び、自治体がオープンソースソフトウェアを使用する場合はハードウェアの大幅割引を受けるられるとか。オープンソースソフトウェアはセキュリティ的に優れているだけでなく、政府内のコンピュータ環境の多様性もまたセキュリティに貢献する、というのが内務大臣Otto Schillyの弁。さすがGnuPGやKMailの開発を積極的に資金援助しているドイツ政府だ。そういや、KDEもStarOffice (OpenOffice)もドイツ発。
IBMとゆーか... (スコア:2, すばらしい洞察)
SuperOfficeのLinux版なんて出してくれると、
OpenOffice.org/StatOfficeに対するいい刺激にもなると
思うんだけど。
Re:IBMとゆーか... (スコア:1)
Re:IBMとゆーか... (スコア:0)
物がβで出回ってましたが…あれって、大口顧客へのテストで終ったのかな?
台湾も (スコア:1)
これでえーと…ドイツ・フランス・中国・台湾・と中南米のどこか(失念)
ここまで揃うと、むしろ英米日露が国家レベルで何もアクション起こしていない方が一種異様に見えてくる。
-- wanna be the biggest dreamer
Re:台湾も (スコア:3, 興味深い)
で、ブランド指向が以上に強い国ですので、自然と選択肢がMSになると。
そういう意味でも、他の国はいざ知らず、日本に付いては構造的な問題があるのではな いかと…。
Re:台湾も (スコア:1)
このIBM幹部のインタビュー [nikkeibp.co.jp]は面白いですよ。
Re:台湾も (スコア:1)
は、セキュリティーホールを見つける奴と、その情報を悪用する
「ハッカー」が悪い、と回答、日本の官僚も責任をうやむやにする
その回答に思わず納得…なんてことにならないで欲しいものです。
Re:台湾も (スコア:0)
日本では (スコア:2, 興味深い)
Microsoft製品で作ったファイルをアップロードさせることの電子政府ってことなんでしょうか。
Re:日本では (スコア:1)
まさかXPなんて言わないでしょうね.
しかし,なんで高々スプレッドシートやワープロファイルのフォーマットを
ああも色々変えるかなぁ....これだからプロプラな形式は信用できん.
Re:日本では (スコア:0)
Re:日本では (スコア:0)
Re:日本では (スコア:1, 興味深い)
Re:日本では (スコア:0)
Re:日本では (スコア:0)
Re:日本では (スコア:0)
だからWord,Excelとはハナシが別。
仕様策定者が特定の1社なのが問題だ、という意味での「依存」なら御説御尤もだけど。
Re:日本では (スコア:0)
アメリカは‥ (スコア:0)
Re:アメリカは‥ (スコア:0)
Re:アメリカは‥ (スコア:0)
単純に表面しか見てないとそういう奇妙な結論を出してしまうんですかね。共和党は別にマイクロソフトと特別に親しい訳ではなく、単に景気に水をさすようなことを避けたいだけです。積極的に景気を煽ろうとするのが
Re:アメリカは‥ (スコア:0)
なんせ、エンロンより多い(爆笑)
http://zdnet.com.com/2100-1104-835267.html
Re:アメリカは‥ (スコア:0)
Re:アメリカは‥ (スコア:0)
Re:アメリカは‥ (スコア:0)
Re:台湾も (スコア:0)
http://www.zdnet.co.jp/news/0206/05/nebt_09.html
台湾政府がMicrosoftなどの製品に見切りをつけて,
オープンソースソフトに向かおうとしているようだ.
Unitedというよりも (スコア:1)
コストとセキュリティーってことを重視すると、妥当な選択でしょうね。
Windows の場合は、セキュリティーは基本機能として提供されるのでは
なく、最新機能として提供している感があるので、セキュリティーを確
保するのに、金がかかりすぎますし。
MSが、そこのところに重視して行動できれば、もっと、面白くなるのだけど。
Kernelおっかけ (スコア:1)
国のIT部門にカーネルおっかけ部隊が組織されたりすると、面白いのですが。
いや、Windowsでもいろいろ実験してますか。。。。
うーん。
オープンソースへの移行は続くのでは? (スコア:0)
確かに個人・中小企業にとってMSがセキュリティー重視戦略を打ち出しているのはとてもいいことだと思いますが、各国政府機関に導入される場合でのセキュリティーはWindows の透明性も入ってくると思います。
Windows の透明性は