CD-Rメディアの容量を倍にする技術 39
ストーリー by kazekiri
焼け石に水かも 部門より
焼け石に水かも 部門より
kicchy曰く、"PC Watchの発表によると、三洋がCD-Rに記録する信号のピッチ幅の縮小と従来より新しい誤り訂正技術の採用でCD-Rに倍の情報を記録できるようにする技術を発表したそうだ。しかも読み取りはDVDだとファームウェアのアップデートで対応できるかもしれないらしい。個人的な感想としてはメディアが十分安いCD-Rの寿命は延ばすと思うが、既にバックアップメディアの容量はDVDでも足りなくなってきているので意外と寿命は短いと思っている。(10枚ぐみ買ってきてもバックアップできるのは14GBですし、HDDが100GB超えようとしてますからねぇ・・・)"
焼いた後の互換性が重要視されるから (スコア:2, 参考になる)
ちょうど年末に向けてDVD-R/-RWを読み書きできるドライブが値下がりし始めるらしいので、
この話に食いつきそうな本来のユーザ層はそっちに行ってしまいそう。
DVD-ROMドライブのファームを更新すれば読めるようになりそう、とはいっても、
PCに繋がれたものならともかく、民生品のDVDプレイヤーをホイホイと書き換えできる
はずもないだろうし。現状のままでの互換性がないのはやはり、問題かと。
# ２ちゃんで「大量に焼いて配る用途には、原価が安く抑えられてイイ！」
# という意見が出ていて、それには「なるほどね」と思いましたけど
DDCD (スコア:1)
DVD-R/-RWなどのドライブの普及カーブが上昇してから、こういうものが出てくるとは思いませんでした。
Re:DDCD (スコア:1)
今回のやつは1年前ならこの値段でも売れたと思うんだけどね。
さすがにこの時期にこの値段じゃ難しい。
2万円ぐらいなら今でも高性能なCD-Rとして切り込めなくないが・・・。
Re:DDCD (スコア:1)
いまだに一度も DDCD として使ったことはない(汗
まだ、DDCD のメディアは売ってるのだろうか・・・。
main(){printf("Hello World\n");}
Re:焼いた後の互換性が重要視されるから (スコア:1)
仕様のCD系メディアは普及の余地が無いと思います。
光ディスクの規格外でもかかったりかからなかったりするぎりぎりの仕様を狙うと
そこそこ普及しちゃったりするわけで。
（他所がかかるのにうちはかからないのはヤバイ、って感じで）
名刺型CDで有名？なDTJapanのこの手のやつ [cameco.co.jp]とか、99MIN CD-Rとか。
......
ところで、この記事見ると、ピット長と誤り訂正を変えていますが、
ピット長の変更もファームで対応できるもんなんでしょうか？
誤り訂正方式も変えていますが、読み取り側は
その誤り訂正方式に対応する必要はないのでしょうか？
通常、石の方に実装されているのが普通だから、石のファームを
切り替える＝対応ハード（石）に変更が必要な気がするのですが・・・
既存のCD-Rのファームを変えると (スコア:2, 参考になる)
Re:既存のCD-Rのファームを変えると (スコア:0)
いや…俺の持ってるバックアップ用のCD-Rメディアの中身が
非圧縮のテキストとかなんかばっかりなんで、圧縮したら1/5位にはなりそうなんですが…
※オフトピAC御免
Re:既存のCD-Rのファームを変えると (スコア:1)
ついでにパスワードもかけられるようにすると、バックアップディスクが仮に盗まれても簡単には中身が読めないので多少安心。
ハードウエア依存で２倍書き込みができるより便利だと思いますが、どこかのソフトハウスでやってくれないだろうか。
Re:既存のCD-Rのファームを変えると (スコア:0)
配布に使えるかは謎ですが自分で使う分にはいいかも。
Re:既存のCD-Rのファームを変えると (スコア:0)
そのまま読めますが何か？
両面ディスク (スコア:2, 興味深い)
互換性も問題なし。記録面にレーベルを書けば [srad.jp]、裏表も判断できる。
できないかなぁ？
Re:両面ディスク (スコア:1)
Orange Bookで決まっているのではなかったかな
#片面単層1.2mm
コスト的にも薄手のメディアを作り張り合わせる作業が有るので
DVD-R以上になってしまうのだが、メリットはあるのでしょうか・・・
Re:両面ディスク (スコア:0)
通常は無理なんでは？
だって、ドライブはレーザの焦点をメディアの表面から1.2mmのところ
に合わせていますから。
張り合わせにすると、片面で0.6mmしか使えず、ピントが合わせられな
いと思うけど。
なぜ普及しないのかなぁ (スコア:1)
シェアとか流行り廃りはあるにせよ、大抵の記録メディアは記録密度が上がって行くのになぁ。
CD系って、イロイロ出てくる割には、ずいぶんと足踏みしてますね。
Re:なぜ普及しないのかなぁ (スコア:1)
ってとこだと思いますよ。
このトピックのとかはあくまで枝葉かと
Re:なぜ普及しないのかなぁ (スコア:1)
これからは。
オプトウエアのTDに期待しましょう。
オプトウェア、最大1TBの記録容量を実現する「テラバイト光ディスクシステム」 [impress.co.jp]
高々2倍8倍16倍ぐらいの進化じゃ普及しないっしょ。
テープ-＞FDD-＞CD-ROM-＞TD
と、こなきゃ。
DVDを抜かしてるがきにしない。
Re:なぜ普及しないのかなぁ (スコア:1)
からね…
PC側の理屈で進むHDDは順調に容量増えてますよ。
PC側がCDを取りこんだのは、たまたま便利な技術がそこにあった
からだと思うけど、その時点でPC側が利用するマス向けのメディア
開発の流れが(HDDを除いて)あっちに移ってしまったのが今の状況の
原因だと思う。みんながMO/ZIP買ってりゃまた違う流れになったの
かもしれないけど。
コンテンツ提供側から見たらCD・テープ→DVDは順調な推移だと
思うし、PC側を見なければ別になんの問題もないような…
要は、商売の意識が違うんだよね…向こうはメディアを出したら、
それに合わせたコンテンツを流通させなきゃ元がとれないし…
マスを相手にした商売だから身軽に動くことはできないし…
足踏みをしてるんじゃなくて、PC側ほど性急ではないというだけ
ではないかな。
それじゃアレゲな人は困るんだけどね ;-P
別に (スコア:1)
俺はバックアップに「も」使うって感じだし。
1.4GB入るメディアを使うなら、1.4GBでできることをやる。
Re:別に (スコア:0)
外付ドライブを付けていないサブノートくらいだから、
互換性・可搬性という点でCD-Rは最善の手段だと言える。
だから、対応ドライブが必要だというなら流行らないだろうな。
DVD＋RW/+Rドライブ (スコア:1)
容量/値段で考えてもDVD-Rを使う方が安いですし。
パッと思いつくところでは、
・DVD-Rへのバックアップ時に出た半端な容量分を焼く。
・700MB以上1.4GB以下の容量のデータを何枚にも焼く。
後者はHD-BURNモードで焼いたメディアが読めるドライブを持つ人に配る、ぐらいにしか使えないのでは...
# ↑これ、真っ先に違法コピーとかが思い浮かぶのは私だけ？
Re:DVD＋RW/+Rドライブ (スコア:0)
1枚100円で買えるDVD-Rメディアが出始めているらしいですし、
1年前に製品が登場していたらそこそこ売れた気もしますが、
いかんせん遅すぎましたね。
規格としては．．． (スコア:1)
DVDもメディアの互換性でもめてるのにどうなるんでしょうかねぇ．．．
標準化されないものがますます増えて、以前のパソコンのような共食いとか起きなければいいんですけどね
ギガバイト保存 (スコア:0)
Re:ギガバイト保存 (スコア:1, 参考になる)
GD-Rは実在しますよ。
DCはGD-ROMですが、SET5という開発キット(DCの基板を元に内蔵のHDDからも起動できるように等改造した物)に繋がるGD-Rという規格(CD-ROM と CD-Rの関係と同等)のドライブがあり、SET5及びDevcas(GD-Rが読めるように一部改造されたDC本体)でデバッグに利用します。
GD-ROM/R はCD-ROM/R とは違い、内周のSingle CDサイズの領域をCD-ROM互換として確保し、その外周部分を倍密度で記録することによって約1Gバイトの記録容量を確保しています。
知らない人を誤解に誘うようなのは勘弁(笑)
# rm -rf ./.
Re:ギガバイト保存 (スコア:1)
GD-Rはメディアが厳密管理されているそうで、焼きミスや使い終えた奴もSEGAに返却する必要があったようです。(シェンムー1開発当時の話,今はどうだろう)
ちなみにSET5には、1G内蔵している奴と2G内蔵している２タイプがあります。後者は別名"シェンムー専用機"とも呼ばれることがあって、２枚組のシェンムーのために制作された様です。
# rm -rf ./.
GD-ROMで思い出したけど (スコア:0)
「GD-ROMは傷に弱い」と言う噂がありました。
実際のところどうなのかはわかりませんが
DVDと違って元々考えられていない高密度で記録を行う訳で
色々と無理が出てくるというのは説得力の有る話でした。
このドライブをバックアップに使うと思っている方は
評判を確かめてからのほうが良いかもしれませんね
無理っす (スコア:0)
>評判を確かめてからのほうが良いかもしれませんね
ＣＤ－Ｒですら未だに確認はされていないと思われ。
タレコミの日本語が意味不明です。 (スコア:0)
さすがにこのタレコミの日本語は 意味不明です。
なんとか なりませんかねぇ？
Re:タレコミの日本語が意味不明です。 (スコア:1)
# 俺のを採用してくれればもっと読みやすかったのに。(おい)
(´д｀;)
書き直してみますた (スコア:1)
-----------------
どないですやろ？
お詫びと訂正(自己レス) (スコア:1)
最後の方、「DVD-R10枚組」でなくて「CD-R10枚組」でした。
お詫びして訂正します。
恥ずかしい・・・・
Re:書き直してみますた (スコア:0)
>HDDは100GB超えようとしてますからねぇ・・・
の部分が気になります。
m ( _ _ ) m 次回こそは・・・ (スコア:1)
言い訳はせず・・・・
次回はさらに読みやすい文章を心がけます。
# 自分でも読み返しが足りていないと感じてた
Re:タレコミの日本語が意味不明です。 (スコア:0)
特に読みづらい個所はない様に思うけど……
Re:タレコミの日本語が意味不明です。 (スコア:0)
おとり戦略？ (スコア:0)
DVD-RW推進団体 [rwppi.com]のスタートアップメンバー [pioneer.co.jp]だった
三洋電気がDVD+RWに鞍替えした、ということの方が政治的なインパクトは
大きいような気がします。
案外、コウモリ戦略で次世代まで粘るのかも知れませんが。
＃全規格対応ドライブが出るまでAC
もう (スコア:0)
規格が一つだけ残る状況になるまで待ちたい気分です。
# プレク信者なのでAC
Re:もう (スコア:1)
PD使いでメディアを剥き出しのまま扱うのは抵抗があるので
個人的にはDVD-RAMを応援したいです。
ここ5年くらいプレク使いだけどプレクはSCSIに限るのでID。
Re:もう (スコア:0)
DVD規格分裂の始まりなので、なし崩しにPDカートリッジ
を後退せざるを得なくなった松下はｶｺﾜﾙｲと思います。
もはやPDカートリッジRAMは、5inch MOの後継用途という
極ニッチにしか使われないでしょう。日立は廃止ですしね。
＃RAM v1.0の頃から殻不要を言い続けてるのでＡＣ