ケーブルTVがブータンをダメにする？ 54
ストーリー by Oliver
ゼロから百まで一瞬で 部門より
ゼロから百まで一瞬で 部門より
k3c 曰く、 "本家記事より。Guardianのレポートが、ケーブルTV導入後の仏教国ブータンで窃盗・強盗・麻薬・殺人など、さまざまな犯罪が急増していると報じている。"Gross National Happiness"の向上、という現政府の方針の下、4年前にTVが一般家庭に開放されてから、Star TVのケーブルテレビが急速に普及し、国営のBhutan Broadcasting Service [BBS]をはるかに凌いでいる。予算と経験の不足でろくに放送もできない状態の国営放送に対して、ケーブルテレビは広く支持されて絶好調の様子。非公式の調査結果によれば、35%の親が子供と話すよりもテレビを観ることを好み、子供の半数以上が一日に12時間以上テレビを観ているとのことだ。数字の真偽はともかく、ほとんど鎖国状態だったブータンの一般家庭にいきなりアメリカのケーブルテレビがいきなりやってきたことによるインパクトはかなり深刻なようだ。テレビの普及と犯罪の増加に直接の関連を示す証拠は今のところ挙がっていないが、ブータン政府はテレビが文化に与える影響を過小評価している、とこのレポートは批判している。かなり興味深い読みものに仕上がっており、一読の価値あり。
ワタシも子供のころ、テレビばっかり観ているとばかになるよ、と親に警告されたものでしたが、今や日本ではテレビではなくネットが批判の槍玉に挙がっています。もし今、ブータンの一般社会にインターネットへのアクセスが開放されたら、一体どんなことが起こるのでしょうか…。"
真似されたくないもの (スコア:5, おもしろおかしい)
_.. ._._._ _... ._._._ ._. ._._._
物は試しだ。コメントのしきい値を2にしてごらん
原文によると (スコア:1)
マジ受けし真似して、怪我したりしてるそうですね・・。
あと、数年前まで、仏教的美徳の文化だった国の子供達が今や、
エミネムが好き！とか答えるようになっていて、少女の３分の１が、
自分がもっとアメリカ人っぽい、白い肌や金髪になりたいと願い、
米国的な異性交遊関を持つことに肯定的になったりという状況は、
かなり心配にさせてくれます。
私は、世界の辺境を旅するのが個人的に好きなのですが、
今やブータンに限らず、相当辺鄙な所に行っても（行くほど？）、
子供達がMTVやアメリカンスポーツ（NFL,MLB,NFL,NBA等）に
異様に詳しいのにちょっと辟易してます。
彼ら、英語わからなくても喜んで観てます。
アメリカンカルチャー恐るべしですね。
お前らもうちょっと、「ガンダム」とか「北斗の拳」とか観ろって。（違・・）
Re:原文によると (スコア:1)
日本の小学校でもよくあることですな。
>少女の３分の１が、自分がもっとアメリカ人っぽい、白い肌や金髪になりたいと願い、
>米国的な異性交遊関を持つことに肯定的になったりという状況
日本の女性も金髪にしたり、異性間交渉にかなり肯定的な状況ですな。
なんだ、ブータンも日本と変わらないですな。
>お前らもうちょっと、「ガンダム」とか「北斗の拳」とか観ろって。（違・・）
あ、ここは違いますね。
結論、みんな一緒だね。
Re:原文によると (スコア:1)
げげっ、類似点だけを抜き出して、
そのように結論付けされてしまうと、もはや、
反駁する意欲が消滅してしまう気が・・。
そもそも、事象の差異と類似性という、哲学的に非常にクリティカルな
問題に踏み込みそうな気がするので、議論はちょっと遠慮したいところ。
Re:原文によると (スコア:0)
>そのように結論付けされてしまうと、もはや、
>反駁する意欲が消滅してしまう気が・・。
少なくとも挙げられた点において
日本もブータンも大差ないというのは事実でし
Re:原文によると (スコア:1)
WWE(World Wrestling Entertainment) [wwe.com]の間違いですね。裁判沙汰が決着して以来、WWFっていうと、World Wide Fund for Nature [wwf.or.jp]でしょう。
Re:原文によると (スコア:1)
原文では以下のようになっていました。
"Even my children are changing. They are fighting in the
playground, imitating techniques they see on World
Wrestling Federation. Some have already been injured,
as they do not understand that what they see is not real.
When I was growing up, WWF meant World Wide Fund for
Nature."
"私たちの子供達でさえ変わって行く。彼らは広場で闘って、
World Wrestling Federationの番組で観た技を真似している。
そのうち幾人かは、観ているものが架空のものだとは
理解していないようで、既に怪我をしてしまっている。
私が子供の頃は、WWFは世界自然保護基金を意味していた。"
（この元記事が既に勘違い？）お粗末さまでした。
Re:原文によると (スコア:0, 余計なもの)
イギリス人も馬鹿だねー。
ブータン人なんか、寺とか家の壁に男性器とか女性器の壁画書いちゃって、
夜這いとかも当たり前で、14歳以上に処女はいないぜ！みたいな国ですけれどね。
検索すればー？！ (スコア:3, 興味深い)
検索してみるとわかるが、
政治的に問題のある国だよね。
南部ネパール系住民への迫害で
難民が出ていたりするよね。
ケーブルテレビの話に矮小化するのは
いかがなものか？
矮小化しない場合 (スコア:3, 参考になる)
事実上の宗主国インドや、その他の国の思惑や複雑な利害対立が絡んでいて、
彼らが圧力を掛けたり、国内勢力を煽動したり、たすき掛け買収したりと、
いろいろ裏で糸を引いている可能性が考えられると思います。
ですので、「政治的に問題のある国」という指摘は、確かに、
間違っていないと思いますが、それで、国際政治の波に弄ばれている
可哀相（主観）なブータン政府ばかりが一方的に非難されるような
成り行きになると、結果的にどこぞの勢力を利するだけな
可能性もあるかなと、くだらない心配をしてしまいました。
＃また、原文読む限り、文化へのTVの影響と、難民の問題は
別問題として論ずることが、私には可能に感じられましたが。
ケーブルTVがプータンをダメにする? (スコア:2, おもしろおかしい)
ギャグの質が落ちたとか言って山口ノボル君が怒っているのかと思いました.
Re:ケーブルTVがプータンをダメにする? (スコア:1)
山口ノボルは元からプータン否定派ですよ。
「やっぱ全っ然面白くねえ」Re:ケーブルTVがプータンをダメにする? (スコア:0)
Re:ケーブルTVがプータンをダメにする? (スコア:0)
今ではサイン会に並ぶほどのファンですよ。
テレビは好きだけど (スコア:1)
テレビでやっていないことは、現実にもないんだよ、っていうのが恐いところです。
考えなくなるし、嘘も多いし。
Re:テレビは好きだけど (スコア:1, 興味深い)
影響の善悪なんて水物だし。
英国Guardian紙は王室雑誌みたいな物で、
情報の掘り下げは比較的浅い新聞だったと思う。
#帰国してからもう一年なので不確かですが
Re:テレビは好きだけど (スコア:1, 興味深い)
浅くない新聞て世界でもほとんどないんじゃないかと思うが
Re:テレビは好きだけど (スコア:0)
Re:テレビは好きだけど (スコア:0)
Guardianは左(労働党)ですよ。
王室雑誌は あえていえば Daily Telegraph とか。
# 帰国してもう十年近いが未だに読んでるので確か。
テレビは見ないけど (スコア:1)
たまに人の家でみると、すごくおもしろいです。
メディアとしてのテレビの能力はバカにならないと感じます。
ただ、メディアというものの本質は単なる器であって、
テレビが悪いと評価されるのは、コンテンツのほうの問題なのでしょう。
非常に効率の高い情報伝達装置であるだけに、
悪用されると質が悪いです。
以前からある問題 (スコア:1)
直接の因果関係 (スコア:1, すばらしい洞察)
西欧や日本を含む堕落した国々の情報が容易に入手できる環境が整備された。
それらに汚染してしまい犯罪の方法の知識が入ってきた。
娯楽（テレビ?）が増えたことによって家庭内環境の変化が生じた。
たまたま、犯罪の増加曲線とケーブルテレビの普及曲線が
近似していたのではないでしょうか。
あたかも「役職の高さ」と「彼らのウエストサイズ」の相関関係の
ように。
強力効果説と限定効果説 (スコア:2, 興味深い)
では、どういう影響があるのかというと、短期的な模倣可能性と、もともと暴力性の高い人間に、暴力的な振る舞いをする引き金になるという限定効果説が定説となっています。
もともと暴力的な人間はメディアに接しなくとも、動機があるので、いつか事件を起こします。 ただし、どのようなシチュエーションでメディアに接するかにもよるので必ずしも暴力的になる（引き金を引かれる）とは限りません。
よって「直接の因果関係」という意味ではメディア悪玉論は×かなと。
Re:強力効果説と限定効果説 (スコア:0)
TVや漫画の影響が強いと思われる。
あとアニメのキャラのような喋りの人は
良く見かけるね。
いきなり、ふっふっふ、とか笑う人や
ドゲシ！とか効果音を喋ってる人とか。
あとAVの
人の行動・感情になんら影響を与えない創（製）作物な (スコア:0)
その創作物のデキがどのくらいであるかというのは
人の行動とか感情とか、場合によっては人生に
どのくらい影響を与えるかっていうことで決まるのではないでしょうか
もしも受け手が何ら影響を受けないような創作物
Re:人の行動・感情になんら影響を与えない創（製）作 (スコア:0)
・ある特定の作品の影響を調べたのではなく、全般の影響を調べたのです。
・データに対して感覚でモノをいってはいけません。
Re:強力効果説と限定効果説 (スコア:0)
・・と言えてしまうあなたは１９６０年代以前に勉強された方ですか。
Re:強力効果説と限定効果説 (スコア:0)
Re:強力効果説と限定効果説 (スコア:0)
Re:強力効果説と限定効果説 (スコア:0)
日本の場合ですと、統計を見る限り、1960年代から急速に青少年の凶悪犯罪がしています。 1990年代には過去最低を記録しています。
映像メディアが爆発的に普及したのは、この間ではないでしょうか。
これは例の研究の成果と一致する結果だと思います。
参考
http://mazzan.tripod.co.jp/lesson2.html
Re:強力効果説と限定効果説 (スコア:1)
その真偽はともかくとして、ブータンの状況は、例えメディアの変化が誘因になったにせよ、少年犯罪そのものに備える法体制を持ってなかったからではと思われるのですが。
Re:強力効果説と限定効果説 (スコア:1)
それはどうかなぁ～。
1960年代から1990年代にかけての時期っていうのは、映像メディアが爆発的に普及したと同時に、生活水準も飛躍的に高くなりました。
生活水準が高くなれば、青少年の凶悪犯罪が減ると仮定しましょう。その影響が強く出た結果、映像メディアの普及による青少年の凶悪犯罪の増加の効果が隠されてしまった、という推論だって成り立ちます。
また、TV普及期の番組って、今ほど俗悪な番組ばかりではなかったように思いますよ。映像メディアって言う入れ物が問題なのではなく、どういう番組が流されているかって言うコンテンツの問題が大きいと考えると、その辺りも考慮しなければ、「例の研究の成果と一致する結果」とは結論付けられないでしょう。
Re:強力効果説と限定効果説 (スコア:0)
○ 1960年代から急速に青少年の凶悪犯罪が減少しています。
Re:直接の因果関係 (スコア:0)
Re:直接の因果関係 (スコア:0)
＞それらに汚染してしまい犯罪の方法の知識が入ってきた。
＞娯楽（テレビ?）が増えたことによって家庭内環境の変化が生じた。
しかし、これら３つの相関関係がないと結論付けるのも難しいような気がします。
Re:直接の因果関係 (スコア:2, おもしろおかしい)
条件の似た2つの原始的な村を選び、片方へテレビを持ち込んで観察したが、犯罪発生率との因果関係は見受けられなかったとする記事が載っていました。
サンプリング期間や細かい条件は忘れましたが、こういった調査結果がありますのでご参考までに。
#つーか・・・・惑星連邦に殺されそうなヒドい調査してますな(w
Re:直接の因果関係 (スコア:0)
Re:直接の因果関係 (スコア:0)
Re:直接の因果関係 (スコア:1)
Re:相関関係と因果関係 (スコア:1)
親から子が生まれる
親子では禁じられた関係
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
日本だと学校に行く時間か？ (スコア:0)
学校制度とかないの？
日本だと学校に行かなくちゃいけない時間があるので、その分少ないと思うけど。
Re:日本だと学校に行く時間か？ (スコア:1)
＃とか実際にありそうな気が
そりゃそうだろう (スコア:0)
かといって鎖国出来るわけでも無いしね。
どこかで痛みを追いながら守る物は守ってコンタクトを取っていくしかないのだと思う。
今回がそうなのか、それとも急激すぎたのか。
ブータンのインターネット事情 (スコア:0)
ブータン唯一のプロバイダ [216.239.51.100]。
(むこうの回線が細いので、Googleのキャッシュでどうぞ)
価格は、５時間のダイヤルアップで350ニュートラム。
1ドル＝ 47.65ニュートラム(2003.03現在)なので、7.3ドルほど。
でもブータンは所得が低いので、日本人の感覚に直すと３万円くらいかな。
結論：もう一般社会に解放されてます。高いけど。
アレゲなブータン人はここ見てるかもな（ｗ
気にしちゃ負け (スコア:0)
> ばかになるよ、と親に警告されたものでしたが、
親が嫌がる事をするとバカになるんです。
親の主観から見たバカです。
# 大概の場合は親の方がバカです
Re:気にしちゃ負け (スコア:0)
テレビばかり見ててもバカにはならない
と。
Re:気にしちゃ負け (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
素朴な疑問 (スコア:0)
国内ならやめさせれば良いし、国外からなら切っちゃえば良い。
それをやってないって事は政府が受け入れているって事ですよね？
（そして国が放送権料を吸い上げている…？）
なんか煙草と税金の関係みたいだな。
Guardianってガチガチの保守派新聞でしたっけ？
イギリス人(含め外国)がとやかく言う筋合いのもんじゃないですね。
Gurdian (オフトピ, Was:素朴な疑問) (スコア:1)
Times が右系(保守党より)，Gurdian が左系(労働党・自民党より), Independent が中立系ですね． ちなみに日本とは異なり，英国では liberal democrats (自民党)が 一番左っぽい全国政党です．労働党・保守党に次ぐ勢力です．
Koichi
Re:Gurdian (オフトピ, Was:素朴な疑問) (スコア:1)