パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
7804 story

欧州委員会がマイクロソフトに657億円の制裁金 63

ストーリー by Oliver
大金 部門より

n225 曰く、 "ロイターの記事によると、欧州委員会は22日にOSの販売などで競争法違反として認定したマイクロソフトに4億9700万ユーロ(約657億円)の制裁金を課す計画を支持したと報じています。以前、Slashdotの記事で、この話題が取り上げられていましたが、制裁金はそのときの予想である約110億～1100億円という範囲内に収まったようです。"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

欧州委員会がマイクロソフトに657億円の制裁金 More

  • 大損害 (スコア:3, おもしろおかしい)

    by lyricfathom (16513) on 2004年03月23日 17時37分 (#519507)
    こういうニュース見ると、このままIT系技術者の世界は骨抜きにされるんじゃないかと思ってしまわずにはいられない。

    きっとね、だれかがJBossにTomcatをバンドルして、超簡単インストーラー作って爆発的に普及させて、それから対価をもらってたら、たらふく儲けたあとにこうやって罰金取られるよ。
    「Tomcat以外の選択肢もあたえなさい」なんて言われてね。
    技術者はビジネスとして自分の技術を利用するなっていわれてるようなもん。
    ほんと、技術者やめたくなる。

    • Re:大損害 (スコア:2)

      by submerge (7417) on 2004年03月23日 18時34分 (#519564) 日記
      東芝のフロッピー1000億円よりは額は小さいし
      MSはお金持っているし。
      もしどっちかのエンジニアだったら、東芝のそれが
      心理的ダメージが大きそうな気が。
      シェア
      親コメント

    • Re:大損害 (スコア:1)

      by anynew (6913) on 2004年03月23日 22時46分 (#519719)
      それをいうなら、"Realのエンジニアが技術者やめたくなる"だろ。

      革新的なアプリを作った
          →MSがデスクトップの独占を利用して潰した
              →Real利益得られず
                  →エンジニアも利益得られず。

      Tomcatうんぬんも、"爆発的な普及"が製品自体の需要による物なら
      司法が制裁を下すはずがない。
      シェア
      親コメント

      • Re:大損害 (スコア:1, 参考になる)

        by Anonymous Coward on 2004年03月24日 1時30分 (#519825)
        ＞Realのエンジニアが技術者やめたくなる

        RealがRealNetworksを指すのであれば、
        それは彼ら自身が最も悪いわけで。

        ＃馬鹿高いライセンス料と言い、
        ＃騙して有料版使わせようとするプレイヤーと言い、
        ＃とても彼ら自身が努力してるなんて思えない。

        ＞"爆発的な普及"が製品自体の需要による物なら

        当たり前と言えば至極当たり前のことを書くけど、
        Windowsも製品自体の需要によってここまで普及したんだけどね。

        ＃つか、需要がない商品が売れるはずもなし。
        シェア
        親コメント

    • Re:大損害 (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      ピントが大きくずれているような...。

      # やめたくなった時がやめる時。なのでID。

    • Re:大損害 (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      Windowsは、そういう意味での「技術」があって売れたものじゃないからなぁ。

    • Re:大損害 (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      あなたがやめると誰か困るんですか？

      家族を抱えているから困る、という事ならそんなバカ言ってないで
      シャキシャキ働きなさい。でなきゃさっさと転職したほうが身のためです。

    • Re:大損害 (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      はあ…
      どっちもオープンソースなので誰でも競争に参加できますよね。
      Windowsもせめて仕様が公開されていれば、独占にはならなかったでしょう。

      • Re:大損害 (スコア:1)

        by onoyan (135) on 2004年03月23日 19時14分 (#519591) ホームページ 日記
        仕様が公開されてなくても競争できます。
        別のOSを作ればいいだけです。

        しかし、ここまで独占になるとはなぁ。
        Macが今のWindowsの位置にいることも有り得ただろうに・・・。

        # Win95が出た時点で決まっていたのかと回顧しつつID
        --

        --- （´-`）｡oO(平和な日常は私を鈍くする) ---
        シェア
        親コメント

  • これで払ったら (スコア:2)

    by lunatic_sparc (15416) on 2004年03月23日 16時40分 (#519458)
    発展途上国とかでの裁判が多発しそう。

  • 素朴な疑問 (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2004年03月23日 16時35分 (#519455)
    MSが素直に払うかどうかはひとまず置いておくとして、払った場合この金って誰がもらうの？
    • EU加盟国で山分け
    • EUとしての組織運営費に回す
    • etc…

    • 国民投票 (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      EUはMicrosftからの制裁金を何に使うべきか

      1. EU加盟国で山分け
      2. EUとしての組織運営費に回す
      3. オープンソースへ寄付して、さらなる反MS体制の強化をはかる
      4. Oliverに全額寄付してエヴァ2号機建設の頭金にする

      さあ、どれだ？

      #あまりにもくだらな過ぎるのでAC

  • いやはや (スコア:1)

    by jtakano (13491) on 2004年03月23日 16時43分 (#519461)
    大規模な架空請求詐欺みたいだなぁ（笑）

    まじでＭＳが払わなかったらどうなるんですかね。
    Windowsが販売禁止になったりすると、
    困るのはＭＳ、それともユーザー？

    • Re:いやはや (スコア:1)

      by anonemouse (20052) on 2004年03月24日 12時28分 (#520047)
      ＭＳが独占して売る　ことにより
      制裁金相当ほど困る　から
      やってるんだろ・・・
      シェア
      親コメント

    • Re:いやはや (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      MSはともかく、EUの多くのユーザは困るでしょうね。
      しかし、本当に抱き合わせ問題の是正を求めるなら、是正するまで販売を停止させるという手もあるのに、
      それはしないで、金を要求なんてムシがよすぎ。
      これじゃ、複合国

      • Re:いやはや (スコア:2, 興味深い)

        by jtakano (13491) on 2004年03月23日 19時40分 (#519611)
        和解が不調に終わったのでということみたいですから
        全然していないということもないようですが、
        ＷＭＰごときに大人気ない。

        ＥＵのどこかにＷＭＰ対抗ソフトを作っている
        会社が大騒ぎしただけかな
        シェア
        親コメント

      • Re:いやはや (スコア:0)

        by Anonymous Coward
        ＭＳに丸め込まれたのでは？

        「販売禁止にしてもＥＵ自体は何も得しないだろ？なに、少々なら金出してやるから売らせろよ。」
        って言われてついついなびいたとか。

        ＭＳなら全然堪えないんじゃないかなって値段だしね。

  • 補足 (スコア:1)

    by Excel (20028) on 2004年03月23日 16時46分 (#519463) 日記
    言ってる内容は同じですが、
    EU、MSに6億ドルの罰金 [itmedia.co.jp]の方が、
    文字数が多いの為補足:-)
  • ...史上最高額のおれおれ詐欺失敗
  • 読売新聞の記事 [yomiuri.co.jp]によると、MSが「EUの決定について裁判所の見直しを求める」ということで欧州司法裁判所に提訴した模様です。

    提訴の理由は、

    今回の制裁措置が同社の基本戦略を損ないかねないためだ。

    らしいです。確かに・・・

  • うーむ (スコア:1)

    by take0m (4948) on 2004年03月25日 13時09分 (#520767) 日記
    バンドルによって不利益を被った会社があることによりMSに罰金が課されるということは、バンドルしないことによって各社は利益を得、MSは不利益を被る訳ですよね。

    つまり、バンドル版と、未バンドル版だと、バンドル版の方が販売価格を安くできるというロジックが成り立ちますね。もしバンドル版が販売できないとなると、EU内だけWindowsの価格が上昇するというのも1つのロジックとしては通ってしまうのかなぁ。

    もちろん独占的地位云々はありますけれども・・・

  • ポケットマネーで (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2004年03月23日 16時30分 (#519449)
    払えちゃいますね。

    ＿|￣|○

  • もう EU では Windows を販売しません (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2004年03月23日 17時06分 (#519481)
    というわけにはいかないんだろうなぁ、商売しているんだし。

  • 罰金を払ったとして (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2004年03月23日 18時12分 (#519545)
    次の製品価格に反映されたりしてね。
    そしたら使いつづけるユーザーが馬鹿を見るだけ、と。

    • Re:罰金を払ったとして (スコア:1, 興味深い)

      by economic animal (21200) on 2004年03月24日 3時19分 (#519861)

      「次の製品」よりも、「EU外で販売される製品」に
      今回の損失が転嫁される可能性が高いかと。

      MSは国際的な独占企業であり、規制がない限り、コスト製品に転嫁できること、
      EU内ではヘタに価格を吊り上げるとまた制裁される恐れがあること、
      それにもかかわらず、EU内での製品の販売をやめたくないこと、
      等を考え合わせていくと、今回の損失をEU外の市場で取り返す、
      と言うシナリオもありそうな気がします。

      そうした場合、EUはMSへの制裁金という形をとって、
      他の国から税金を巻き上げているような状態になります。
      他の国は、当然このような状態を見過ごすはずがないですから、
      自分の国でもMSに課徴金をかけて、その分はまたそのほかの国に転嫁されます。

      そういった繰り返しの果てに待っている未来では、
      MSWindowsとMSOfficeの値段は（税金によって）どんどんあがるのに、
      次のMSになるのを恐れて多くの競争相手は普及率上昇に消極的になり、
      次第に技術革新も滞っていって……。

      以上、最悪シナリオでした。

      シェア
      親コメント
    • それでも頑張ってプリインストール機を量産する訳です

  • ゲーツに塩を送る。 (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2004年03月23日 21時04分 (#519667)
    可哀想なので塩でも送りますか？ [pcgate.jp]
    slashdot.jp 一同

    使用法：傷口に塗って下さい。

  • 罰金よりも (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2004年03月23日 23時37分 (#519748)
    5年間の販売禁止という方が効果的。
typodupeerror

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy