OpenOffice.org 1.1.2日本語版がリリース

sillywalk曰く、"OpenOffice.orgのver.1.1.2日本語版がリリースされました。今回、日本ユーザ会による独自ビルドは無いそうです。主な新機能と変更点は次の通り。

• dBASE形式データベースファイルのサポート強化
• 対応言語のさらなる拡大
• XML形式による出力機能などの強化
• FontOOoオートパイロット(*1)
• PDF変換機能のバグ修正(Windows版)
• オンラインヘルプが文字化けしなくなった(Windows版)
• GIF画像を扱う機能が復活(日本でのGIF特許期限切れにともなう)
• MacOS X版に簡単セットアップキットが導入(*2)

詳しくはOpenOffice.org日本ユーザ会のサイトをご覧下さい。(*1)インターネットから好みのフォントをダウンロードして使用可。ただし欧文フォントが主体 (*2)コマンドラインでの作業が苦手な人でも、日本語環境の構築が簡単になったそうです。Ozk氏による独自ビルド版。"

そして2.0へむけての作業も進行中

[picard (4667)]

KOF2003でユーザ会の人に聞いたのですが、2.0では読み込み可能な行数の制限が大幅に緩和されるということで、非常に期待しています。

Re:そして2.0へむけての作業も進行中

[kamuy (1690)]

お、ソレは有り難い。
業務でいじることがある表で、ものすごくドデカいのとか、やたらとシートがあるやつとか、何度かOOoで読み切れなかったことがありまして。そこら辺の制限が緩和されるとなれば、いよいよ乗り換えられるかも、ですな。

#できることなら、「読み込み可能行数:メモリの許す限り」、とか、危険な仕様にしてもらいたい(笑)

--
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-

Re:そして2.0へむけての作業も進行中

[Anonymous Coward]

> 2.0では読み込み可能な行数の制限が大幅に緩和されるということで、非常に期待しています。

行数制限は MS Excel のそれより小さいので互換性からいっても緩和する必要があるのでしょうが、
列数の制限 (MS Excel と同じ 256) も増やしてほしいところ。

めでたい

[ramsy (8353)]

早速、Office 2003のドキュメントを喰わせてみますか。
どれぐらいレイアウトが保持されるんだろう…

--
# rm -rf ./.

Re:めでたい

[Anonymous Coward]

> 早速、Office 2003のドキュメントを喰わせてみますか。
なぜ2003を? どうせなら2004を喰らわせてみたい。

Re:めでたい

[Anonymous Coward]

2004はfor Macだけしか出ていませんが、確かに喰わせたら面白そうな気はします。
けど普通はMacからやらないよなぁ・・・

Re:めでたい

[Anonymous Coward]

アンチＭＳとしては頑張って欲しいのだが、
会社で使っている、大したフォーマットでもない文章が
かなり見辛く崩れるからなぁ。

作る人はどういうので確認してるんだろ？

まだ人には勧められん(;_;)

Re:めでたい

[SteppingWind (2654)]

> 会社で使っている、大したフォーマットでもない文章が
> かなり見辛く崩れるからなぁ。

うーん, 確かに特にExcelなんかを使っているとそれを感じますね. でも同じはずのOffice間でもフォントやドライバ等の動作環境しだいで崩れることがあるので, そういった環境に依存しないドキュメントを作るほうが高度なテクニックを要求されるみたいです.

Re:めでたい

[Anonymous Coward]

“Excel方眼紙”で作ったドキュメント、お客のプリンタでも今までの勤務地で使ってたプリンタでも綺麗に…というか同様に出力されてたのに、別の勤務地に移ったら同様に印刷されないプリンタがいたよ。

もうすぐ6時間

[Anonymous Coward]

えーと、まだ読み込み終わらないですか？

プロジェクト参加者募集中みたいです。

[Anonymous Coward]

OpenOffice.orgでは協力者を募集しています [openoffice.org]。

プログラミング出来る方はもちろん、
テンプレート、クリップアート集、チュートリアル、webpageの校正など、文系なお仕事もありますので、ぜひ。

# いち試用者なのでAC
# お絵描きしてクリップアートを・・なんてのも楽しそうだな。

OOoじゃないけど

[Anonymous Coward]

クリップアートに関してはOpen Clip Art Library [openclipart.org]というプロジェクトもできてるので、そっちに参加するのもいいかも。

Re:OOoじゃないけど

[sillywalk (15002)]

地味に日本国内でもこういう活動 [pcr.ne.jp]があるみたいです。

--
And now for something completely different...

データベースが含まれるんですか？

[Technobose (6861)]

MSのAccessを使ってますが、高くてなかなか買い足せません。
OpenOfficeにAccessみたいなデータベースが含まれるとしたら魅力的ですね。
Accessに代わるものとして、StarSuiteのAdabasとLotus Ａpproachを検討して安さからApproachを入手して、今試しています。OpenOfficeのWebを見てもデータベースについては書かれていなかったので、たれ込みのDBaseファイルのサポートというのに興味が大変あります。

データベースソフトは含まれません。

[kamuy (1690)]

残念ながらOOoにはMS-Accessのようなデータベースソフトは含まれません。その代わりに、大抵のDBソフトとの連携は取れるように作ってあるから、好きなモノを自分で選択して使ってくださいよ、というコトらしいです。
(結構みんなソコが気になるらしく、たまに掲示板でも話題になってますね)

…確かに色々と選択出来るというのは魅力ではありますが、「OfficeといえばAccess」という面もありますので、その辺はツラいかもですね。
でも、MS-Accessとの連携も、確かできたハズですので、MS-Officeは止めて(ワープロや表計算・プレゼンの部分はOOoで)Accessだけ購入するって手も、アリかもしれません。

--
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-

Re:データベースソフトは含まれません。

[Anonymous Coward]

そしてデータベースを知れば知るほど Access は使いたくなくなる。

Re:データベースソフトは含まれません。

[tesuri (17500)]

GUI フロントエンドとしての MS-Accessは便利ですよ。
DBエンジンとしては、もう何年も使ってませんが。

Re:データベースソフトは含まれません。

[ins13 (17955)]

MS-Access では、うっかりセルの値をいぢると、即時に更新が
反映されてしまうという危険性があったような...
というのがコワいので、使ってません。
私としては、GUI フロントエンドはフリーウェアの
CSE (Common SQL Environment) [hi-ho.ne.jp] でかなり満足しています。

oOoに帳票エンジンを。。

[Anonymous Coward]

Accessは「RDBMS+(VB言語でプログラムできる)フォームビルダ+帳票エンジン」
のセットになってる訳で。これをOpenOfficeでどう実装するのかが謎。
#特にOOoで帳票エンジンに相当する部分って有ったっけ?ワープロ?

フォームビルダと帳票エンジン目的でAccessを使い続けてる所って
多いんだろうなぁ。フロントエンド的。

なぜサンマイクロシステムズ？

[Anonymous Coward]

この記事は「サンマイクロシステムズ」の分類になっていますが、どうしてですか？

StarOffice ってもう無くなってしまってんでしたっけ？詳しくないので誰か教えてくださいませ。

Re:なぜサンマイクロシステムズ？

[Kim H Yusuke (15415)]

StarSuite [sun.com]としてちゃんとありますよ :-)

# 商標問題とかで日本ではStarOfficeと呼べないらしい

Re:なぜサンマイクロシステムズ？

[newotani (22623)]

多分これ [nec.co.jp]とバッティング＜商標

--
**やっぱりITやるか。しょうがない。**

Re:なぜサンマイクロシステムズ？

[ducky (16839)]

確か、そういう話 [wikipedia.org]だったと思います。

SunじゃないStarOffice

[Anonymous Coward]

そのStarOfficeって、昔のアラジン（aladdin）よりは数段マシだけど、およそ使い難いものだった。Windows化したときにもあまりWindowsの作法に沿ってないので戸惑うところが多かったし。メール機能はまるでダメ（開封確認機能と、未開封のメールは取り消しできる点は良かったかな）。
ファイルサーバ機能は、構造によっては階層を

Re:SunじゃないStarOffice

[Anonymous Coward]

会社で現役で使ってます…。
出退勤の管理とか、 出張旅費とかの管理とか限定されてますけれどね。

ACで

Re:なぜサンマイクロシステムズ？

[jmk (11245)]

Eclipse が IBM のトピックになってるのと同じよーなものでは。
# StarSuite7 使ってます。

Re:なぜサンマイクロシステムズ？

[Anonymous Coward]

OOoの著作権者はサンですよ。

Re:なぜサンマイクロシステムズ？

[Anonymous Coward]

>OOoの著作権者はサンですよ。

Sunのみが権利を持つ部分と、Sunと貢献者の共同著作物と
なっている部分が混在してます。

Re:なぜサンマイクロシステムズ？

[Anonymous Coward]

最初の質問をした Anonymous Coward です。

> OOoの著作権者はサンですよ。

納得しました。教えてくださってありがとうございます。

Re:なぜサンマイクロシステムズ？

[maho (9810)]

嘘。

で、ずれるのは直りましたか?

[Anonymous Coward]

WORD文書の罫線とか入ると相変わらずズレまくって修正が大変だったんだけど、もう直った?

Re:で、ずれるのは直りましたか?

[Anonymous Coward]

本家の Word ですら罫線を多用するとずれたり"必ずWordが落ちる"ドキュメント
が出来たりするので、罫線は使わないのが吉。

Re:で、ずれるのは直りましたか?

[Anonymous Coward]

MS Wordでダメだからこそ、OOo で"使える"罫線機能を用意すればいいんじゃないの？

Wordっぽい物 なら要らない、Wordあるもん。
Wordよりもイケテル物なら欲しい

Re:で、ずれるのは直りましたか?

[Anonymous Coward]

MS Word にはない機能を実装すれば、MS Word はそれを見て、その機能と相容れないような別の新機能をわざと実装して、互換性を妨害することができてしまいます。

まだ OOo は MS Office との互換性を捨てても普及していけるような段階には達していないと思う。

Re:で、ずれるのは直りましたか?

[Abendrot (8840)]

昔、急ぎの見積もり提出時に落ちまくったので、頭にきて罫線を怪しいところだけ消し、定規で線を引いて納期にまにあわせたっけ。

あいかわらず使えない

[Anonymous Coward]

のですね、Synaptics TouchPadのスクロール機能は

これこそ車輪の再発明だ！

[Anonymous Coward]

と言ってみるテスト。