パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
9227 story

Linuxディストリビューション企業4社がコアを共通化へ 83

ストーリー by Oliver
四本の矢 部門より

Conectiva, Mandrakesoft, ProgenyおよびターボリナックスのLinuxディストリビューション企業4社がLinux Core Consortiumを設立し、共通のコアを共同開発することを発表した。
共通化されたコアはLSB 2.0に準拠し、現在は各ディストリビューションが好き勝手にパッチをあてているカーネルもひとつに統一するという。コンソーシアムの初期メンバーにRPMだけでなくdebを採用しているディストリビューション(Progeny)が参加している為、当初は同一のバイナリを使うのではなく、各種基本ツール類のバージョンや機能を決め、ソースレベルで共通化するものと見られるが、FAQによればdebとRPMの連携を強め、共通のバイナリをコアに使えるようにすることが長期的な目標のひとつにあげられている。
また、同FAQによれば、実質的にSUSEが単独で開発したコアをメンバーで使い回す予定だったUnitedLinuxと違い、Linux Core Consortiumでは最初から共同で開発を進め、他ディストリビューションにも参加を呼びかけるという。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Linuxディストリビューション企業4社がコアを共通化へ More

  • コア‥‥ (スコア:2, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2004年11月18日 20時29分 (#654544)
    >4社がコアを
    >
    まで読んで、「吐いたのか？一斉に！？」と思った風邪っぴきのAC

  • 足し算と引き算 (スコア:1)

    by ribbon (11750) on 2004年11月18日 18時34分 (#654460) 日記
    Linux Core Consortium = UNITED LINUX - SCO + Progeny
  • そんな苦労をするくらいなら，どれかひとつのディストリビューションに絞って注力した方がよほど効率的に思えます．

    # 大人の事情でそんなことはできないと思いますけど．
    --
    旅に出ます．(バグを)探さないで下さい．

  • ディストリの存在意義は (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2004年11月18日 18時51分 (#654470)
    コアなど共同開発の割合が増えれば確かに合理的ではありますが、今より一層ディストリの独自性は薄まり、それに伴って各ディストリが別個に存在する意義すら揺らぐのでは。。。

    Linuxディストリはレストランのように、多彩な食材を如何にチョイスして料理するかにその個性や存在意義を見出す、のでしょうか。

    しかし、現状では「フランチャイズ展開のファミレス」のように、素材も調理方法も画一化されており、個々の店舗の差異が意味のあるものとして感じられないのです。

    看板のデザインやらマスコットキャラクター、そして常連（コミュニティー）といった材料だけで、果して今後も複数のディストリの存続の根拠となりえるのでしょうか。

  • 正直なところ (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2004年11月18日 19時42分 (#654509)
    勝手にやってください。
    でも他所に迷惑かけないでね。

    # もうウンザリですよ

    • Re:正直なところ (スコア:1, 興味深い)

      by Anonymous Coward on 2004年11月18日 20時14分 (#654530)
      誰？
      シェア
      親コメント

      • Re:正直なところ (スコア:2)

        by heavensgate (21016) on 2004年11月18日 21時53分 (#654599)
        きっと TurboLinux と UnitedLinux に泣かされた人たちの声なき声でしょう。

        コアを入れ換えつつ続いているのは MiracleLinux も同じなんだけど、揺れてないからなー、あそこは。なんだかんだいっても業務だと RedHat か Miracle くらいしか選択肢がない状況にかわりはなさそうな。
        --
        -- To be sincere...
        シェア
        親コメント

  • 第二ラウンド？ (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2004年11月18日 19時46分 (#654512)
    やっぱり、ランサム・ラブ氏(元Caldera CEO、現Progeny Director)が裏で画策してますか？

  • APT 対応で共通点があります (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2004年11月18日 19時59分 (#654519)
    Conectiva, Mandrakesoft, Progeny それぞれに共通するもの：

    パッケージ管理ツール APT に対応していることです。
    各種仕様を共通化して、うまくやっていけそうに思えます。

  • 車輪の再発明を止めようとか？ (スコア:1, フレームのもと)

    by hoihoi-p (5571) on 2004年11月18日 21時42分 (#654594) 日記
    うーん。
    Coreを共通化しないとダメな程、実質開発者が減ってるのかな？
    そうは考えたく無いですねー。

    それとも一人勝ち状態の赤帽への対抗策？
    又は、吸収合併への布石とか。
    どっちにしても、金太郎飴状態にならないようにお願いしたい。
    選択肢が減るのはおもしろくないし。
    --
    hoihoi-p　　得意淡然、失意泰然。

  • 商品だから (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2004年11月18日 23時39分 (#654648)
    開発だけにリソース割いてるわけにはいかないだろうし、
    サポートにも、根が一緒なら有利だし、
    Mandrake以外はシェアもほとんど競合しないローカルなディストリビューションなわけだし
    まあいいんじゃないかね。
    2chやTurboのフォーラムにいる教えてくんみたいに、
    「おしごとで」なかったら絶対つき合いたくない連中がうようよしてる昨今
    そういうことにかける手間ははぶいた方がいい。

    ただまあ、個人的にはもう、「Linux」の話題というより、
    「Linuxビジネス」な話ですな。
    サポート体制がどうだとか、初心者にどれだけやさしいか、とか
    「金を取ってる」以上避けられない話だろうけど
    好きでいじってる連中には関係ない。
    「好き勝手に当ててるパッチ」？
    好きで当ててるんですが何か？

    SCO発狂事件がなければUnited Linuxがどうなっていたか、
    という一点だけ興味はあるけど。

  • スラッシュドットに聞け！ (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2004年11月18日 23時53分 (#654662)
    数あるLinuxうち何を使ってますか？

    #一度でいいから聞いてみたかったのでAC
    • ノートPCはTurboを今も使ってます。
      TurboはACPI周りのサポートが良かったので

      サーバーもTurboでしたが今はDebian使ってます。
      でも時々turbotoolsが懐かしく思ってたりも・・・

      # turbopkgは結構解りやすかったと思う
      シェア
      親コメント
    • 人柱のFC3。
      DebianとかGentooとか使ってみたいけど、まだ俺には難しそうなので。
      --
      1を聞いて0を知れ!
      シェア
      親コメント
    • 一番多くインストールしたのはTurboLinuxですねぇ。
      会社のサーバーはこれで作ってます。
      最初はいつで、なんでTurboだかは忘れました。

      最近は知人の影響とx86_64が簡単に手に入るんでFCxをいじってます。

      ＃setiathome/x86_64をFC3/x86_64で動かしたら通常の倍の時間がかかった。

      ---
      「萌え」「美少女」「メイド」に現実逃避してはいけませんか、そうですか。
      --
      人事を半分尽くして天命を待つ
      シェア
      親コメント
    • デスクトップはSUSE、サーバーはdebian, vineです。
      SUSEの出来は結構よいと思って使っているが、廻りに仲間はいない。
      シェア
      親コメント

    • mandrakeです (スコア:1)

      by urabe (14966) on 2004年11月19日 9時31分 (#654775)
      Linuxのことを名前ぐらいしか知らなかった頃にmandrakeの本を買ってしまったので・・・。
      HTMLの編集とGIMPしか使っていません。

      しかもネットにつなげてないので、HTMLのアップはネットにつながっているWindowsマシンにコピーしてからです。
      効率悪すぎるんですが、もう慣れてしまったので苦痛ではないです。
      シェア
      親コメント
  • COM とか .NET とか コンポーネントのモデル（GUIも含む）
    が安定していればコアはそれほど気にしなくとも
  • 面倒な部分は営利企業がお金を出してやってくれる訳で。

  • UnitedLinux と Linux Core Consortium は別のもの (スコア:1, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2004年11月21日 19時15分 (#655666)
    MandrakeSoft、UnitedLinux に対する見解を発表（LinuxTodayの記事） http://japan.internet.com/linuxtoday/20020711/1.html によれば、UnitedLinux への参加を拒否した経緯があります。そこでは、「The Free Software philosophy is crucial for Mandrakesoft, but doesn't seem to exist in the United Linux project.」と結論つけられています。

    今回は、UnitedLinux の場合とは事情が違うということになるのでしょう。元記事はこちら United Linux: why Mandrakesoft will not join. http://www.mandrakesoft.com/company/investors/bsa/faq2 です。

  • 四本の矢 部門より． (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2004年11月18日 18時28分 (#654452)
    船頭多くして・・・にならないといいけど。

  • ガンダムか？ (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2004年11月18日 19時11分 (#654482)
    一見異なるものでも
    形容詞＋ガンダム（現在分詞）でひとくくりされているようなものですからね

    ＃ここ試験にでまーす。

    • Re:ガンダムか？ (スコア:1)

      by sakamoto (8009) on 2004年11月18日 20時08分 (#654527) 日記
      デビル Linux [milestonerdl.com]?
      --
      -- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
      シェア
      親コメント

    • せんせー！ (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      「ガンダム（現在分詞）」の不定形を教えてくださーい！

      ＃現在形、現在完了形、過去形、過去完了、過去分詞、未完了過去、アオリスト、未来形、未来完了、活動体、不活動体、などがあればそれらも是非。

    • そして数年後 (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      いまの若い人たちでMS-LinuxからLinuxを使ったという人もいるけれど、
      僕はMS-LinuxからLinuxを使って欲しくない。
      嫌ですね、本当に嫌でした。
typodupeerror

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。