米DisneyがPixarを買収 42
ストーリー by kazekiri
巨大なコンテンツ統合 部門より
巨大なコンテンツ統合 部門より
sillywalk曰く、"朝日新聞の記事によると、米Walt Disney社は今夏までに米Pixar Animation Studio社を74億ドルの株式交換により買収し、Disneyのアニメ部門と統合すると発表しました。この買収によってPixarの筆頭株主である米Apple社のSteve Jobs最高経営責任者(CEO)は、Disney株式の5%超を取得して筆頭株主となり取締役に迎えられるとのこと。今回の買収によって豊富なコンテンツを持つDisneyとAppleがビジネス上の関係強化を図るのは間違いなく、今後の映像音楽配信やアニメーション制作について大きな変化のあることが予想されます。"
一昨年には PixarとDisneyの契約は延長せずというストーリーもあったが、 結局一体となったようだ。
JobsとIgerがDisneyによるPixar買収についてコメント (スコア:5, 参考になる)
Re:JobsとIgerがDisneyによるPixar買収についてコメント(オフトピ) (スコア:1)
株価時価総額が同じくらいだったと言いたかっただけ。
そりゃ、ライブドアがIT技術企業でないことはほとんど周知の事実と言え、誤解とわかってても、時価総額最大=すごい技術がある会社と思いたかった人は少なくないはず。
Pixar [pixar.com]はRenderMan [s2c.ne.jp]というシェーダー、たぶんより正確にはシェーダーを実行するためのシェーディング言語、APIの上でたくさんのCGアニメーションを作り出してきた。1984年 [pixar.com]に会社が出来た時点で、CGはすでに結構進化していて、シェーダー、レンダラーのソフトを作るというよりもアート系の会社だったが、今もコンピュータサイエンスの博士が社長 [pixar.com]で、技術を強く意識したIT企業と言って良いはず。ぜんぜん格が違うとはいえ、希望は持ちたいもの。
Re:JobsとIgerがDisneyによるPixar買収についてコメント(オフトピ) (スコア:0)
いや、それオカシイって。まぁ世間の標準レベルをどこに設定するかにもよるけど、例えば大卒レベルで考えれば、「SE」とか「プログラマ」とかいう職業の存在は知られてるし、「具体的に何やってんのかは理解できないが、コンピュータで何かヤヤコシイことをやってるらしい」くらいに思ってるのが普通じゃない?
Re:JobsとIgerがDisneyによるPixar買収についてコメント(オフトピ) (スコア:0)
Re:JobsとIgerがDisneyによるPixar買収についてコメント(オフトピ) (スコア:0)
「(一夜漬けに近い)特訓」の代替キーワードとして出したもので、
一般の認知でも「(一夜漬けに近い)特訓」程度の認識ではないか
と思われます。
確かに、後の方で「デスマーチとは徹夜で・・・のこと」という
簡単な説明台詞はあったものの、一般の人にそれで「デスマーチ」の
真実が認知されたと言い難いと思います。
また、仮に認知されたとしても、あくまで少年誌ですから少年層以外
にはあまり認知されていないはずですし、デスマーチの認知が「IT技術」
の認知とは言えない(・・・こともないけどorz)のではないでしょうか。
# 考えてみたらジャンプ購読歴25年ぐらい・・・
# いんだよ「少年誌」だからこそ楽しめるんだって!
# ヘタにリアルだと現実逃避できないじゃないか!
# ・・・なのでAC
Appleの (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:Appleの (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:Appleの (スコア:1)
Re:Appleの (スコア:1)
マトリックス風に (スコア:4, おもしろおかしい)
私の名はジョブズ。ディズニーの取締役の一人であり筆頭株主でもある。
君の前には2つの扉がある。
右の扉は、君たちが頑なに独占して手放さない音楽資産を解放する世界へ通じる道。
左の扉は、我がディズニーがBDでの映画の販売を一切行わない世界通じる道。
おっと、早くも君の脳には人間特有の反応、すなわち葛藤が見られるようだ。
大人の話をしようじゃないか、なあストリンガー君。
よくわからないんだけど (スコア:2, 興味深い)
ピクサーとしてはディズニーブランドでなくてもイケルと思ったはずなので、ディズニーによるピクサーの囲い込みにしか見えないんだけどなぁ
Re:よくわからないんだけど (スコア:4, 興味深い)
そのチキン・リトルが興行的にイマイチ、評価としては最悪だったのがディズニーを焦らせたのかもしれません。
例えばIMDBのユーザーレビュー [imdb.com]で「ディズニーのアニメは大好きだったけどこれはひどい」とか言われる始末だし、日本語でも「安全パイの塊」 [maeda-y.com]と酷評するところも。
>ピクサーとしてはディズニーブランドでなくてもイケルと思ったはずなので、
>ディズニーによるピクサーの囲い込みにしか見えないんだけどなぁ
どうでしょうね。Pixarとしても配給だけではなくグッズ売り上げやテーマパークのパブリシティなども考慮したらDisneyの持っている販路は魅力的なはずで、契約の打ち切りは前会長に対する一種のリコール請求のデモンストレーションだったのかもしれません。
Pixarの株の過半を持っているジョブズ氏の考えを邪推すればDisneyのコンテンツをiPod用に配信できることに魅力を感じたのかも。
Re:よくわからないんだけど (スコア:2, 興味深い)
それでも前評判に比べると「善戦した」というのがもっぱらの評価ですが。おそらく、スラド界隈の連中が勝手に想像してるほどDisneyの現状は悪くないですよ。パイレーツ・オブ・カリビアンも控えてますしね。ただし、CGアニメ部門にテコ入れしたいと思ってるのは事実でしょうけど。
一方、世間ではあまり認識されていないようですが、Pixarの"The Incredibles"は「大コケした」というのが映画業界での一般的な認識で、ハリウッド界隈では「Pixarの魔法は尽きた」とまで言われ、Disneyとの契約延長の交渉への影響や、大手企業による買収も噂はされていました。
#「"The Incredibles"が大コケ」には反論もあるでしょうが、「Pixarの新作」という期待度に比べると、あまりにも興行成績が悪かったということらしいです。
俺の予想ですが、iTunesによる動画配信という観点からは Pixar はあまり役に立たないわけで、逆に Disney は非常に魅力的なコンテンツホルダーですし、おそらくジョブスはPixarに見切りをつけて、Appleのための道具に使ったってことじゃないかと思いますが。
Re:よくわからないんだけど (スコア:4, 参考になる)
興行収入に関しては大ヒットというより超ヒットと言った方がいいくらいだった「ファインディング・ニモ」に比べるとたしかに少ないのですが、「モンスターズ・インク」とは肩を並べておりなおかつ制作費は安く済んでいるためコストパフォーマンスは悪くなかったようです。まあ「大コケ」が業界の一般認識なのかは疑問がありますが、「モンスターズ・インク」→「ファインディング・ニモ」の時のような興収アップ(アメリカ国内で2.5億ドルだったのがニモでは3.4億ドルにもなった)を目論んでいたのだとしたらそれはたしかに期待はずれだったかもしれません。しかし同じペースで考えると「Mr.インクレディブル」は4.2億ドルは稼ぐだろうと思われてたのかも知れず、それはいくらなんでも夢見過ぎじゃないのかという感じがします。まあ間近で「シュレック2」は実際に稼いじゃった [the-numbers.com]ので夢見る気も分からなくはないんですけどね~。
参考:
・ピクサー社作品Box Office [the-numbers.com]
・全米Box Officeランキング(興収1億ドルを越える作品) [the-numbers.com]
#でも「Mr.インクレディブル」があの年に公開された作品の中でも飛び抜けて面白かったのは変わりません☆
Re:よくわからないんだけど (スコア:1, 興味深い)
まぁ収益と無関係な我々が客観的に見ればそうなんですが、物理法則とかと違って理論上の上限値みたいなものが存在しない世界ですからね。
例えばタイタニックだって、(タイタニック以前は、ああいうジャンルの映画はヒットしないというのが常識だったので)公開前は失敗が確実視されていましたし、出資した会社も「とにかく元手だけでも回収したい」というレベルで考えていたのに、実際はあんな大ヒットになっちゃったわけですよ。なので、「Pixarなら、次もビックリする位のヒットを飛ばしてくれるんじゃないか」という夢を見るのもしょうがないかと…
>> 「Mr.インクレディブル」があの年に公開された作品の中でも飛び抜けて面白かった
え?ええと…まぁ、その辺りは人それぞれですからねぇ…;-p
むしろ (スコア:1, すばらしい洞察)
相手(Disney)が弱っていると見て、飲み込みのかかった。NeXTの様に。
Re:むしろ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:むしろ (スコア:0)
Re:むしろ (スコア:1)
\/ ● 、_ `ヽ
/ \( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ 俺は釣られないクマ ・・・
、 (_/ ノ
\___ノ゙
/ 丶' ⌒ヽ:::
/ ヽ / /:::
/ /へ ヘ/ /:::
/ \ ヾミ /|:::
(__/| \___ノ/:::
Re:よくわからないんだけど (スコア:1)
ピクサーの筆頭株主スティーブ・ジョブスが
これでディズニーの筆頭株主になり、取締役会にも出席することを考えると、
iTMSにディズニーものを配信するようになるんでしょうな。
#日本店ではどうなるか・・・。
あとはTDLにピクサーもののアトラクションとかできるのかしら。
--- #寝て起きて食べてまた寝る
Re:よくわからないんだけど (スコア:3, 参考になる)
早速短編配信開始。
あっちは早いな。
Re:よくわからないんだけど (スコア:0)
Re:よくわからないんだけど (スコア:0, フレームのもと)
Re:よくわからないんだけど (スコア:2, おもしろおかしい)
Apple Store TDLかも。もちろん目玉はミッキー柄iPodとプーさんの黄色いiPod。
Re:よくわからないんだけど (スコア:1)
Re:よくわからないんだけど (スコア:1, 参考になる)
TDLにはすでにバズ・ライトイヤーのアストロブラスター [tokyodisneyresort.co.jp]という人気アトラクションが存在しますよ。
ますます忙しくなるラセター (スコア:1)
もっと大事にしないといけないね。
彼が潰れちゃえばピクサーも影響大だけど、
そこらへんジョブズは考えてなさそーな気がするんですが、、
ミッキーPCを発売か?! (スコア:1)
-- ラテール部参加者募集中
Re:ミッキーPCを発売か?! (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:ミッキーPCを発売か?! (スコア:1)
5% (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:5% (スコア:2, 参考になる)
Jobsの持ってるPixarの50%分の株が、Disneyの5%分の株と交換になるということだと。
# つまり、某LD社風に言えば、DisneyはPixerの10 倍の企業価値がある
なんちゃってプログラマ?
コピーライト表示が楽になる (スコア:1)
「Mr.インクレディブル」等 Pixar 作品の商品の
コピーライトが©Disney/Pixar と書いていて他の
ディズニー商品と区別して配置しなくては
いけなかったのでチラシを作る人としては
めんどくさかったです。
Debian (スコア:0)
PixarにDebianの中心たる開発者がいたと思うのですが、社風の違いとかで影響はでるのでしょうかね?
次回のMac World EXPOには (スコア:0)
状態になります。え、違う?
Re:次回のMac World EXPOには (スコア:1, 興味深い)
相当昔、NECがディズニーソフトをバンドルしたマシンを出すときに、ミッキーマウスを出して「今日はTDLにミッキーいません」とかジョークを飛ばすまでは良かったのですが、ミッキーと偉いさんの2ショットは結局掲載不可になりました(当人はオッケーと言ってたんですが、編集部に戻ってから「掲載不可」の連絡が来た)。
この例はその偉いさんが著作権ビジネスをよくわかっていなかったから問題になったので、ジョブスならば問題あるのがわかっているから初めから出さないになると思います。