ネコに小判ならぬ、ネコにクレジットカード発行 55
ストーリー by mhatta
ルーチンワークに落し穴 部門より
ルーチンワークに落し穴 部門より
naocha 曰く、
yahoo!ニュースによれば、オーストラリアの銀行が、ネコにクレジットカードを発行していたことがわかった。 猫の飼い主が、銀行の個人情報に関するセキュリティー状況を調べるためにカード発行を申請したところ、問題なく発行されたという。 銀行側はネコ名義のクレジットカードをキャンセルした上で、声明を通じ「今回のようなことは起こるべきでなかったと反省しています」と謝罪した。 身元確認って、何でしたのか気になりますね。
っつーことは (スコア:2, おもしろおかしい)
#訴訟とか起きんかな、名誉毀損とかで
Re:っつーことは (スコア:1)
言いだしっぺが是非。
Re:っつーことは (スコア:1, おもしろおかしい)
普通の社会人のペットの方が支払い能力高いと思う。
Re:っつーことは (スコア:1, すばらしい洞察)
支払い能力はペットと同等であると思われます
Re:っつーことは (スコア:1)
えーとつまり、ニート⊂ペット、ってことっすか?
Re:っつーことは (スコア:1)
職に就いてたり勉学に勤しんでたりしたら
ペットではなさそうだし。
Re:っつーことは (スコア:0)
本人が動物/動物扱いなら→ペット
金蔓が女性なら→ヒモ
か？
Re:っつーことは (スコア:0)
Re:っつーことは (スコア:0, フレームのもと)
(#1086906が人を無意識に見下してる、ってのはわかった。）
Re:っつーことは (スコア:0)
職業:無職,年収:1000万以上ってマジで書いたら当然？
#何故かイオンのゴールドカード持ってるのでAC.
#全然ゴールドとしての威厳が無いゴールドカード...orz
賛美歌13番を流してくれ。それが合図だ。 (スコア:1)
このコメントが最後のコメントになるのは嫌なのでA...drftgyhujiko
Youthの半分はバファリンでできています。
Re:っつーことは (スコア:0)
「職業:(副業の業種名),年収:1000万以上」と書くべきだったんじゃないでしょうか。
Re:っつーことは (スコア:0)
#作家にすれば問題無し...？
Re:っつーことは (スコア:2, すばらしい洞察)
同人誌だろうと何だろうと、20万以上の副収入があれば開業してるっしょ？
クレジットカードってのは信用の証明なんだから、収入が100万だろうと1000万だろうと
開業してない（もしくは副収入があるにもかかわらず「無職」とか書いてしまう）ような
社会的な常識のない人間が審査で落とされるのは当然なワケで。
# 1000万程度の小銭で個人事業主を名乗るのが恥ずかしい、って気持ちは分かるけど。
Re:っつーことは (スコア:0)
Re:っつーことは (スコア:0)
しっかり仕事せい (スコア:1, おもしろおかしい)
# ってあれは免許証だったか
Re:しっかり仕事せい (スコア:2, おもしろおかしい)
-------- tear straight across --------
Re:しっかり仕事せい (スコア:1, 参考になる)
うちの犬にも (スコア:1)
つか、ペットフードとか美容院代とか
ペット関連にしか最近カード使ってないし。
--- ＃寝て起きて食べてまた寝る
あーこれか (スコア:1, 参考になる)
名前がキリスト教の聖人だったので(人間にもしばしば用いられる)、銀行側も男性だと信じて疑わなかったんだとか。
Re:あーこれか (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:あーこれか (スコア:1)
Re:あーこれか (スコア:1, 興味深い)
夏を探してそうな猫 [wikipedia.org]ですね。
略すなら、ピーターじゃなくてピートであるべきです。
Re:あーこれか (スコア:0)
＃ろくごまるにの小説でギヌフォールの逸話を知った人。
Re:あーこれか (スコア:0)
「バーバリアン」と書かずに「野蛮人」と書いてもいいのだけど、それはキリスト教から見たときの話なので、敢えてカタカナで。
いいじゃないか (スコア:1, すばらしい洞察)
猫だろうが犬だろうが御客様さ。
Re:いいじゃないか (スコア:2, おもしろおかしい)
＞猫だろうが犬だろうが御客様さ。
ペットのカード作ったら、俺の本人カードより利用限度額が高かったよ…。orz
＃真面目な話マネーロンダリングとかに使われちゃうから認められないのでしょうけど、ペットに全財産遺す人とかもいますからねぇ。
＃やはりここは肉球認証が必要か。
日本の場合 (スコア:2, 参考になる)
And now for something completely different...
Re:いいじゃないか (スコア:0)
Re:いいじゃないか (スコア:3, 参考になる)
つ鼻紋認証システム [livedoor.jp]
Re:いいじゃないか (スコア:1)
どうせ支払いは飼い主様がするんだし、
ICチップかなんか埋めとけば
わんこにゃんこの身元確認だってできるしな。
＃いや、実際にレジでカード提示するのは飼い主様ですよ。
--- ＃寝て起きて食べてまた寝る
Re:いいじゃないか (スコア:0)
Re:いいじゃないか (スコア:2, 興味深い)
菊千代 通帳 [google.co.jp]
名物に旨いものなし！
Re:いいじゃないか (スコア:0)
大丈夫ですよウェンディ [oracle.co.jp]
Re:いいじゃないか（オフトピック） (スコア:1)
http://www.47news.jp/CN/200701/CN2007010501000420.html
Re:いいじゃないか (スコア:0)
なんでも千葉県の浦安市という所には、そこらのデジタルドカタより年収（肖像権など）が高い
ネズミとかイヌとかいるらしいから、彼らならきっと銀行の頭取や支店長クラスがご挨拶に
伺っていると思われる。現在、日本最大のメガバンクでは彼らがキャンペーンに協力している。
http://www.bk.mufg.jp/info_cam/d2007/index.html [bk.mufg.jp]
カードも彼らとタイアップしているので、きっと彼らのメインバンクはここなのでしょう。
Re:いいじゃないか (スコア:1)
リンク先を見るまで畑 松五郎 [weblio.jp]かとおもった。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
逆に (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:逆に (スコア:2, 参考になる)
結局、認められませんでしたが。
更にマジレスすると、憲法上の権利ではないので、認めなくても違憲ではないが、
クレジットカードの発行会社が自発的に認める分には問題ない（認めたからといって違憲にはならない）かと。
Re:逆に (スコア:0)
なんか、基本的人権の自然法解釈と混同されかねない題目のつけ方に文句を言いたい気分。
Wikipediaエントリでは法人としての「人格」の問題に照らし合わせているけど、
私はむしろ訴訟人がその「自然」の代理として適格か否かを問うてみたい。
例えばさ、ジュゴンが生息地をあらされるから基地反対とかいうけどさ、
ジュゴンはあっさり生息地ど
Re:逆に (スコア:0)
ポチに口座 (スコア:1)
契約件数を稼ぐために。
#本人確認とか無かった時代のお話
#「はみ出し銀行マンの左遷日記」 [kinokuniya.co.jp]だったかな…
カッパとタヌキ (スコア:1, おもしろおかしい)
猫喫茶 (スコア:1)
猫喫茶で働いている猫たちは立派な賃金労働を果たしているので持たせてみてもいいのではないかと思う。
例：こういうの [a-thera.jp]
ネコカード！！ (スコア:0)
貯めたポイントをペット用品に換えられるといいな。
敗因 (スコア:0)
喜志駅の (スコア:0)
Re:喜志駅の (スコア:1)
以下NHKニュースより引用
駅長の給料としてキャットフード１年分と長寿祈願のお守りも受け取りました。
NHKニュース [nhk.or.jp]へのリンク
あかるいデスマーチ2010実行委員会
Re:喜志駅の (スコア:1)
和歌山県は他の都道府県と間違えられる地名が多いので、慣れっこですが
(橋本, 白浜, 勝浦とか)。