東京タワーを延伸してデジタル放送でも使えるようにするよ計画 97
ストーリー by yoosee
蝋人形もデジタル化するよ！ 部門より
蝋人形もデジタル化するよ！ 部門より
AV Watchの記事などによれば、東京タワーを運営する日本電波塔株式会社は地上波テレビ放送の完全デジタル化に向け、テレビ各局に対して引き続き東京タワーを利用するよう協議を申し入れたと発表した。提案の内容は下記の通り。
アンテナ上伸と新送信所については2004年から各局に説明していたそうだが、負担額や賃料については今年に入ってから提案を始めたという。デジタル用アンテナの高さを100ｍ上げる場合は、タワーの高さ自体を20ｍ嵩上げする必要があるが、いずれにせよタワーの補強計画もあるのだという。 送信ポイントが変わらないので、それなりにアンテナ位置が高くなればビル陰による受信障害を減少しつつ、親/中継局間の干渉による「SFN混信」のリスクも軽微になり、受信可能世帯は約5.88%増加すると試算されている。何よりユーザーが受信アンテナの向きを変える手間が省けるのは有難いし、その総コストも馬鹿にならないと思う。
- アナログ放送終了後1年以内に、デジタル送信アンテナの取付け高を80～100mアップする。
- 完全デジタル化後、放送事業者専用の新送信所ビルを建設する。
- アンテナ高の上伸や、新送信所ビル建設については東京タワーで投資を行ない、放送事業者に追加負担を求めない。
- 東京タワー賃貸借価格は、タワー改良などに関わらず現行以下とする。
新しい方は (スコア:3, 興味深い)
まさか都内に2つもある状況は作らないと思うけど
#まだ工事に入っていないようなので白紙にしてマンション建てることになったりして
#でもあそこって東武が全額出資だよな・・・？
Re:新しい方は (スコア:3, 参考になる)
サービスと価格の。
その意味では、放送局にしてみれば悪い話じゃない。
新タワーの利用料金が現在よりも高額になることはCM収入に限りが見えてきた放送業界にとってはマイナス要因です。
東京タワーの利用料が変わらず、各局の利用スペースが拡大できる、っていうセールス文句はそのまま新タワー会社に対する放送各社の不満の裏返しなわけです。
新タワー会社は現在提示している価格を下げるか、提示価格を放送各社に納得させ受け入れさせる必要があります。
たとえば東京タワーはすでに建築後半世紀近くが経過している寿命問題だとか。
逆に新タワーがダビングするしかないならその分は建設費の見直し等で吸収することになると思われます。新タワーの観光収入やテナント収入の予想見積もりは過大に修正してあるのでは無いかと言う疑問も地元関係からも出ています。
いずれにしろ、東武鉄道のビジネスモデルが旧態依然とした土建利権を中心としている以上は新タワーは建設されるでしよう。
ただ、ひとつだけはっきりと言えることは、それが現在の東京タワーのような高収益体になるとは誰も思っていない、と言うことです。
Re:新しい方は (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:新しい方は (スコア:2, 興味深い)
それにどうやって高層化するのか知りたいものです。構造変更を伴う増改築は、原則として許可されないものだと思ってましたが、どうなのでしょうか。だからといって東京タワーは解体もままならないそうですから、頭は痛いでしょうが。
昭和３３年、３３３ｍ (スコア:2, 参考になる)
ならば新名称 (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:ならば新名称 (スコア:1)
そこで放送終了したアニメがあったな。Ｇ弾○翁だっけ？
：以下新名称候補
グレート東京タワー・真東京タワー・Ｚ東京タワー・東京タワーA's・東京タワー＃・東京タワーRepure・東京タワーと秘密の部屋
・続東京タワー・東京タワーDESTINY・東京タワーR・東京タワーセブン・さよなら東京タワー・東京タワートロイメント
・東京タワーMaxHeart・東京－乙タワー・さらば東京タワー愛の戦士たち・東京タワー！？・東京タワー解・東京タわ～ん
# 個人的には『太陽の使者・東京タワー』で（をぃ
むしろ (スコア:1)
2011年20ｍ嵩上げ (スコア:1)
Re:2011年20ｍ嵩上げ (スコア:0)
Re:2011年20ｍ嵩上げ (スコア:1)
Re:昭和３３年、３３３ｍ (スコア:1)
伸びた分だけ別タワーと考えてください。
東京タワー＋デジタルタワー＝東京デジタルタワー
ということで。
Re:昭和３３年、３３３ｍ (スコア:2, おもしろおかしい)
イメージキャラクターは忌野清志郎で。
#そんなものに振り回される生活 なんてぇぇぇえ～♪
Re:昭和３３年、３３３ｍ (スコア:1)
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:昭和３３年、３３３ｍ (スコア:3, おもしろおかしい)
って表示するのは?
、、、、、、、、、、、、、しまった、全部突起だっ。
Re:昭和３３年、３３３ｍ (スコア:0)
>高さを変えるなら、もう東京タワーじゃないっす。
平成３３年に３３３３ｍになっていても言うか？
伸ばしすぎて (スコア:2, おもしろおかしい)
＃うちの黒猫はロデムに似ている
---- 末は社長か懲戒免職 なかむらまさよし
Re:伸ばしすぎて (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:伸ばしすぎて (スコア:2, すばらしい洞察)
お上神の怒りがDRMなのですよ。東京砂漠だし (スコア:1)
Re:伸ばしすぎて (スコア:1, 興味深い)
うちのも似てます。
# 喋るところが
Re:伸ばしすぎて (スコア:1, 興味深い)
ロデムがうちの猫に化けてるんじゃないかと思うぐらいです。
Re:伸ばしすぎて (スコア:1, おもしろおかしい)
アナログ放送終了後1年以内 (スコア:1, 興味深い)
# 2本目の東京タワーは1本目がゴジラに倒されたとき用の予備でいいんじゃね、なんて。
Re:アナログ放送終了後1年以内 (スコア:4, おもしろおかしい)
Re:アナログ放送終了後1年以内 (スコア:0)
Re:アナログ放送終了後1年以内 (スコア:2, 興味深い)
正直言って、世間の実情がさっぱり判らないので、予想もできない。
私の周りじゃ、TV好きって人はさっさと移行しちゃってるか、そのうち買い換えるつもりでいる。
買うつもりの無い人は、そもそもTVにさほど興味が無いので、見れなくなったらそれで良いという感じ。
アナログ終了で本気で困りそうな人が誰もいないので、まったく参考にならない状態。
Re:アナログ放送終了後1年以内 (スコア:0)
放送が映らなくなって「困る」のではなく、映らなくなったから「やめる」という感覚。
Re:アナログ放送終了後1年以内 (スコア:2, すばらしい洞察)
また、社会との接点としての、テレビの機能は存在すると思う。
地デジ移行に伴って、特に独居高齢者のテレビ視聴が激減した場合に、
娯楽・接点の現象に伴い社会的な問題が生じる可能性について、
検討の場に乗せられているのか、少しだけ気にはなる。
Re:アナログ放送終了後1年以内 (スコア:3, すばらしい洞察)
>検討の場に乗せられているのか、少しだけ気にはなる。
社会的な問題が生じる可能性よりも多様性が増えることは期待できるかもしれません。
テレビに娯楽や社会との接点が提供されているというよりは、本来娯楽に使える時間や
人間と接する時間をテレビに奪われているという意見を書いときます。
# 私の場合はテレビを買わずに半年忙しい生活をしたら、テレビを買うのが面倒になり
# そのまま1年生活したら、テレビに興味がなくなって
# その後10年生活してしまったら、テレビが要らないということに気づいた
# そんなおいらはもう反社会的ですが、、、
Re:アナログ放送終了後1年以内 (スコア:1)
Re:アナログ放送終了後1年以内 (スコア:1, すばらしい洞察)
退職金やら年金やら、遣う金に困ってないからね
Re:アナログ放送終了後1年以内 (スコア:2, 興味深い)
二人ともメカ関連が全くダメだったはずなのに。
乗り換えに抵抗の無いってことは良いと思うんです。
しかし、それでむしろ困っているのは、今迄使っていたTVの処分。
捨てるには金がかかるし、だいいち、そのTV自体は別に壊れているわけでもないですから、
私も両親も「捨てる」という気分にならないわけです。
もし壊れていれば、一思いに廃棄する気にもなるんですけどね。
回収業者に引き渡すのも、それでこっちが金をもらえるのならばともかく、無償ですし。
ヘタすりゃ金を取られる場合もあるって聞きますから、それじゃ捨てるのと一緒。
とにかくTV機構自体は完全動作品であるに関わらず、使えない無用の長物と化すことが
私と両親にとっては歯痒くてたまらないものがあります。
デジタル化によって得られる高画質に拘る人は、TVから何から一斉に乗り換えられるでしょうけど、
とりあえず今迄通り観られればいい、という向きの人に対しては、
単純に地デジ信号から赤白黄のコンポジに変換する外付けチューナーみたいなのがあれば
それで充分なんじゃないかと思うのですが。
Re:アナログ放送終了後1年以内 (スコア:1, 興味深い)
ちゃんとアンテナ立ってる？
地デジテレビで、実は地上波を見ていました、という話が結構あると以前聞いたのですが。
テレビを買い換えないといけない、という認識は広まっているが、アンテナを立てないといけない、
という認識は大して広まっていない、とか何とか。
Re:アナログ放送終了後1年以内 (スコア:1, 参考になる)
UHFのアンテナを張ってる所は稀。
Re:アナログ放送終了後1年以内 (スコア:1)
いっそのこと、地デジチューナーを無償で配っては？と思うこの頃。
もちろん、受信料をちゃんと払っている場合です。
そのくらいの旨味がないとな・・・
Re:アナログ放送終了後1年以内 (スコア:1)
私の周りは特殊なので、一般的な状況がわからないと言ってるんです。
Re:アナログ放送終了後1年以内 (スコア:0)
デジタルに移行できない貧乏人(含放送局)が取り残されるだけ
Re:アナログ放送終了後1年以内 (スコア:1, すばらしい洞察)
松下は全世帯にはがきを出したしダイレクトメール業者や新しい業種が出てくるかもしれないけど、現在のテレビのビジネスモデルは崩壊するでしょう。
ほとんど全員を網ですくいあげないと情報を発信する側にとって手間がかかることになるわけ。
Re:アナログ放送終了後1年以内 (スコア:1, おもしろおかしい)
木村太郎もないし中山太郎もない
え？麻生？2011には71だぜ？
まさかまさかの鳩山太郎かも
独占？ (スコア:1, おもしろおかしい)
とか、
>賃貸借価格は、（中略）現行以下とする。
とか、今まで独占で儲けさせてもらいましたって言っているように聞こえるんですが。
あのう (スコア:1)
千代田区とかならまだしも、東京都を除く関東圏の人にとっては、アンテナの向きを変える手間がかかるほど、向きが(極端に)大きく変わるものなんだろうか…
もっとも、アナログ放送終了後に工事してたら、その間は調整しないといけないって事になると思うから、2度手間になると思うし…
#電波は詳しくないんでド素人視線でって事でID
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
日陰の住人は１０度でも大騒ぎになると思う。 (スコア:2, 興味深い)
既存にしても，難視聴域が高さの分だけ４分の一になるんで，（原理的には）補償範囲を切りつめることも可能です。
でまあ，つらつら考えたんですが，因果関係として，タワーが後なので補償責任が発生するかどうか怪しい上に，建築停止仮処分申請みたいなテコになる法理もないので，新たに日陰になった住人は，ほぼ確実に地デジ難民入りすることになるかと。
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
Re:日陰の住人は１０度でも大騒ぎになると思う。 (スコア:1)
首都圏の人はUHFアンテナなんて上げてません (スコア:1, 参考になる)
同意です。
北関東方面から見たら、東京タワーも浅草もたいしてかわりゃしません。
しかしそれ以上に、そもそもUHFのアンテナ上がってない家庭ばっかりです。
東京タワーから送信されてるUHF局は、東京MXTVと放送大学だけです。わざわざこれらを見るためにUHFアンテナ上げてる家庭は少ないと思います。
TVK、千葉テレビ、テレビ埼玉みたいな地域UHF局は送信所が東京タワーでは無いですし。
つまり、どうせ地デジにするならUHFアンテナを新たに上げる必要がある、それなら東京タワーでも浅草タワーでもどっちでも同じだ、ってわけです。
とはいえ、新タワーの完成が2011年のアナログ終了とほぼ同時という遅すぎるスケジュールなので、完成前にUHFアンテナ上げちゃった人は、調整を余儀なくされるかもしれません。
#ところで、近所の家のアンテナが台風で倒れて以来、半月も放置されてる。
#もはやテレビなんかどーでもいいってコトなんだろうか、それとも修理費用が高すぎるからだろうか…。
#お年寄りの一人暮らしなので後者の可能性があるけど、アナログ停波時にも同様の問題出そう。
ケーブルテレビなんで (スコア:1, 興味深い)
Re:ケーブルテレビなんで (スコア:1, おもしろおかしい)
東京タワーは昭和の香りがなぁ、未だに賛美してるのCLAMPくらいでは
必死の元祖 (スコア:1, 参考になる)
「東京タワー、必死だな」という印象を受けます。まあ、取材はタダでさせるべきという考えのマスコミもどうかとは思いますが。
Re:必死の元祖 (スコア:4, 参考になる)
もう跡地をどうするかって話まで出てるタイミングで「最悪，停波しても観光で食っていけるから，このまま存続する」「でも延伸すればまだ使える」とか全方位的に主張するあたり，
>> 「東京タワー、必死だな」という印象を受けます。
に激しく同意．
第二東京タワーだっけ？ (スコア:1, おもしろおかしい)
#消されるなこの想い、忘れるな我が痛み