パスワードを忘れた? アカウント作成
25476 story

FirefoxをWebトラフィック統計に活用する計画が進行中 70

ストーリー by Acanthopanax
コレクション 部門より

insiderman 曰く、

Firefoxを利用してWebトラフィックを調査する計画がMozilla内で進行している(MozillaのCEOであるJohn Lillyのブログ記事TechCrunch Japaneseの記事)。現在、MozillaはFirefox3のリリースに注力しているが、そのリリース後に力を注ぐべきこととして、「Data」と呼ばれる、Webトラフィックの収集計画を考えているそうだ。

今のところ、どのようなユーザーがどれだけ特定のWebサイトを使っているのかを調べる有効な手段は見つかっていない。しかし、Firefoxにトラフィック情報を送信する機能を加えることで、世界中のユーザーからWebトラフィックを収集できる。もちろん、このデータの送信は匿名で行われ、また収集機能/データ送信機能のオン/オフは各自で自由に設定できる。収集したデータは誰でもがアクセスできるようにし、またデータの収集や活用についての支援も行う、といったことを考えているそうだ。

このような機能を備えたFirefox拡張はすでにいくつかあるが、Firefox自体にこの機能が内蔵され、Mozillaがデータの収集管理を行うことで、より多くのユーザーからサンプルの収集を行えるようになることが期待できる。このプロジェクトはまだまだ初期段階だそうだが、実現すればWebトラフィックに関するかなり正確な情報源として活用できるため、ぜひ実現してほしいところだ。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by niratama (2175) on 2008年05月17日 12時00分 (#1345571) ホームページ 日記
    個々のFirefoxから送られてくるデータの正当性はどうやって判断するんだろう。
    オープンソースだから、その気になれば割と楽に改竄できるだろうし、特定のサイトが人気あるようにみせかけるデータですら捏造できそうな感じ。

  • by Anonymous Coward on 2008年05月16日 20時28分 (#1345295)
    目に見えるメリットがなければ、匿名であろうが婦来馬氏データを送るような機能は「とりあえずOFF」にするのが普通じゃないかと。
    • Techrunchだと、「1%でもいいから」とか言っていたよ。
      http://jp.techcrunch.com/archives/20080513mozilla-stealth-data-project... [techcrunch.com]
      そのデータをどう利益にするかは、また別に考えるのではないでしょうかね。
      親コメント
      • by firewheel (31280) on 2008年05月17日 21時43分 (#1345699)
        >そのデータをどう利益にするかは、また別に考えるのではないでしょうかね。
        「利益の一部はFirefoxの開発、普及活動に役立てられます。」
        「あなたの貢献がFirefoxをさらに進歩させるのです。」

        って言われれば協力しないでもない。
        ただ乗りしてるという批判は当たっているしな。

        #もちろんデフォルトOFFが大前提だけどな。
        親コメント
    • by Anonymous Coward on 2008年05月17日 12時39分 (#1345579)
      マイクロソフトがIEで同じことやったら、間違いなく怒りの渦巻く記事になったと思う。
      親コメント
    • 僕もこの「利用者のメリットは何?」というのが気になりました。収集したデータを公開するから好きに使ってもらっていいですよ、というだけでは、僕は今のところ魅力を感じません。

      Google は利用者がどのページを閲覧したかという情報を収集しようと頑張っています。閲覧情報を送ってくれた利用者にはその見返りとして、 PageRank の表示とか、ウェブ履歴検索機能 (自分が過去に見たページ全体から検索できる) とかを提供しています。僕はウェブ履歴検索が喉から手が出るくらいほしいですが、どのページを見ているかを Google に教えるのが嫌で我慢しています。

      ウェブ履歴検索という餌に釣られそうになっているのが自分でもわかるので、それ以上に魅力的な見返りを Firefox が用意してくれれば、きっと閲覧情報を送ることに同意するだろうなと思います。今の僕には思いつきませんが。そういう意味で、 Firefox が何を提供してくれるか楽しみではありますが、同時に、ものすごく魅力的な餌を提示されたら断れないだろうとも思うので少し怖いです。

      // 「婦来馬氏データ」って何かと思いました……。そういう書き方、はやっているんですか。

      親コメント
    • by Anonymous Coward
      SEO業者が喜んで使うんじゃないですか?
      複数台のパソコンが必要ですって?そこでボットネットですよ。

      #積極的に否定する材料がなくて(´・ω・`)

    • by Anonymous Coward
      デフォルトをオンにしておけば、何も考えずに「次へ」をクリックする人間が
      殆どじゃないの。
      • by Anonymous Coward
        Firefox使いで"何も考えずに「次へ」をクリックする人間"は少ないと思いたい(希望)。
        • 今のシェアでそんな人が多数派なんてことはありえないといっていいと思います。
          まあたぶんデフォルトではOFFでしょう。
          --
          うじゃうじゃ
          親コメント
          • by volvox (6843) on 2008年05月17日 9時31分 (#1345538)

            誰も言わんので一応書いとくと、タレこみにある TechCrunch の記事に

            匿名でのウェブ・サーフィン・モニタに協力(オプトイン)してもらう。

            とあるんで、デフォルトでは off になっとるようですね。
            ま、普通に考えればそうなるし、mozilla の人も普通にそう考えたのでしょう。

            親コメント
          • by Anonymous Coward
            デフォルトOFFな機能なんて標準搭載する必要ないじゃん
            今まで通り拡張にしとけばいいのに

            こうしてFirefox無駄に肥大化するのであった
            • >こうしてFirefoxも無駄に肥大化するのであった

              まあ肥大化するのは事実だけど、その気になれば不要な機能を取り除いた独自ビルドで使用するという手段も堂々と取れるのがオープンソースのメリットでしょ。
              トラッキング機能を削除する程度なら互換性に問題が出るとは考えにくいし、コードを変更しなくてもコンパイルオプションのみで可能かもしれないし。

              こっちはOperaがメインなのでそこまでするつもりはないけど。
              --
              うじゃうじゃ
              親コメント
  • by Transponder (6045) on 2008年05月16日 20時40分 (#1345302) ホームページ 日記
    Geekよりなデータが集まるんじゃないかと予想。

    既存のものではこんな感じかな。
    W3Counter - Global Web Stats [w3counter.com]

    それなりに信頼の置けるデータにするには加工も必要かなと。
    こんなふうにね。
    Life is beautiful: Google Analyticsを使いこなす:IEユーザーは親子丼が好き? [blogs.com]
    --

    # I will work seriously this year!

  • 「インストールの時にオフにしないと情報が漏れるらしいよ」と広まって、
    インストールするユーザーが減ると思います。

    デフォルトでオフでも、インストーラーのウィザードが1ステップ増えて
    調査にご協力くださいみたいな画面がでたら
    「ここでオンにしちゃ駄目だよ、情報が漏れるから」って言われて
    どっちにしろFirefoxに対する抵抗感が増えてしまいます。

    • Linux ディストリビューションの Debian でも,インストールのとき,
      パッケージについての利用調査に参加するかどうかの画面が出てきます.
      でもなぜか,あまり抵抗感を感じません.

      かなり文脈の相違だとおもいますが(ぉ

      親コメント
    • by Anonymous Coward
      普通に気持ち悪いでしょう。
      ただでさえ好きな映画のタイトルパクリでイラっと来てるのに、ますますFirefoxを使わない理由が増えます(笑)

      しかも、このデータを広告会社が入手したりしたら、アマゾンみたく下世話な技術を導入しかねない。
      「子育てのサイトにティーンズアイドル写真集のバナーを貼ると効果的」などというマーケティングがなされたらと思うと……。
  • 新しいビジネスモデル (スコア:3, すばらしい洞察)

    by ObrienGO (26177) on 2008年05月17日 2時42分 (#1345481)
    なのかな?
    トラフィック統計のデータとしては、かなり実態に近い数値が出るようになるのかな?
    でもFirefoxユーザの内訳が、Webユーザ全体の母集団との偏りがあったり、調査機能をONにしてるユーザに偏りがあったりしたら、数値としてはあやしいとか言われてしまいそうですけど・・・
    出てきた数値をいろいろ活用して、Webの発展に貢献できるなら協力はさせてもらいたいですね。
    マーケティングの指標として価値が出てきて、Mozillaがお金を受けとるようになり、新技術の開発費用に充ててもらうなんてのも良いかも。

    これがWeb全体の未来にどのような貢献を遂げるのかは興味ありますね。
  • いきなり最終回 (スコア:2, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2008年05月16日 20時44分 (#1345303)
    そして誰も送らなくなった
  • 機能搭載済 (スコア:2, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2008年05月16日 21時40分 (#1345333)
    え~実のところ、既にその機能は搭載されていて稼働してます。
    現場では「余計なこと言いやがって」と憤慨している模様。
    トラフィック分析をすればすぐに分かることですが、今まで誰もそんなことを
    予想していなかった為、ばれなかっただけですが。

    #という展開が待っていたりして(笑)
    ##フィクションですよ。
    • by Anonymous Coward
      トラフィックをわざわざ分析しなくても、ソースを見ればわかるから、オープンソースって言うんですけどね。
      • by Anonymous Coward
        あなたソースを読んだことある?

        通信をキャプチャした方が楽でしょ。
        • by Anonymous Coward
          ソースを読んだことはあるけど、パケットをキャプチャしたことはないな。
  • by hrihri (30309) on 2008年05月17日 5時22分 (#1345501)
    なんか、ここで散々叩かれてるけど、
    そういう人に限ってGoogleツールバーを入れてたりするんじゃ。
    Googleツールバーってトラフィック見て見ればわかるけど、
    いろんな情報をGoogleに送ってるんだけどなぁ。
    • Re:散々叩いてるけど (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2008年05月17日 12時30分 (#1345578)
      そのデータが検索結果の精度向上に繋がるなら別にかまわんですよ
      むしろ自分のデータを送りつけた方が、自分の好みのが見つかりやすくなりそうだし

      これは送ったのに自分が幸せになれそうにないって所が問題なわけで
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      > そういう人に限ってGoogleツールバーを入れてたりするんじゃ。
      そう思う根拠は?
  • by Anonymous Coward on 2008年05月16日 20時35分 (#1345300)
    あきれるわ。
    • by Anonymous Coward on 2008年05月16日 20時55分 (#1345310)
      どう見てもWeb広告やマーケティング企業向けへのアピールなんだけど、このCEOは金儲けが仕事なんだからしょうがない。

      このヒト、ついこの間もApple Software UpdateでのSafariインストールについて的外れなケチを付けて失笑もらったばかりだしw
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        何かどさくさに紛れてバッドウェア認定スレスレの行為を誤魔化そうとしていますね。
        AppleもMozillaも同じ穴の狢だったという話でしょう。
  • by Anonymous Coward on 2008年05月16日 20時50分 (#1345308)
    Googleツールバーも気持ち悪いPageRank機能は使うかどうか問い合わせしてきますしね。
  • dodongaです。
    「Webトラフィック」の統計を取るのは別に良いのだけれども、これによるネットワークトラフィックの増大は誰が調査・評価するのだろう?。
    --
    閑話休題
  • こういう薄らトンカチな事はしないで欲しいなぁ。

    「IE以外はセキュリティ上危険なため、絶対利用を許可しません」

    というお前はどこのボケ老人だとしか言いようのないことを言ってくるIT部隊に Firefox を使うことのメリットを説く準備をしていたのに。

    これでオジャンだ。ばか者ーー!! > Mozilla
    --
    fjの教祖様
    • Operaを推薦すればいいんですよ~
      --
      Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2008年05月17日 15時24分 (#1345618)
      それIEが安全というんじゃなくて
      個人で勝手にアプリをインストールするだけして
      管理しない人中途半端な人に対する牽制だと思う

      あなたがFierfoxを使う分には安全でも
      全くセキュリティ意識の無い人に使わせたら全くVerUPせずに
      管理されたIEより危険という状況は容易に想像できる
      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2008年05月17日 16時56分 (#1345638)
      一定以上の規模の会社にとっては、管理コストと、セキュリティホールに
      起因する損失を天秤にかけて考えると、IEは最も良いブラウザだと思いますが。

      つまり、

      > IE以外はセキュリティ上危険なため

      は言葉足らずですが、正しいと思います。
      親コメント
      • 一定以上の規模の会社にとっては、管理コストと、セキュリティホールに
        起因する損失を天秤にかけて考えると、IEは最も良いブラウザだと思いますが。

        それが本当かどうか、統計資料を集めましたか?

        IEは膨大なプラグインの塊なので、IEとは何かを矮小化すれば嘘ではなくなりますが、現実的な視点で見た場合、少なくとも経験上は「それは真っ赤な嘘」になります。

        まさに「IEは最も良いブラウザ」が「迷信」か「事実」かを調査する所だったのですよ。
        しかし、今回の余計な拡張(予定)のせいで、『無条件に』IEの方に軍配が上がるようになってしまいましたとさ。
        --
        fjの教祖様
        親コメント
    • by Anonymous Coward on 2008年05月17日 20時06分 (#1345679)
      IEは確かにActiveXとかJScriptとかそのあたりの仕様上で危険な部分が多々あるけど
      Firefoxは安全なのかというと…
      アドオン追加でわりといろいろとできちゃうから結構危険なんじゃないかと思う
      ユーザーの警戒心が薄い分だけIEよりも危険かもしれない

      まぁ、どっちもどっちだと思うなぁ
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      個人的にはIEが一番安全だと思っています。

      なんだかんだで、Windows環境なら何も考えずにセキュリティパッチ当ててくれるし、
      バージョン管理もWindowsと同じように行うことが出来ますし。
      特に検疫ネットワークを使っている場合は、
      ブラウザをIE固定にしてしまった方が、処理は簡単だと思いますが。
  • by taloo (32268) on 2008年05月18日 21時45分 (#1346009)
    Google Toolbarがそれをやって、プライバシーの侵害だとか言われて、機能をはずしませんでしたっけ?
  • by Anonymous Coward on 2008年05月16日 20時34分 (#1345299)
    サマリー程度で公開されるならともかく、個々のFirefoxにIDが振られてトラッキングされるようなだと、
    DobuleClickとやっていることがかわらなくなるな。

    いずれにせよOFFかな。
  • by Anonymous Coward on 2008年05月16日 21時04分 (#1345317)
    鳴り物入りで登場したPathtraq、ほとんど使われてないよね。
    • by hidetan (3146) on 2008年05月17日 10時27分 (#1345551)
      昨日のYAPCでの奥さんのお話では,アクティブユーザ6300ぐらいということでした.

      ユーザは,閲覧履歴を収集されていることをきちんと理解しているはず,と考えるのは,
      ユーザに期待し過ぎだったりするのでしょうか.
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      Alexaはあんだけ嫌われてるのに、Firefoxに限って支持を得られるとは思いがたい
      です。

      トラフィック集計関係のタスクがFirefox引きずって落ちるとか、読み込み速度が
      毎回微妙に遅くなるとか、いい事無いよなぁ…もし、選択肢が選べるんなら、絶対
      に有効にはしないですね。

      Alexaは、セキュリティに無頓着な非先進国の情報が多すぎるって話もありますし、
      それはFirefoxがやっても一緒じゃないですかねぇ…

      そんな事は、あの悪の帝国(笑)MSだってやってねえんだぞ(やれなかった訳じゃ
      無い)。今から考え直せ!>もじら
  • by Anonymous Coward on 2008年05月17日 1時23分 (#1345461)
    ログとられるなんてウザすぎるし、OFF確定の機能だよ。 なんで教えてやらにゃならんのだ。
  • by Anonymous Coward on 2008年05月17日 10時05分 (#1345544)
    釣り文章そのまま採用しないでください>編集者
typodupeerror

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

読み込み中...