gooが話し言葉検索を実験中。効果は? 38
ストーリー by hylom
Google Suggest対抗? 部門より
Google Suggest対抗? 部門より
goo(NTTレゾナント)では、よくネットサービスの実験を行っているが、今度は、話し言葉でWikipedia記事を検索するものを公開した(ニュースリリース、goo Wikipedia (ウィキペディア) 記事検索)。日常会話のような文章を検索ボックスに入力すれば、その意味解析を行い、適切と思われる検索結果を表示してくれるというものだ。
よくありそうなサービスなのだが、改めて、こういったものは、どのくらい意味があるのだろうか? 例には「札幌のおいしいラーメン屋は?」などとあるが、Googleで同じ文字列を入れても有意な結果が出やすいと感じる(gooは自信度24%で「情報公開市民センター」だそうだ)。慣れていないユーザーは検索結果が多いと混乱してしまうので、できるだけ絞ってみせるぞ、といったあたりに良さがあるのだろうか。皆さんは自然語入力の意義や、類似サービスの機能についてどう思います?
[参考]MSは自然言語サーチエンジンをお買い上げ (スコア:2, 参考になる)
「欲しかったのはFastの人材、技術、ビジョン」――Microsoft担当者が明かす買収提案の“舞台裏” [computerworld.jp]
テンプレかよ!まあ、実際それが正しくて、お互いのメリットになると判断したからでしょうけどね。
「MSがグーグルに勝てないのは技術のせいではない」--ファストのCEO [zdnet.com]
Re: (スコア:0)
Re:[参考]MSは自然言語サーチエンジンをお買い上げ (スコア:1)
それはないでしょう、まいこ [messenger.live.jp]を育てたいようですから。
首長族のまいこ [msn.com]を今後ともよろしく!
教えてgooとか2chとか (スコア:2, すばらしい洞察)
どーしても自然言語で聞きたい曖昧な(?)質問は、教えてgooとか2chで聞けば良いと思うのですが、、、
Re:教えてgooとか2chとか (スコア:1)
似たような事を趣味でやってますけど、多分直近ではそこら辺じゃないかなぁ。
音声「おいしい店が知りたい」でGPSで現在地を把握、周囲の飲食店を検索とか。
# ま、自作だと都合上キーワードベースに落ち込むわけですが。
Re: (スコア:0)
MacOS を作ったのは? (スコア:1)
微分積分学や力学だけでなく、コンピュータも得意だったとは!
アレゲなのは? (スコア:2, おもしろおかしい)
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:MacOS を作ったのは? (スコア:1)
で聞いたら、
「淀川長治」という答。知らなかった……。
OS/2を作ったのは? (スコア:1)
Re:MacOS を作ったのは? (スコア:1)
明日のお天気は? (スコア:1)
だそうです。
確実な答えはないってことでしょうか?
中の人判明 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:MacOS を作ったのは? (スコア:1)
PDA開発で練られた技術が、PC本体のOSを進化させ、再びiPhoneに戻ってきたと
…な訳無いか
日本を中心に各地に生息しているようです (スコア:0)
自分の将来のパートナーは? (スコア:1)
これは期待していいんでしょうか。
by スティーブ・バルマー (スコア:1)
結果:Yahoo!がダメだからって、うちに手を出すのか?(1件)
----------------------------------------
You can't always get what you want...
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
音声入力 (スコア:1)
私見ですが、このテストは音声端末+完全な初心者(「シリコンバレーでスパゲティ」を「サンノゼ イタリアンフード」と言い換えられない人)をターゲットにするような技術の、長期的な基礎実験なのではないかと思います。
/*
「ハロー、コンピューター」
「……」
「? ハロー、コンピューター?」
*/
Re:音声入力 (スコア:1)
# たぶん私が何気に書いた英語例文↑も間違っていると思うから,仮に英文の自然言語検索に掛けても妥当な結果は出ないでしょう.なにぶんリテラシ低い|ボキャブラリ少ないもんで.
Re:音声入力 (スコア:1)
この例ではシリコンバレーがサンノゼやオークランドのあたりをさす俗称であることや、スパゲティがイタリア料理である事を知らない人は正しい検索が出来ません。また、音声入力の場合「Italian food, near San-Jose in States」(国の指定を省くとコスタリカのサンホセ近辺になります)という入力を上記のクエリーに変換しなければいけませんから、音声前提の場合どのみち言語解析必須でしょう。
/* あとやっぱり音声 UI を実装するなら HAL9000 や K.I.T.T. みたいにスムースに会話したいじゃないですか */
自然言語検索にも種類がある (スコア:1)
のような感じがする。
これまで「○○」の定義について調べたかったら「○○とは?」とし
て調べるという事はみなさんやってたでしょう。
単純にそれを拡張した感じにみえる。
やっぱり自然言語検索と名のる技術の中では、GETA使ってできるよう
な連想検索の方が効果的だと思う。
ニュース記事をコピーして丸ごと入れても、その文章に近い検索結果
が得られるし、長い文書を入力すると、興味のあるものが結構ひっか
かります。
http://imagine.bookmap.info/index.jsp [bookmap.info]
図書館の本を連想検索できるってのもある。
http://webcatplus.nii.ac.jp/ [nii.ac.jp]
えー…… (スコア:0)
もちろん、Wikipediaの伊坂幸太郎氏の記事 [wikipedia.org]に創価大学の文字はひとつも出てこないのですが……。
自然言語検索は流行らない (スコア:0)
これはまさにそのとおりだと思います。わざわざ質問形式で言葉を入力するより「札幌 お勧め ラーメン屋」などと入力したほうが早いし、既にそれで多くの人たちが慣れてしまっているのではないでしょうか。
自然言語検索の技術自体はすごいと思うし、そのほうが高い検索結果を得られる場合もあるかもしれないが、個人的には今後も流行ることはないと思う。
Re:自然言語検索は流行らない (スコア:3, 参考になる)
検索サイトの舞台裏--グーグル幹部が明かす改善手法 [cnet.com]
同じく、人間に機械が合わせるよりは、人間が機械に合わせた方が良いこともありますもんね。
Re:自然言語検索は流行らない (スコア:2, 参考になる)
グーグル研究部門トップNorvigが自然言語検索をクサす [techcrunch.com]
Re:自然言語検索は流行らない (スコア:1)
しかし、マイクロソフトはソフトウェア会社(XBOXなどハードも売ってはいるけど)です。
言語翻訳・要約に音声認識・合成、文字認識という電話やゲームに対面的要素を取り入れたら
面白くなりそうな基礎技術をリサーチしてきたのは、ウェブで無機的に情報を探す状況に
留める気が無いからだと思います。
ある程度、リッチなクライアントがあれば、ウェブは結果が文字でまとめて取り出せるので、
「ラーメン 渋谷」で入力した結果を適宜スキップして、欲しいところだけ探せます。
おっしゃる通り、「人間が機械に合わせる」事に同意できるのだから現時点での商業的には
それ以上を加える必要は感じないかもしれません。
自然言語検索がデジタルデバイドの解消程度のゴールだとしたら、それよりユーザー教育を
したほうが効率的というのはOSの操作一つをとって見ても歴史が証明していることですね。
しかしgoogle自体、返してる結果は向上してますが、基本的なUIはaltavistaからほぼ変わらず、
Youtubeへのリンクを混ぜ合わせたり、swfを拾ったりと機能拡張によって検索結果が複雑に
なってきています。今までの検索が少し人間が工夫したり、ハズレを許容できたのはなぜか?
ウェブで拾えるメディア、拾えると期待する情報が狭かったからで、人間の要求が高度になると
単語だけでは検索者の意図を汲み取れないために、冗長的な自然言語、少なくとも検索語+目的
で探さないといけなくなる必要性が生じるかも知れません。
そういえば、何か言葉の定義を知りたいときは「○○とは?」とすると良いというテクニックが
どこかの雑誌等で紹介されているのを何度か目にしました。「スラッシュドット OR slashdot.jp」
よりも「スラッシュドットの日本サイト」でないとゴミが多くなる可能性もゼロじゃないです。
でも、それだけじゃなく、MSはもっとその先の未来やウェブ以外の分野を見据えていると思います。
NTT系のgooが研究をしてるのも、今のウェブで失敗しても良いという楽観的プランBがあるからと思います。
(とはいえ、それにしてはgooの場合、Wikipediaがソースとか…志と予算が足りない気がしますが。)
もちろん、本当にそんなの必要な時代が来るのか?って言われると一朝一夕ではいかないでしょう。
ただ、たまごっちやアイボ、ファービーのようなオモチャが海の向こうで良く売れています。
要件は満たしていないのが明らかでも手を出す動機は、未来の到来を諦めていないという事。
今使うのにダメだという視野しか持たなかったら、将来永劫生まれてくる事は無いはずです。
基礎技術の研究なしに、突然ブレイクスルーもゼロとは言いませんが博打要素が強すぎです。
それよりも、目先のソロバン勘定を優先しないで済む体力のある企業が、一見役に立たない
遠い未来のために研究してくれるのだから、それはそれで別に良い事じゃないかなと思います。
googleも、否定的な事を言いつつ裏ではバッチリ研究している(あるいは買収するための貯金
買収に適した企業の検索)のではないでしょうかね。
製品化見込みが無いから興味が無いと言っているだけで。
もし、本気で保守的に自然言語検索はカスだとか思っているとしたらガッカリですね。
Re: (スコア:0)
Re:自然言語検索は流行らない (スコア:2, 興味深い)
「Aが動かないのですが」、「~なのでしょうか」みたいな。
商品のカタログやショップを避けるのに便利です。
検索が自然言語に対応するようになるとこういう手法は通用しなくなるんでしょうか。
中の人は誰? (スコア:0)
聞いてみました。 [goo.ne.jp]
"ゆきち" さん、 "ウィリアム・シェイ" さん、 "YOU" さんたちが頑張っているようです。
中には誰もいませんよ。 (スコア:0)
……誰?
話し言葉検索の使い道 (スコア:0)
こうした単語レベルで回答してくれる話し言葉検索を使えば、クロスワードを自動で解くプログラムが作れるかもしれない…そんな行為に意味があるかはさておき。
スラド民ならきっとやってる (スコア:0)
やっぱりGoogleを使おう
Re:スラド民ならきっとやってる (スコア:1, おもしろおかしい)
形態素解析を使ったシステムは? (スコア:0)
#別の方法を使ってるってこと?
自然語入力の意義 (スコア:0)
田舎者が好む
か抜き言葉みたいなものか?
大学でソープのサービス (スコア:0)
大学でそんなサービスやってるんだ。知らなかったなぁ。