![アニメ・マンガ アニメ・マンガ](https://srad.jp/static/topics/anime_64.png)
角川、メディアファクトリーを買収 51
ストーリー by reo
くぎゅぅ 部門より
くぎゅぅ 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
角川書店などを傘下に置く角川グループホールディングスが、ライトノベルやコミックスなどで知られるメディアファクトリーを株式譲渡により買収した (メディアファクトリーの発表 PDF) 。
メディアファクトリーはリクルートの出版事業部門を分離・独立、後に社名変更を行った出版社で、今までもリクルートが株主となっていた。日本経済新聞の記事によると、買収額は 80 億円とのこと。
角川グループホールディングスはアスキー・メディアワークスや富士見書房、エンターブレインといったライトノベル・ゲーム・コミックス・アニメなどを主力とする出版社を傘下に持っている。
これで (スコア:1)
ライトノベルの市場は大半が角川傘下と言う事になりそうですけど問題にならないのでしょうかね。
Re:これで (スコア:3, おもしろおかしい)
むしろ「角川がだしているのがラノベ」っていう定義づけができるようになったら、ラノベ定義論争が収まるのに
Re:これで (スコア:1)
ラノベどころかアニメ業界もかなり牛耳ってます。2011年秋新番組から何らかの形で角川が絡んでる作品(の一部)を
ピックアップしただけでも、
「Fate/Zero」 講談社系(ただし漫画は角川系)
「僕は友達が少ない」メディアファクトリー→角川組
「C3(シーキューブ)」アスキー・メディアワークス(角川系)
「境界線上のホライゾン」アスキー・メディアワークス(角川系)
「灼眼のシャナⅢ(Final)」アスキー・メディアワークス(角川系)
「マケン姫っ!」富士見書房(角川系)
「ましろ色シンフォニー」漫画が角川から
「真剣で私に恋しなさい!!」漫画が角川から
うむむ、業界の人は角川に足を向けて寝られませんね。アニメ業界の東電にならないことを祈ります。
#もちろん電撃祭でC3イベント見てきたgesaku
Re: (スコア:0)
漫画化で関連。っていうのはちょっと違うような・・・
原作が角川系から出ている or DVD(BD)販売が角川系
ってところで切るのが正しいかと。
漫画に関しては、正直どこで誰がやっても「爆発的ヒット」にはならないし、それが作品を牽引するっていうのはゼロに等しいですから。
# メディアミックスのお題目をつけるためなのかはわかりませんが。
# 系列縛り以外は金をムダに持っている角川が漫画化するのは当たり前に近いかと。
## 電撃のレールガンくらいじゃないかな。派生からアニメ化までしたのって。
Re: (スコア:0)
アニメ化、メディアミックスはむしろMFの独壇場だと思います。角川もそのルートがほしかったとか。
だって彼ら、「1巻が出版される前からアニメ化内定」とか「途切れずいかにアニメ化枠を保持するか」とかばっかり行ってるんですよ?
良くも悪くもリクルート的というか、少なくとも出版社っぽくは無いですよね……
Re: (スコア:0)
まぁ、角川が絡むと東名阪以外の地方局地上波にも登場する確率が上がるので地方人としては歓迎です。
Re: (スコア:0)
それって角川本家(角川エンタ製作)のアニメだけだよ。
角川でも電撃とかファミ通文庫のは東名阪がほとんどだから。
MFもそうなる可能性は否定できない。
あくまで角川グループに入るであって
角川書店に統合されるわけじゃないから。
Re: (スコア:0)
業界の電通というか、本当に電通と組んで悪さしそうではある。
Re: (スコア:0)
たとえばどんな?
Re: (スコア:0)
何が問題になるの?
Re:これで (スコア:1)
僕はラノベの人じゃないけど、出版社のカラーがなくなって、ジャンルが衰退するのは嬉しくないですよね。
SFが結局早川くらいからしか出てこなくなって、カテゴリーとしてのSFがほとんど陽の目を見なくなってしまったように。
# カテゴリーにこだわらないSFっぽいものはそれなりにあると思いますが。
Re:これで (スコア:1)
Re:これで (スコア:2)
Re:これで (スコア:1)
ゼロ年代~2010年代はSF復興期ですよ。最近読んでませんね?
創元もちゃんと残ってるし、河出文庫のNOVAとか結構出てますよ。
まあ僕も早川、創元メインであまり知らないんだけど。
Re:これで (スコア:1, すばらしい洞察)
衰退期を過ぎてついに終末期に向かったというか。
そしてゼロ年代を代表する若手つうのがゼロ年代前半に集中してて、ゼロ年代後半には消えてしまってるのばっかりなのも異常。
Re: (スコア:0)
別にSFが早川からしか出てないとは思えないが…
創元、河出、それこそ角川もかなり頑張ってると思う。
それに早川からしか出ない結果、SFが凋落したわけでもないじゃん?
Re: (スコア:0)
現状でも以下を抑えてます。
その時点で大半って言って良いと思いますが、更にもう一押しって感じですねぇ
Re: (スコア:0)
あと残ってることで個人的に知ってるのって
HJ文庫、このライトノベルがすごい!文庫、GA文庫 、スーパーダッシュ文庫 ぐらいかなぁ。
#確かに9割ぐらいってのはうなずけるな。
Re:これで (スコア:1)
Re: (スコア:0)
小学館のガガガ文庫もありますな。
Re: (スコア:0)
MFを買収する以前から7割ぐらいの占有率だったよ。
角川グループの電撃が圧倒的に強い(シェア4割ぐらい)から。
そこにファンタジア・スニーカー・ファミ通文庫が加わるからね。
MFを加えると9割ぐらいになるけど
圧倒的という意味では以前とそう差はないような。
Re: (スコア:0)
角川以外だと
集英社 コバルト、スーパーダッシュ
小学館 ガガガ、ルルル
講談社 Xホワイトハート
徳間書店 デュアル
新書館 ウイングス
スクエニ EX
早川書房 JA
角川春樹 ハルキ
くらいかね
Re: (スコア:0)
GA文庫(ソフトバンク)とか一迅社文庫も忘れないであげてください
#キルタイムコミュニケーション系とかは挙げないべきかどうか
Re: (スコア:0)
ほとんどカタカナかアルファベットだな
お堅い文学ってのと違うのはわかるんだけど、なんか漫画のタイトル見てるような気になるのは気のせい?
Re: (スコア:0)
ソースがちょっと掘り出せなかったのだけど、
電撃が3.5割、MFが2割、富士見・角川がそれぞれ1.5割、ファミ通が1割弱
だったような。
MFって実はレーベル毎シェア2位。
まぁ、この合併で確かに角川9割ですな。
# 集英社スーパーダッシュ(1.5%=0.15割)とか、前身含めれば歴史はトップクラスに長いんだけどなぁ。
Re: (スコア:0)
# 集英社スーパーダッシュ(1.5%=0.15割)とか、前身含めれば歴史はトップクラスに長いんだけどなぁ。
歴史の長さでいうとソノラマ文庫の後継である朝日ノベルズ・ソノラマノベルズがダントツなのでは?
伝説のエスパーが角川に (スコア:1)
メディアファクトリーを食うということはフラッパーで連載中の超人ロックも飲み込むことになるんだよな?
心配だな……角川が。
Re: (スコア:0)
おお、なるほど、その方面的な伝説はやはり健在だったのだな、と安心?した。
ある意味予定調和。
#エスパーは合体すると寿命が延びるが、雑誌?出版元?編集部?の寿命は並列連載のほうが延びる……?
Re: (スコア:0)
エスパーというか、(エスパーの)クローンですね。
Re: (スコア:0)
連載誌はつぶしても出版社まではつぶしてないんじゃないかな<伝説のエスパー
Re:伝説のエスパーが角川に (スコア:1)
> 出版社まではつぶしてない
みのり書房(OUT)とか
ビブロス(MEGU→Zero→超人ロックスペシャル→ダウンロード販売)とか。
スコラ(バーガー)も倒産したけど、これは連載終了より後ですね。
#ダウンロード販売で買ったDRMネット認証付きの電子書籍は
#ビブロス倒産でゴミファイルになっちゃったのですが、今も記念に取ってます。
Re:伝説のエスパーが角川に (スコア:2)
「主人公の驚異の生命力に出版社が付いていけない悲劇の作品」ってネタがあったなあ…
Re:伝説のエスパーが角川に (スコア:1)
すんません、正確には「連載誌は確実につぶしているが出版社までは必ずしもつぶしていない」でしたね(笑)
Re:伝説のエスパーが角川に (スコア:1)
そう…だから…今度こそちゃんと…
fjの教祖様
え? (スコア:0)
メディアファクトリーって角川じゃなかったんだ。
Re: (スコア:0)
メディアワークスと紛らわしいですよね
元コメにあるように、100%リクルート資本ですね
Re: (スコア:0)
メディアファクトリーと聞くと、ポケモンカードしか思い浮かばない俺は古いのか
ラノベ・コミックスもそうだけど (スコア:0)
個人的にはダ・ヴィンチ [web-davinci.jp]がどうなるか、ってあたりが気になります。
直近で何か大きく変わるってことはないと思いますが。
Re: (スコア:0)
角川グループが出す本では、角川春樹事務所と幻冬舎の出版物を紹介できないって社長がいってた。
Re: (スコア:0)
春樹事務所はともかく、幻冬舎も?
ソースあったらプリーズ。
Re:ラノベ・コミックスもそうだけど (スコア:1)
Re: (スコア:0)
んと、欲しいのは、社長の発言のソース。
Re: (スコア:0)
業界関係者がこんなサイト見てるわけ無いだろ。
やらおんとかならまだしも。
アイコンが怖い(オフトピ) (スコア:0)
90年代の名残が感じられる女の子のイラストに
必要性が分からない細い首がちゃんとついてたりして・・・
モヤッ?イラッ?得も言われぬ何かを感じる
Re: (スコア:0)
以前は砂沙美だったよな?
Re: (スコア:0)
このキャラがいまいち萌えない理由を三つあげよ、とか。
続いて二つめ (スコア:1)
絶対領域が見えていない
まず一つめ (スコア:0)
触角が無い
Re: (スコア:0)
本家と同じアイコンなので、多分「向こうの人がそれっぽく描いた」的な……?
いや本当のところは知りませんが。
Re: (スコア:0)
なるほど、首がついていたためにかえって不気味に見えたのか・・・
#体の方も書き加えるか、植木鉢でも置いておいてください。