飲酒運転緩和法案がアイルランドの地方議会で可決 84
ストーリー by reo
貴腐老人対策 部門より
貴腐老人対策 部門より
先月の話題ではあるが、飲酒運転の厳罰化が進む昨今、アイルランドの最西端に位置するケリー州の地方議会で「田舎に住む一部の人に限り、数杯の飲酒後の運転を許可する法案」が可決された (Autoblog 日本版の記事、BBC News の記事より) 。
そもそもアイルランドは運転が許容される血中アルコール濃度を 0.05 % までと定めており、これはイギリスやアメリカ合衆国の多くの州における基準値 (0.08 %) よりやや厳しめ。もともとはアイルランドも 0.08 % が基準値だったが 2011 年から 0.05 % に引き下げ、その結果交通事故死亡者が減少し、効果を発揮していたという。にも関わらずこのような法案が提出された背景には「人里離れた田舎で暮らす人にとって、パブで酒を飲むことは人と交流する数少ない機会」「厳しい規則を設けたことで、免許を失うことを恐れ、毎晩家で寂しく過ごすお年寄りもいる」といったアイルランド最西端ならではの厳しい実情があるようだ。LeftLaneNews の記事によれば、0.05 % から 0.07 % へと引き上げた内容になっているらしい。
当然のようにお偉いさんおよび各種団体からの反発にあったのだが、この法案は地元議会で総得票数 5 票のうち 3 票を獲得して可決された。ちなみに TheJournal.ie の記事によれば、投票は長い会議の一番最後に行われたこともあり、12 名の議員のうち 7 名が途中退席して棄権していたとのこと。地方議会で可決されても道交法の改正が必要なので、司法大臣に協議の申し入れをしたようだが、司法大臣は「はなはだしく無責任」と一蹴している (Irish Examiner の記事)。デスヨネー。
得をするのは誰か (スコア:3)
パブの売り上げ減少が問題にされたのでは。
民主主義の危機 (スコア:2)
問題なのは法律の内容ではなくて、
本当だったら通らなさそうだった法案が、いいかげんな議員のせいで通ってしまったことにあるんじゃないかなぁ。
どんなにおかしな法案も数人の議員が賛成すれば通ってしまう可能性があるわけですよね。
一方フランスでは (スコア:1)
桁が一つ違った。
http://www.fr.emb-japan.go.jp/jp/taizai/kotsu5.html [emb-japan.go.jp]
アルコールテストの結果0.50g/l未満のアルコール濃度であれば、当地では何ら注意受けることもなく運転を続けることができてしまいます。
Re:一方フランスでは (スコア:1)
血液中0.50g/lということは、質量ベースの比率だと0.05%弱になり、アイルランドとほとんど同じだと思うんですが。
ちなみに日本は血液中0.3mg/mlまたは呼気中0.15mg/l（道路交通法117条の2の2、道路交通法施行令44条の3）なので、血液中の質量ベースの比率では0.03%弱ということで、他の国より厳しいですね。
Re:一方フランスでは (スコア:1)
それは酒気帯びの基準で、それ以下でも酒酔いでアウトになる [google.co.jp]場合がありますよ。
Re:一方フランスでは (スコア:1)
もちろんです。
アルコールにとても弱い方の場合、血液中0.3mg/mまたは呼気中0.15mg/lの基準に達せず、酒気帯び運転の罪（117条の2の2第1号）に該当しなくとも、より重い、酒酔い運転の罪（117条の2第1号）に該当することがあります。酒酔い運転の罪に該当するためには「アルコールの影響により正常な運転ができないおそれがある状態」にある必要があり、血液中or呼気中アルコール濃度による形式的な判定とは異なる実質的な判断基準が採用されているのですが、この状態にある場合には（アルコールにとても弱い方を除けば、）酒気帯び運転の罪にも該当しているケースが通常です。
Re:一方フランスでは (スコア:1)
ソースとして引用されているBBCの記事では0.05%ではなく50mg/100mlと書いており、これはフランスと全く同じ基準ですね。
↓2010年道路交通法の条文でも確かにそうなってますし、0.05％などのパーセンテージ表記はAutoblogが勝手に（わかりやすく？）書き換えたもののようです。
http://www.irishstatutebook.ie/2010/en/act/pub/0025/sec0004.html#sec4 [irishstatutebook.ie]
なお、上記条文によると初心者ドライバー（specified person）には20mg/100mlという厳しい基準があるようですね。
Re:一方フランスでは (スコア:1)
スーパーボウルで応援してた方が勝って、勝利に酔いしれてて単位を見誤ったというオチでここは一つお願いします。
Re:一方フランスでは (スコア:1)
なるほど。「24時間限定！試合に勝った翌日は基準濃度0.5倍！W勝利で0.25倍！」みたいな特例法が必要ですね。
代替案は？ (スコア:0)
まあ、一蹴するのも当然とは思うけど、代替案を示したほうがいい（あるいは示さないといけない）んじゃない？
Re:代替案は？ (スコア:2, すばらしい洞察)
日本からノンアルコールビール輸入したら？
Re:代替案は？ (スコア:1)
エール系のノンアルコールもあるよ。
Re:代替案は？ (スコア:2)
TV会議システム的なモノを用意して自宅で利用、飲酒とかね。
Re:代替案は？ (スコア:1)
好きで田舎に住んでるのに、
非常識な行動を認める案に対して代案を求めるとかおかしいでしょ。
なんなら、老人ホームにパブを併設して皆そこに住めばいいじゃない。
Re:代替案は？ (スコア:1)
都会と同じ交通ルールを適用するのが
適切かというと、それもどうかと思うぜ。
Re: (スコア:0)
北海道なんて、全く信号のないエリアでも50km/h制限とかだし。
まあ、誰も守らず100km/hオーバーで走ってますけどね。
Re: (スコア:0)
自動車と速度が違いすぎて危ない、みたいな問題がド田舎では少ないだろうし
てか、車が無いころはどうやってパブに行ってたんだ
Re:代替案は？ (スコア:2)
酒を飲んで馬に乗ると飲酒運転、
酒を飲んだ馬に乗ると整備不良
って話を聞いたことがあります。
嘘か本当かは知らん。
Re:代替案は？ (スコア:1)
馬じゃないのか？
Re:代替案は？ (スコア:1)
こういった特定の人にしか適用できないような理論で相手を非難する人って、自分以外の事情には興味がないんだろうね。
田舎で何代も過ごしてきて、それ以外の生き方を知らず、急に都会の貨幣経済に放り込まれて、本当に生きていけるだろうか？
お年寄りが都会に出て来たがらない理由は単なるワガママだけだろうか？
僻地に仕事上、行かざるを得なかった人が、ワガママだろうか？
Re: (スコア:0)
日本だとよくある批判内容だけど、海外でも同じ理屈で通じるのだろうか？
通じるとすれば、下手すると「好きで田舎国に住んでるのに」とかになったりして
Re:代替案は？ (スコア:1)
「うんこ食え」と言われたら
「カレー食べたい」と言わなければいけないんですか？
「んなもん、食えるか！」でいいと思いますが。
# なんにでも代替案を求めるのはどうかと思う。というか、単純にやめることも代替案です。
Re: (スコア:0)
酒が絡まない交流場所を作るとか？
Re:代替案は？ (スコア:5, 参考になる)
それをやらないところがアイルランドっぽくて素敵
伝統的な接待は紅茶会だけれど,
英国風のものではなく, お茶にウィスキーを注いだもの.
垂らすのではなく, 注ぐ. 大事なことなので2回言いました.
月曜になると皆二日酔い状態.
日本だと新年会や忘年会が文化となっていて,
それに参加しないことが一種の恥とされていた風潮がいろんなところで見られます.
でもアイリッシュにとっては毎日がそれ.
特に高齢者の場合, 決まったパブに来ないと本気で心配される.
Re:代替案は？ (スコア:2)
Re: (スコア:0)
一蹴されるのは承知の上で、「おらが郷は、こんなに不便だぁ～～」ってのを
アピールするために採決したとか？
Re: (スコア:0)
かの地でも代行業が発達するのではなかろうか。
Re: (スコア:0)
政治的な意味での代案をというなら「諸君らにはグループホームに移るという自由もある。」で決着だと思う。
Re:馬で (スコア:1)
日本の場合、確かに乗馬の場合も酒気帯び運転は禁止されていますが（道交法65条1項）、罰則だけをみると、アルコール濃度基準での酒気帯び運転（117条の2の2第1号）は軽車両である馬には適用がないため、通常はよりひどい状態の場合に適用される酒酔い運転（道交法117条の2）のみが適用されることになります。したがって、あくまで自動車の場合に比べればですが、多少酒を引っかけたところで処罰されるリスクは通常は低いといえます。
古くて新しい話題 (スコア:1)
自動運転カーの交通違反の範囲について [srad.jp]
言い分が良くわからん。 (スコア:0)
>「厳しい規則を設けたことで、免許を失うことを恐れ、毎晩家で寂しく過ごすお年寄りもいる」
どういうこと？
飲酒運転していなければ、規則がどうあれ免許を失うことはないと思うんだけど……。
タクシーとかバスとかがなくて、独り身の場合は自分で運転しないとパブまで行けないんだろうか。
それなら飲酒運転を認めるんじゃなくて、交通の便を改善するべきだと思うけれど。
それにしても高齢者＋飲酒＋運転って、私には自殺行為に等しく思えるんだけど。
「わしゃあシラフだよ！」って言いながら逆走する様が、目に見えるようだ。
Re:言い分が良くわからん。 (スコア:2)
これはお年寄りを労るふりをしておきながら、体よくお年寄りを事故らせて年金生活者を少なくさせようという魂胆な…
ノックの音がした。こんな時間に誰だろう。アール氏はドアを開けた。
Hiroki (REO) Kashiwazaki
Re: (スコア:0)
他の方の書かれているような代案と比べて、目先の費用が一番少なくて済みそうですからね。
飲酒運転をしない住民には、危険な時間帯には外出を控えて貰うとか、危険を承知して貰う
とかいった負担を強いれば、高齢者問題の解決に良いかも。もっと緩和して他の地域からも
飲兵衛を集めて村おこししましょう。（控えめな提案ですが）
Re:言い分が良くわからん。 (スコア:1)
飲み屋に行くためには車しか手段がないところが結構ありますね。
タクシー代をケチって「自殺行為」を犯しながら 居酒屋に赴くおっちゃんやおばちゃんもまだ多いです。
おっしゃるように、サクサクっと公共交通機関を敷設してくれるとみんなハッピーなんですが、
やっぱり難しいんでしょうかね・・・。
裏ワザで (スコア:1)
寿司屋、焼き鳥屋なので飲んだ後、おみやげに寿司や焼き鳥の配達を頼むと、人間も一緒に自宅まで運んでくれる。
＃うちの地元ではよくやってるサービス。
Re:裏ワザで (スコア:2)
運賃取らなければいいのでは？
シャトルバスの類でしょう。
Re: (スコア:0)
わたしゃお酒は飲まないのでよくわからんですが、「近所の知り合いと集まって一杯飲み交わすのが唯一の楽しみ」ってのは田舎のほうじゃありそうな話じゃないですか。
それができなくて、かつ田舎なので移動手段が自家用車しかなくて、家に引きこもっていると。
＞高齢者＋飲酒＋運転って、私には自殺行為に等しく思える
これは同意（苦笑）
Re: (スコア:0)
事故っても、死ぬのが運転者だけとはかぎりませんからね。大抵は周りが蒙る迷惑の方が大きいわけで。
Re: (スコア:0)
喫煙休憩を頻繁にとって怠けている人たちがよく言う、
「喫煙所で仕事の話をして役に立ってるのだ」
というのとよく似てますよね。
仕事の話するだけなら、タバコ要らないだろ？的に、人と交流するためにパブに行くのもいいが、酒は飲まなくても交流はできるだだろと。
Re:言い分が良くわからん。 (スコア:1)
うちの部署ではは煙草吸って帰ってくると問題点の解決策と一緒に帰ってくるので、サボってるわけではないと思うぞ？その人の仕事のやり方であって実際に効果があるんだから好きにすればいいと思う。
ちなみに私は非喫煙者。
---------------------------- うちの猫は、ながぬこ
Re:言い分が良くわからん。 (スコア:2)
タバコを喫わないなら、もっと早く解決してるよ。
Re: (スコア:0)
喫煙室だと、客先の偉い人とかとも気軽に話せるってのはありますね。
うちの会社の偉い人はほとんど喫煙者だなぁ。
非喫煙者が同じレベルの情報収集能力を得ようと思うと、それなりにコミュ力が必要だし。
まあ、自分には喫煙趣味もコミュ力もありませんが。
Re:言い分が良くわからん。 (スコア:1)
歩きたい人、飴やビスケット食べたい人、深呼吸したい人、体操したい人それぞれじゃないの？
モニタ見ながらウィンドウの裏でサッカーの結果ちらちら見てる仕事してるふりしてる人もいるんじゃないのかなぁ。
問題点の解決を喫煙所で思いつこうが、深呼吸して思いつこうがどうでも良くない？
人間の集中力なんて1時間程度しか持たないんだから、効率を上げる方法なんて自分の好きな方法を取ればいいんじゃない？
喫煙所でサボってる奴もいるだろうさ。モニタの前で仕事してるふりしてサボってる奴と同じくらいの割合で。
で、あんたはこれらの中で「煙草」だけが憎いんでしょ？ヘイトスピーチしたいんでしょ？
ヘイトスピーチしてる奴が偉そうにモラルっぽく書き込んでるから「変なのー？」って思ってるって気づいてくれないかな？
---------------------------- うちの猫は、ながぬこ
Re:言い分が良くわからん。 (スコア:1)
んじゃ「怠けてる」「要らない」「しかし、喫煙所じゃないと問題点を知ることができないなんて、どういう会社だろ。」とか書く必要はないよね。
人それぞれのやり方があるんだから尊重しようね、がなんでそんなに許せない？
>酒でもニコチンでも、依存症になってるやつに意見すると、異常な逆上してくるんだよな。 酒もタバコも嗜んでいません。
「俺様の認める気分転換や効率化は綺麗な効率化。俺のサボりは綺麗なサボり。煙草吸う奴は死ね俺が決めたから」と素直に言えばいいんじゃないかな？
---------------------------- うちの猫は、ながぬこ
絡み酒 (スコア:0)
飲まずにやってられるかってんだ、てやんでぇバーローちくしょー
Re:絡み酒 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
「わしゃあシラフだよ！」って言いながら逆走する様が、目に見えるようだ。
僻地には、逆送するような一方通行もロータリーも中央分離帯も有りません。
右側はみ出しは有るかも知れないが。（アイルランドは英系だから左側通行だよね）
運転代行業者の海外進出はまだ？ (スコア:0)
Re:運転代行業者の海外進出はまだ？ (スコア:2)
運転代行は大体友達同士で持ち回りでやりますねー。
業者とはいえ全く知らない人に家の住所を教えるのは、ちょっと抵抗あるんじゃないかな？
代行業者とは異なりますが SoberRideという$30以下ならタダで家に送ってくれるというプログラムなら
ワシントンDCにあります。 http://www.wrap.org/soberride/ [wrap.org]
但し、年末年始と独立記念日の期間限定、だったと思います。
家に送ってもらえるだけなので、飲み場に行くときは公共交通機関で、とか、
自分の車は一晩DCの高っい駐車場におきっぱなしになることになりますが。
これをきっかけに議論を呼べば (スコア:0)
タクシーでも代行でもよし、泊まったほうが安ければ街でカプセルホテル探す。だけど交通費がやたらかかるくらいなら飲みに行かない。
一方で過疎すぎて、公共サイドでは公共交通の整備もできないってなってると。
結局そういう地方の経済事情（役所も個人も）でそういう案が出てきたってことで、大いに議論の価値あるんじゃないですか？
タブー視する必要はなくて、うまいこと事故防止と飲み屋の経営と個人の人づきあいが共存できるような落とし所が見つかるといいです。