data:image/s3,"s3://crabby-images/c933e/c933e0630503b62838517cf2c3befe090b1bc7bb" alt="テクノロジー テクノロジー"
技術の低い人限定ロボコンMini、11月23~24日に開催 35
ストーリー by hylom
ロボコンにあこがれ挫折した人へ 部門より
ロボコンにあこがれ挫折した人へ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
「技術の低い人限定ロボコンMini」(通称:ミニヘボコン)が11月23日・24日に開催される。東京ビッグサイトで行われるMaker Faire Tokyo 2014内で行われるもので、大会の模様はデイリーポータルZでレポートされる(大会概要)。
「技術力の低い者で集まり、技術力の低いロボットを戦わせることでお互いの技術力の低さを確認しあい、ぬるま湯の安心感に浸ります。」という趣旨で、競技内容は「フィールドから先に出た方が負け」という、いわゆるロボット相撲。マシン規定として「技術的に稚拙であること」というものがあり、遠隔操縦や自動操縦といったハイテク技術を独自実装するとペナルティを受ける(市販のラジコンを使う、といったものであればセーフ)。
すでに「技術力の低い人限定ロボコン」(通称:ヘボコン)第一回が7月に開催されており、そこではさまざまな「技術力の低いロボット」が集まった(レポート記事)。出場したロボットは「基本的にはまともに動かない、うまく動いているところはたいていタミヤのキット」という感じだったそうだが、アイデア勝負という点は普通のロボコンと同じだろう。
2日間で計6回開催され、各回の定員は8名。事前登録を受け付けているので、興味のある人はいかがでしょうか。
中上級者の遊び場にならなきゃいいけど (スコア:0)
初心者狩りに来る中級者とか、手の込んだ手抜きを披露する上級者とか・・・
それともヘボコンの趣旨がそもそも中上級者の遊び場なのかな?
Re:中上級者の遊び場にならなきゃいいけど (スコア:1)
ハイテクノロジーペナルティとして、
『その他、審査員が高度であると認めた機能』ってあるから、
ちゃんとした技術でちゃんと動くモノ作っちゃったら、
素材や手法がいい加減だったとしても、
ペナルティの対象になっちゃうんじゃないですかね。
審判の物言いがついて、技術が高度すぎるから失格!
なんて展開も、この企画としては面白いと思う。
それよりも、
ちゃんとパワーがあってコントロールできるキットを、
ほとんどそのまま組み立てて、ちょっと飾り付けただけ。
みたいなモノの方が対処に困るんじゃないかなぁ。
Re: (スコア:0)
こういう門戸を広げるために程度の低い趣旨を掲げる集まりは、そのうち力のある人が素性を隠して参加するなどして大抵台無しになる。
Re: (スコア:0)
あぁ絵描き界隈が既に何千回と繰り返してきた歴史だ。
Re: (スコア:0)
ただこの大会、勝っても名誉にゃならねーとゆーか、ヘボさでウケを取る方が盛り上がるからその辺の心配はいらねーんでないの?
Re: (スコア:0)
遠隔操縦も自動操縦も禁止の条件で負けないようにするのはすごい技術力が必要そう
と思ったら大会ルールがぬるいので、駆動部が全くなくて横から押されにくい形状、重量が10kgくらいある物体をロボットと言い張って
フィールドに置けば自分から負けることはないのかな?
#そして全員が同じ考えに
Re:中上級者の遊び場にならなきゃいいけど (スコア:1)
スカイドン最強か。
ぬとっとした名状しがたい何かでもよさそう。
Re: (スコア:0)
既に前大会で「重い」コンセプトのロボットが優勝し、今大会からは重量制限がルールに盛り込まれたようですよ。
Re: (スコア:0)
じゃあ発想を変えよう
ピンボール台の、玉がぶつかったらはじき飛ばすアレを、ルンバに装備させよう
Re:中上級者の遊び場にならなきゃいいけど (スコア:1)
だったら、ぶつかったかどうか関係なくはじき飛ばすようにすればいいじゃないか、と考えられるわけですが、実際そのような(とにかく何かグルグルと振り回す)ロボットは第1回大会でいろいろありました。
で、振り回した勢いで自分が倒れるとか。
Re: (スコア:0)
自分が吹っ飛びそうだな、それ。
第1回の動画みてみると、相手を突き飛ばそう(足払い/すくい上げ)として相手にかすりもせず自分から土俵外へ転げ落ちていく奴みたぞ。
Re: (スコア:0)
多分大会の趣旨は「初心者が持てる技術を全力投入しあうこと」だと思う。
勝つためだけの奇ネタとか、コントの披露とかは、大会の趣旨に反するんじゃないかな?
Re: (スコア:0)
え!?逆じゃねw
全力でガチに勝ちに行ったらドン引きされるタイプの大会だろう
Re: (スコア:0)
鳥人間コンテストの飛び込む方の部門か
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
テーブルから落ちないおもちゃで参加しよう。
Re: (スコア:0)
本家大会の常連は出禁にした方がいいかもね。
間違いなくネタ披露場にしちゃうだろうから。
そうでなくても、初心者が「上級者に負けてもらってる」と意識して萎縮する。
Re: (スコア:0)
鳥人間コンテストのネタ部門だけ抽出してネタ度で競おうってことでしょ。
そこに「ネタをネタとする」というレギュレーションをつけて。
いいじゃん。まさにアレゲであることを目的とする、スラドみたいなもんじゃん。
写真業界みたいな、プロとハイアマチュアが幅を利かせるつまらない世界より、
「安心して恥をかきあえる世界」のほうが食指がわかね?
まぁ末期のボキャブラ天国みたいにならないようにしてもらいたくはあるがな。
ロボコンMini (スコア:0)
ガンツ先生もミニなのだろうか?
ロビンちゃんの (スコア:0)
・スカートが
・胸が
階級制 (スコア:0)
寝返りクラス、はいはいクラス、立ち上がりクラスとかに分けて…
Re:階級制 (スコア:1)
寝返りクラスにはぜひ、ゴッドシグマの風見博士のエントリーを。
らじゃったのだ
ローテクなら (スコア:0)
これダンボールに人間はいってるやつが最強じゃないか
Re: (スコア:0)
体重が1kg未満の人を探すのが大変なんじゃ…
Re: (スコア:0)
犬を使おう。
#自在に操るには高度な調教技術が必要だけど
Re: (スコア:0)
ネズミ「話は聞かせてもらった!」
Re:ローテクなら (スコア:1)
クワガタをマイ・パンで操ろう。
らじゃったのだ
Re:ローテクなら (スコア:1)
あっ、遠隔操縦になるのか?
らじゃったのだ
Re: (スコア:0)
我が家の猫は、1kgを余裕で5倍ほど超過・・・
お前、他の奴が小食だからって、
残してるのまで食ってんじゃねえよ・・
Re: (スコア:0)
風船で浮かせるんだ。
使用技術の制限と考えちゃわれると、 (スコア:0)
それはそれでキツイ規格で如何に他より優れているのを作るかって言う、逆にそれはそれでまた、技術力の勝負になる気もする。
ゼンマイとパンチカードとか、最新技術でもないけど、ダメかな?
左右のヒゲで駆動輪のクラッチを動かし、相手が正面になるとバネでぴょ~~~ん、とか。
Re:使用技術の制限と考えちゃわれると、 (スコア:1)
一部、「Arduinoを搭載しているけど何もつながっていない」とか、それなりの技術のある人だなぁと思えるような人がいた事は確かですが、大会後の懇親会でいろいろ話しをしてみても、マジに自分でできる事を精一杯に形にしてみた、という人も多くいました。
大会の中での実際にハイテクなロボットを作った人のプレゼンの中で、「作った」という事実は「作りたい」という意思よりはるかに大きい、というような言葉があり印象的でした。例えばArduinoでモーターとかサーボとか制御した事があるような人ならば、、ロボットとか作ってみたいと思う事があるでしょう。でも「思う」事よりも、実際に「作る」という事のほうが意義がある、という事です。
この大会はまさにそれそのもので、大切なのは「技術がある」「作れる」「作ってみたい」ではなく「作った」という事実。さらに今回はMaker Fairという、「作る」というイベントの中での事ですから、「キツい規格の中で優れたものを作る技術」で戦うのではなく、「自分でもロボットを作れる、自分で作ったものでも勝負できる!」という楽しさで戦うことで、「作る楽しさ」を知ってほしい思います。
今回、MakerFairの中でこのイベントが行われる事になったのも、たぶんそんな思いなんじゃないかな、と思います(第1回にオライリーのMake編集部の方も来られてました)。
Re: (スコア:0)
>「Arduinoを搭載しているけど何もつながっていない」とか、それなりの技術のある人だなぁと思えるような人が
この大会でのそれって、「Arduino搭載」という煽りで凄みを出して相手を威圧する、でもArduinoをどうこうする技術はないので本当に「搭載」しているだけ、みたいな志の低さをネタにするパターンでしょ。
まぁArduinoでモーターやサーボを制御しちゃうとハイテクペナルティにひっかかるだろうし。
なるほど (スコア:0)
技術の高い人がどれだけ審査を誤魔化せるかを競うのか
なんとなく (スコア:0)
某テレビ東京の某外国人密着番組で出ていた、自分からステージ外に猛ダッシュするロボットを思い出してしまった。
今にして思えば、あのロボットを作った彼らはあまりにも先駆的すぎたのかもしれない。