書籍の売り上げが雑誌の売り上げを抜く、41年ぶり 48
ストーリー by hylom
TPOに応じた移行 部門より
TPOに応じた移行 部門より
出版科学研究所の「出版月報」によると、2016年の書籍の売り上げが雑誌の売り上げを抜く見込みだという。書籍の売り上げが雑誌の売り上げを上回るのは41年ぶりだそうだ（MBS NEWS、毎日新聞）。
2015年には雑誌の販売額が過去最大の減少となったことが今年初めに報じられていたが、漫画誌の不振などによって今年も落ち込みは止まらなかった。いっぽうで書籍も販売金額自体は下がっているものの、複数のベストセラーの登場や児童書などが好調で落ち込みは少なく、結果として書籍の売り上げが雑誌の売り上げを超えたという。
少年サンデーって (スコア:1)
いつ廃刊になるん?(´・ω・｀)
# もうそういうレベルだよねえ
Re: (スコア:0)
7月～9月のデータで33万部。
http://www.j-magazine.or.jp/magadata/index.php?module=list&action=... [j-magazine.or.jp]
本誌だけならとっくの昔にバタンキューだろうけど、コミックスが売れ続けている限りは廃刊は無いんでない？
Re:少年サンデーって (スコア:2, 参考になる)
月刊誌では、はるか昔から本体の赤字を単行本の売上で埋めるという商売をしてます。
刷った物全部売っても赤字という設定で予算が組まれてます。
なので、テルマエ・ロマエが馬鹿売れしてた時期でも、ジャニーズが表紙でも、全く本体の売上が公称3万部(実売1万くらい)から変わらなかったコミックビームが存続できたんです。
ただし、その単行本の売上も業界全体ですごい勢いで落ちてると、奥村コミックビーム編集総長が言ってました。
なので単行本があるからと言っても安心は出来ない世の中になったようです。
#でもビームの分家のハルタは調子いいように見えるんですが。
Re: (スコア:0)
33万部売れててもバタンキューなの？
Re:少年サンデーって (スコア:1)
損益分岐点がどこかはしらないけど、
少なくとも少年ジャンプの1/6以下というのは
どうなんだろうねえ
# そのジャンプも昔は600万部だって言ってたのに
Re: (スコア:0)
個人的には、「ちゃお」にやられてしまった「りぼん」の方が、いつまで発行するの？という感想です。
Re:少年サンデーって (スコア:1)
上にあったサイトで見てみたけど、たしかに「ちゃお」の一人勝ちだねぇ…
でも、それ以外は横一線で並んでるようですよ _(:3 」∠)_
# 「男性ヤングアダルト誌」も見たけど、クリックして落胆したのは何年ぶりだろう
この感覚、どこかで…(まちなさい
Re:少年サンデーって (スコア:1)
ガンガンとかエースがデータにないんだな。
シリウスよりは売れてると思うんだけど。
Re:少年サンデーって (スコア:1)
全部じゃないんだよねぇこれって。
秋田書店ないしww
Re: (スコア:0)
スピリッツと合併し「ヤングサンデー」が復活します。
Re:少年サンデーって (スコア:1)
マジにそこらへんは統合しちゃえばいいのになあ(ほわわ～ん
# ビックコミック系もだ
Re:少年サンデーって (スコア:1)
スピリッツも元々ビックコミックスピリッツですが…
オリジナルとかも有った
青年誌ブームの頃の派生雑誌の乱立は読んでいる方も面倒くさかった
ヤングなんちゃらとか多かったなあ
Re:少年サンデーって (スコア:1)
そこらへんもリアルタイムで読んでいたから知ってるけど
正直、小学館の体力でランナップ増やしてももうアカン時代な気がするよぅ
#エリ8は"少年"ビッグコミックでしたねぇ
Re: (スコア:0)
冠を追い出してから大復活を遂げて、四大少年誌の中では唯一部数を伸ばすという快挙を遂げたはずだが。少し情報が古い
Re: (スコア:0)
「情報が古い」ってのは君自身のことかな・・・？
冠さんは自分で出ていったし、改革に至る施策については
冠さんの意見も入っているし、そして唯一部数を伸ばしたのは
残念ながら一時的なものだったよ。
http://www.garbagenews.net/archives/2182836.html [garbagenews.net]
まあ大きく減らしてないって事はそれはそれで凄い成果です。
というか噂話による冠害悪論なんて信じちゃだめだよ。
なんかあったら個人のせいにしたがる人多いけど。
サンデーの諸問題は編集部と小学館という組織の問題につきます。
Re: (スコア:0)
安定的にコナンの映画で50億とかの売り上げを上げるので経営的には楽勝です。
http://ciatr.jp/topics/100680 [ciatr.jp]
コナンの映画の集客力が尽きたら雑誌も共倒れですが
実態は (スコア:0)
雑誌の売り上げが書籍の売り上げより落ちる、41年ぶり
だったりして。
数字見てないけど、どっちも売上は落ちてそうなイメージ
#電子書籍含めてるのかな
Re: (スコア:0)
数字どころかタレコミすら見てないな
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ただのアンチだろ
今まで雑誌の方が売れてたのか (スコア:0)
本を読むより雑誌をたくさん見るって
どんな教養レベルなんだろうか。
Re:今まで雑誌の方が売れてたのか (スコア:1)
どんな教養レベルなんだろうか。
Re: (スコア:0)
本を読むよりたくさんスラド見てる奴はさすがに誰もいないだろ。
Re: (スコア:0)
（えっ……？）
お、おう、そうだな！
Re: (スコア:0)
いや、本を読む人って本当に少ないぞ。
読書時間統計らしい
https://honto.jp/article/reading-time.html [honto.jp]
漫画と雑誌をのぞいたら、大きく減るだろうし。
ウェブでニュースや記事を読む人は多くなってるだろうけど、ちゃんとした本を読む人はどんどん減ってると思う。
月に１冊も読まない人が過半数だし。統計が信頼できるなら、スラド見てる人の半分は本読んでない。
Re: (スコア:0)
喫茶店とか床屋とかで雑誌が色々置いてあったりするのは見たことないですかね。
Re: (スコア:0)
研究者なら本より雑誌(論文誌)を読んでる人も多いかと
Re: (スコア:0)
その雑誌って、ここでいう雑誌に含まれてるの?
どっちにしても誤差だと思うけど。
Re: (スコア:0)
媒体の特徴に違いはあるが、どちらが教養に優れているということはないと思うよ。
雑誌は新しい情報が載る、本は雑誌よりもオーソライズされた情報が載る。
Re: (スコア:0)
新しいのとオーソライズされたのなら、後者の方が教養に優れているに決まってると思うが。
Re: (スコア:0)
オーソライズされる分、本は情報が限定される上に古いのです。
広く教養を深めるには、雑誌は欠かせません。
教科書だけを読んでいても学術はわかりませんし、
書籍化された小説だけを読んでいては文芸の広さを実感することはできません。
Re: (スコア:0)
日経ビジネスとか読まない人？
Re: (スコア:0)
子供の頃は読んでた。
Re: (スコア:0)
真っ昼間にスラドに悪態を投稿するような教養レベルじゃね。
Re: (スコア:0)
本を読まないっていう告白ですか。
Re: (スコア:0)
雑誌はほとんど読み捨てだから消費量が多いのは不思議では無い。
時事情報では書籍よりも早い訳だし。
電子出版を除く (スコア:0)
か。
どれくらい穴埋めしてんだろうね
Re:電子出版を除く (スコア:1)
今朝の新聞の記事だと、電子書籍の売り上げは紙の1割くらいにはなってるとか書いてありました(どっかにソースはあると思う)。
ただ雑誌は読み放題プランで提供されてる場合が多いから、雑誌と書籍の売り上げを別々に見積もるのは大変じゃないですかね？
# 無料版で提供されてるのは「立ち読み」と同じとしてノーカウントでいいんかな？
Re:電子出版を除く (スコア:1)
雑誌の電子版ってどの程度売れてるんだろう。
どうせ読んだら捨てるものだから突然のサービス終了があり得るってのは
あまりデメリットにならないが、読み捨てるなら場所を取るわけじゃないから
紙でも構わないし、写真が多くてよっぽど大画面じゃないと紙面を再現できないし。
Re:電子出版を除く (スコア:2)
自分はドコモの dBook を契約してタブレットで読んでいますが、
メリットはいろいろな雑誌から読みたい部分だけ、つまみ読みできることですね。
Re: (スコア:0)
コミックスはこの集計だと雑誌に含まれるけど
コミックスの電子書籍が結構伸びてて紙の本を食ってるよ。
恐らく電子書籍の雑誌分の大半はコミックスだと思われる。
Re: (スコア:0)
出版社は本音では紙が売れなくなったら困るから地味に電子に嫌がらせを続けてるけど、やっぱり流れは変えられないよねえ。
Re: (スコア:0)
ヒモで縛って、指定された日に指定された場所に持っていかないと引き取ってもらえない
昔のように古紙回収車が来てくれればなあ
Re: (スコア:0)
一冊づつ燃えるごみの袋に入れたらいいじゃん。
雑誌を買わないティーン (スコア:0)
中高生の子供がいるのだが、うちの子とその友達に聞いたことがあるけど雑誌を買う子供がいない。
漫画もファッション誌等もゲーム雑誌も買わない。
誰かがジャンプを買って回し読み、なんてこともしてないらしい。
うちは雑誌を何冊か買っても困らない程度の小遣いは渡してるけど
雑誌を買ってきたことが一度も無い。
子供の頃は漫画大好きだった自分からすると不思議なぐらい漫画含め雑誌を買ってこない。
コンビニでアルバイトしてた甥によると漫画雑誌買うのはほとんど大人だという。
娘がファッションをチェックするのはネットで、ファッション誌を買ってくることは無い。
息子も暇つぶしは雑誌じゃなくネット。
若い子たちの行動様式の中から「雑誌を買う」というのが明らかに消えてるように思う。
ただ、話題作人気作の単行本は読む。
今は、嫁以外は自分も子供たちも『ゴールデンカムイ』にはまっている。
Re:雑誌を買わないティーン (スコア:3, 参考になる)
つまるところ
ファッションやゲームの情報は、今時ネットに転がっており、まとめて集めてみる様な形式で既に古くなっているものよりも、特定のホームページを幾つかショートカット登録しておくとかスマホにハッカドール(プッシュ型ニュースアプリ？)でもインストールしておいた方が便利になっていると。
因みに私個人でも、久々にパソコン雑誌を買ったのだがその理由は「PC情報から離れ過ぎていたので、まとめて今の状況を確認したい」と言う理由だった。
ネットだと、新しい情報がどんどん来るのは良いが、流れから外れると波に乗りにくいところがちらほらある。
正直、既に雑誌がネットの情報をまとめた形の「書籍」という扱いに、私の中ではなっていた。
漫画については何故と思ったが、tvからの情報入手が希薄になった上に、今の子供が見るゴールデンタイムあたりにはアニメが殆ど無いからかな？
アニメ化しやすい、外れても損害が軽微に出来る事から深夜帯に放送枠が移動した。
粗雑乱造と言われる事も多いが、一期や一年を通じれば良作と呼ばれる作品の数が昔と比べけして劣っている、と言うわけではないと思う。
だが、深夜帯に、3ヶ月と言う短期で、粗雑乱造の中から、良作を探す、そんな小学生中学生は稀だろう。(むしろ小学生は居るのか？)
アニメ名作劇場の様なものも無くなり、安易な今売れてるターゲット層に絞り過ぎた結果とも言えるのかな？
(アニメから漫画に興味がシフトする前提も必要だが)
前者は月間週間が、既に情報伝達としての速度が遅い事、後者は単に雑誌社の戦略のシフトが大き過ぎたミス、と言う感じ。
Re:雑誌を買わないティーン (スコア:1)
コミックスはこの集計では雑誌に含まれますので。
Re: (スコア:0)
若い子たちは最近叩かれてるキュレーションメディアを雑誌代わりに使ってるんだよ
そう言ったサイトの元ネタは雑誌の情報をリライトしたりしてるから買う必要無いんだよね
お子さんたちネットで情報集めてるって言うけどそういうパクリサイトで集めてるかも知れない
#別に責めたり教育しろと言うつもりは無い
#おっさん世代だって割ったりP2Pしたり後ろ暗い過去はあるからね