北朝鮮が15日、弾道ミサイルの発射実験を行ったことを発表した（NHK、TBS、日経新聞、NHK、産経新聞）。このミサイルは「火星12型」と名付けられており、新型の中距離弾道ミサイルと見られているという。発射は日本時間14日5時28分ごろに行われ、ロシア・ウラジオストック南約100kmの海域に落下したとのこと。今回のミサイルは高度約2000km以上まで上昇しており、飛距離を抑えるため高い角度で打ち上げられた可能性があるという。
予言者？ (スコア:3)
予言者あらわる？！一応5/14の発射前にだし、時差を考えるとほぼ正確だし（5/15はなかったけど）
2ちゃんねらー、北朝鮮暗号放送を解読し、今朝のミサイル発射を完全予言 なお、明日(月曜)もある模様～ネットの反応「暗号になってねえw」「明日、日本時間の5：33前後に発射されたら本物か」 [anonymous-post.com]
Re: (スコア:0)
おや、誰か来たようだ・・・
# シャレにならなくなりそう
Re: (スコア:0)
別に予言でもなんでもないでしょ。
暗号放送とはいえ、北から平文で堂々と放送してるんだから。
まさか日時が暗号書を介さないでそのまま入ってるとは思わなかったけど。
Re:予言者？ (スコア:1)
予言でなければ預言（違う違う）
-- う～ん、バッドノウハウ？
Re: (スコア:0)
ラヂオプレス [wikipedia.org]さんに頑張っていただきましょう。
以前は、時々でもクレジット付ニュースを聞いていたんだけど、最近聞かないなぁ。
Re: (スコア:0)
ミサイルの方も試験（すくなくとも弾頭のせて本番運用したわけでなし）だったから、もしかしたら通信の方も試験なのかも。
それっぽい内容を流して相手国の政府や軍がどれくらい反応できるか、どういう反応をするか見ようとしてるとか。
あるいはガバガバ連絡網のフリをして油断させる作戦か。
過大評価は駄目だが、流石に自前で核ミサイル作って米中に喧嘩売る国が、技術・諜報力不足で重要情報たれ流すとは思えん。
Re: (スコア:0)
2chなんかでも散々言ってたけど、
翻訳ソフトでわかるってことは暗号じゃなくて平文だよね。
Re: (スコア:0)
平文で「先週の金曜の東京ドームの第２試合のスコアは１３対４だった」と送り、
それを解読したら「来週の月曜の１３時４分に後楽園駅２番ホームでブツの受け渡しを行う」って意味だったとするのであれば、
平文だろうと内容がバレバレだろうと暗号は暗号であろう。いわゆる暗号化通信ではないが。
Re: (スコア:0)
重要な日付と時刻だけは暗号書がなくても分かるようにしたんだろう
Re: (スコア:0)
なにかしらの行動を起こす時間を伝達するのならともかく、
ミサイルの発射試験を末端に伝える事が重要な事なのかね
Re: (スコア:0)
訓練であれば重要かもね。ミサイル攻撃と同時、もしくは時間差で地上でテロ攻撃するとか。
Re: (スコア:0)
世界中の注目を本国に集めさせるために余計な行動は起こすな。
もしくは
本国が注目を集めることをやるから裏で工作活動に励め。
Re: (スコア:0)
>AM1053が混信始まった
CBC [hicbc.com]の邪魔ばっかりしやがるな
ロフテッド軌道 (スコア:1)
飛距離を抑えるためではなく終末速度を高めるためなんじゃ
Re: (スコア:0)
同時に、非常に高い高度（熱圏を越えてる）まで到達してから落下する際の性能試験でもあるのでは、という話もありますね。
いわゆるICBMも1500kmくらいの高度まで上がるらしいし。
Re: (スコア:0)
RV（再突入体）の試験ではという見方がある模様
IRBMじゃなくてICBMとか半軌道爆撃するなら必要
次はIRVそしてMIRV化？
Re: (スコア:0)
流石にMIRVは無理じゃないかなー
既に配備している国でも、研究はともかく実戦配備は80年代ですしね
米本土まで届くICBM+載せる核弾頭が揃った時点で袋叩きに合う予感
Re: (スコア:0)
> ロフテッド軌道
また一つ新しい言葉を覚えた。
核戦争の巻き添えで逝くまで日々勉強。
名前が… (スコア:0)
火星探査機の打ち上げじゃないの？
Re: (スコア:0)
今回は、大型の核弾頭を搭載可能なミサイルの実験である事を公言しています。
戦争の神マルスが名前の由来なのでしょうか。
Re:名前が… (スコア:1)
火星 [wikipedia.org]というと, 日本軍の航空機用エンジンの方が思い出されたり.
Re: (スコア:0)
これ [amazonaws.com]が打ち込まれてくるのかと
黒幕は… (スコア:0)
韓国新政権の発足直後と言うより
北京の会議を狙ったタイミングじゃないのか？
習近平の一衣帯水政策でロンドン、中国間の貨物列車が運行を始め
ドイツ、中国間と並んでシベリア鉄道の競合路線が整備されつつある
実はロシアは数年前からシベリア輝道を韓国まで延伸する計画を持っていたが
北朝鮮区間は工事が中断し、開通のめどが立っていない
さらに、ロシアから韓国までガスパイプラインを伸ばす計画があったのだが
こちらも中断中
最近の中朝関係悪化で北のロシア依存が大きくなってるわけで
習近平の顔に泥を塗った上で
プーチンがトランプとの仲介をして話をつければ
北の最終目的とロシアの半島利権獲得が一気に実現するんだよな
なんでも誰かが裏で糸を引いてるって考えるのはどうかとは思うんだけど…
Re: (スコア:0)
習ちゃんのメンツ丸つぶれやん
ただで済むのかな？
Re: (スコア:0)
一衣帯水政策ってなんぞ。それを言うなら一帯一路だろう。
Re: (スコア:0)
両方やってる。北は両方の対象でもある。
＃全社は海洋進出の根拠
Re: (スコア:0)
ウラジオの鼻先だけど (スコア:0)
露助に喧嘩売ってるつもり？
知らんぞ
まあ米中露で半島粉砕するのは大賛成 (スコア:0)
ついでに南鮮もやっちゃって下さい
日本は関われないし関わるつもりもない
Re: (スコア:0)
中国はどうすんの？アメリカの代わりに手を組むとか？
Re: (スコア:0)
どうせ、中国には経済的に飲み込まれてしまう運命なんだから、気にしてもしょうがない。
Re: (スコア:0)
そしたら、直接東京を狙う素振りをして(例:東京を火の海に、といつものTVニュースで流す)、脅されてガクブルになった日本国民から金品を脅し取ればいいだけですね。
すばらしい未来に乾杯！
Re: (スコア:0)
今と変わらん気が
Re: (スコア:0)
朝銀事件
Re: (スコア:0)
国同士の約束を破棄しようとか簡単にいっちゃうのどうですかね？
そういう国とは誰も約束しなくなるよね。
Re:北朝鮮の目標は米軍基地 (スコア:1)
>国同士の約束を破棄しようとか簡単にいっちゃうのどうですかね？
>そういう国とは誰も約束しなくなるよね。
かの国ディスってる
Re: (スコア:0)
日本人の痴呆性友好症をなめちゃいけません。
商売道具をうっばらって近所のごろつきや乞食に大盤振る舞いをする悪癖がここ150年ほど続いています。
Re: (スコア:0)
日本が安保条約を破棄する（契約延長せず）よりも，アメリカが安保条約を破棄する可能性の方が高いと思うな．
Re: (スコア:0)
不平等条約を維持したい？
売国発言はいかんな。
Re:北朝鮮の目標は米軍基地 (スコア:1)
1.一方的な不平等条約じゃないよ、アメリカを脅かすような軍事力を日本が持たない代わりに、日本の防衛にアメリカが協力するというものだから。日米地位協定は不平等条約だけれど。
2.中国や北朝鮮や韓国に日本を売ろうとしている連中こそ売国奴だね。
Re: (スコア:0)
日本の米軍基地は日本が費用を負担している。
韓国の米軍基地はアメリカが自腹で出してる。
日本は韓国以下だな。
無意味にアメリカを持ち上げるお前こそ売国奴。
Re: (スコア:0)
不平等条約を維持したいと主張したのが、60年安保闘争扇動・参加者＝今日に続く当時の左翼。
# ソ連共産党中央委員会国際部副部長として、日本をアメリカの影響下から引き離すための工作に従事していたイワン・コワレンコは、自著『対日工作の回想』のなかで、ミハイル・スースロフ政治局員の指導のもと、ソ連共産党中央委員会国際部が社会党や共産党、総評などの「日本の民主勢力」に、「かなり大きな援助を与えて」おり、安保闘争においてもこれらの勢力がソ連共産党中央委員会国際部とその傘下組織と密接に連絡を取り合っていたと記述している（Wikipedia安保闘争より抜粋）。
Re: (スコア:0)
その残党が未だに影響力があると？
日米地位協定見直しを拒否してるのは自民党なんだが
Re: (スコア:0)
第十条
この条約は、日本区域における国際の平和及び安全の維持のため十分な定めをする国際連合の措置が効力を生じたと日本国政府及びアメリカ合衆国政府が認める時まで効力を有する。
もつとも、この条約が十年間効力を存続した後は、いずれの締約国も、他方の締約国に対しこの条約を終了させる意思を通告することができ、その場合には、この条約は、そのような通告が行なわれた後一年で終了する。
Re: (スコア:0)
その前提が憲法改正。
Re: (スコア:0)
北朝鮮の目標は...
現状の体制維持とカネじゃないか？
自国の利益を守るのは自国の軍しかいないですよ
米国議会は日本がどうなろうと知らん顔だろ
Re: (スコア:0)
> 現状の体制維持とカネじゃないか？
これですよね。
単に戦争したって、北に勝ち目はないし、何のメリットもない。
日韓には大きな被害を与えられるだろうけど、
北から開戦はないでしょう。
もっとも、かつての日本のような例もあるけど。
「石油を封じられたから開戦したんじゃー」みたいに言う人いるよね。
なんで封じられたかは、考えない主義。
> 自国の利益を守るのは自国の軍しかいないですよ
本来はそうなんだけど、
北朝鮮の軍は、国を守っているというよりも、体制と特権階級を守っている感じ。
他国の軍と対峙する以上に、自国民に銃を向けてる感じ
Re: (スコア:0)
>もっとも、かつての日本のような例もあるけど。
>「石油を封じられたから開戦したんじゃー」みたいに言う人いるよね。
>なんで封じられたかは、考えない主義。
なんで封じられたの？
Re: (スコア:0)
反日主義者のFDRが対日戦したかったから。（イラク戦争を引き起こした小ブッシュと似た話）
# 敗戦までにFDRが死んで良かった。生きてたら、相当厳しい敗戦処理になったいた筈。京都にも原爆が投下されていたのでは？
# 但しFDRが生きていれば、国共内戦で中共側に付いたジョージ・キャトレット・マーシャル・ジュニア国務長官（マーシャル・プランで知られる元米陸軍元帥）の専横を許さず、中共政権も成立せず（日本には良い話だが）、朝鮮戦争もなかった（日本には厳しい話だが）かも知れない。
Re: (スコア:0)
それだと(#3211294) の考える「石油を封じられた理由」と違う気がする
まー(#3211294)は「石油を封じられた理由」を言ってないから何とも言えんが