東京五輪組織委、地方公共団体から木材を無償提供してもらう試みを提案 82
ストーリー by hylom
さてどうなる 部門より
さてどうなる 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
東京オリンピック組織委員会が、選手村の施設に使用する木材を全国の地方公共団体から無償提供してもらう試みを提案しているという（時事通信、NHK）。提供された木材の種類は問わず、また自治体名を明記できるという。五輪後に地方公共団体に返却して活用してもらうそうだ。
木材で施設を作り、大会後は再利用するという計画は以前よりあったが、無償提供という話が報じられたのは始めてでは無いだろうか。五輪に向けて木材の供給を目指す自治体は複数あるようだが（河北新報、毎日新聞）、こうした自治体の動きに反するものにならないか心配ではある。
なお、以前には新国立競技場の建設で森林破壊が深刻なマレーシア産の木材が使われているのではないかという疑惑が出ていた（ブルームバーグ）。
なお、組織委員会によると全国の自治体から無償でも提供したいという声があったという（毎日新聞）。
輸送費は…? (スコア:2)
でかくて重いので無視できる額じゃないと思うんですけど
取りに来てくれるってんならうちの山のもん切って使ってくれたっていいよどうせ使わんし
Re:輸送費は…? (スコア:3)
https://twitter.com/calm_breaker/status/890116432759066624 [twitter.com]
https://twitter.com/calm_breaker/status/890128081142390784 [twitter.com]
輸送費どころか使える形状に加工するところも込みだし、
さらに言うと使い終わったものは返却されるそうですよ。
(多分、引き取りに掛かる費用も提供側もち)
個人的にはよく出来たコラとかだろうか、と思ったのだけれど、
https://tokyo2020.jp/jp/games/sustainability/village/ [tokyo2020.jp]
の公募要項にそのまま載ってた。
(このサイトが偽者である可能性も検証すべきだろうか。。。)
Re:輸送費は…? (スコア:2)
商業利用不可ってどういうのが商業利用なんだ
公園のベンチか遊具にするぐらいしかないな…
オリンピック記念公園と言えば聞こえはよさそうか?
Re:輸送費は…? (スコア:1)
東京五輪に協力できる機会を寛大にも割り当てて差し上げているのですから
輸送費等の各種費用は物品提供者が負担するに決まっているじゃないですか
# なんでも高校生に大会を応援する機会を提供してあげるので「応援参加費」的なものを高校生から徴収するらしいですよ
あ〜、知ってる知ってる。70ウン年前に、ビルマで日本軍がやってたアレでしょ。 (スコア:2)
日本各地の木材を、牛を使って東京まで運んで、その牛を、輸送に関わった人や五輪関係の工事をやってる人達の食料にする、ってやつですよね
←何か違う気がする
建設会社にはがっつりカネを払い (スコア:1)
それ以外はなんでも無償をご希望ですか。
うるしかハゼの木でも送ってやらァ
なんだ、国家総動員法を東京都が発動するんじゃないのか (スコア:1)
地方もオリンピックに参加することができないか、
いろいろ考えたら、現物だったら参加しやすいんじゃね?ってことか
それなら地方も出しやすいよなあ。
ただ、東京都は金が無いから地方にたかってるとか、次は金属だとか
これって国家総動員時みたいだねとか、そんなツイート見るたびに
まぁそういう反応は十分想定できてたんだろうね?東京都は。
Re: (スコア:0)
東京都には上場企業の５０％ほどが本社を置いているため、日本全国から上げた利益の多くを集めているのよね。
日本の富の半分を独り占めしている東京都にお金がないわけがない。
それはさておいて、国威発揚のために他国へ侵略戦争するか、五輪開催かなんだろう。
成功すれば利益が得られるが、負けるかもしれないし、勝っても損するかもしれない。
一部の人間だけが大儲けできる点では戦争も五輪も同じ。
Re:なんだ、国家総動員法を東京都が発動するんじゃないのか (スコア:1)
東京都には上場企業の５０％ほどが本社を置いているため、日本全国から上げた利益の多くを集めているのよね。
日本の富の半分を独り占めしている東京都にお金がないわけがない。
さすがにここまでざっくりなのを前提とした話をされると
ほんとキツイものがあるなあ･･･ _(:3 」∠)_
Re:そもそも無償提供って誰が言い出したの？ (スコア:1)
木材だし、当然加工とかすると思うんだけど、お借りしますって事は五輪終わったら（加工した木材を）返すのかなぁ･･･
つか、返却って名前の廃材押し付けじゃないか。
Re:そもそも無償提供って誰が言い出したの？ (スコア:1)
まぁ、五輪参加した記念に持ち帰って下さいなという配慮だろう(まて
# お借りするって便利な言葉だなあ
あっはっは (スコア:1)
良く見たら廃材の処理も地方持ちだった。
このノリだと東京までの往復なんかも地方持ちなのかね。
Re:あっはっは (スコア:3, おもしろおかしい)
「みんな 丸太は持ったな！行くぞぉ！！」
って東京オリンピック組織委員会に突っ込んでもいいレベル
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
荷車に御神木を載せて飾りつけ、オリンピック組織委員会と書いたヤクザの事務所風建屋に
「ワッショイ！ワッショイ！！」
と吶喊していく男たちの姿が見えた。
いっそオープニングセレモニーにすれば良いかも知れない。
Re: (スコア:0)
現代版の参勤交代である。
地方は搾取されるばかりさ (スコア:0)
東京都による搾取である
Re:地方は搾取されるばかりさ (スコア:2)
あれでしょ、江戸幕府が大名に命じて土木工事をやらせたやつ。
Re:地方は搾取されるばかりさ (スコア:1)
その通り。東京都民および日本政府の言う「日本」とは東京のことである。領土権を主張するなら普段から領土らしく扱うべき。
Re: (スコア:0)
都債でも発行して金で集めるべきやな
Re: (スコア:0)
なんか江戸城の石垣みたいな話やね
# 集められた木材にはそれぞれの県章が刻んであったりして
Re: (スコア:0)
>なんか江戸城の石垣みたいな話やね
地方の諸侯の力を削ぐ目的が大きかったのだけど、これもそうなのかな？
Re: (スコア:0)
オリンピック組織委員会 [tokyo2020.jp]って森元が会長のところなのわかってて言ってる？
Re: (スコア:0)
森元総理って、森・元総理なんだよ、知ってた？
現役の時は森総理な。
ちなみに中谷元防衛相は現役大臣の時で、今は中谷 元・元防衛相。
Re: (スコア:0)
政治家の名前に「元」「現」「新」は禁止する法案を！
Re: (スコア:0)
選挙ポスターでもひらがな表記は許されて居るから、その辺りが含まれている人はひらがな表記ってので良いかな、と。
Re: (スコア:0)
ここでは「森元」って呼ぶ人を良く見かけるからそっちの方が通りが良いのかと思ったよ
＃言いかったのは、これを言い出したのは「東京都」じゃないって事なんだが……
品質保証どうするつもりだ (スコア:0)
仮に全国の自治体が献身的に協力してくれたとしても、特定の用途にしか使えない木材だけが偏って集まりすぎるみたいなバランスの悪いことがあっても制御しきれない。
建材に使う以上、木材ならなんでもいいというわけにもいかないはず。ただで集めるものにまともな品質なんぞ期待できないだろうに、くず廃材みたいなのばかり集まってなんてことも考えられる。
全部寄付でまかなうなんてあほな計画にはさすがになってないと思うけど、けち臭いとか以前に現物を寄付でまかなおうってのはトラブルばっかり招いてかえって費用かさむなんて事になる可能性が高いんで、やめたほうがいいと思う。
＃ボランティアスタッフでどうにかしようって話も同様だけどね
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:品質保証どうするつもりだ (スコア:1)
＞ボランティア
冬季長野五輪でもボランティアの質（真面目、不真面目）が問題になりましたな。
何も言わずにさぼったりして大変だったそうです。
Re:品質保証どうするつもりだ (スコア:3)
＞ボランティア
冬季長野五輪でもボランティアの質（真面目、不真面目）が問題になりましたな。
何も言わずにさぼったりして大変だったそうです。
無償ボランティアなら無償なんだからサボられても仕方ないよね。
ちゃんと時給を払わないからそーいう質の悪い労働力しか集まらない。そしてそれは正しい。
最低時給以下の労働には最低の労働が相応しい。
Re:品質保証どうするつもりだ (スコア:1)
いやならボランティアいかなきゃいいのに何で労働って話になってんのか
Re:品質保証どうするつもりだ (スコア:1)
ボランティアに良く行かないってボランティア参加者の話では無く、運営側の運営品質保証のお話だよ？
Re:品質保証どうするつもりだ (スコア:2)
ボランティアとして応募して
> 最低時給以下の労働には最低の労働が相応しい。
ってのはおかしいでしょ…
金銭以外の見返りを求めて労働力を提供するのがボランティアなんだから
って事
それはそれとして運営品質保証の話という事になればボランティア使う必要があるなら
何らかの方法で選別するか、モラールが上がるようなを用意するしかないわなぁ
Re:品質保証どうするつもりだ (スコア:2)
労働の質を担保する必要性が高ければならそりゃ金払うでしょ
それとボランティアは労働であり、金もらってなけりゃサボるのが「正しい」ってのはだいぶ違う話じゃないでしょうか。
Re:品質保証どうするつもりだ (スコア:1)
>それとボランティアは労働であり、金もらってなけりゃサボるのが「正しい」ってのはだいぶ違う話じゃないでしょうか。
誰もそんなことは言ってない。
金もらっていない以上、過剰な負担を強いられていると思う閾値が下がっても仕方ないよねって言っているだけ。
金もらって居るのなら、その収入というモチベーションとそれを得られないってペナルティ分、
サボるのに対しての抵抗感が減るって言っているだけだろ。
そもそもとして、正しい正しくないって事自体が意味がない。
運営に対しての効果を考えているだけなんだから。
Re:品質保証どうするつもりだ (スコア:2)
> ちゃんと時給を払わないからそーいう質の悪い労働力しか集まらない。そしてそれは正しい。
と書いた人と話したいんですが…
Re: (スコア:0)
初日に集まったボランティアに細かい文字の契約書にサインさせればいいんじゃない？
そこにサボったり失敗したら賠償責任を負うという項目を入れておけば万事OK
Re: (スコア:0)
間違って何か壊しちゃったら賠償責任ってんならともかく、サボったら賠償責任みたいなのって賃金以上の賠償を求めるのはかなり難しいんじゃねーかと思うが。
公序良俗に反する契約なので無効とかなりそう。
商業利用不可 (スコア:0)
五輪後に地方公共団体に返却して活用って。
穴だらけ傷だらけで商業利用不可の使用済み木材引き取ってどうするのかな？薪にするのか？
東京と東北を往復させただけでゴミが増える環境負荷の高い政策。
Re: (スコア:0)
レゴじゃないんだぞと
Re: (スコア:0)
実は希望が出てきたらそれを管理する名目で地方から金を取って五輪費用の足しにするのじゃないかな。
で、木材自体はごく一部を形だけ使ってお茶を濁すとか。
まあ、下手に真面目にやられた方がコストが嵩むかもしれないが。
>穴だらけ傷だらけで商業利用不可の使用済み木材引き取ってどうするのかな？薪にするのか？
一部の競技場を閉鎖する時に木材チップ製造プラントでも入れて処理した方が安く付いたりして。
Re: (スコア:0)
たぶん、地方では木炭車が走ってると思ってるんだよ、東京の人は。
篝火式の聖火に使えばよい (スコア:0)
何といってもカーボンニュートラル。 https://srad.jp/story/17/07/25/0437211/ [srad.jp]
ロボットで投入して、技術アピールをするのも良いし、（特に護摩焚きの習慣のある宗教群から）ボランティアを募って投入していただいても良い。
篝火：鉄製の籠の中で薪をたいて照明する火をいい，またその鉄製の籠を篝という。
Re: (スコア:0)
太陽万歳！
Re: (スコア:0)
燃料で無く構造材としての利用だよね？
で、その構造材を燃料に使えるとしても、それは五輪が終わった後では？
Re: (スコア:0)
次の東京オリンピックまで聖火を保存するための燃料に利用しようって話でしょ。
#なぁに５６年ぐらいなら十分持つさ。(足りなくなったら都が燃料用木材を供給するという事で)
Re: (スコア:0)
ギリシャのオリンピアで採火しないで済ませるのって、そりゃもうパチモノ感が満載だな。
多摩産材 (スコア:0)
都内のブランド材木が宣伝できるのにもったいない
「多摩産材」 花粉症対策にバッサリいっても宜しいのでは(空目)
かまぼこひっぺがしたあとに (スコア:0)
ワンコがガシガシしつくして、犬小屋の奥に放置されているやつでもよいでしょうか？
流出した木はだめですか？ (スコア:0)
乾かしたら使えるといいな。