米オークリッジ国立研究所とAMD、Crayが1.5EFLOPS以上の性能を持つスパコンを開発へ 34
ストーリー by hylom
AMDベースのトップスパコンが誕生か 部門より
AMDベースのトップスパコンが誕生か 部門より
あるAnonymous Coward曰く、
米エネルギー省（DoE）は、1.5EFLOPS（エクサフロップス）以上の性能を持つスーパーコンピューター「Frontier」を開発する計画を発表した。このエクサスケールシステムは、オークリッジ国立研究所、AMD、Crayが連携して開発される。AMDの「EPYC」CPU、「Radeon Instinct」GPUのテクノロジー、Crayの「Shasta」アーキテクチャーと「Slingshot」インターコネクトをベースにしているという。2021年までに開発される予定で、Auroraと呼ばれるCray-Intelスーパーコンピュータを超える性能を持つとみられる。
開発に関する契約は6億ドル（約660億円）を超えるものとなっている。Frontierは稼働後、天気、亜原子粒子構造、ゲノム科学、物理などの基礎研究とモデルなどに利用される予定となっている（ZDNet、PCMAG.COM、Slashdot）。
総省？。。国防総省っ！？ (スコア:3)
米エネルギー省 [wikipedia.org]って、よくスパコンを調達してるけど、
使い道は、核兵器備蓄性能維持計画の一部としての、模型製作とシミュレーションのためなんだろうけど、
実は核実験できないからの「予算確保」なんじゃないの。
＃NSAがNASAに「スパイ衛星使わないからあげるよ。
＃ハッブルより性能良いけど、地面見てたけどな！」まさに外道。すこ。
Re: (スコア:0)
件の予備の光学偵察衛星を保管・管理しているアメリカ国家偵察局は、米国防総省の下部組織（更にその下の米空軍長官直轄）で、協議する相手（＝運営委員会のメンバー）も基本NSAじゃなくCIAだと思うのだが。
Re:総省？。。国防総省っ！？ (スコア:2)
そういえばその辺よく把握してないんですけど、NROってのはCIAとかNSAとかで軌道偵察アセットを多重投資するのはやめようみたいなところが存在意義で合ってます?
Re: (スコア:0)
所有しているスパコンの消費電力をシミュレーションするために
スパコンが必要です。
Re: (スコア:0)
DOEのスパコンで核爆弾シミュレーションやってたっけ？
そっち系は軍の予算で買った専用スパコンでやってると思ってたんだが。
Re: (スコア:0)
LLNLのSierraなんかはモロにその用途では。
#古くはASCIとか。
Re: (スコア:0)
> #古くはASCIとか。
バカってさあ、自分の知っている一番古いものを挙げるとイキれるとでも思ってんのかね
ついこの間まで (スコア:0)
TとかPの話してたのに・・・
すでにEですか
エフロップスという単語かと一瞬思った
Re: (スコア:0)
にしちゃパソコンのほうは5年ぐらい前からいまいち変わんない。
Re:ついこの間まで (スコア:1)
ノード数がどんどん増えていて
スクールバス35台分に相当する重量、バスケットボールコート2面分の規模になる
と物理的にも巨大化している代物を、箱の大きさという制約は数十年変わらない(むしろ小型化している)ものと比べるのはフェアじゃないかも。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
並列化によるオーバーヘッドを減らすための技術が進歩しているという事ですかね
Re: (スコア:0)
規模的にはそんなに変わらないような
昔から広い面積が必要でしたし
Re: (スコア:0)
スパコンはメーカー間の競争が激しいし性能に対する需要も旺盛だから。
パソコンだとしばらくAMDの元気がなかったし、ユーザの興味はスマホに向いているし。
でもスマホは消費電力とか携帯性とかの制限がきついので無闇に性能を上げることができないし。
Re: (スコア:0)
> にしちゃパソコンのほうは5年ぐらい前からいまいち変わんない。
パソコンも外付けGPUの性能だけ見るとかなり順調に伸びてます。
スパコンもこういう上位のマシンは、今回の件を含めてGPU使うものが多いです。
IntelのAuroraの方も当初はCPUだけの予定でしたが計画やり直しでGPU主体に変わりましたし。
CPUの方はずいぶん停滞してましたがRyzenが出てからはコア数の方は増えだしました。
CPUだとSIMD命令のスループットも順調に伸びてますが、こいつは動画エンコードとか
している人は別としてふつうの人だとあまり実感に響かないでしょうね。
Re: (スコア:0)
昔、たまたま買い換えたマシンのプロセッサがDualコアで、パーソナル・ファイアーウォールやアンチウイルス・ソフトなどのハウスキーピング・ジョブをするプログラムが軽くトラブル無く動くようになって感心した
それ以来、コア数が増えて便利になったと思ったことは一度も無い
（ガリガリ数値計算もするが、残念ながら並列化するご利益があまり無いような類のものしかやってないので.....）
Re: (スコア:0)
そういえばパソコンを使っているようで、実は結構どこかのデータセンターを使っていたりしますね。
データセンターの総演算能力とか総記憶容量とかはかなり伸びているんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
> データセンターの総演算能力とか総記憶容量とかはかなり伸びているんじゃないでしょうか。
伸びてるでしょうね。
データセンターだとシングルスレッド性能よりも、コア数を含めたトータルスループットの方が効くことが多いので。
Re: (スコア:0)
世の中巨乳派が多くてPでは物足りなかったのでせう
暖房 (スコア:0)
最新式のオンドルだぞ
Re: (スコア:0)
無限ループは何ミリ秒で終わりますか？
Re:暖房 (スコア:1)
独自アーキテクチャで世界を風靡したクレイのスパコンから30年、性能は9桁は上がってるんだから、「何ナノ秒で終わりますか?」って聞かないとダメじゃないかなぁ。
とか思ったんですが、たかだか10クロック程度では、普通のループ処理も無理そうだ。スループットよりレイテンシーがきつそう。
Cray-1の80MHzからせいぜい2桁しかクロック速度は上がってないのにFLOPSは10桁ちがう。数の暴力ってすごい。
Re: (スコア:0)
無限ループなんてコンパイラが弾くよ
Re: (スコア:0)
違うね。同じくコンパイラというフレーズを使う場合の正答はこうだよ。
「コンパイラにはできないことが、チャックノリスにはできる。」
# もうちょっとひねれそうだ
Re: (スコア:0)
ただの無限ループなら、現在のアドレスにジャンプするだけで実装できるから数クロックもあれば1ループできるんじゃないかな？
#1クロックで回れる気もするけど、イマドキのCPUは内部の処理が複雑で、こういうヘンな処理をする場合にスループットが出るのかどうかよくわからない
Re: (スコア:0)
ﾙﾗｷﾞｯﾀﾝﾃﾞｨｽｶｰ!
ﾑｯｺﾛがなぜか人間になって大団円(ネタバレ。
一方日本は (スコア:0)
「2.7TFLOPS以上」のものを作り始めてますが．
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1180127.html [impress.co.jp]
Re: (スコア:0)
システム性能とCPU性能の違いわかってる？
Re: (スコア:0)
システム性能は1/100くらいのものしか出来そうにないけどね
Re: (スコア:0)
> システム性能は1/100くらいのものしか出来そうにないけどね
さすがに1/100ってことはないのでは？
Frontierが1.5エクサフロップスなのに対し
Post-KはLINPACKではエクサプロップスには達しないだろうって言ってるので
もしその通りだとすると数分の1くらい？
Post-KはCPUのみの構成で、GPGPUもそれ以外の演算アクセラレータもないですから
システム設計の一番最初の段階から、コスパでは勝てないことは確定してましたね。
Re: (スコア:0)
ノード数384と書いてあるが、単純計算だと、2.7T x 384 ~ 1.0P … あれ？1000倍くらい違う気がする。どこの桁が違うんだろう？よくわからん。
Re: (スコア:0)
PRIMEHPC FX100の後継の商用機が1ラック当たり384ノードで1PFLOPS。
ポストKがこの何ラック分になるのかは予算次第なので、まだ決まってない。
いや、決まってるのだろうけど、予算審議が終わってないので公表されないが正しいのかな。
Re: (スコア:0)
> いや、決まってるのだろうけど、予算審議が終わってないので公表されないが正しいのかな。
もうずいぶん前から京の100倍のアプリケーション性能になると公表されてます。
→ https://www.google.co.jp/search?q=post-k+%22100%E5%80%8D%22 [google.co.jp]
京が約10PFLOPSなので、その100倍というと約1エクサフロップスとなるはずですが
この「アプリケーション性能」という書き方は「LINPACKでは100倍に届かない」
という意味だという解説も同時にされているので、つまりLINPACKで
1エクサフロップスには届かないがそれなりに近い数字であるはずです。
Re: (スコア:0)
> 京が約10PFLOPSなので、その100倍というと約1エクサフロップスとなるはずですが
発表されました。
https://postk-web.r-ccs.riken.jp/perf.html [riken.jp]
ピーク性能で
倍精度: 0.4+ エクサフロップス
単精度: 0.8+ エクサフロップス
半精度: 1.6+ エクサフロップス
だそうで。
フロンティア神代 (スコア:0)
スパコンとなるとBTOにも時間かかるんだな