中国、独自開発らしい新型原子炉「華竜1号」を運転開始 149
ストーリー by nagazou
ドラゴンが暴れませんように 部門より
ドラゴンが暴れませんように 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
中国で11月27日、独自開発したとされる新型原子炉「華竜1号」が稼働開始したそうだ（日経新聞、AFPBB News）。華竜1号は重要部品を含めて国産化率は85％超だという。日経新聞によれば、中国国有原子力発電大手の中国核工業集団は第3世代原子炉だと説明している模様。華竜1号は年間100億キロワット時の発電が可能で、試運転を行ったあと年末までに商業運転を行う予定だそうだ。現在中国内で6基の同型機の建設が進められているとのこと。
分裂はもうええ (スコア:2)
融合を早くやろうぜ～
Re:分裂はもうええ (スコア:2)
イケイケの中国ならいけるいける(根拠なし
今度ばかりは法則発動しないで (スコア:1)
頼むよ……
Re:今度ばかりは法則発動しないで (スコア:4, すばらしい洞察)
いい加減中国の技術力を過度に下にみるのやめたほうがいいよ
常識が数十年前からアップデートされてないんじゃないか？
どうせ変なレッテル貼ってくる奴いるから先に言っとくけど
中国称賛とか反日とか関係なくて、現実を見ろって話な
むしろ敵国と見たときには相手の力量も正しく測れなかったら勝てるわけない
Re:今度ばかりは法則発動しないで (スコア:2)
タービンなんかはシーメンスから買ってるのかな。
15%の外国製部品はなんだろう。
Re:今度ばかりは法則発動しないで (スコア:1)
中国が「安全」に対して配慮してると信じてる？
中国政府は、臭いものは「隔離」して「無かったもの」ってするのがデフォだぞ。
中途半端に盗んだ技術で暴走してるだけかも知れないんだ。
中国の大本営発表発表を真に受けてるのは「情弱」だけだろう。
Re: (スコア:0)
技術力は侮れないけどね
安全基準とその遵守が日本と比べてどの程度なのかというのが不安
新幹線埋めたのって技術力関係ないし、最近でもロケット部品落下とかある
安全に対する縛りがゆるいからガンガンいけてるってのもあると思うんだ
Re:今度ばかりは法則発動しないで (スコア:2, おもしろおかしい)
どうせ日本の安全基準だって、ごまかされて守られないのがどこの業界でも常態化してるしな。
Re:今度ばかりは法則発動しないで (スコア:3, すばらしい洞察)
一昔前だと、形骸化したルールを墨守して安心する日本と、ルールそのものが緩い中国って感じだったのが、
最近は嘘、改ざん、権威主義が幅をきかせてルールすら守られないからなあ。
結局、どこの国だろうと人間のやることはたいして信用できない。
Re:今度ばかりは法則発動しないで (スコア:2, 興味深い)
中国のロケットは部品が落下するんじゃなくて、捨てる部品の落下先に村があるかどうかを考慮しないんだよ
あれが「間違って村に落ちてしまう」と思ってる奴は認識が違う
あれは「人」が「住んでない」所に落としてる
最初に中国でコロナが出た頃に経済無視して躊躇なくロックダウンしたのをもう忘れたのか
あいつらは中央が必要と決めた措置は中央が決めた範囲で確実にやるよ
それを適当にやってると見るのは完全に古すぎるし見誤ってる
Re:今度ばかりは法則発動しないで (スコア:1, おもしろおかしい)
事故の確率は10万年に1回レベルだとかいって安全基準をグダグダにした結果、3基も爆発。
民主政権時に安全基準を厳しくしたものの、電力会社のコストの問題で自民政権になったら再びグダグダに。
そんな日本の安全基準が中国より上って言える自信、よくあるよね。
自虐史観とかいって過去の失敗を反省することが反日だという歪んだ意識は捨て、そろそろ過去の失敗は素直に認めて前に進むことをしようよ。
日本の原子力技術はそんなに優れてない。
日本は劣ってるんだから、もっと科学技術研究にお金をかけて技術力を磨かないといけない。
逆に日本学術会議の11億円が無駄だから独立しろって学術界を叩き潰そうとしてんの、馬鹿じゃねって思う。
Re:今度ばかりは法則発動しないで (スコア:1)
日本学術会議の話は、権威と金に中国勢が浸透したっていう単純な話だよね～
Re: (スコア:0)
核融合の分野では頑張ってるんだけどね…
Re: (スコア:0)
逆に日本学術会議の11億円が無駄だから独立しろって学術界を叩き潰そうとしてんの、馬鹿じゃねって思う。
学術会議は文系研究者も多いから、金を突っ込んでも科学技術研究にはならないよ。
むしろ軍事研究にブレーキをかけているので、中国に差をつけられるのに力を貸している。
Re:今度ばかりは法則発動しないで (スコア:1)
国語も芸術も、発展させているのは研究者じゃないと思いますが。
憲法学者は他人の足を引っ張る以外、なんの役に立っているのかと。
Re:今度ばかりは法則発動しないで (スコア:1)
政府機関の外交交渉にしろ民間の提携交渉やら契約やら、何かあった場合の
法的やり取りとか、ダイレクトに文系の力量発揮の最たるものだが
日本が最も貧弱坊やな場面でもあるのに弱体化に余念がないのは理解に苦しむよな。
Re: (スコア:0)
まー憲法は権力を縛るためのものであるからして
権力の足を引っ張るのが本業ですから…
Re:今度ばかりは法則発動しないで (スコア:1)
なーに。ちょっとぐらい爆発しても埋めまくるから大丈夫。
Re: (スコア:0)
埋めまくって大丈夫になるなら、その技術で福島の制限区域をなんとかしてもらいたいものだ。
Re: (スコア:0)
地域全体を高さ100mくらいの土を盛って、その上に住むってのはあかんのかな？
放射線は地中どれくらい突き進んでくるんだろう。
かの国なら、どっかの山を切り崩して土移動させるくらいできそう。
Re: (スコア:0)
100mって潔癖過ぎでしょ。
30cmでも過剰なくらい。
Re: (スコア:0)
既に何も問題ないと聞いたが？
高速上のモニタリングポストの値が高いって言っただけで「反日ガー」とか言われたけども。
Re: (スコア:0)
福島も爆発したときは解体にはとんでもない費用がかかるから埋めてしまおうとか言ってただろ。
Re: (スコア:0)
アメリカの言いなりで短期間で作ったもんだから、福島第一原発は三角州だか扇状地に作ってしまった。
もともと川があった場所なので、地下は川が流れている。
そこにメルトスルーしちゃったもんだから、放射能汚染水がどんどん出てるわけさ。
これをチェルノブイリみたいに埋めたって、地下から流れ出ちゃうだろ。
事故を防がなかった原因の安倍氏が「あんだーこんとろーる」って宣言したんだから、安倍氏に責任とって欲しいね。
余談 (スコア:0)
> アメリカの言いなりで短期間で作ったもんだから、福島第一原発は三角州だか扇状地に作ってしまった。
海外技術導入時契約等の理由でローカライズを行えずパテント元のいいなりになったせいで大失敗した例は他にもありそうですね。
私が知ってるのは国鉄DD54機関車 [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
は?高台を頑張って掘って作ったはずだが
三角州でも扇状地でもないぞ…
掘った理由はGEの補償範囲にするため
Re:今度ばかりは法則発動しないで (スコア:1)
あんだけの面積をそんだけ掘り下げる工事費なめてんのか…?
ってか発電所で電気代の心配かよ
Re: (スコア:0)
貯まっちゃったから海に流そうよ、って言ってる国があるとか。
汚染土？
集中豪雨で崩れて流れていくから袋が破けてるの放置しようぜ。
ってか。
Re: (スコア:0)
ええっと、「爆発オチ」はナシって感じ？
(埋めるオプションも、ありますよ？)
廃炉になったら (スコア:1)
技術力は (スコア:0)
たくさん作ったほうが上がるから、中国が原子力発電の分野で世界のトップになるのも時間の問題か...
それまでに西側諸国が原子力を卒業しているのか、それとも中国から原子炉を輸入するようになっているのか...
Re: (スコア:0)
ソフトウェアやサービスを何か怪しいと言って閉め出す連中が原子炉を輸入するのは無理だろうなぁ。
制御装置に細工しておけばいつでも起爆可能な原子爆弾じゃん。
配管やらにわざと劣化しやすい部分を作っておけば時限爆弾。爆発させる必要が無い間は定期検査でこそっと更新し続けたり。
ブラックボックス無しの完全オープン設計です、安心して下さい、なんてできるようなもんでもなかろうし。
Re: (スコア:0)
西側はもう新規原子炉建設って難しいんじゃないか。
中国だけが技術開発続けてニュートロンジャマーとか作り出しちゃったりして。
Re:技術力は (スコア:3, すばらしい洞察)
そんな仮定の話なら太陽光だけで人類が使うエネルギーは余裕で賄える。
Re: (スコア:0)
唯一のリンクがkepcoのプロパガンダな時点で
Re: (スコア:0)
透視に大笑い
Re: (スコア:0)
石油だの太陽光だのにコスパで勝てるようになるまで大事にとっておけばいいよ
Re: (スコア:0)
で、廃棄物どうすんの？
目途が立ってんならさっさと今ある奴をどうにかしてくんないか？
どっかに埋めても延々と管理するのはタダで無いしエネルギーも必要だし場所だって有限なんだぞ。
絶対そのうち「全部海に流してしまえ」とかになるよな。
薄まれば平気？
でも大気中の放射線レベルって核実験で有意的にキッチリ判るレベルで増えたよな。
Re: (スコア:0)
> 今すぐ高速炉の商業炉を作って運転すれば、それを掘り出す事なく採掘済みの在庫だけで3万年間全ての動力を原子力で使い放題だ。
高速炉は、高速中性子によって核分裂を起こすタイプの原子炉。高速炉は通常、軽水炉と同様に核燃料を消費するものだな。なので「それを掘り出す事なく採掘済みの在庫だけで3万年間全ての動力を原子力で使い放題だ」は間違い。
核燃料を生産出来るのは、高速炉の特殊形である高速増殖炉だよ。
その上、高速炉は高速増殖炉を含めてことごとく失敗している技術と言って良い。それを今すぐ使おうと言うのは、どういう種類のキノコを食った結果なんだ？
Re: (スコア:0)
イランとか見て居ると、アメリカとその取り巻き国から原発入れようとは思わんだろ。
現状でもクラッキングしてくるのに、コレから入れるのだと間違いなく裏口とか下手すりゃ自爆装置まで付いてきかねない。
Re: (スコア:0)
既にそうなってるんじゃないかな。
ゲイツが投資していた会社も中国で開発してるし。
西側諸国は原子力を捨てるかもしれないが中国は捨てるつもりはない。
そもそもの話として原子力のコストが増大したのは法規制のため。良いか悪いかは別として。
また、中国は環境問題、燃料相場のため原子力に力を入れているよ。
廃棄物の廃棄場所も中国なら大丈夫でしょ。それに適した土地、政治システム、技術力、どれも揃っている。
後、中国はこれを途上国に売るだろうね。安いし、効率良いし、安定的な電力が得られる。
アフリカなどは政治システムがやや中国より（民主主義を採用していない）のもあって売れるんじゃないかな。
国産化率って何？ (スコア:0)
こういうニュースたびたび目にするけどいまいちわからない。
国内に製鉄所があったら鉄鉱石を輸入しても国産化率100%になるのかな？
ICや抵抗の電子部品を輸入しても国内で組み立てたら・・・
考えれば考えるほどよくわからなくなる。
Re: (スコア:0)
wikiにズバリあった。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E7%94%A3%E5%8C%96%E7%8E%87 [wikipedia.org]
> 原子力における国産化率の定義について明確に述べたものは余りないが、『日刊工業新聞』は福島第一原子力発電所2号機の契約を報じた際金額ベースでの算定を示している
スペインの例だと
> サンタ・マリア・デ・ガローニャ1号機を例に、更に詳細に分類すると下記のようになる[17]。
> 国産化
Re: (スコア:0)
wikipediaをwikiって略すな
中国お得意の一週間で建造された原子炉 (スコア:0)
すぐにメルトダウンしそう
近隣諸国に莫大な放射線被害
ってことに成らなきゃいいが・・・
Re:中国お得意の一週間で建造された原子炉 (スコア:1)
当然に、反核団体が何かを言っている様子は無い。
Re: (スコア:0)
スポンサーに悪い事は言わないよ。
全国の市民団体にマスクを寄付しまくった鳩山が変なこと言っても市民団体はダンマリなのと同じ。
中華 (スコア:0)
の核は美しい
Re:中華 (スコア:1)
原水爆禁止日本国民会議が認める中国の核兵器ですね。
Re:この報は目を引くけど (スコア:1)
現在、投入できる技術として、
原子力発電は、避けて通れないですな。