ディズニー、投資家向け説明会にて「スター・ウォーズ」新作ラインナップを発表 82
ストーリー by nagazou
EP8……新作発表おめでとうございます。 部門より
EP8……新作発表おめでとうございます。 部門より
ウォルト・ディズニーは10日、投資家向け説明会でスター・ウォーズの新作を発表したそうだ。今回発表されたのは11本で、そのうち2023年末公開予定の劇場作品「Rogue Squadron ローグ・スコードロン」（ティ・ジェンキンス監督のツイート）以外の10作品が配信サービス「ディズニー+」向けとのこと。その中の一つであるStar Wars:VIsionsは複数の日本のアニメスタジオによって制作されるとのこと。
Engadgetによるとディズニー+のタイトルは以下の通り（Engadget、クランクイン！、TechCrunch）。
Engadgetによるとディズニー+のタイトルは以下の通り（Engadget、クランクイン！、TechCrunch）。
- タイトル未定のタイカ・ワイティティ監督作品 (時期未定)
- Obi-Wan Kenobi オビ・ワン ケノービ (時期未定)
- Ahsoka (時期未定)
- Rengers of the New Republic (時期未定)
- Lando (時期未定)
- Andor (2022年)
- The Acolyte
- Star Wars: The Bad Batch (2021年)
- Star Wars:VIsions
- A Droid Story
つかさぁ…… (スコア:3)
スターウォーズどころか映画やSFやエンタメにさえ何の興味も無いヤツから製作費を集める、と云う仕組みそのものがアカンのじゃなかろ〜か??
Star Wars:VIsions (スコア:2)
ビジョンズについて、作品舞台などの情報が無いので
「VIsions」とVIが大きいってことは、VI=ep6ベースかな。それで外伝ってことは、まさかっ、イオークが主役か?
と、ちょっと怖い考えになってたんですが、よくよくストーリーのリンク先を辿って見ると、「VIsions」としてるのはEngadgetだけで、クランクイン！は「ビジョンズ」、TechCrunchは言及なし。
ソースを辿ったら「Star Wars: Visions」 [twitter.com]でした。Engadgetの手打ちミスかな。良かったよかった
…結局、いつ/どこ/誰が舞台なのかさっぱりわからない…
あの人はやめてくれ (スコア:0)
世界観を台無しにしたライアンジョンソンは外してほしい
Re: (スコア:0)
s/世界観/状況設定/
Re: (スコア:0)
いやもう、EP7~9全てが台無しにしてるだろ。さらに言うなら、EP1~3もやめてほしかった。
Re:あの人はやめてくれ (スコア:1)
EP6のジェダイの復讐で既に帝国が弱すぎでめちゃくちゃ世界観をぶっ壊してますがな。
熊のぬいぐるみ軍団に帝国軍がやられるとか、宇宙船の特撮もオブジェクトを大量に出した分、模型丸出しの撮り方で帝国より大幅に退化。
EP6の失敗でスターウォーズが終わり、80年代SFブームも巻き込まれて一気に終わった。
Re: (スコア:0)
最後だからと思ってEP9見に行ったけど、途中からハリー・ポッター見てるのかと思ったぜ。
Re:あの人はやめてくれ (スコア:1)
絶体絶命の状況を作って、「実はフォースでこんなこともできたんだよ」で解決って、
小学生の「俺ツエー」妄想じゃねぇってのなｗ
SFやファンタジー物で、「ピンチは、それまで語られていなかった唐突に登場した超技術・能力ですべて解決」は、
ストーリー組み立ての「べからず」ルールの筆頭に挙げられるものだが。
Re:あの人はやめてくれ (スコア:2)
大昔からデウス・エクス・マキナは存在しているからなぁ。
# 古代ギリシアにはすでにあったようだから。
# 当時から批判対象というｗ
Re: (スコア:0)
あれか、じつは、リモートワークだったんだというオチか。
Re: (スコア:0)
しかも「あのときできたことを今やれば勝てる/助かるのに、なんで今苦しんでるの？」みたいな場面もあるしな。
宇宙空間で身を守り空を飛ぶ宇宙船をその推進力に逆らって引きずり落とせる力があるならもう単独で宇宙航行できるだろお前ら、という
Re: (スコア:0)
EP7は、まぁ、お祭映画として見られる。
EP8は、フォースとは何かを再解釈というか、スターウォーズ世界のジェダイを全否定。
EP9は、EP8の設定変更を無かったことにして、辻褄合わせした お祭映画第二回
EP7-9自体が蛇足だというのはわかるけど、その中でもEP8は飛び抜けてスターウォーズの世界観を守ってないんだよな。
EP8のルークの戦い方だけは、大軍に対するジェダイっぽくて面白かったが。
Re:あの人はやめてくれ (スコア:1)
スターウォーズの世界でフォースは善と悪の両極。
ジェダイは心を乱されない。乱された状態になったらシス。葛藤はあっても必ず一方に帰着する。というのが大原則。
良くも悪くも正義と悪。勧善懲悪ってのがスターウォーズの世界。
Ep8 でやったのは「どちらに帰着するものでもない」というやつ。
レジェンズまで含めても、この原則に反してるのは極一部。カノンでは Ep8のみ。
Ep7からその流れでやってれば、新3部作通してフォースの再解釈という話ができたけど、Ep9では勧善懲悪に戻してるし、Ep7はフォースに関する立場を何も出してきてない。
スターウォーズ映画では、登場するシチュエーションで、その人物が善玉か悪玉か見る人がわかるお約束。
途中で裏切るとか、味方のようにふるまうとかあっても、善玉キャラか、悪玉キャラかは登場した時点でわかるようになってる。これはスターウォーズが勧善懲悪を崩さない点でも一貫したルールのようなもの。
DJはそれにそってない。
新しい要素がどうとかじゃなく、個別の話じゃなくテーマそのものに一貫性がなくなってしまってるんですよ。
だから、どこのファンサイトでもライアン・ジョンソンが一番叩かれる。
Re: (スコア:0)
> EP1~3もやめてほしかった
同意。先生に反抗するだけに収まらず、知り合ったお嬢様をはらませてバックレというDQNっぷりにうんざりしてEP7-9は見てない。
Re: (スコア:0)
日本の映画界ではよくあること・・・
Re:あの人はやめてくれ (スコア:2)
まあ戦闘中にカジノに出かけるとか超光速特攻はやや違和感があったが、些細な問題だろ。
「カミカゼワープ作戦」でなんでもぶっ壊せるなら無人船（もしくは有人でも）をたくさん用意してワープ特攻させればどんな大艦隊でも全滅させられるということになったので
今後スターウォーズ宇宙で宇宙戦闘やってても「なんでカミカゼしないの？簡単に勝てるのに」となってしまった（そしてそれ以前の宇宙戦闘も「なんでカミカゼしないの？こいつらアホなの？」に）
Re: (スコア:0)
でかい釣り針だ…
スター・ウォーズで焼畑するのは止めろよ (スコア:0)
ヨーダ「マスター・オビ＝ワン。これは勝利ではない。クローン戦争の始まりじゃ。」
Re: (スコア:0)
It's a Disney.
# 日本人には一見理解し難い、「It's a SONY.」が英文法的に正しいとする説。 https://eigoandenglish.blogspot.com/2015/04/its-sony.html [blogspot.com]
Re:スター・ウォーズで焼畑するのは止めろよ (スコア:2)
＞「It's a SONY.」
「It's a Sony.」
と表記するのが正しいとソニーから資料貸与された約30年前に教わった覚えが。
HondaやToyotaを全部大文字で記載していないのにどうしてソニーだけ全大文字?
解せない。
Re:スター・ウォーズで焼畑するのは止めろよ (スコア:2)
ソニーの英語表記はSONYだからなぁ。
ホンダはHonda、トヨタはTOYOTA
Re: (スコア:0)
ソニーもトヨタもホンダも、ロゴは全部大文字だけど公式サイトの文章では大文字は1文字目だけよ
Re: (スコア:0)
セブンイレブンなんてロゴの最後だけ小文字だよね
Re: (スコア:0)
NEC「せやな」
Re: (スコア:0)
日本電気株式会社の英語の頭文字でNECになってるだけや。
でも公式な英語表記はNEC Corporationらしい。Cがダブっとる。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
単に記事書いた人の記憶(公式が使っていた表記)が全部大文字だったってだけでしょ。実際は It's a Sony のようだけど
英語云々は関係ない
Re: (スコア:0)
固有名詞などで強調したい時に全部大文字にしてるだけです。
あとは文章ルールの問題になるので、気にしなくてもいいよ。
Re: (スコア:0)
It's a Gundam.
Re: (スコア:0)
aがつくと、いっぱいSONYがあって、その中の1つを
つまみ出して見たようなイメージが浮かぶ。
Re: (スコア:0)
古いファンの気持ちを大切にするのと、何度も何度も絞りかすを再調理するのと、どっちが儲かるのかというだけの話。
ビジネスとしては素晴らしい。
Re: (スコア:0)
確かに
新規層に訴えないと先細りだしなぁ
コアなファンばかり喜ぶようにしたらどうなるか
敷居が高くなるばかりで…
格ゲーやシューティングがあらわしてるんじゃなかろうか
# SW一作も見たことない
Re: (スコア:0)
ガンダムがすでに通った道だ
Re: (スコア:0)
未だに初期作品をモデルにした商品が発売され続けているのを顧みると、新規作品が作り続けられることは過去作品のファンにとってもありがたいことだよね。
新規作品がなかったら、初期作品の商品も終了していただろうし、忘れられた存在になっていただろう。
Re: (スコア:0)
そして新規も逃すという未来
Re: (スコア:0)
いっそのことアメコミヒーロー物のように、
新解釈でリブートかけたり、パラレルワールド展開して、
収拾がつかなくなるまでに世界観を広げてしまうのはどうか。
Re: (スコア:0)
だいぶ前からカノン(正史)とレジェンズ(パラレル)になってるよ。
レジェンズはレジェンズ通しでもパラレル
フォースのバランスが取れてしまった(EP6)後の敵対勢力としは、ユージャンヴォングみたいな話が筋通ってたんだけどな。
カノンでは以降もバランスが取れることはないって話になったので、選ばれし者とは何だったのか？って感じだが。
Re:スター・ウォーズで焼畑するのは止めろよ (スコア:2)
アメコミの方は「パラレルワールドの存在はメタ要素or現実世界の消費者から見た設定」じゃなくて「作品内の『現実』」だったりするので、スターウォーズで言うなら、「レジェンズの世界とカノンの世界で戦争が起きて、その結果、2つの平行世界が統合された新しい現実/歴史が誕生した挙句、消えた筈のレジェンズ世界のキャラが『カノン世界に最初から居た』事になったり、レジェンズ世界でしか存在しなかったアイテムがカノン世界で転がってたり」が結構有ったりするので……。
多分、パラレルワールド展開と言う言葉は同じでも、スターウォーズとアメコミでは、ニュアンスにかなりのズレが有るかと……。
それで (スコア:0)
未視聴者はどれから見れば良いのかな？
Re: (スコア:0)
そりゃ順番に見るべきでしょ。1 2 3 4とね。
Re:それで (スコア:2)
実験結果 :
https://togetter.com/li/1447983 [togetter.com]
Re: (スコア:0)
1, 2, 3, Solo, Rogue One, 4だろ。
TVで流れたアニメ等を入れるともっと複雑になる。
Re: (スコア:0)
ボケがつぶされる悲劇
Re: (スコア:0)
「アイアンマン」からで
Re: (スコア:0)
それ言い出すなら、
アベンジャーズとそれに出てくるヒーローの各種映画をわかりやすいように全部順番通り並べてくれ！
Re:それで (スコア:2, 興味深い)
「実は、ほぼ同時並行で事件が起きていた」って設定のMCU版「アイアンマン2」「マイティ・ソー(第1作)」「インクレディブル・ハルク」と云う「順番に並べる」際に色々とややこしいモノが有りましてね……。
たしか、1〜2週間の間に、次々と事件が起きたんで、裏でS.H.I.E.L.D.が大忙し、と云うコミックが出てた筈。
Re: (スコア:0)
これ，本当に分かりにくいですね．
最近，小学生の息子と見たくなって初期の作品見ようと思ったのですが，なにがなんやらさっぱりわからんかったです．．．
検索したりしている間に息子が飽きて終了．一番最初の話がエピソード４？
Re: (スコア:0)
この手の話題で必ずっていいほど忘れ去られるエンドアとイウォークアドベンチャー
単純明快 (スコア:0)
公開順
Re:ユアンマクレガーが嫌いになりそう (スコア:1)