これから国産マスク生産はどうなる？ 112
ストーリー by nagazou
国の生産支援策ってどうなった 部門より
国の生産支援策ってどうなった 部門より
KAMUI 曰く、
テレ東BIZの記事に依ると、昨年のマスク不足騒動ののちに日本国内で不織布マスク製造に乗り出したメーカーの内、生産を止めてしまったところが結構出ている様だ。
昨年の年明け頃から春先にかけて、中国で生産していた不織布マスクが全く入ってこなくなって店頭から商品が消えてしまい、ドラッグストアなどに行列が出来たり、高値転売したことで摘発される者が出たりしたのは記憶に新しいところだろう。その後、政府の補助制度で国内でのマスク製造も増加して、シャープやパナソニックがマスク生産に参入したりなんてこともあった。そうした結果、2019年度には約20%だった国産マスクの比率は、国内生産が増えた2020年9月には約45%に上昇。しかしその後、中国製の安いマスクの流通量が増えたことで最近では約30%にまで減少しているという。
何というか「喉元過ぎれば～」ということわざを思い出さずにはいられない。なお、中国でも4月末にはインド株やブラジル株など、新型コロナウイルスの変異株が確認されており、現在の供給量が今後も安定して続くかは不明かも知れない。
アメリカ「だから言ったのに…」 (スコア:5, 参考になる)
世界的なマスク不足に対して医療用マスクメーカーが「不眠不休によるマスクの増産」をしない理由とは？
国産だからって (スコア:1)
使い捨てるマスクに1枚二桁円なんか出せない。
Re:国産だからって (スコア:1)
日本製以外だと、50枚で500円以下はよくありますね。
タピオカ屋や古着屋とかでもずっと50枚500円以下で売られているし。
最近見た露店で一番安かったのは250円。
去年大量に仕入れたのが残ってるのかな。
Re: (スコア:0)
うちの近くでは「50枚110円(税込み)」がありますが、あまり売れているようには思えません。
Re: (スコア:0)
根拠はないんですけど、安すぎてもなんだか不安です。
Re: (スコア:0)
一応目安として全国マスク工業会のマークがついたものを買えば最低限の品質は保証されるかと。
まぁマーク自体が偽物の場合もあるんですが…
価値観は人それぞれなんだろうか (スコア:1)
費用が嵩むからって理由で布や格安中華を買う人が多いのは個人的に意外です。
ちょっと良い国産不織布マスク（超〇〇シリーズとか）だと大体一枚50円前後なんですが、これを毎日使い捨てても月2000円行かない。
格安SIM1〜2台程度の値段なら、性能のいい不織布を買っちゃえというノリです。
Re: (スコア:0)
製造業の国内回帰への期待・応援のつもりで、ひたすら国産マスクを選んで買ってるんだけど、買いに行くたびに、Made in Chaina がのしてきてるんだよね。相対的に国産品は品揃えで見劣りしまくりで、自分が欲しい、大き目、小分け袋入り、大量パック、を全部満たすようなものは全然選べなくて、毎度苦々しい思いをしてる。
いつ売り場見ても「入荷未定」の張り紙でげんなりしてた頃の苦い記憶があるから、常に全需要を国産で補えるくらいになっていて欲しいんだけど、皆安い方に走るんだね。巣ごもりや外食控えで小銭余ってないの？ その分を先の安心のために国内製造業の応援購買に回す気構えないの？
Re:国産だからって (スコア:1)
使い捨てのコスパがいまいちってのは紀元前からの常識でしょ。
使い捨てが推奨されるのは安全極振り、または緊急時のみ。
Re: (スコア:0)
その辺のコンビニやドラッグストアで50枚数百円の中国製と3000円の日本製が売ってるなら後者を買うのは構わないんだけど、通販以外では「探さないと買えない」のがね。
そんなら必要な時になんかのついでで買える方買うわ、ってなる。
Re: (スコア:0)
マスクを忘れたときに仕方なく出先のコンビニで買った1枚100円ぐらいのマスクは、かなり付け心地良くて呼吸も楽で感動しました。
とはいえ、数日使い回すとはいえ使い捨てマスクに1枚100円なんて出せないですわ。
いくら国産で高品質をアピールしても無理。
日本の量産技術力で中国産より低価格をアピールする感じで売りに出して欲しい。
Re: (スコア:0)
自分はソフトーク超立体が好きなので、100枚入りボックスを買ってます。
値段もコロナ前とまでは行かないけど１５円/枚ぐらいまで落ちてきました。
清潔であればよく、無菌を保証する必要はない (スコア:3, 参考になる)
＞医療用のサージカルマスクでは、密封せずに紙箱にそのまま入っている物など存在しません。
いやいやいや、普通にありますよ。
薬粧ルートで一般消費者に販売されるマスクだとポリ個包装が一般的かもしれませんが、医療機関等でスタッフが常用するサージカルマスクはボール紙の箱に50枚くらい積み重ねて収納してあるだけのものが多いですね。
必要もないのに過剰包装してあると開封が面倒だしゴミの発生が煩わしいという事情もあります。
手術など無菌環境下で使うなら滅菌しますが、それはあらかじめ滅菌手術衣とセットになっていたり、その都度中央材料室で滅菌して準備したりしています。
一般家庭だと湿度が高い環境も少なからずあるので何ともいえないんですが、災害備蓄倉庫など湿度の低い場所で段ボールケースに入ったまま保管する場合、経験上5～6年くらいは問題ない印象です。
中国製マスクだと中国国内の法令に沿って2年を使用期限と設定するケースがよくあるのですが、中国の流通事情が今ひとつ当てにならないとか、品質保証期間やクレーム受付の期限を無制限にしたくないとかいう都合もあると聞いています。
Re: (スコア:0)
リモートワークで買い物と通院以外はほとんど家から出ないんで、シャープの使ってますわ。
一枚当たり50円くらいだから高いと言えば高いが、リスクを少しでも減らしたいし、国内産のマスクを作ってくれていることへの感謝の気持ちもある。
補助金出さないと (スコア:1)
安全保障のために補助金出さないと。農業みたいに。
外国製には関税を。
Re: (スコア:0)
関税はTPP的に違反だからダメだろう。安全保障を理由にライン維持分ぐらいの補助金出すのは一応可能なのかな。
Re: (スコア:0)
TPPというかWTO協定違反だろう。
可能なのは国産メーカーへの設備投資補助金くらいじゃない？
Re: (スコア:0)
TPPと中国になんの関係が？
Re: (スコア:0)
補助金よりは、事業や設備売却の斡旋した方がいいかも。
ちょっと遅いかもしれないけど。
非常時の協力に報いるとして、協力金はいいかも。
補助金で今の規模をずっと維持するのは反対かな。基本的には市場に任せるべきかと。今回は特殊なケースだとは思うし、業者もしぼむのが分かっていて作ってくれてたんで、何がしか手当てがあっても良いとは思うけど。
Re: (スコア:0)
今後を考えると国産のマスクが流通し続けるほうがよいので、メーカに対する補助金もいいが、病院関係に国産使用率の努力目標を課して、達成できた所には協力金を配るとかしたほうがいいんじゃないのかな。
Re:補助金出さないと (スコア:1)
マッチポンプ国に差し押さえられた事実をもう忘れるとは
歴史は繰り返す (スコア:0)
既存のワクチンが効かないコロナの変異ウィルスがそのうち出てきて、また中国国内消費が増えてマスクが入ってこなくなって、布マスクだなんだって話に逆戻りするのでは？
Re: (スコア:0)
SDGs サステナブルとかのお題目流行らせようとしているから、そのうちまた一般人では使い捨ては悪になるのかも。
使い捨てマスクより (スコア:0)
布マスクを10枚で使いまわして、毛羽立ったら交換のサイクルにしたから
不織布マスク買わなくなった (プラス100均の不織布フィルタ代)
Re: (スコア:0)
不織布マスクも普段使いではそこまでフィルター性能期待してる訳じゃないですしね。
まあ身近に感染者がいる時は別だけど。
Re: (スコア:0)
そういう感覚だと国産にこだわる理由自体があんまりないしなあ。
幾つか試したけど、値段ほどに超絶に良いってわけでも無かったし。
Re:使い捨てマスクより (スコア:4, 参考になる)
そういう感覚だと国産にこだわる理由自体があんまりないしなあ。
幾つか試したけど、値段ほどに超絶に良いってわけでも無かったし。
「国産だから安心」「国産だから品質が高い」って理由じゃなくて
「国産だから供給国の影響を受けず安定して買える」のが利点なんだよな
でもってその「利点」は消費者には直接は理解しにくい
国が補助金出して支えるべきなんじゃないの
Re: (スコア:0)
企業「アメリカ人の方が高く買ってくれるのでそっちに売ります」
Re: (スコア:0)
メルトブローンでのウイルスキャッチは静電効果なので、装着一日で電荷が抜けてしまうんですよね。
それに対して、さらに細いナノファイバーで作って「分子間力でキャッチ」というフィルターがあります(洗濯100回に耐えるらしい)。これならいいかなぁと思います(買ってないけど理屈的にはソソられる)。
Re: (スコア:0)
フィルター性能だけが基準というわけでもないんじゃないかな。
外国産のってどういう環境で作られてるかもわからないし、汚染物質が付いてるかもしれない。
マスクは空気を通して肺に吸い込むものだから、何かついてたらそれこそ肺がんになるかもしれない。
国内産だからと言って安心できるわけじゃないけど、常識の範囲内で作られてると思うので、私は国内産を選びますね。
Re: (スコア:0)
生産がほぼ自動化されていて人件費の影響を受けにくいのに、日本製だから高いってのは理由がわからない。
輸送コストがかからない分安いのならわかるんだけど。
・中国製は品質が低い
・日本製がぼったくり
のどちらか（あるいは両方）だろうなあ。。
Re:使い捨てマスクより (スコア:1)
地代家賃が高い、輸送費が高い、水道光熱費が高い。
地震が多く人口が密集しているせいで、建築基準法や消防法が厳しいから、建屋設備にコストがかかる。
日本は、低付加価値な製造業に向いていないよ。。
Re:使い捨てマスクより (スコア:1)
「生産」は自動化されてるっぽいけど・・・
Re:使い捨てマスクより (スコア:1)
中国でも医療グレード向けの工場なら、ISO13485とか満たしてます。
Alibabaに掲載するような製造元はみんな持ってる。
それすら取ってない工場は、まともなB2Bでは相手にされないので、バッタものとして売るしかないですね。。
Re:使い捨てマスクより (スコア:1)
あと、中国製の防護服を着ようとしたら（あるいは一寸動いたら）すぐ破れて使い物にならんかった記事を読んだ記憶が。
1年少々前にはバッタものが国内でも結構な高値（50枚で3,980円とか）で売られてました。
と言うか動画のマスクにそっくりなの、当時会社が買ってたぞ。自前で何とかしたので私は使ってないけど(^_^;
Re:使い捨てマスクより (スコア:1)
いざとなったらリコールできる体制であることも、ISO13485の要件のひとつなので。
日本でも月に数十件は、何かしら医療品のリコールが発生してる。
https://www.info.pmda.go.jp/rsearch/html/menu_recall_base.html [pmda.go.jp]
バッタものだと、その後のフォローも何もないですね。。
Re: (スコア:0)
中国の場合、過剰生産で余ったら赤字でも輸出するんだよ。それも国家ぐるみで戦略的に。
Re: (スコア:0)
中国の場合、過剰生産で余ったら赤字でも輸出するんだよ。それも国家ぐるみで戦略的に。
赤字でも輸出されたら、堂々とアンチ・ダンピング関税がかけられるので願ったりでは。
Re: (スコア:0)
それで易々とアンチダンピング課税を受け入れる国なんて無いよ。
報復関税食らうか日系企業の現地店舗が報復デモ食らうかするよ。
Re: (スコア:0)
安い中国製はなんか薬品(？)臭くてなぁ…
1日干してから使ってた
Re: (スコア:0)
今、最もマスクに期待してる効果は、マスクしない事で巻き込まれる事が予想される余計なトラブルの回避、かな。
なので、おろしたその日の着用中に紐が取れて使い物にならなくなるようなレベルでなければ品質にはそこまでこだわらない。
あれ？ (スコア:0)
ワクチン接種がある程度進めばマスクはいらないんじゃないの？
Re: (スコア:0)
将来の話だろ。今回の新型コロナに関してはその通りだが、例えばもっと致死的なインフルエンザが世界的に流行しだしたら、またマスク不足になるよね。
Re:あれ？ (スコア:2)
ローリングストックである程度置いとく
倉庫費用は公金で
とかどうかな
備蓄を義務付け (スコア:0)
国民に、1人当たり100枚以上の不織布マスクの備蓄を義務付ければいい
そうすれば、マスクが何らかの原因で輸入が滞っても当分はもつ
いっそマスク供給が潤沢な今、マスクを政府が配布するなり、マスクにのみ使える利用期限付きクーポン券とかを配って
マスク備蓄を後おしすればいい
会社も、毎月の給料のうち500円分を不織布マスク50枚現物支給とか
Re:備蓄を義務付け (スコア:1)
Re: (スコア:0)
国民に備蓄させなくても、政府が備蓄しといていざというときにそれを流通に流すのでよくない？
Re:備蓄を義務付け (スコア:2)
「期限切れでの廃棄」は普通にあり得る話だけど、その時に状況が収束してた場合、補充について野党が「無駄遣いだ」なんだと噛みつくのが容易に想像できるのがなぁ・・・
Re: (スコア:0)
イエスイットイズ
「国民に新たに○〇を義務付け」なんて憲法改正レベルであって
かつマスクなんてピンポイントの物品で制定するのもバランス悪過ぎ
この程度の法律リテラシーは多くの人に持ってほしいものです
急激な感染爆発は多分たえられる (スコア:0)
一般家庭でも数ヶ月分の在庫を抱えてるところが多い
全人口の大半にマスクを供給できる生産体制が整っている
この二点を考えると感染が再爆発しても多分増産まで耐えられる。下手すると増産すら不要。だっていままさに爆発中だからね。
怖いのは感染が下火になったあと再爆発するケースかな。