農水省、ウクライナ難民のペット検疫で特例措置。獣医師からは批判の声 100
ストーリー by nagazou
検疫は継続すべきだと思う 部門より
検疫は継続すべきだと思う 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
狂犬病予防のため、海外から入国した犬や猫には、出国地政府発行の防疫書類が無い場合に最長180日間の検疫が義務付けられているが、ウクライナ難民が連れてきた犬がこれに該当したため「費用が払えない」「殺処分される」といった情報が出回り批判が殺到、農林水産省が特定措置として検疫所外でも飼えるよう緩和することを発表した（産経新聞、読売新聞、時事ドットコム）。
狂犬病は致死率100%の極めて危険な病気で、かつて日本でも蔓延していたが現在は撲滅。世界でも数少ない狂犬病清浄国となっている。現在でも狂犬病ワクチンは義務付けられているが、そのために既にワクチンを接種していない犬も多いという。一方でウクライナは非清浄国で、持ち込まれた犬には狂犬病の危険性がある。そのため、万が一日本の犬や猫に感染すれば、大量のペットが殺処分される可能性もある。
今回の農水省の措置に対しては、難民受け入れに対してよいことだと受け取る人が居る一方、SNS上などでは獣医師などからは「先人の努力を無にするものだ」「取るべき対応は検疫費用の援助で検疫を緩めてはいけない」と逆に批判が殺到している。ただし、こうした特例は過去の災害救助犬にも適用されており、また滞在先からの報告などは求めるとはしている。
批判が出るのは当然 (スコア:2)
そりゃ出るわ
そのうえで今回はこう決めたって話なんでしょ
まぁ心理的ケアのために緊急性が高いとかいわれりゃそうかもわからんしね
災害救助犬みたいな素性のハッキリした犬とは思えないのでやめといたほうがよかったんじゃないかと個人的には思うけど
Re: (スコア:0)
その上で決めたかどうかは不明。
ほら良く言うでしょ。
周辺から批判が上がって来た時に「反対意見が無かったから決めた」とか。
Re: (スコア:0)
僕は安倍晋三の外交なんてロシアの意思決定に一ミリも影響を与えてないと思ってましたけど、
アベガー派の人にとっては、安倍晋三は世界外交に大きな影響を与えたと捉えてるんですね。
そう考えると、安倍晋三って影響力の大きい偉大な首相だったんですね。
フローレス島の悲劇 (スコア:2)
インドネシアは狂犬病多い国だけど、フローレス島は清浄地域だった。それが漁船で持ち込まれた3頭の犬のせいで蔓延し、結果3年で81人死亡。当初50万頭の犬（犬総数の63%）が殺処分されたが、根絶には至っていない。
狂犬病が入ったら大変に面倒な事になります。
疫病に弱い政府なので心配 (スコア:0)
SARS口蹄疫は1年経たずに封じ込めました
SARSとMERSは広がらなかった
豚熱(豚コレラ)は未だ拡大中
狂犬病が入ってきたら押さえ込めるの？
Re:疫病に弱い政府なので心配 (スコア:1)
豚コレラはワクチン接種しちゃうと正常国じゃなくなっちゃうという理由でワクチン接種を拒んだ結果未だにまん延しているという
農水省は無能しかいないのかな
批判するならきちんとタレ込み記事読め (スコア:1)
狂犬病ワクチンの2回接種と個体確認タグの埋め込みが確認できた場合に検疫所外での飼育を認めるって書いてるんだが。
政府の対応が信用できないから「狂犬病が広がる」と騒ぐのはわかるけどちょっと騒ぎすぎだろう。
Re: (スコア:0)
僕はワクチンにも狂犬病にも明るくないので心配なんです
COVID-19だってワクチン2回以上打った人がバンバン感染して今7波の入り口に立ってるでしょう
天然痘はワクチン打っとけば確実にうつらないらしいけど
さて狂犬病はワクチン打ってると感染するでしょうかしないでしょうか
って聞かれてもわからんわけですよ
あなたのようなワクチンと狂犬病に増資の深いかたならこのニュースを知っても気にしないかもしれないですが
知らないなら用心しておくに越したことはないと思いますよ僕は
Re:批判するならきちんとタレ込み記事読め (スコア:1)
マジレスすると人間も定期的に摂取していれば狂犬病ならないよ
野生動物と接触する機会の多い人は割と打ってるし海外で接触の可能性がある場合には打つしな
ただ保険適応外で効果有効にするのに1回で10万とかするけど。
で、ワクチン2回打ったから重症化率が抑えられているのがコロナ
それで重症化やワクチンを打てない人を救う余力を作り出してるの
だから感染者数よりも今は重症者数が下がってれば良いの
Re: (スコア:0)
分からないなら勉強すれば。
Re: (スコア:0)
もし海外旅行するなら基本的なことは知ってないと危ないぞ
Re: (スコア:0)
どれだけ脳みそがあろうと勉強する気がないなら意味ないよ
Re: (スコア:0)
世界でも数少ない狂犬病清浄国となっている
狂犬病は世界中に蔓延している身近な存在ですが。
国外に出かけたら気をつけないといけないし、観光客の多いところなんかもまあ気をつけた方がいい。
Re: (スコア:0)
んーだったら「過去に狂犬病を追放した」ことを考えれば可能かどうかわかるんじゃない?
Re: (スコア:0)
空港で抗体検査もやって十分な量の抗体が認められたらOKとも。
この措置は問題ないよ、むしろこれまで無駄な規制で無駄な作業をさせていた方が問題。
Re: (スコア:0)
噛まれたりした傷から伝染るらしいから感染力はそれほど強くないかも
公園の犬友間で犬同士をジャレさせないとか新しいマナーが生まれるかな
Re:疫病に弱い政府なので心配 (スコア:3, 興味深い)
実はもうドッグラン施設では5種ワクチン（狂犬病ワクチンを含む）の接種証明がないと入れてもらえないんですよね
公園では規制できないけど犬同士が交流するとこではもうそうなってる
Re: (スコア:0)
本当？舐められても感染するとか聞いたけど
Re: (スコア:0)
犬同士なら舐められても感染するだろうね。
イヌって自分の毛づくろいするでしょ。舐めて。
感染している犬に舐められた犬がそこを毛づくろいで舐めりゃ、舐められた時についた唾液にウィルスついてるから、
当然感染すると思うよ。
緩和条件は妥当なの？ (スコア:0)
予防接種の記録があって抗体値が基準値以上だっけ？
素人にはいかにも妥当そうに聞こえるけど実際これは安全と言えるのかなあ
Re:緩和条件は妥当なの？ (スコア:3, 参考になる)
ダメだってさ。
他にも幾つもの基準があるが、今回はろくな書類もなしに飛行機に
乗ってるということなので、飼い主の管理能力が不十分なのは既に確定。
ワクチンを接種したかすら怪しい。
狂犬病の潜伏期間が長いので、隔離期間が半年というのは現実的なライン。
オマケに超危険な感染症で、犬以外の哺乳類にも感染するのだから
一度持ち込まれたらアウト。
Re:緩和条件は妥当なの？ (スコア:1)
不十分とであるとは判断できないが、状況的に不十分であるとみなさざるを得ないとは思う。
Re: (スコア:0)
抗体値のチェックだけで十分な安全が担保できるならこれまでやってきた接種後180日間隔離はなんだったんだって話になりますね
狂犬病の予防接種 (スコア:0)
海外渡航時には予防接種をするが、渡航予定はなくても人間側がみんな予防接種をすればいいのかな？
命の選択を。
Re: (スコア:0)
反ワクチン陰謀論者たちが狂犬病予防接種をターゲットにするかどうかは興味がある。
新型コロナウイルスと違って狂犬病は致死率ほぼ100%だからね。
コロナよりハイリスク (スコア:0)
コロナの検査はするのに、狂犬病はスルーなのか…
現状のコロナより絶対ハイリスクだと思うんだけど
Re: (スコア:0)
人からは実質うつんないからな
御覧の通り動物はやっている
Re: (スコア:0)
人からうつる心配するほど無知ではないけど
動物検疫所で最長１８０日間の隔離が必要だが、特例措置として検疫所外でも飼えるようにした
やらないことにしたって話でしょ？（犬に）抗体ができるまでに噛まれたら誰が責任持つの？
Re: (スコア:0)
どこをどう見たら狂犬病をスルーしてることになるんだろう
利権ｶﾞｰもだが陰謀論か何かに毒されすぎなのでは
Re: (スコア:0)
動物検疫所で最長１８０日間の隔離が必要だが、特例措置として検疫所外でも飼えるようにした
人間はコロナ感染が疑われたら隔離されるのに、犬はされてないやん。
別に人が隔離されることに文句なんて言ってねーし、どの辺が利権と陰謀論に毒されているのか言ってみ？
樽一杯の汚水 (スコア:0)
日本は清浄国から近いうちに外されそう
Re:別にいいんじゃない？ (スコア:3, すばらしい洞察)
狂犬病って噛まれたら人間にもうつって、その場合、死亡率100%なんですが。
狂犬病って名前ですが、別に犬と人間にだけ感染るわけでなく、噛まれたら、鳥や猫、蝙蝠ほとんどすべての動物に感染するんですが。
蔓延したら普通に国を揺るがすような伝染病なんですが。
だから4類でも7日でなく、発生確認後すぐに届け出ろって特別措置になってる訳で。
非清浄国が多いのは、それだけ根絶が難しいからなだけ。日本が清浄国化できたのは、国土の狭い島国だから。
（いろんな動物が感染するから、国が陸続きであれば自国が根絶しても、すぐに隣国の野生動物が入ってきてそこから広がる）
自分の貼ったリンクよく見てみましょう。正常値は全部島国でしょうに。
（オーストラリアは島国と言うには広いが、どちらにしろ一大陸、一国の島国で最初から持ち込ませていないのだろう。）
まぁ、ウクライナ難民のペット受け入れるなとは言わない。人道支援として日本でペットに狂犬病ワクチンを打てばいいと思う。
ワクチン接種拒否なら受け入れ不可で。
Re:別にいいんじゃない？ (スコア:2, 興味深い)
動物に噛まれたとき直ちに加害動物を捕獲して経過観察すると同時に被害者はワクチン接種。
経過観察中に加害動物が発症したら殺処分すると同時に被害者の治療開始。
尚、予防接種を未接種だった場合死亡率ほぼ100パーセント。
こんな運用になるんだけど、どこから「別にいい」なんて感想が出るのやら。
Re: (スコア:0)
そのへんの野良猫を撫でられる暮らしがいいなぁ
エキノコックスという別の原因でダメになるかもしれないけど
Re: (スコア:0)
そう狂犬病蔓延国だと、捨てられた可哀想な犬猫は見捨てるしか出来なくなるんだよね。狂犬病罹ってるかもしれないから。
過剰なコストをかけずにそういう国にしていきましょう、と言うなら一応話は聞くけど、俺的には見捨てないで済む国の方がいいなぁ。
Re: (スコア:0)
面白いこと考えるな
むしろ入り口だけ抑えてて国内ペット他動物にかかるコストは安くなってて
量的に圧倒差があるわけでトータルでは安く安全になってるんだがそんなこともわからんとは
まずは文句言いたいってことな
欧米の大半でできてないのは陸続きだから入り口を抑えるコストが段違いだからだよ
Re: (スコア:0)
そもそもペット産業自体の存在意義から問わなきゃならん話だと思うよ。
仮にこの国が狂犬病の非清浄国になったとして一体誰が困るのか？と突き詰めると、
ぶっちゃけた話ペット産業従事者以外に誰かいるの？て話になってくるわけで。
そんな一部産業の維持のためにかける行政コストが釣り合ってるかどうは一度議論する必要があると思う。
Re: (スコア:0)
ここでいうペット産業従事者は、ペットを飼っている一般人も対象という認識でOK？
それだと1800万頭らしいから、国民の2割ぐらいになるけど。
狂犬病は既に飼っている犬猫や野良猫にも影響するから、めっちゃすそ野が広いよ。
Re: (スコア:0)
高々数匹の犬の狂犬病検査を行うくらいの行政コストなんて多寡がしれてるだろ。
どうせ岸田首相お得意のちゃぶ台返しで対応がひっくり返されるのがオチ。
Re: (スコア:0)
ペット産業と関係なくとも狂犬病の動物に噛まれる可能性は有るだろうに。
そうすると全国民が困るって話だぞ。
Re: (スコア:0)
youtubeで人の狂犬病患者の動画見てもそれ言える？
Re:対応策 (スコア:1)
マウスピースなんて配って何の意味があるの？
口枷ならわかるけどマウスピースって噛む奴だろ？何の意味があるの？
っていうか噛まれなくってもホストの唾液でダメだからな。
Re: (スコア:0)
ウクライナが白人の国じゃなかったら、ここまで厚遇しなかっただろうな。
白人以外の紛争国差別って日本は批判され始めてる。
Re:やっぱり愚民国家だよなぁ (スコア:1)
侵略を受けた国家と内戦国だから扱い違うのはまぁって思うけど
Re: (スコア:0)
白人の飼ってる犬 >> 白人以外の人間
なんやね😭
Re: (スコア:0)
犬を優先というより、飼い主の心的障害を考慮したんだと思うけど。
にしても、噛まれたらたまったもんじゃないから、犬と飼い主一緒に隔離したらとは思う。コロナである程度経験はあるんだし
Re: (スコア:0)
サハリン2から撤退しないのはせめてもの救いだと思うよ。
おっさんだからかもしれないが、正直ウクライナは旧ソ連の東側だと思ってるし、
安易に西側に行こうとしたらロシアから刺されるのも当たり前だと思ってる。
（軍事侵攻自体は肯定しないけど）
かわいそうだとは思うが、適切な政治家を選んでいたら十分回避可能な戦争だと思うしなあ
Re: (スコア:0)
シベリア送りになった日本人は、捕虜になった本人たちが悪いってこと？
Re: (スコア:0)
適切な政治家を選んでいれば、北方４島も日本に返還されていたでしょうし北朝鮮の拉致問題も発生しなかったでしょうね。
国会議事堂には赤旗が建っていたでしょうけど。
Re:役人の関心は利権になるかどうか (スコア:1)
今どきのお役人の関心事は利権なんかより、いかに非難されないように定年まで過ごすか、じゃないかな