COVID-19の感染者数が再び増加傾向。BA.5へ入れ替わり 131
ストーリー by nagazou
今度は第7波になるそうです 部門より
今度は第7波になるそうです 部門より
COVID-19の感染者数が再び増加している。4日の段階では全都道府県と空港検疫で新たに1万6808人確認された。死者は14人。重症者は62人だった。東京都の新規感染者は2772人で先週の同じ曜日から1255人増えている。大阪府でも1150人の新規感染者が確認され、前週の同じ曜日からおよそ2倍となっているという（読売新聞、FNNプライムオンライン、Science Portal）。
オミクロン株の派生型「BA.5」が増加要因になる可能性があり、「第7波」の兆しなのか注視する必要があるとしている。WHOによると世界的にも増加する傾向が見られるとのこと。BA.5に関してはBA.2より感染力が強いとされる。重症化率に関してはBA.2と変化はないともされているが明確な結論はでていないという。
pongchang 曰く、
オミクロン株の派生型「BA.5」が増加要因になる可能性があり、「第7波」の兆しなのか注視する必要があるとしている。WHOによると世界的にも増加する傾向が見られるとのこと。BA.5に関してはBA.2より感染力が強いとされる。重症化率に関してはBA.2と変化はないともされているが明確な結論はでていないという。
pongchang 曰く、
東京都によるL254R陰性数の日報、6／30分[PDF]
L254Rが陰性だと冬に流行ったBA1かBA2の場合が多い。デルタ株やBA5、BA4は陽性になる。東京都の6/30のまとめでは79/263とBA1BA2が少数派になり株が置き換わった。島根県や鳥取県でも市中感染でのBA5確定例が増えており、昨夏に続いてコロナの多い夏を迎えそうである（島根県内の新型コロナウイルス感染症患者数の推移（令和３年12月27日以降）[PDF]、鳥取県）。２８日時点で全ゲノム検査を終えた検体１２４件のうち、３５件（２８・２％）がオミクロン株の亜種「ＢＡ・５」。ゲノム解析前の検体も、今月１８～２７日に感染した患者３３０人のうち１７３人（５２・４％）がＢＡ・５の疑いがあり、置き換わりの傾向が強まっている。(山陰中央新報)
島根県では5日に新たに755人の感染が確認された。同県内で一日に発表された感染確認としては過去最多。これまでの感染確認は2万1840人で、同県では感染の急拡大が続いている（NHK）。
そろそろ (スコア:0)
第12世代オミクロンぐらいにならないかな。
Re:そろそろ (スコア:1)
なんとかブリッジとかなんとかレイクのほうがわかりやすくて良い(違
Re: (スコア:0)
そのころには元祖オミクロンとか本家オミクロンが
Re: (スコア:0)
シン・オミクロンが出てきたら本気出す
もう大騒ぎはやめよう (スコア:0)
つついたら死ぬような人間ならともかく、少々不健康な程度のおっさんやそれより若い世代が騒ぐ必要は無い。
Re: (スコア:0)
健康な人も重篤化〜死亡という可能性もあるから怖いんだよね。
まあ、その可能性が、健康な人間が普通のインフルエンザにかかって死ぬ確率と比べてどうなんだろうかということもあるけど。
Re: (スコア:0)
そんなの他の病気だって起こる現象だし、車が突っ込んでくる可能性も、ナイフでシュってされることもある。
健康体でコロナで死ぬ人よりも、誰かに殺される人の方が圧倒的に多いわけで。
Re: (スコア:0)
後遺症は？
Re: (スコア:0)
残念ながら BA.5 について後遺症（Long COVID）は統計データが出そろっていなくて未だよく分かっていません。
Re: (スコア:0)
自宅療養が普通になって感染者は全員病院に収容！なんてこともやらなくなってるし緩くはなってきてるでしょ。
一気に何もかも辞めるのではなくて徐々に緩めていくぐらいがいいんじゃないの。
ほんとに何も考えてないようなバカが野放しになって移されるのもやだし。
しかしコロナ始まってからは風邪すらひかなくなってほんと快適だ。こんな世の中が続けば…とも思ってしまうｗ
このまま (スコア:0)
感染力ＵＰと弱毒化がすすめんで
飲み薬で対症療法確立してしまえば、
やっと風邪と同じ扱いにできるんだよね
強毒化 or 弱毒化の可能性は各50% (スコア:0)
感染力UPは既存の株より広がるために必須だけど、強毒化 or 弱毒化はどっちに転んでも感染するから、弱毒化するとは限らないよ。
感染力UPして強毒化したやつが大ブームという可能性もありうる。
10年20年のスパンでは強毒化は殺しつくして居なくなるけど、1年や2年のスパンではそんなことはない。
何処見てそう判断する？ 大事な視点が抜けている (スコア:1)
変異した後の個体の生存確率は圧倒的に弱毒化個体が高い。
何故なら、宿主が死なずに大量にバラまくから。
強毒化すると宿主の活動が弱まり、バラマキ戦略が機能しない
結果として、統計的には感染力が上がり、弱毒化した個体が大多数となり、
メインの株種が変わる。
Re: (スコア:0)
パンデミックを起こすようなウイルスになるには、弱毒化しなくてもウイルスをばらまくメカニズムが必要なんだよ。コロナの場合、発症前の患者からの感染の比率が高いとか無症状感染者がいるとか。
すでに弱毒化に頼らずにウイルスをばらまくためのメカニズムがあるんだから、弱毒化/強毒化は感染力に大きな影響を与えない。
Re: (スコア:0)
というか、実際のところ、ウィルス側の生存戦略としては、初期オミクロンからしたら強毒化に向かうはずで、
それがいまのBA4とかBA5なんじゃないの？
強毒化が行き過ぎてすぐ死んだり、必ず殺すようになっちゃうと「殺しつくしていなくなる」けれども、
弱毒化して無症状になると、今度は飛沫感染力も下がってしまう。
結局は咳などで飛沫ばらまいて感染させるために弱毒化・無症状化はしないんだと思われ。
＃発熱はウィルスがばら撒いた毒に抵抗してる結果なんで。
＃そもそもウィルスが必ず弱毒化、無症状化にむかうならとっくにインフルもAIDSも無症状化してる罠。
Re: (スコア:0)
強毒化のニュアンスが不明なんだが。
世間一般では強毒化というと重症化率が高まって、高い確率で呼吸器障害起こしてICU直行になる事を指していると思うんだけぢ
そうではなく有症状率が高まる事程度の事を指しているのなら強毒化と端折らないできちんと有症状率が高まると書くべきでは？
Re: (スコア:0)
検出率が高い検査がすぐ受けられて、インフルエンザのリレンザ他みたいに
効果が高い治療薬もまたすぐ投与を受けられる様になればねぇ。
今はそのどっちもがない状態だから非常にきついね。
Re:このまま (スコア:2)
治療薬が確立普及するまでは、予防一辺倒ですもんねえ。
マスクが手放せないので、夏用の通気性の良い布マスクを併用してます。
# ないよりはマシ
Re: (スコア:0)
インフルエンザなんてヤバイと思ったらすぐ病院行って検査キットで判定してリレンザかイナビルを吸えば、
翌日には熱が下がってるぐらい「勝ち確」パターンが出来てるからね。
長年の研究開発の賜物だけど、COVID-19もこのレベルの対処ができるまでにはまだ時間がかかるでしょうな。
Re: (スコア:0)
抗ウィルス薬ってのはウィルスの増殖を抑え、身体の免疫系が働いてくるまでの時間稼ぎをするものですよね。
その増殖を抑える仕組みによって副作用が違うわけですが、現状でCOVID-19に使われている抗ウィルス薬は人間の細胞の働きを邪魔するものでもあるので副作用が重い。
まさに毒を以て毒を制すという薬。
細胞分裂が活発な妊婦（胎児）や子供には重い障害が出る可能性があるから簡単には使えない。
最低限、子供に使える治療薬がでないとインフルエンザ・風邪並みの扱いは無理ですよね。
今は子供から家族への感染が多いですから。
もう学校も感染防止諦めてますからね。
感染者が出ても、対応は手抜きですよ。
Re: (スコア:0)
手抜きの対応でも行けるやんけという知見がたまってきたからやね
もっと極悪な可能性もあったからな
Re: (スコア:0)
弱毒化なのか、ワクチン接種による効果なのかといえば、後者の要因が大きいんじゃないかな。
つまり普通の風邪扱いにしてワクチンの公的接種を止めたら、ワクチンの効果が無くなったら重症化する人も増える。
大阪は異常に飛び抜けて死者が多かったが、それは大阪人だけがこのウィルスに弱いという特殊な事情があったわけではなく、大阪府という行政の感染症対策がクソ過ぎたから死亡者が多かったわけですよ。
大阪の死亡率はインフルエンザの死亡率よりはるかに大きい。
現状で普通の風邪扱いしたら大阪みたいになるよ。確実に。
Re: (スコア:0)
そう実は、ワクチン接種率が日本一低い沖縄とか、いまだに第6波すら終わってないんですよね。
あくまでワクチンで抑えられているだけで、コロナ自体はまだまだ全然油断できない状態に見えます。
https://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/data/pref/okinawa.html [nhk.or.jp]
Re: (スコア:0)
コロナは、健康状態によってリスクが大きく変わるので、薬やワクチンで対抗するより、高リスク要素をなくすほうがいいのでは？
・肥満対策にダイエット
・糖質制限とプチ断食で、高血糖・内臓脂肪・脂肪肝・血中脂肪等の高リスク要素を改善
・バランスのいい食事と適度な運動で体質改善
で、BA.5はどんくらいヤバいの？ (スコア:0)
武漢株やデルタ株みたいに重症者が病床占有して死屍累々って話でもないし、取り立てて騒ぐようなウイルスなのかな。
後遺症の問題を取り上げたところで、それが1万人に1人以下なら「運が悪かったと諦めろ」って世界。
Re: (スコア:0)
私の母ちゃん昨年夏の救急体制の逼迫で間に合わず死んじゃったけど
運が悪かったで諦められないです
Re: (スコア:0)
感情論だと議論が成り立ちませんが
Re: (スコア:0)
BA.4/BA.5はオミクロン株（BA.2）にデルタ株の特徴であるL452Rが追加されたものであるので、少なくとも感染力（というかワクチン回避力）はオミクロンと同様である。L452Rが追加されたことでスパイクタンパクの構造がまた変化したので、オミクロン株に感染済みの人（オミクロン株のスパイクタンパクに対する抗体を持っている人）でも再感染する。
新型コロナ変異株 オミクロンの亜系統BA.4/BA.5の特徴について 現時点で分かっていること
https://news.yahoo.co.jp/byline/kutsunasatoshi/20220705-00303906 [yahoo.co.jp]
L452Rはデルタ株の強毒性の原因であるので、BA.4/BA.5は従来のデルタ株よりも強毒性である可能性は高い。しかし、すでにBA.4/BA.5が増えてきている西ヨーロッパ圏で死亡率
Re:VEがマイナス (スコア:1)
> ワクチン接種者は、ワクチン未接種者より感染しやすくなってる
これ、実際の数値データ(論文)を知っていれば教えてほしい。
ありそうな話としては
要因-1: ワクチンに感染予防効果は無い(or 感染予防効果は１ヶ月程度しかない)。
要因-2: 感染リスクが高い地域・業種の人々は、ワクチン接種率が高くなる。
という背景があって
> ワクチン接種者は、ワクチン未接種者より感染しやすくなってる。
→ ワクチン接種群の方が感染リスクが高い。
> ワクチン接種率が高い地域で感染が流行ってる。
→ 流行している地域だから、ワクチン接種率が高くなる。
ということが起きているだけ、という仮説が成り立つ。
この仮説を検証するのは簡単で、感染リスクに応じて地域・業種をグループ化、ランダム割り付け（RCT）して
接種群・非接種群の接種率・感染率を出せばいい。
2021年にファイザーが出した論文で、この比較をやっていて
アメリカ国内で3万人ぐらいでRCT調査して
接種群・非接種群で感染率に有意差はない（加えて、死亡率も有意差がない）
って結果になっていた。
> いまだにワクチン接種が推進される異常事態となってる。
ファイザーの論文などを踏まえて、現時点ではワクチン接種の目的は「重症化の予防」って説明になっているはず。
正直コロナなんてどうでもいいんだけど、
異常事態とか大袈裟な表現をするならソース・根拠を併記してほしい。
Re: (スコア:0)
＞ これ、実際の数値データ(論文)を知っていれば教えてほしい。
高IFの学術誌に論文が出るまでなにもしないと手遅れになることが多い
やばい事象が発生→一部の学者・研究者が警告→未査読のプレプリント→低IF誌の論文→高IF誌の論文
しかも、今回の場合、高IFの臨床系学術誌は、権威側(政府・製薬側)なので、余計に手遅れになる
Re:VEがマイナス (スコア:1)
意味がわからないよ・・・
もう陰謀論に足を踏み入れてるからダメだよ
Re: (スコア:0)
子どものうちにムーなどで免疫をつけておくのって重要だなと思います
Re: (スコア:0)
その理屈で行くと、MMRって有益だったんだな。
Re: (スコア:0)
＞ これ、実際の数値データ(論文)を知っていれば教えてほしい。
高IFのランセット誌の論文はどうですか？
Risk of infection, hospitalisation, and death up to 9 months after a second dose of COVID-19 vaccine: a retrospective, total population cohort study in Sweden
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)000... [thelancet.com]
これには従来株のデータも
Re:VEがマイナス (スコア:1)
結論はこれなんだが：
The results strengthen the evidence-based rationale for administration of a third vaccine dose as a booster.
Re:VEがマイナス (スコア:1)
どっかで聞いた話を丸呑みしてリンク張ってるだけなんだから
英語で貼ってもこの人が理解できるわけないんだよなぁ
Re: (スコア:0)
アメリカ国内で3万人ぐらいでRCT調査して
接種群・非接種群で感染率に有意差はない（加えて、死亡率も有意差がない）
って結果になっていた。
それって有害・無害問わず、ワクチンの効果ないってこと？
Re: (スコア:0)
感染→発症→重症化って三段階があって
発症と重症化には効果あるけど感染予防効果は低いって散々言われてる
そもそも感染は読んで字のごとく汚染される事なので
コロナ感染者のクシャミを受けただけでも一定期間体内で増殖する可能性はあるので感染したことになるんだよ
だから、ワクチン接種で発症と重症化が抑えられて医療リソースに余裕が出来れば
ワクチン接種出来ない人に医療リソースを割けるから救命出来るから意味があるの
Re: (スコア:0)
ワクチン接種者は、ワクチン未接種者より感染しやすくなってる
これどうやって評価してるの？
Re:VEがマイナス (スコア:1)
多分「ワクチン接種日不明を未接種扱いにしていた。厚労省の統計で」 [srad.jp]の記事の通り、誤りを訂正したところ2回接種者と未接種者がほぼ同じか未接種者の僅かに感染率が低かった、というのを元にした指摘だと思います。
他国の統計では未接種者より2回接種者の方が10%ほど感染率が低いというデータを前に見ましたが、今は逆転しているという論文もありますね。
ただ3回接種者は未接種者に対して60%ほど感染率が低いので、接種回数に触れずに接種者・未接種者を比べるのは理解が足りないか騙そうとしているかですね。
また、重症化予防効果は2回接種でもでているので、医療リソースの観点からは同程度の感染率でも2回接種者の方が望ましいです。
# ワクチン接種率がぶっちぎりで低く、感染率がぶっちぎりで高い沖縄は、ワクチン以前に衛生観念というか危機意識の欠如が理由なのかな？
Re: (スコア:0)
># ワクチン接種率がぶっちぎりで低く、感染率がぶっちぎりで高い沖縄は、ワクチン以前に衛生観念というか危機意識の欠如が理由なのかな？
metoo(Osaka)
Re: (スコア:0)
沖縄は気温・湿度的にマスクがキツそうだし、実質法の埒外の人々も多いからなあ。
Re: (スコア:0)
枝主の脳内
Re: (スコア:0)
https://twitter.com/a2487498/status/1543800934710464513 [twitter.com]
えーっと、まずこのツイッターの意味はわかるかな？
Re: (スコア:0)
そんな小奇麗なだけの熱狂的な反ワクサイトあげてもらっても仕方がないよ。
ワクチンの効果がマイナスだという客観的なデータはどこにあるの？
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
通常は、権威側(政府・医者・学者・テレビ)が正しく、あやしげな反ワクサイトが間違ってるんだけど、
今回のコロナに関しては、権威側が間違って、あやしげな反ワクサイトが正しい、っていう可能性は十分に高い
ガリレオが地動説を唱えたときは権威側が否定したが、結局地動説が正しかった
必ずしも常に権威側が正しいとは限らない
Re:VEがマイナス (スコア:1)
>今回のコロナに関しては、権威側が間違って、あやしげな反ワクサイトが正しい、っていう可能性は十分に高い
なぜそう思われますか？
>ガリレオが地動説を唱えたときは権威側が否定したが、結局地動説が正しかった
>必ずしも常に権威側が正しいとは限らない
それは確かにそう。
Re: (スコア:0)
ようするにデータはないという理解でいいのかな？
Re: (スコア:0)
文体的に
https://srad.jp/comment/4283735 [srad.jp]
と、同じACっぽいけどソースをどうぞ
後、ガリレオの有名な異端って奴最近の研究だとどうも嘘で
権力争い的な物で気に食わないから貶められたって話が最近の調査研究だよ。
別にアレは地動説を完全に否定していたわけでもないし
そもそもコペルニクスが周期計算とかの奴を出していてグレゴリオ歴の改暦するときに
参考にされているんだけど君は古い知識で語らずに調べようね
Re:VEがマイナス (スコア:1)
＞ワクチン未接種者が居酒屋で大勢とノーマスク会食なんて滅多にやりませんが
これ逆な気がするよ
ワクチン３回打った人はいまでもしっかり感染対策して、
ワクチン０回接種のおれはノーマスクで居酒屋で深酒