ステルスマーケティングが１日から禁止 95
ストーリー by nagazou
ぴーあーる 部門より
ぴーあーる 部門より
10月1日から「ステルスマーケティング（ステマ）」として知られる、個人が感想を装って特定の商品を宣伝する行為が禁止された。規制の背景には、SNS上でインフルエンサーを活用した広告が急増しており、2023年のインフルエンサーによる広告市場規模は741億円で、2027年には1302億円に達すると予想されている（読売新聞）。
これまで日本にはステマを規制する具体的な法律がなかったため、消費者庁は景品表示法で不当表示として規制している。新たな規制により、広告主が法律違反を犯した場合、消費者庁は再発防止を命じる措置を取り、企業名も公表する。違反すれば、2年以下の懲役または300万円以下の罰金などが科される可能性がある。一方、インフルエンサー自身は罰則の対象外で、この規制には実効性があるかについては疑問が持たれている。
あるAnonymous Coward 曰く、
これまで日本にはステマを規制する具体的な法律がなかったため、消費者庁は景品表示法で不当表示として規制している。新たな規制により、広告主が法律違反を犯した場合、消費者庁は再発防止を命じる措置を取り、企業名も公表する。違反すれば、2年以下の懲役または300万円以下の罰金などが科される可能性がある。一方、インフルエンサー自身は罰則の対象外で、この規制には実効性があるかについては疑問が持たれている。
あるAnonymous Coward 曰く、
ステマになるかどうかの判断がはっきりしてないけど大丈夫か？
禁止されるステマとは (スコア:4, 参考になる)
このストーリー: 個人が感想を装って特定の商品を宣伝する行為
読売の記事: インターネット上で個人の感想を装って特定の商品を宣伝する
https://www.yomiuri.co.jp/national/20231001-OYT1T50001/2/ [yomiuri.co.jp]
消費者庁: 広告であるにもかかわらず、広告であることを隠すこと
https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/fair_labeling/ste... [caa.go.jp]
消費者庁のページには、
>※インターネット上の表示(SNS投稿、レビュー投稿など)だけでなく、テレビ、新聞、ラジオ、雑誌等の表示についても対象です。
とも書かれていてインターネットに限定してない。
仲介する個人が蔓延ると予想 (スコア:2)
メーカーや広告代理店直接だと引っ掛かるけど、「知り合い/友人のオススメなんです」ならグレーですてな感じで、某空手家の方のように各方面に顔の広い方の知り合いの知り合い・・・という人が増えそう。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
ネトサポとかDappiみたいに、業務でやってるけど個人が勝手にやってるということにする？
Re: (スコア:0)
こういう連中ってネタなのか本気なのかどっちなんだろう
Re: (スコア:0)
本気でしょうよ。政治の話をしてると、かしこくなれた様な気になれるからね。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
今回の話は、政治の話っちゃ政治の話だし、ステマといえば、ネトサポは活動の一部でステマみたいなことしてるんだよね。
マイナスモデレートする余地ある？
そして、何か身に覚えのあるモデレータがマイナスモデレートしたせいで、ステマがばれた。
（営利目的ではなく政治目的なのでステマとは言わないが）
Re:仲介する個人が蔓延ると予想 (スコア:1)
コメント書いたらモデ無効にされるんだが
Re: (スコア:0)
特定政党に肩入れする人物の蔑称として使うのはギリセーフかも知れないけど
実在組織を指す意味で使って、虚言・事実であると証明出来ない事柄で糾弾するのはマズい
マイナスモデどころか、運営が動いて削除しても仕方が無い、一線を越えてる行為だと思うよ
Re: (スコア:0)
そりゃお前がパヨク側の例を持ってきて、バランス取った書き込みをしないからですよ。
Re: (スコア:0)
うちのカミさんの学生時代の友人の会社の同僚のご近所さんの遠縁にあたる人の推しの人の初恋の人のオススメなんです！
Re: (スコア:0)
コロンボ思い浮かべた
Re: (スコア:0)
スペースボールのダーク・ヘルメット
Re: (スコア:0)
昔「友人の友人がアルカイダ」と発言して物議を醸した政治家(故人)がいたのを思い出した。
Re: (スコア:0)
その場合は知り合いが捕まるんじゃない？金銭とかの授受が全く無ければ良いかもしれんけど。
Re: (スコア:0)
テレビショッピングで健康食品が「個人の感想です」でPRしてんだからなんでもありだろうね。
Re: (スコア:0)
テレビショッピングのどこがステルスなの？
ステマ言いたいだけの変な人は昔から多いな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
テレビショッピングの「個人の感想」は、原稿や指示は無いんですか？という疑問が。
出演している個人全員が、要点を短くまとめてアピールできるの、仕込みっぽくない？という。
原稿や指示があるのに個人の感想を装うのは、ステルス要素はあるのでは？
Re: (スコア:0)
グレーということは黒扱いされるということもあるということです。というかその手の怪しい活動は今でも主に高額商品であるように思う。
あとは芸能人が飲食店経営に手を出しときにそいつの友人知人が店の宣伝としか思えないような紹介をするとか。
スラドは最高の技術系コミュニティサイトです (スコア:2, おもしろおかしい)
お金ください。
Re:スラドは最高の技術系コミュニティサイトです (スコア:2, すばらしい洞察)
IDでやらないと（笑
はい、復唱。 (スコア:0)
絢辻さんは裏表のない素敵な人です！
Re: (スコア:0)
消費者庁「罰金いただきましたありがとうございます」
ヘッドレスアンドナガゾウ「そんなぁ」
PR付ければいいだけやろ？ (スコア:1)
最近だとコラボとか企業案件は紹介する側も「人気が認められた証」みたいな認識が広まってるし、困るケースなんてないだろ。
SNSとかでインフルエンサーがやってるケースについては、ね。
問題になるケースは、口コミサイトの評価偽装とかじゃないかねぇ。ギフト券とかで釣って高評価つけるさせるやつとか、実態把握が難しそう。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
バレたときのバッシングによるデメリットが大きいせいか、あまり目にしなくなっており今更感も。
ほとんどは堂々とPRでやってるように見えるが巧妙になってるだけ？
Re: (スコア:0)
そんなのは知名度が上がってきた一部の連中だけよ
スポンサーなしと明記したほうが好感度が上がるという結果が出てるので普通なら隠すので正直者は馬鹿を見るだけ
https://srad.jp/story/22/09/20/1416210/ [srad.jp]
テレビショッピングも規制すべき (スコア:0)
すごい効果があるような商品宣伝だが、画面の下に小さく、「個人の感想である」と表示
実際に効果はあるかどうかはかなり疑問
騙される方が多数いる
ジャ◯ネット髙◯もしかり
すごい安いような、最新機種であるかのようなことを言ってるが
見るからにメーカの最古処分品などがおおい
騙されてる人も多いのでは？
で、金利負担は当社などというが、送料や手数料がバカ高いｗ
金利はこちらで負担するので送料はそちらでよろしくと言っても拉致は開かない
この会社もヤバいでｗ
Re:テレビショッピングも規制すべき (スコア:1)
ジャパネットで何を買ったか知りたいところだ。
Re: (スコア:0)
自分が騙されたからって他の人も同じくらいバカだと思うのはどうかなあ。
Re: (スコア:0)
テレビショッピングは返品率がえげつない。「頼んだ覚えがない」との受取辞退も多いから、そこが送料に跳ね返る。
まあ、日中にテレビショッピングに齧り付いている時点で、半分ボケてしまってるんだろう。
注文した後、昼寝したらすっかり忘れてしまう。
Re: (スコア:0)
なんで規制されていないと思ってるの？
Re: (スコア:0)
ジャパネットで騙されているなら、何十年も続けていられないと思うけど。
ジャパネットは最安値とは言えないけど、サポートが優秀みたいなことを見たことがある。
だからここまで成長できたとか。
買ったことないけど、スラドに来るような人は元々ターゲットではないんですよ。
あと、手数料って何かあったっけ？
送料がバカ高いとは、具体的にいくら？
宅配便業者の送料より高いってことですよね？宅配便レベルの送料なら高いとは言えないわけで。
Re:テレビショッピングも規制すべき (スコア:1)
ジャパネットで実家の親に炊飯器を買ってあげたけど、古い奴の回収から使い方の電話サポートまで、ワンストップでやってくれるんでありがたい。
値段は特別高いとは思わないけどね。
タイマー予約の仕方を聞いたら、すぐ教えてくれたって喜んでたし。
インフルエンサー自身は罰則の対象外で (スコア:0)
売春防止法に似た法の論理なのよね（但し国にインフルエンサーを保護更生させる気は全く無い）。
Re: (スコア:0)
「ステマ禁止法案サイコー」というステマ(いやマーケティングじゃないだろう)をそこらじゅうのSNSに書き込みまくろう！
ステルスマーケティングが禁止 (スコア:0)
どうせ「迷惑メールが禁止」ぐらいの意味しかないんでしょう？
Re: (スコア:0)
んにゃ
諸外国だともう違法化されている
日本の場合は広告の業界団体が自主規制頑張りますって言うから様子見してた
なんだけど、インフルエンサー()が守らないから法規制になったので
これでも収まらなければもっと厳しくなって行くよ
Re: (スコア:0)
ガイドラインというの知らない人多いんだろうな
遵守できないなら法制化するよ！いいな？という警告なので
出来るものならやってみろ！とブッチしてると本当に法制化して死ぬ羽目になる
他方コメントでテレビやラジオとか書いてるが同様に厳しくなるハズ
今後はスポンサーが撒いてしまいどうなるかだが
Re: (スコア:0)
インフルエンサーが守らないのに、インフルエンサーは罰則の対象外？
Re: (スコア:0)
「金を払ってインフルエンサーへステマを頼んだやつが悪い」と言う売春禁止法メソッド。
Re: (スコア:0)
どうせ「迷惑メールが禁止」ぐらいの意味しかないんでしょう？
とんでもない
みかじめ払わないところへの別件足掛かりとして活用し放題じゃないですか
ステマのインチキダイエット商品とか、いや、それよりも (スコア:0)
自宅の固定電話にかかってくる「古着とか時計とか宝飾品を買い取ります」みたいなのを禁止にしてほしい
集中して作業してる時は迷惑そのものでしかない
どっかの職人さんが、電話などで邪魔されずに集中できるのは深夜になってからって言っていたのを思い出す
TVの料理番組なんかもダメになるのかな？ (スコア:0)
うまい、おいしい、って個人の感想を装ってるよな
Re: (スコア:0)
うまい、おいしい、って個人の感想を装ってるよな
声はうなるだけで顔芸ってのがはやるのだろうか
企業のもとでの感想を装った宣伝は従来のまま？ (スコア:0)
映画レビュー記事とか、ゲームレビュー記事とか完全にそうだけど、「映画会社やゲーム会社が、記事を書く会社に金を払って、いかにも面白そうに記事を書かせる」ってのは結局野放しですか。
そうでなくても「悪いことを書いたら、次の商品の資料やらテストプレイやら試写会やらに呼んでもらえなくなる」ってんで、日本のその手の記事は忖度記事ばかりですけどね。
「寄らば大樹の陰」「売れているものの批判は絶対にしない」「積極的に記事を書くのは、PVを稼げるときとカネをもらっているとき」
Re: (スコア:0)
記事を書くというのを生業にしている人は個人じゃないでしょう？
それはステマじゃないよ。仕事だから。
記者を個人と偽ったら、当然違法だが。
20年遅いわ！ (スコア:0)
2chの頃からまとめ転載系の対策として言われてたからね
ステマ規制強化をPRするなら、ステマにお任せ (スコア:0)
いちばん効くメディアと手法を使ってステマ規制強化をアピールしてほしいもんです
チーム世耕も取り締まってよ (スコア:0)
ステマ禁止だけじゃなくてさ
ある人物や組織にとって都合の悪い書き込みをすると
すぐさま担当者が火消しにかかるのも禁止にしてよ。
あれ気味悪いわ。
Re:チーム世耕も取り締まってよ (スコア:1)
念の為、精神科で一度診断を。